Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Deckblatt IBR Aktuelle IBR (05/2024)

Online seit 24. April

Deckblatt IMR Aktuelle IMR (05/2024)

Online seit 25. April

Deckblatt IVR Aktuelle IVR (01/2024)

Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 2501 bis 2550 von insgesamt 2697

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.






 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Zuschlagserteilung an Unternehmer mit überhöhtem Angebot: Architekt haftet!


OLG Schleswig, Urteil vom 25.04.2008 - 1 U 77/07; BGH, Beschluss vom 10.12.2009 - VII ZR 118/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Florian Krause-Allenstein)
Dokument öffnen IBR 2009, 283
Pflichtverletzung nicht erst bei Prüfung der Angebote
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (31.03.2009, 16:33 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Rechtliches Interesse, Ausforschung und Verantwortlichkeit im selbständigen Beweisverfahren


OLG Nürnberg, Beschluss vom 19.11.2008 - 4 W 1874/08
(Dietrich Mandelkow)
Dokument öffnen IBR 2009, 1089 (nur online)
Entscheidung fragwürdig.
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (30.03.2009, 12:58 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

Auftragsvergabe kann auch ohne Einholung von Vergleichsangeboten ordnungsgemäß sein!


OLG München, Beschluss vom 17.02.2009 - 32 Wx 164/08
(Thomas Wagner)
Dokument öffnen IMR 2009, 171
Hinweis auf die Entscheidung der Vorinstanz
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (30.03.2009, 10:32 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

Abweichung des WEG-Wirtschaftsplans vom Kalenderjahr nach langjähriger Übung zulässig!


LG München I, Beschluss vom 10.11.2008 - 1 T 4472/08
(Volker Schmidt)
Dokument öffnen IMR 2010, 1044 (nur online)
Rechtskrafteintritt
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (30.03.2009, 10:21 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Frist für Einwendungen gegen Gutachten muss Hinweis auf Rechtsfolgen enthalten!


OLG Celle, Beschluss vom 06.03.2009 - 16 W 19/09
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2009, 302
Leseranmerkung von RA Bach zutreffend, für Anwälte aber haftungsträchtig!
Leseranmerkung von Richter am AG Dr. Mark Seibel (30.03.2009, 09:04 Uhr)
Ende des Beweisverfahrens und Präklusionswirkung
Leseranmerkung von RA Hendrik Bach (22.03.2009, 18:52 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Fälligkeit der Werklohnforderung trotz offener Nachbesserungsarbeiten?


OLG Koblenz, Urteil vom 12.06.2008 - 5 U 52/08
(Walter Müller-Stoy)
Dokument öffnen IBR 2009, 259
Kein einwendungsfreier Werklohn
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (27.03.2009, 15:30 Uhr)
Fortsetzung der Anmerkung von Richard Wimmer
Leseranmerkung (17.03.2009, 12:00 Uhr)
Fälligkeit der Werklohnforderung trotz offener Nachbesserungsarbeiten
Leseranmerkung (17.03.2009, 11:55 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Verjährungsfalle: Ruhen des Verfahrens!


LG Karlsruhe, Urteil vom 11.02.2009 - 1 S 91/07
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2009, 304
Nicht jedes Ruhen des Verfahrens bedeutet Nichtbetreiben.
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (27.03.2009, 15:00 Uhr)
Werkstatt-Beitrag Verjährungsfalle: Ruhen des Verfahrens
Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner, Muenche (19.03.2009, 09:48 Uhr)
Werkstatt-Beitrag Verjährungsfalle (18.03.09): Ruhen des Verfahrens
Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner, München (18.03.2009, 13:27 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Höhere Stundensätze und Auslagenpauschalen bei Zustimmung beider Prozessparteien möglich!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.12.2008 - 10 W 142/08
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2009, 1060 (nur online)
Vertrauensschutz im Sonderfall?
Leseranmerkung von RA Malte Grehsin, Neubrandenburg (26.03.2009, 07:09 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Angebot trotz unberechtigter Annahmeverweigerung verspätet!


OLG Koblenz, Beschluss vom 20.02.2009 - 1 Verg 1/09
(Henrik Baumann)
Dokument öffnen IBR 2009, 226
Angebotszugang
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (25.03.2009, 11:10 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Verjährungsfalle: Jeder Mangel hat auch im selbständigen Beweisverfahren sein eigenes (Verjährungs-)Schicksal!


OLG Hamm, Urteil vom 16.12.2008 - 21 U 117/08
(Bernd Knipp)
Dokument öffnen IBR 2009, 188
Berechtigte Kritik
Leseranmerkung (19.03.2009, 20:25 Uhr)
Bedenkliche Rechtsprechung
Leseranmerkung von Katharina Orthmann (06.03.2009, 15:37 Uhr)
Richtige Entscheidung
Leseranmerkung von RA Helge Rübartsch (27.02.2009, 18:10 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Ist der Neubeginn der Verjährung auch durch Anerkenntnis nach Verjährungseintritt möglich?


Kurzaufsatz von RA Jürgen Feldmann, Mannheim
(Jürgen Feldmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 251
Kein Neubeginn durch Anerkenntnis nach Verjährungsvollendung
Leseranmerkung (19.03.2009, 12:43 Uhr)
Sinn und Zweck der Verjährung verbieten einen Neubeginn nach Fristablauf
Leseranmerkung von RA Jürgen Ripke (19.03.2009, 09:10 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Darf die Vergabestelle einen offensichtlich falsch eingetragenen Einheitspreis korrigieren?


VK Saarland, Beschluss vom 02.02.2009 - 1 VK 10/2008 (nicht bestandskräftig)
(John Richard Eydner)
Dokument öffnen IBR 2009, 227
Laufendes Verfahren
Leseranmerkung von Moritz v. Münchhausen, Berlin (19.03.2009, 10:28 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Ersatzvornahme ohne Mängeldokumentation: Beweisvereitelung?


BGH, Urteil vom 23.10.2008 - VII ZR 64/07
(Rainer Horschitz)
Dokument öffnen IBR 2009, 16
Beweisvereitelung durch auftraggeberseitige Mängelbeseitigung
Leseranmerkung (17.03.2009, 14:21 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

GOA - Verjährung bei unwirksamem Vertrag?


OLG Rostock, Urteil vom 19.06.2008 - 3 U 12/08; BGH, Beschluss vom 12.02.2009 - VII ZR 148/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2009, 1108 (nur online)
Autorenantwort zur Anmerkung v. Bovelett: Sinn der Rechtsprechung beachten
Stellungnahme des Autors (16.03.2009, 15:54 Uhr)
Keine wirksame Einbeziehung von AGB in einen unwirksamen Vertrag
Leseranmerkung von RA Dr. Hans-Gert Bovelett (16.03.2009, 14:39 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Ausschluss von § 768 BGB in AGB führt nur zur Teilunwirksamkeit der Sicherungsabrede!


BGH, Urteil vom 12.02.2009 - VII ZR 39/08
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2009, 199
Teilunwirksamkeit kann nicht verallgemeinert werden
Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke (16.03.2009, 10:56 Uhr)
Ausschluss von § 768 BGB
Leseranmerkung (13.03.2009, 11:19 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Spekulativ überhöhter Einheitspreis ist sittenwidrig!


BGH, Urteil vom 18.12.2008 - VII ZR 201/06
(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2009, 127
Autorenantwort: Dähne hat Recht, ist aber zugleich ungerecht
Stellungnahme des Autors Ass. jur. Johann Rohrmüller (11.03.2009, 13:30 Uhr)
Antwort auf Autorenanmerkung Rohrmüller
Leseranmerkung von Dähne (11.03.2009, 10:36 Uhr)
Autorenanmerkung: Zu Dähnes Kritik an "Schlafmützen" im Bauamt
Stellungnahme des Autors Ass.jur. Johann Rohrmüller (03.03.2009, 09:44 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Abweichung von Herstellerrichtlinien: Mangel?


OLG Jena, Urteil vom 27.07.2006 - 1 U 897/04; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 173/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Andreas Völkel)
Dokument öffnen IBR 2009, 134
OLG Jena argumentiert dogmatisch "unsauber"!
Leseranmerkung von Richter am AG Dr. Mark Seibel (06.03.2009, 17:40 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Übertragung des Rettungsdienstes unterliegt dem Vergaberecht


BGH, Beschluss vom 01.12.2008 - X ZB 31/08
(Markus Bach)
Dokument öffnen IBR 2009, 1408 (nur online)
Zuständigkeit des Gerichtes?
Leseranmerkung von Urban (05.03.2009, 14:55 Uhr)

 R 
BauträgerBauträger

Bauträgervertrag: Rechtsfolgen einer unwirksamen Abnahmeklausel?


OLG München, Beschluss vom 15.12.2008 - 9 U 4149/08; LG München I, Urteil vom 02.07.2008 - 18 O 21458/07
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IMR 2009, 1033 (nur online)
Abnahme von Gemeinschaftseigentum
Leseranmerkung von RA Gaub (04.03.2009, 10:11 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Zahlungsversprechen des Bauherrn gegenüber Nachunternehmer: Formlos wirksam?


OLG Jena, Urteil vom 31.07.2008 - 1 U 381/07
(Martin Hörmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 197
Gefahr der Doppelzahlung für den AG
Leseranmerkung von RA Dr. Michael T. Stoll (26.02.2009, 11:05 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Stahlpreiserhöhung: Vereinbarung eines Festpreises schließt Preisanpassungen aus!


OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2008 - 23 U 48/08
(Stefan Reichert)
Dokument öffnen IBR 2009, 256
Stahlpreiserhöhung - Wegfall der Geschäftsgrundlage
Leseranmerkung von Dr. Georg Trapp (20.02.2009, 19:13 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter?


Kurzaufsatz von Ass. jur. Johann Rohrmüller, Verwaltungsdirektor, München
(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2008, 491
c.i.c.: Bieter versteckt sein in Wahrheit höheres Preisniveau
Stellungnahme des Autors Ass. jur. Johann Rohrmüller (20.02.2009, 15:32 Uhr)
cic und Vergaberecht
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel (20.02.2009, 14:17 Uhr)
Irl in bester Gesellschaft - auch Leinemann irrt!
Stellungnahme des Autors Johann Rohrmüller, Ass. jur. (18.02.2009, 19:18 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Klage nach § 46 WEG n.F. gegen die "Wohnungseigentümergemeinschaft" ist unzulässig!


LG Düsseldorf, Urteil vom 05.09.2008 - 16 S 13/08
(Thomas Wagner)
Dokument öffnen IMR 2009, 147
Klage nach § 46 WEG
Leseranmerkung von Bodenmüller Max (20.02.2009, 11:32 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Kein Bereicherungsanspruch des Baustofflieferanten des Nachunternehmers gegen den Generalunternehmer!


OLG Brandenburg, Urteil vom 10.12.2008 - 4 U 100/08 (nicht rechtskräftig)
(Stefan Reichert)
Dokument öffnen IBR 2009, 1413 (nur online)
Vorrang Leistung?
Stellungnahme des Autors RA Stefan Reichert (19.02.2009, 12:40 Uhr)
Vorrang Leistung?
Leseranmerkung von Winnefeld, Ahaus (16.02.2009, 18:36 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

HOAI-Abrechnung statt vereinbarten Pauschalhonorars: Architekt muss Mindestsatzunterschreitung darlegen!


OLG Koblenz, Urteil vom 28.11.2008 - 10 U 125/08
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2009, 88
Volltexte bestätigen Bedenken
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (18.02.2009, 18:31 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Vorbefasster Bieter darf teilnehmen!


VK Sachsen, Beschluss vom 28.10.2008 - 1/SVK/054-08
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen IBR 2009, 164
Darlegungslast für Wettbewerbsverfälschung im dreipoligen Verhältnis?
Leseranmerkung von Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte (17.02.2009, 12:31 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Gericht muss sich mit Privatgutachten auseinandersetzen!


BGH, Urteil vom 24.09.2008 - IV ZR 250/06
(Walter Müller-Stoy)
Dokument öffnen IBR 2009, 178
Bedeutung von Privatgutachten im Prozess
Leseranmerkung von Dorothea Pohle-Kunz (12.02.2009, 22:07 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Rückverankerungsbereiche bei der Einbringung von Verpressankern immer überprüfen!


KG, Urteil vom 19.12.2007 - 26 U 177/05; BGH, Beschluss vom 10.12.2008 - VII ZR 31/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Günther Schalk)
Dokument öffnen IBR 2009, 137
Erwiderung auf Simon
Leseranmerkung von Dr. Tilman Rosse (11.02.2009, 18:13 Uhr)
Prüfungspflicht bei Rückverankerung
Leseranmerkung von RA Michael Simon (10.02.2009, 15:10 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Teilurteil gegen Planer unzulässig?


KG, Urteil vom 04.03.2008 - 27 U 129/07
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2008, 1284 (nur online)
Gesamtschuldnerschaft schließt Teilurteil nicht aus
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (10.02.2009, 17:29 Uhr)