Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 3759

Online seit gestern

keine fehlende Kausalität
Stellungnahme des Autors (Walter Klein) zu
 R 
Architektenhaftung ohne Architektenvertrag?
(Walter Klein)
 IBR-Beitrag

Fehlende Kausalität zum Schaden
Leseranmerkung von Dr. Franz-Peter Gallois zu
 R 
Architektenhaftung ohne Architektenvertrag?
(Walter Klein)
 IBR-Beitrag

Online seit 18. Juni

 L 

Die "Wahrung der äußeren Form" bei Schriftformverstößen in gewerblichen Mietverträgen


(Kai-Jochen Neuhaus)
 IMR 2018, 1002 (nur online)

Online seit 15. Juni

 L 
Steuerrecht

Bisherige Einheitsbewertung für die Bemessung der Grundsteuer verfassungswidrig!


(Winfried Eggers)
 IMR 2018, 1001 (nur online)

 Z 
Bauträger

Zahlungsplan des § 3 MaBV ist nach der Bauvertragsreform unwirksam!


Besprochener Beitrag: "Der ungewollte Tod; das bautenstandsabhängige Zahlungsmodell und der Bauträgervertrag nach der Bauvertragsreform" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dr. Achim Olrik Vogel
(Thomas Karczewski)
 IBR-Beitrag

Online seit 14. Juni

 S 
Bautechnik

Subjektive Werteigenschaften


Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
 IBR-Beitrag

Online seit 13. Juni

Leseranmerkung
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
 R 
Auftragnehmer schuldet (nur) den vereinbarten Erfolg, nicht das erhoffte Ergebnis!
(Christian Pioch)
 IBR 2018, 327

Online seit 7. Juni

OLG Düsseldorf
Stellungnahme des Autors (Dr. Alexander Csaki) zu
 R 
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
 VPR 2017, 246

OLG Düsseldorf
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
 VPR 2017, 246

Unvertretbare Vertragsauslegung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Kernsanierung eines Altbaus: Schallschutz muss Neubaustandard entsprechen!
(Benjamin Berding)
 IBR 2018, 267

Online seit 5. Juni

Vorsicht!
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
 R 
Auftragnehmer schuldet (nur) den vereinbarten Erfolg, nicht das erhoffte Ergebnis!
(Christian Pioch)
 IBR 2018, 327

Online seit 4. Juni

Keine Fehlinterpretation!
Stellungnahme des Autors (Karl Karbe) zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
 VPR 2018, 128

Online seit 30. Mai

Zuspitzung durch § 650h BGB
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Rechtsfolgen nach einvernehmlicher Aufhebung des Bauvertrags?
(Claus Schmitz)
 IBR-Beitrag

Online seit 18. Mai

Kündigung?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH "Vorunternehmer III": Praktischer Ansatz für den Nachweis des Umfangs von Entschädigung
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

 B 
Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH "Vorunternehmer III": Praktischer Ansatz für den Nachweis des Umfangs von Entschädigung
Von Dr. Matthias Drittler

Die Entscheidung BGH "Vorunternehmer III" vom 26.10.2017 (VII ZR 16/17, BauR 2017, 242 = NZBau 2018, 25 = IBR 2017, 664, 665) wird nun auf Jahre hinaus für Vortrag und Auseinandersetzung von monetären Folgen aus Störungen des Bauablaufs durch Annahmeverzug des Auftraggebers bestimmend sein. BGH "Vorunternehmer III" markiert eine grundlegende Kehrtwende in der Rechtsprechung. Das heißt: Die Höhe der Entschädigung bestimmt sich unter anderem "nach der Dauer des Verzugs" (erstes Bemessungskriterium). Und in der Zeit nach dem (Annahme)Verzug - ebenfalls in der Folge dessen - entstehende Nachteile werden dem Auftragnehmer nicht entschädigt. So erhält er nicht nur keine Entschädigung für die in der Bauzeitverlängerung eintretende Steigerungen von Lohn- und Materialkosten (BGH "Vorunternehmer III", BauR 2017, 242, 244). Der Auftragnehmer wird unter anderem auch nicht für seine regelmäßig weitaus schwerer wiegenden Aufwendungen aus längerer Bindung der Bauleitung und der Baustelleneinrichtung in der Bauzeitverlängerung entschädigt. Dabei wird es ihm auch nicht helfen, einen betreffenden Teil der Bauzeitverlängerung nach allen Regeln der Nachweiskunst konkret und bauablaufbezogen auf Annahmeverzug des Auftraggebers zurückgeführt zu haben. Nein: Der BGH folgt jetzt streng dem Wortlaut des Gesetzes.
 Blog-Eintrag

Online seit 16. Mai

Die Kündigung gem. § 643 BGB/§ 9 Abs. 1 VOB/B steht im Focus
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH "Vorunternehmer III": Praktischer Ansatz für den Nachweis des Umfangs von Entschädigung
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

Fehlinterpretation?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
 VPR 2018, 128

 S 
Bautechnik

Fassadensanierung Altbau - Wände austrocknen lassen!


Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin
 IBR-Beitrag

Online seit 15. Mai

 L 
Schiedswesen

Das paritätisch besetzte Schiedsgericht: Ein Weg zur besseren Akzeptanz der alternativen Streitbeilegung?



 IBR 2018, 1037 (nur online)

Online seit 10. Mai

 L 
Wohnungseigentum

Verteidigungsmöglichkeiten des Eigentümers und des Nutzers von Sondereigentum gegen Gebrauchsbeschränkungen


(Andrik Abramenko)
 IMR 2018, 225

Online seit 9. Mai

Unfallchirurg ist ein Notarzt
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
Unfallchirurg ist kein Notarzt!
(Christian Braun)
 VPR 2017, 109

 L 
Wohnraummiete

Mietverhältnisse mit juristischen Personen des öffentlichen Rechts oder mit anerkannten privaten Trägern der Wohlfahrtspflege


(Michael Sommer)
 IMR 2018, 221

Online seit 8. Mai

Zu Anm. Malotki und Gay
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Was nichts kostet, ist nichts wert!
(Barbara Gay)
 IBR 2018, 337

Online seit 7. Mai

Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
Mängelverursacher kann von der Vergabe der Sanierungsarbeiten ausgeschlossen werden!
(Markus Lindner)
 VPR-Beitrag

Online seit 3. Mai

OLG Schleswig, Urteil vom 22.03.2018 - 7 U 48/16
Stellungnahme des Autors (Barbara Gay) zu
 R 
Was nichts kostet, ist nichts wert!
(Barbara Gay)
 IBR 2018, 337

Zeitliche Auswirkungen bei Äußerung des Begehrens nicht abschätzbar
Leseranmerkung von Björn Müller zu
 R 
Kein Nachtrag zum Nachtrag!
(Alexander Hoffmann)
 IBR-Beitrag

"überhöhte Kostenberechnung"; mal wieder ein Praxisproblem
Leseranmerkung von Malotki zu
 R 
Was nichts kostet, ist nichts wert!
(Barbara Gay)
 IBR 2018, 337

Die Mär von der Toleranz...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Was nichts kostet, ist nichts wert!
(Barbara Gay)
 IBR 2018, 337

Online seit 2. Mai

Vorbehalte sind grundsätzlich möglich
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Kein Nachtrag zum Nachtrag!
(Alexander Hoffmann)
 IBR-Beitrag

Online seit 30. April

Vorbehalt wegen Bauzeitmehrkosten muss weiterhin möglich bleiben
Leseranmerkung von Dr. Egmont Neubauer zu
 R 
Kein Nachtrag zum Nachtrag!
(Alexander Hoffmann)
 IBR-Beitrag

Online seit 23. April

Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
 R 
Kein Rügeerfordernis bei (unechter) De-facto-Vergabe
(Johannes Mosters)
 VPR-Beitrag

Online seit 20. April

Es gibt keinen fairen Preis
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert!
(Stephan Bolz)
 IBR 2018, 308

Back to the roots
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 N 
Errichtung eines BayObLG geplant
 Nachricht

Entscheidung
Leseranmerkung von H.-Joachim Franzen zu
 R 
Öffentliche Ausschreibung: Unterschreitung der HOAI-Mindestsätze ist kein Wettbewerbsverstoß!
(Micha Philipp Prückner)
 IBR 2018, 331

Online seit 18. April

"Urkalkulation" ist nicht nur das Niedergeschriebene
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert!
(Stephan Bolz)
 IBR 2018, 308

Online seit 17. April

Interessant auch für Vorabentscheidungsverfahren
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Europäische Dienstleistungsrichtlinie ist auch auf rein innerstaatliche Sachverhalte anwendbar!
(Achim Olrik Vogel)
 IBR 2018, 272

Online seit 16. April

Danke für diesen Beitrag
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
15 cm hohe Aufkantungen von Abdichtungen?
(Matthias Zöller)
 IBR 2018, 243

Online seit 11. April

 S 
Bautechnik

15 cm hohe Aufkantungen von Abdichtungen?


Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
 IBR 2018, 243 ( 1 Leseranmerkung)

Online seit 10. April

Präqualifikation
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Präqualifiziert bedeutet geeignet!
(Carsten Eichler)
 VPR 2018, 103

Online seit 9. April

Mängelrügeverpflichtung wirksam an Nicht-Kaufmann übertragbar?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Einbau von gelieferten Bauteilen und verdeckte Mängel: Wann erfolgt die Rüge rechtzeitig?
(Christian Siebert)
 IBR 2018, 1005 (nur online)

Online seit 7. April

BGH, Beschl. vom 14.03.2018, V ZB 131/17
Leseranmerkung von RA Thomas Janssen zu
 R 
Selbständiges Beweisverfahren in WEG-Sachen: Vorbefassungsgebot?
(Wolfgang Dötsch)
 IMR 2018, 176

Online seit 6. April

Stellungnahme zu Leseranmerkungen
Leseranmerkung von Dr. Jakob Stasik zu
 L 
Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte?
(Jakob Stasik)
 VPR 2018, 1012 (nur online)

Online seit 5. April

Rechtlich zutreffend + praktisch anzuraten
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 L 
Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte?
(Jakob Stasik)
 VPR 2018, 1012 (nur online)

Lösung?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 N 
Quo vadis Ingenieurvergabe?
 Nachricht

Antragsbefugnis (-), aber materiell-rechtlich dennoch rechtswidrig
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 R 
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
(Maximilian Voll)
 Aufsatz

 L 
Gewerberaummiete

Vorsteuerschaden im Gewerberaummietverhältnis (inkl. Muster zur Umsatzsteueroptierung)


(Martin Spörl)
 IMR 2018, 177

Online seit 31. März

Man wird verhandeln müssen
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

Online seit 29. März

 L 
Steuerrecht

Die Einkommensteuerpflicht zwischen Zwangsverwaltung und Insolvenzverwaltung bei Gesamthand oder Bruchteilseigentum


(Ulrich Keller)
 IVR 2018, 13

 L 
Zwangsversteigerung

Die Zwangsversteigerung von Immobilien – Jahresrückblick 2016/17


(Andreas Georg Thürauf; Carlo Oberle)
 IVR 2018, 1

Online seit 28. März

Heizkosten
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gerhard H. Müller zu
 N 
Bruttowarmmiete unzulässig
 Nachricht