Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Recht am Bau

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 946 (946 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
BauvertragBauvertrag

Einstweilige Verfügung nach § 650d BGB: Phönix oder doch nur Totgeburt?


LG Berlin, Beschluss vom 04.12.2019 - 32 O 244/19
(Georg Rehbein)
Icon IBR-Beitrag
Seit 2018 wurden 4 Entscheidungen in drei Verfahren veröffentlicht.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (30.07.2020, 11:41 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Kombibürgschaft über 5% der Auftragssumme: Keine Gefahr der Übersicherung?


OLG Stuttgart, Urteil vom 09.07.2019 - 10 U 247/18 (nicht rechtskräftig)
(Oliver Koos)
Icon IBR 2020, 18
Urteil des OLG Stuttgart aufgehoben
Leseranmerkung von Marco Röder (17.07.2020, 11:16 Uhr)

 R 
Bauvertrag - Vergütung und ZahlungBauvertrag - Vergütung und Zahlung

Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!


OLG Brandenburg, Urteil vom 22.04.2020 - 11 U 153/18
(Birgit Franz)
Icon IBR 2020, 335
Unwirksamkeit von § 2 Abs. 5-6 VOB/B wegen fehlender Klarheit
Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk (26.06.2020, 17:01 Uhr)
Formblatt 510 als Auslegungshilfe?
Leseranmerkung von Malotki (21.06.2020, 09:47 Uhr)
Kommt es wirklich darauf an...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (18.06.2020, 15:22 Uhr)
(3 weitere Leseranmerkungen)

 R 
BautechnikBautechnik

Genormte Mythen sind keine anerkannten Regeln der Technik - am Beispiel Wasser im Baugrund



(Matthias Zöller)
Icon IBR 2020, 331
Ingenieurverstand
Leseranmerkung von Frank Huber (17.06.2020, 19:41 Uhr)

 R 
Bauvertrag - MängelBauvertrag - Mängel

Kondensatbildung spricht für Einbaufehler!


OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.02.2020 - 22 U 548/19
(Wolfgang Kau)
Icon IBR 2020, 342
Vielen Dank für die Klarstellung
Leseranmerkung von Maria Dilanas (25.05.2020, 15:33 Uhr)
Zur Leseranmerkung von Frau Dilanas
Stellungnahme des Autors Dr. Wolfgang Kau (25.05.2020, 10:32 Uhr)
Übliche Beschaffenheit
Leseranmerkung von Maria Dilanas (22.05.2020, 18:01 Uhr)

 R 
Bauvertrag - Vergütung und ZahlungBauvertrag - Vergütung und Zahlung

Leistungsverzeichnis erkennbar fehlerhaft: Auftragnehmer muss (nochmals) nachfragen!


OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019 - 14 U 191/13
(Stephan Bolz)
Icon IBR 2020, 281
Nicht ohne Weiteres zu verallgemeinern
Leseranmerkung von Hendrik Bach (12.05.2020, 16:27 Uhr)

 R 
Bauvertrag - AusführungBauvertrag - Ausführung

Wer als Auftragnehmer plant, muss Pläne "wie ein Planer" prüfen!


KG, Urteil vom 22.04.2016 - 21 U 119/14; BGH, Beschluss vom 11.10.2018 - VII ZR 132/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Juliana Fuhst)
Icon IBR 2019, 367
MItverschuldenseinwand
Leseranmerkung von Adrian Gotthold (22.04.2020, 17:03 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Gemeinsame Klage gegen Auftraggeber und Bürgin nach § 650f BGB doch möglich!


LG München I, Urteil vom 04.03.2020 - 8 HK O 8030/19
(Hayo Bernsmann)
Icon IBR 2020, 1025 (nur online)
"Hemdsärmelig" oder rechtsirrig?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan (17.04.2020, 08:27 Uhr)
LG München bejaht beide Alternativen des § 650f Abs. 2, Satz 2 BGB
Stellungnahme des Autors Dr. Hayo Bernsmann (16.04.2020, 16:31 Uhr)
Gemeinsame Klage auch bei fehlendem Anerkenntnis möglich?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan (16.04.2020, 13:59 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Bereits der Verdacht einer Gesundheitsgefährdung stellt einen (Bau-)Mangel dar!


OLG Köln, Urteil vom 11.04.2018 - 16 U 140/12; BGH, Beschluss vom 20.02.2019 - VII ZR 108/18 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Michael Gross)
Icon IBR 2020, 1024 (nur online)
Desinfektion
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (15.04.2020, 17:28 Uhr)
DDAC
Leseranmerkung von Maria Dilanas (24.03.2020, 10:17 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Schließt die Corona-Pandemie Ansprüche des Auftragnehmers aus § 642 BGB aus?



(Thomas Krebs)
Icon IBR-Beitrag
§ 642 ist verschuldensunabhängige Risikozuweisung
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn (07.04.2020, 15:40 Uhr)
Höhere Gewalt ist keine unterlassene Mitwirkungshandlung!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding (05.04.2020, 23:00 Uhr)

 R 
Bauvertrag - MängelBauvertrag - Mängel

Leistung anders, aber besser ausgeführt: Kein Anspruch auf Mängelbeseitigung?


OLG Koblenz, Urteil vom 23.02.2017 - 6 U 150/16; BGH, Beschluss vom 18.12.2019 - VII ZR 68/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Georg Rehbein)
Icon IBR 2020, 120
Anmerkung des Autors
Stellungnahme des Autors Georg Rehbein (06.04.2020, 16:00 Uhr)
Herrn Dr. Rehbein bringt es auf den Punkt
Leseranmerkung von Maria Dilanas (13.03.2020, 16:11 Uhr)
Vorgaben im LV automatisch Beschaffenheitsvereinbarung?
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (13.03.2020, 14:40 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Stundenlohnvertrag und Vorwurf der Unwirtschaftlichkeit: AN hat sekundäre Darlegungslast!


BGH, Urteil vom 17.04.2009 - VII ZR 164/07
(Hans Christian Schwenker)
Icon IBR 2009, 337
Falscher Maßstab für sekundäre Darlegungslast
Leseranmerkung von Hendrik Bach (02.04.2020, 11:33 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Die Corona-Krise: Höhere Gewalt bei der Abwicklung von Bauverträgen?!



(Jarl-Hendrik Kues; Felix Thomas)
Icon IBR 2020, 1035 (nur online)
Corona - Höhere Gewalt - Störung der Geschäftsgrundlage
Leseranmerkung von Andreas Dingler (23.03.2020, 11:45 Uhr)
Vorsicht
Leseranmerkung von Uwe Luz (19.03.2020, 14:45 Uhr)
Sehr hilfreich
Leseranmerkung von U. Blauertz (18.03.2020, 17:07 Uhr)

 R 
Bauvertrag - MängelBauvertrag - Mängel

Baugrundprobleme sind Auftragnehmerprobleme!


OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.03.2019 - 21 U 118/16
(Stephan Bolz)
Icon IBR 2019, 489
Differenzierung erforderlich
Leseranmerkung von S. Erdmann (12.02.2020, 18:28 Uhr)
Falsche Darstellung im ibr-Beitrag
Leseranmerkung von Uli Ehlers (12.02.2020, 14:40 Uhr)

 R 
Bauvertrag - Vergütung und ZahlungBauvertrag - Vergütung und Zahlung

Adiós vorkalkulatorische Preisfortschreibung!


BGH, Urteil vom 08.08.2019 - VII ZR 34/18
(Birgit Franz)
Icon IBR 2019, 536
Keine gesetzlichen Vorgaben zur Preisbildung bei Nachträgen!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Robert Kaufmann (30.01.2020, 12:19 Uhr)
Nicht zu Ende gedacht. Oder doch?
Leseranmerkung von Hendrik Bach (08.10.2019, 10:53 Uhr)

 R 
Bauvertrag - MängelBauvertrag - Mängel

EnEV-Regelungen dienen der Energieeinsparung, nicht dem Frostschutz!


OLG Koblenz, Beschluss vom 26.04.2017 - 1 U 461/16; BGH, Beschluss vom 18.09.2019 - VII ZR 119/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Jörn Jenssen)
Icon IBR 2020, 123
DIN EN 12828-2003-06 fordert ebenfalls Dämmung zum Frostschutz
Leseranmerkung von Maria Dilanas (29.01.2020, 12:11 Uhr)
Die EnEV ist nicht die einzige Quelle
Leseranmerkung von Maria Dilanas (29.01.2020, 08:34 Uhr)

 R 
Bauvertrag - MängelBauvertrag - Mängel

Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik?


OLG Hamm, Urteil vom 14.08.2019 - 12 U 73/18 (nicht rechtskräftig)
(Matthias Zöller)
Icon IBR 2019, 1182 (nur online)
Einschätzung von Herrn Eggenberger trifft nicht
Leseranmerkung von Matthias Zöller (28.01.2020, 21:46 Uhr)
Logikfehler?
Leseranmerkung von Hendrik Bach (28.01.2020, 18:36 Uhr)
Risikobehaftete Bauweise als anerkannte Regel der Technik?
Leseranmerkung von Moritz Eggenberger (28.01.2020, 15:05 Uhr)

 R 
Bauvertrag - Vergütung und ZahlungBauvertrag - Vergütung und Zahlung

Mengenmehrung über 10%: Neuer Einheitspreis setzt keine Kostenänderung voraus!


BGH, Urteil vom 21.11.2019 - VII ZR 10/19
(Stephan Bolz)
Icon IBR 2020, 59
#Unverständnis#
Leseranmerkung von Hendrik Bach (09.01.2020, 15:19 Uhr)

 R 
Bauvertrag - KündigungBauvertrag - Kündigung

Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!


LG Bremen, Urteil vom 20.06.2019 - 2 O 2021/10 (nicht rechtskräftig)
(Janis Heiliger)
Icon IBR 2020, 66
Kein Zweifel an der AGB Rechtswidrigkeit von § 4 Abs. 7 VOB/B
Leseranmerkung von S. Erdmann (18.12.2019, 15:45 Uhr)
... noch ein Gedanke zumn Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz (16.12.2019, 14:11 Uhr)
Gedanke zum Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz (16.12.2019, 14:05 Uhr)

 R 
Bauvertrag - GrundlagenBauvertrag - Grundlagen

Erst kommt der Vertrag, dann das Gesetz!


OLG München, Beschluss vom 27.03.2019 - 27 U 3647/18 Bau (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen)
(Helmut Miernik)
Icon IBR 2019, 658
Dispositives Recht
Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk (15.12.2019, 11:08 Uhr)

 R 
BautechnikBautechnik

Fassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?



(Matthias Zöller)
Icon IBR 2019, 595
Sind Algen doch Mangelphänomene?
Leseranmerkung von Matthias Zöller (03.12.2019, 20:25 Uhr)
Zeitpunkt der Abnahme entscheidend
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller (17.10.2019, 15:42 Uhr)

 R 
Bauvertrag - Vergütung und ZahlungBauvertrag - Vergütung und Zahlung

Nur liefern oder liefern und verlegen?


OLG Karlsruhe, Urteil vom 01.06.2016 - 13 U 176/11; BGH, Beschluss vom 07.11.2018 - VII ZR 154/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Heiko Fuchs)
Icon IBR 2019, 361
Und wie ist es umgekehrt: nur verlegen oder auch liefern und verlegen?
Leseranmerkung von BBRnutzer (19.11.2019, 11:33 Uhr)

 R 
BauhaftungBauhaftung

Generalunternehmer muss Eigenleistungen beweisen!


OLG München, Urteil vom 30.07.2019 - 9 U 1574/17 Bau (nicht rechtskräftig)
(Stefan Illies)
Icon IBR 2019, 670
OLG München, Urteil vom 30.07.2019 - 9 U 1574/17 Bau
Leseranmerkung von RiOLG Susanne Schimkus-Morkel, stv. Vors. 9. Zivilsenat (13.11.2019, 11:20 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Vorhaltung eines Berliner Verbaus: Keine Sicherheit nach § 648a BGB!


LG München I, Urteil vom 04.03.2016 - 2 O 8641/14
(Svenja Zimmermann)
Icon IBR 2016, 397
Sicherungsfähigkeit der Vorhaltekosten für einen Berliner Verbau
Leseranmerkung von Wolfgang Heinicke (05.11.2019, 07:39 Uhr)

 R 
Bauvertrag - MängelBauvertrag - Mängel

Erfüllungsanspruch verjährt nicht vor Mängelbeseitigungsanspruch!


OLG Hamm, Urteil vom 30.04.2019 - 24 U 14/18 (nicht rechtskräftig)
(Lukas Pröbstl)
Icon IBR 2019, 425
Klarstellung seit Langem wünschenswert
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller (21.10.2019, 19:25 Uhr)