Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Recht am Bau

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 1108 - (1108 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
BauvertragBauvertrag

Errichtung von Doppelhäusern: Welcher Schallschutz ist geschuldet?


OLG Hamburg, Urteil vom 26.01.2024 - 4 U 4/23
(Barbara Münch)
Dokument öffnen IBR-Beitrag
Gibt es technische Regeln für die Qualität des Schallschutzes?
Leseranmerkung von Maria Dilanas (09.03.2024, 00:45 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Bauherr nutzt Räumlichkeiten: Parkettarbeiten gelten nach sieben Wochen als abgenommen!


OLG Bamberg, Beschluss vom 13.09.2022 - 3 U 300/21; BGH, Beschluss vom 22.11.2023 - VII ZR 177/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 118
Missverständnis ausgeräumt
Leseranmerkung von Stephan Bolz (06.02.2024, 07:55 Uhr)
Zur Vermeidung von Missverständnissen ist § 641 Abs. 2 BGB mitzubetrachten
Leseranmerkung von Dr. Egmont Neubauer (05.02.2024, 15:52 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Vergütung zusätzlicher Leistungen auf der Basis der Urkalkulation!?


KG, Beschluss vom 17.01.2023 - 27 U 11/22; BGH, Beschluss vom 25.10.2023 - VII ZR 33/23 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 111
Vergütung zusätzlicher Leistungen auf der Basis der Urkalkulation!
Leseranmerkung von Frank Thiele (02.02.2024, 14:23 Uhr)
Preisfortschreibungregelungen nicht im Rahmen von AGB
Leseranmerkung von Florian Klug (02.02.2024, 09:57 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Aufmaßprobleme sind Auftragnehmerprobleme!


KG, Urteil vom 24.09.2021 - 7 U 35/15; BGH, Beschluss vom 19.10.2022 - VII ZR 852/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Friedrich Schütter)
Dokument öffnen IBR 2024, 115
Kooperation umfasst die Aufmaßnahme!
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (25.01.2024, 10:22 Uhr)

 R 
BautechnikBautechnik

Putz-/Mauermörtelverarbeitung unter +5°C? - zur Auswirkung von latenter Wärme



(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2024, 1
Zur Leseranmerkung von Herrn Füg
Stellungnahme des Autors Matthias Zöller (29.12.2023, 16:17 Uhr)
Putz-/Mauermörtelverarbeitung bei widrigen Randbedingungen
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (28.12.2023, 15:13 Uhr)

 R 
WerkvertragsrechtWerkvertragsrecht

Mängel sind zu beseitigen, koste es, was es wolle!


OLG Jena, Urteil vom 11.07.2023 - 7 U 328/20
(Barbara Münch)
Dokument öffnen IBR 2024, 20
Angemessenheit der Verjährungsverlängerung von 2 auf 5 Jahre
Leseranmerkung von Axel Banike (29.11.2023, 16:25 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Keine Behinderung des Baubeginns durch mangelhafte Ausführungspläne!


OLG Köln, Beschluss vom 31.01.2022 - 19 U 131/21; BGH, Beschluss vom 06.06.2023 - VII ZR 39/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Thomas Karczewski)
Dokument öffnen IBR 2024, 10
§ 8 Abs. 3 i.V.m. § 5 Abs. 4 VOB/B
Leseranmerkung von Martin Hanneken (22.11.2023, 08:22 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Leistung funktionstauglich: Kein Mangel trotz regelwidriger Ausführung!


OLG Brandenburg, Urteil vom 28.09.2023 - 10 U 21/23
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2023, 617
Autorenanmerkung zur Leseranmerkung von Herrn Röder
Stellungnahme des Autors Dr. Wolfgang Kau (30.10.2023, 17:12 Uhr)
Baumangel bei Verwendung des richtigen Materials?
Leseranmerkung von Marco Röder (30.10.2023, 15:40 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Rangklausel in § 1 Abs. 2 VOB/B ist kein Dogma!


OLG Köln, Urteil vom 08.09.2022 - 7 U 47/17
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2023, 554
Rangfolgeklauseln sind nur Schall und Rauch
Leseranmerkung von S. Erdmann (27.09.2023, 10:00 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit besteht nach Kündigung durch Auftragnehmer fort!


OLG München, Beschluss vom 03.08.2023 - 28 U 1119/23 Bau (nicht rechtskräftig)
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2023, 460
BGH sieht es auch so!
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel (18.09.2023, 10:41 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Baubetriebliches Privatgutachten kostet viel und bringt (hier) nichts!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.09.2022 - 23 U 116/21; BGH, Beschluss vom 24.05.2023 - VII ZR 176/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Christian Sienz)
Dokument öffnen IBR 2023, 503
Narrativ
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler (14.09.2023, 15:11 Uhr)
Eine andere Sicht
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler (11.09.2023, 08:48 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Alles richtig gemacht und doch verloren!


LG Erfurt, Urteil vom 01.06.2023 - 9 O 26/17
(Thomas Spirk)
Dokument öffnen IBR 2023, 1044 (nur online)
Verjährungsbeginn
Leseranmerkung von Raphael Fischer (31.08.2023, 10:01 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

DIN-Normen sind nur Mindestanforderungen!


OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27.04.2022 - 5 U 178/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen)
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2023, 392
OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27.04.2022 - 5 U 178/21
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann (13.07.2023, 19:57 Uhr)
Ergänzende Anmerkung des Autors
Stellungnahme des Autors Prof. Dr. Heiko Fuchs (12.07.2023, 08:14 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Anforderung einer Bauhandwerkersicherheit: Sieben bis 10 Tage sind die Mindestfrist!


OLG München, Urteil vom 14.04.2022 - 9 U 7270/21 Bau; BGH, Beschluss vom 30.11.2022 - VII ZR 100/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen IBR 2023, 186
Kritische Betrachtung des Urteils ist geboten
Leseranmerkung von Uwe Luz (15.06.2023, 15:27 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Wie sind tatsächlich erforderliche Kosten (nicht) darzulegen?


OLG Koblenz, Beschluss vom 20.06.2022 - 1 U 2211/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen)
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2023, 333
Es darf munter weiter spekuliert werden
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler (15.05.2023, 22:24 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit verjährt in drei Jahren ab Anforderung!


LG München I, Urteil vom 30.12.2022 - 2 O 15750/21 (aufgehoben)
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2023, 131
Gesamtrechtsanalogie bei Ausnahmevorschriften unzulässig.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (17.03.2023, 10:19 Uhr)

 R 
BauhaftungBauhaftung

Tiefbauunternehmer darf sich auf fehlerhafte Spartenauskunft verlassen!


LG Rostock, Urteil vom 20.01.2023 - 2 O 260/22
(Markus Vogelheim)
Dokument öffnen IBR 2023, 240
...nur, wenn der Tiefbauer seine Erkundigungspflichten erfüllt hat.
Stellungnahme des Autors Dr. Markus Vogelheim (15.03.2023, 15:47 Uhr)
Der Leitsatz aus Ziff. 5 ist Problematisch!
Leseranmerkung von S. Erdmann (15.03.2023, 15:29 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

§ 4 Abs. 7 VOB/B ist unwirksam: Keine Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme!


BGH, Urteil vom 19.01.2023 - VII ZR 34/20
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2023, 179
Leitsatz missverständlich
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau (14.03.2023, 11:57 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Wann ist die VOB/B nicht "als Ganzes" vereinbart?


BGH, Urteil vom 19.01.2023 - VII ZR 34/20
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2023, 173
BGH vom 19.1.2023 ist vollumfänglich zuzustimmen
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann (11.03.2023, 17:11 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Welche Anforderungen bestehen an die Abrechnung von Stundenlohnarbeiten?


BGH, Beschluss vom 01.02.2023 - VII ZR 882/21
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2023, 175
Zum Verständnis des § 15 Abs. 3 S. 1 VOB/B
Leseranmerkung von christian sienz (07.03.2023, 12:33 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Viele Mängel, viele Fristen!


OLG Koblenz, Urteil vom 15.12.2022 - 1 U 688/22
(Wolfgang Weller)
Dokument öffnen IBR 2023, 130
Keine Fristsetzung nach Rücktritt
Leseranmerkung von VRLG Ihle (24.01.2023, 09:33 Uhr)
Zu Leitsatz 2 und möglichen Missverständnissen
Stellungnahme des Autors Prof. Dr. Wolfgang Weller (23.01.2023, 15:53 Uhr)
Vorsicht bei Leitsatz 2
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau (23.01.2023, 15:26 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Kein gleichwertiges Produkt angegeben: Im LV genanntes Produkt ist zu verbauen!


OLG Celle, Urteil vom 14.12.2022 - 14 U 44/22
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2023, 126
Autorenanmerkung zu Leseranmerkung Bach
Stellungnahme des Autors Dr. Wolfgang Kau (18.01.2023, 13:33 Uhr)
Autorenanmerkung zu Leseranmerkung Dr. Berding
Stellungnahme des Autors Dr. Wolfgang Kau (18.01.2023, 13:27 Uhr)
Nicht jede Vertragsverletzung berechtigt zur Kündigung aus wichtigem Grund
Leseranmerkung von Hendrik Bach (17.01.2023, 17:46 Uhr)

 R 
BautechnikBautechnik

"Sicht"-Beton



(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2023, 1
Sichtbeton ≠ Sichtbeton
Stellungnahme des Autors Matthias Zöller (13.12.2022, 19:53 Uhr)
Architektur trifft auf Ingenieurkunst
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler (13.12.2022, 19:33 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Fiktive Kosten statt Vorschuss: Bei Mangelfolgeschäden nach wie vor richtig!


OLG Köln, Beschluss vom 19.10.2022 - 11 U 247/21
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2023, 15
Lösbare Abgrenzungsprobleme
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller (07.12.2022, 08:45 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Mängelbeseitigungsfrist vor Abnahme gesetzt: Stehen dem Besteller Mängelansprüche zu?


OLG Hamm, Urteil vom 27.09.2022 - 24 U 57/21
(Steffen Hofmann)
Dokument öffnen IBR 2023, 66
Fristsetzung zur (Nach-) Erfüllung vor der Abnahme nicht möglich!
Leseranmerkung von S. Erdmann (23.11.2022, 15:11 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Fassade trotz Mängeln funktionstauglich: Neuerrichtung unverhältnismäßig!


OLG Koblenz, Urteil vom 24.06.2021 - 2 U 391/19; BGH, Beschluss vom 10.08.2022 - VII ZR 632/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Karl Schwarz)
Dokument öffnen IBR 2022, 621
Prozesskosten und Zinsen
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (27.10.2022, 07:54 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Kooperationspflicht ist Bringschuld!


OLG Nürnberg, Urteil vom 10.12.2020 - 13 U 2087/18; BGH, Beschluss vom 20.04.2022 - VII ZR 36/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2022, 505
Kooperationspflicht ist Bringschuld
Leseranmerkung von Ernst Wilhelm (26.09.2022, 17:14 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Bürgschaftsurkunde ist abzuholen!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 30.05.2022 - 22 W 22/22
(Erik Harnisch)
Dokument öffnen IBR 2022, 570
Spannend für § 650f BGB!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (19.09.2022, 07:20 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Herstellung eines Wärmedämmverbundsystems: Vorgegebene Mindeststärken sind einzuhalten!


OLG Naumburg, Urteil vom 13.10.2021 - 2 U 29/20
(Werner Amelsberg)
Dokument öffnen IBR 2022, 511
Dreh- und Angelpunkt ist und bleibt die Bauartgenehmigung ( abZ )
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (12.09.2022, 10:44 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Vergütung für geänderte Leistungen nach vorkalkulatorischer Preisfortschreibung?


OLG Schleswig, Urteil vom 17.12.2020 - 7 U 21/18; BGH, Beschluss vom 23.02.2022 - VII ZR 117/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Uwe Luz)
Dokument öffnen IBR 2022, 503
Grenzen der Anordnungskompetenz bewahren
Leseranmerkung von Karl Maull (05.09.2022, 15:15 Uhr)
Warum nicht tatsächlich erforderliche Kosten?
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (31.08.2022, 08:49 Uhr)
Keine Nachtragskalkulation auf Basis tatsächlicher Kosten
Leseranmerkung von Uwe Luz (30.08.2022, 17:44 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Fahrrinne soll tiefer ausgehoben werden: Geänderte, keine zusätzliche Leistung!


OLG Schleswig, Urteil vom 17.12.2020 - 7 U 21/18; BGH, Beschluss vom 23.02.2022 - VII ZR 117/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2022, 502
Keine Nachtragskalkulation auf Basis tatsächlicher Kosten
Leseranmerkung von Uwe Luz (16.08.2022, 17:34 Uhr)
Ende der tatsächlich erforderlichen Kosten
Leseranmerkung von Florian Klug (16.08.2022, 10:19 Uhr)

 R 
KaufrechtKaufrecht

Wann wird eine (mangelhafte) Sache in eine andere Sache "eingebaut"?


OLG Köln, Urteil vom 07.04.2022 - 15 U 82/21 (aufgehoben)
(Frederic Jürgens)
Dokument öffnen IBR 2022, 543
Bittere Entscheidung für den Bau
Leseranmerkung von Maria Dilanas (11.08.2022, 13:27 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Leistungsverzeichnis unklar: Keine Kalkulation "pro Auftragnehmer"!


OLG Karlsruhe, Urteil vom 20.04.2021 - 19 U 28/19 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2022, 387
Juristen können oft weder Mathe noch Physik...
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (29.07.2022, 11:50 Uhr)