Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht Recht
am Bau Bauträger-
recht Versiche-
rungsrecht Öffentl. Bau- &
Umweltrecht Vergabe-
recht Sachverstän-
digenrecht Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
 Rechtsprechung
 K 
 Kurzaufsatz
 L 
 Langaufsatz
 S 
 Sachverständigenbericht
 Z 
 Zeitschriftenschau
 I 
 Interview
Mehr
Deckblatt IBR Aktuelle IBR (07/2025)

Deckblatt IMR Aktuelle IMR (07/2025)

Online seit 26. Juni

Deckblatt IVR Aktuelle IVR (02/2025)

Siehe auch
Neueste Beiträge
Alle Beiträge 2025

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Zivilprozess & Schiedswesen

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 322 - (322 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
ProzessualesProzessuales

Fremde Prozessakte kann zum "Munitionslager" des Bauherrn werden!


OLG Koblenz, Beschluss vom 02.06.2025 - 12 VA 10/24
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR-Beitrag
In der Tat mit Erfolg
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (25.06.2025, 19:29 Uhr)
Mit Erfolg.
Stellungnahme des Autors Tobias Rodemann (16.06.2025, 08:16 Uhr)
Mit Erfolg.
Leseranmerkung von Marco Röder (13.06.2025, 21:53 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Streithelfer kann sich keine günstige Kostenentscheidung erschleichen!


KG, Beschluss vom 12.05.2025 - 21 U 186/24
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR-Beitrag
Stellungnahme binnen gesetzter Frist ist kein Rechtsmissbrauch
Leseranmerkung von Dr. Jannis Matkovic (11.06.2025, 15:05 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Befangenheit wegen "Vergleichsdrucks"?


BVerfG, Beschluss vom 03.03.2025 - 1 BvR 750/23
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen IBR 2025, 382
Übermäßiger "Vergleichsdruck" macht Richter befangen! BVerfG, Beschluss vom
Stellungnahme des Autors Dr. Georg Rehbein (27.05.2025, 11:28 Uhr)
Damit muss man leben
Leseranmerkung von VRLG Ihle (27.05.2025, 10:36 Uhr)
BVerfG vom 3.3.2025 - Richterbefangenheit
Stellungnahme des Autors Dr. Georg Rehbein (26.05.2025, 16:42 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Zustimmung zur Mieterhöhung: Anerkannte Darlegungs- und Beweislastregeln beachten!


VerfGH Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21.06.2024 - VGH B 7/24
(Oliver Butz)
Dokument öffnen IMR 2025, 171
Eine Berufung dürfte Aussicht auf Erfolg gehabt haben
Leseranmerkung von Matthias Löhde (04.04.2025, 23:11 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Nur geringe Restforderung streitig: Streitwert einer Klage auf Auflassung?


OLG Koblenz, Beschluss vom 17.02.2025 - 3 W 53/25
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2025, 216
völlig klar
Leseranmerkung von VRLG Ihle (12.03.2025, 08:04 Uhr)
Edler Sieger
Leseranmerkung von Michael Mayer (11.03.2025, 12:03 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Vergleich geschlossen: Privatgutachterkosten erstattungsfähig?


OLG München, Beschluss vom 27.01.2025 - 11 W 1371/24
(Joachim Seus)
Dokument öffnen IBR 2025, 160
ok
Leseranmerkung von VRLG Ihle (12.02.2025, 12:53 Uhr)
Vergleich geschlossen: Privatgutachterkosten erstattungsfähig&#63
Stellungnahme des Autors Joachim Seus (12.02.2025, 10:04 Uhr)
Kosten Rechtsgutachten erstattungsfghig?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (11.02.2025, 18:54 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Änderung der BGH-Rechtsprechung: Mandant muss erneut beraten werden!


OLG Frankfurt, Urteil vom 28.08.2024 - 3 U 193/23
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2025, 101
Selbstverständlichkeiten
Leseranmerkung von Michael Mayer (09.01.2025, 12:59 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Bruchteilseigentümer gründen GbR: Prozessuale Besonderheiten bei Klage gegen Architekten?


OLG Schleswig, Urteil vom 28.08.2024 - 12 U 15/24
(Henrik Osmers)
Dokument öffnen IBR 2024, 1052 (nur online)
Urteil ist rechtskräftig
Leseranmerkung von Henrik Osmers (06.01.2025, 10:36 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Erwerber können den Bauträger auf Fertigstellung verklagen!


KG, Urteil vom 16.07.2024 - 21 U 131/23
(Vladislava Zdesenko)
Dokument öffnen IBR 2024, 605
Möglich ja - klug vielleicht nicht
Leseranmerkung von Matthias Löhde (04.11.2024, 11:24 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Stellungnahmefrist zum Gutachten versäumt: Antrag auf ergänzende Begutachtung zulässig?


OLG Hamm, Beschluss vom 07.10.2024 - 12 W 21/24
(Jörn-Michael Bartels)
Dokument öffnen IBR 2024, 657
interessant?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (26.10.2024, 08:33 Uhr)
zurLeseranmerkung "Entbehrlich"
Stellungnahme des Autors Dr. Jörn-Michael Bartels (23.10.2024, 18:54 Uhr)
Entbehrlich
Leseranmerkung von VRLG Ihle (23.10.2024, 12:46 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Bedarf es für die richterliche Schadensschätzung eines Sachverständigengutachtens?


BGH, Beschluss vom 26.03.2024 - VIII ZR 89/23
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2024, 329
Was soll man da sagen?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (07.05.2024, 10:31 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Streitwert bei Ansprüchen auf Anpassung der Miete?


KG, Beschluss vom 06.11.2023 - 8 W 53/23 (nicht rechtskräftig)
(Filiz Sütcü)
Dokument öffnen IMR 2024, 39
höchstrichterliche Vorgabe schafft Transparenz und Klarheit in der Beratung
Stellungnahme des Autors Dr. Filiz Sütcü (30.11.2023, 12:07 Uhr)
Rechtslage umstritten
Leseranmerkung von René Berger (30.11.2023, 11:31 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Gerichtsverhandlung per Videoschaltung: Alle Beteiligten müssen zeitgleich zu sehen sein!


BFH, Beschluss vom 18.08.2023 - IX B 104/22
(Frank Zschieschack)
Dokument öffnen IBR 2023, 656
Augenwinkel und Bauprozesse
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan (20.10.2023, 11:25 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Antrag auf Schriftsatznachlass ist im Termin zu bescheiden!


KG, Beschluss vom 17.04.2023 - 10 W 52/23
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2023, 385
Korsett
Leseranmerkung von VRLG Ihle (23.05.2023, 08:39 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Streitwert für Auflassungsklage im Bauträgervertrag?


OLG Celle, Beschluss vom 20.04.2023 - 5 W 15/23
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2023, 386
Auf die Verfassung kommt es (auch) an …
Stellungnahme des Autors Oliver Elzer (15.05.2023, 19:38 Uhr)
Gebührenstreitwert
Leseranmerkung von Hans-Georg Stein (15.05.2023, 11:16 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Überlanger Dateiname ist ein Gerichts- und kein Anwaltsproblem!


BVerfG, Beschluss vom 16.02.2023 - 1 BvR 1881/21
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IBR 2023, 324
Schrott-IT
Leseranmerkung von Marco Röder (21.04.2023, 19:52 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Bauherr muss Planer koordinieren!


BGH, Beschluss vom 31.07.2013 - VII ZR 59/12
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2013, 624
Koordination und Integration aller Fachplanungen = Grundleistung des Objekt
Leseranmerkung von Friedhelm Doell (19.04.2023, 12:04 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Änderung der Streitwertfestsetzung: Sechs Monate heißt sechs Monate!


OLG Zweibrücken, Beschluss vom 03.02.2023 - 4 W 4/23
(Thomas Blatt)
Dokument öffnen IBR 2023, 1019 (nur online)
Werkstatt-Beitrag zu OLG Zweibrücken - Beschl. v. 03.02.2023 - 4 W 4/23
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner (17.03.2023, 11:40 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Trotz unvollständiger Rechtsbehelfsbelehrung: Rechtsanwalt muss das beA nutzen!


BGH, Beschluss vom 10.01.2023 - VIII ZB 41/22
(Martine Stein)
Dokument öffnen IBR 2023, 219
Unverständliche Entscheidung
Leseranmerkung von Michael Mayer (10.03.2023, 13:32 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!


BGH, Beschluss vom 21.09.2022 - XII ZB 264/22
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IMR 2023, 83
Jetzt noch strenger der BGH
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:15 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

"Vorübergehende technische Unmöglichkeit" ist unverzüglich glaubhaft zu machen!


OLG Braunschweig, Beschluss vom 28.10.2022 - 4 U 76/22
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IBR 2023, 47
Siehe jetzt aber strenger BGH....
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:13 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Feststellungsinteresse trotz möglicher Leistungsklage!


OLG Dresden, Urteil vom 17.11.2020 - 6 U 349/20
(Thomas Käseberg)
Dokument öffnen IBR 2021, 1012 (nur online)
Das vom Kollegen Käseberg besprochene Urteil ist rechtskräftig geworden
Leseranmerkung von Klaus F Delwig (09.11.2022, 09:47 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine Wiedereinsetzung ohne Glaubhaftmachung der Gründe!


BGH, Beschluss vom 20.09.2022 - VI ZB 27/22
(Cornelius Vowinckel)
Dokument öffnen IBR 2023, 50
Berufung per Fax?
Leseranmerkung von Michael Mayer (04.11.2022, 14:05 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Zur Substanziierung von Mängeln im selbständigen Beweisverfahren


OLG Naumburg, Beschluss vom 12.11.2021 - 2 W 76/21
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2022, 439
Ausforschung
Leseranmerkung von Maria Dilanas (09.07.2022, 17:35 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Bindende Prozessuntersagung durch den Verwalter in WEG-Altverfahren


AG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG
(Frank Zschieschack)
Dokument öffnen IMR 2022, 209
AG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG
Leseranmerkung von Burkhard Rüscher (29.04.2022, 10:16 Uhr)

 R 
ZwangsversteigerungZwangsversteigerung

Keine Beschränkung der Öffentlichkeit im Zwangsversteigerungsverfahren durch Verlangen symbolischer Sicherheitsleistung


LG Hildesheim, Beschluss vom 24.08.2021 - 5 T 166/21
(Andreas Georg Thürauf)
Dokument öffnen IVR 2022, 24
Beschwerdeberechtigung?
Leseranmerkung von ZVG-Rechtspfleger (21.04.2022, 08:43 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Kosten einer überflüssigen Beweisaufnahme sind niederzuschlagen!


AG Freiburg, Beschluss vom 07.07.2021 - 11 C 290/19
(Christian Göpper)
Dokument öffnen IMR 2022, 210
Vermengung?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (31.03.2022, 17:04 Uhr)
Antwort auf Leseranmerkung Ihle
Stellungnahme des Autors Christian Göpper (30.03.2022, 13:12 Uhr)
Bemerkenswert
Leseranmerkung von VRLG Ihle (29.03.2022, 08:57 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine wechselseitigen Streitverkündungen im (Bau-)Prozess!


OLG Dresden, Beschluss vom 07.01.2021 - 6 W 832/20
(Peter Pohl)
Dokument öffnen IBR 2021, 223
Wer ist Dritter?
Leseranmerkung von Harald Dr. Scholz (02.09.2021, 16:06 Uhr)
Gesamtschuldner als Dritte
Leseranmerkung von Stefan Reichert (23.04.2021, 09:04 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Fristverlängerungs- vor Wiedereinsetzungsantrag?


BGH, Beschluss vom 27.05.2021 - III ZB 64/20
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2021, 440
Und was ist mit beA?
Leseranmerkung von Michael Mayer (09.07.2021, 13:32 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine Verspätung bei Schriftsatznachlass!


BGH, Beschluss vom 23.03.2021 - II ZR 80/20
(Kristina Eistert)
Dokument öffnen IBR 2021, 390
Schluss ist Schluss
Leseranmerkung von VRLG Ihle (31.05.2021, 17:27 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar!


KG, Beschluss vom 11.07.2018 - 7 U 111/17
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen IBR 2018, 668
Ausschlaggebend ist, ob erstinstanzliches oder Berufungsurteil.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (19.05.2021, 19:37 Uhr)
Nebenentscheidung des KG im Praxishinweis falsch interpretiert
Leseranmerkung von Malte Höffken (17.05.2021, 15:57 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Freundschaft und Urlaub machen nicht befangen!


OLG Rostock, Beschluss vom 28.07.2020 - 4 W 26/20
(Jörg Schmidt)
Dokument öffnen IBR 2020, 626
Entscheidung des OLG unrichtig
Leseranmerkung von Prof. Dr. Jörg Schmidt (04.05.2021, 09:26 Uhr)


Seite:1 2 3 4 5 6 7