Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Vergaberecht

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 319 (319 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
Vergabe - Bau und ImmobilienVergabe - Bau und Immobilien

Lärmschutzwände sind eigenes Fachlos!


VK Rheinland, Beschluss vom 19.02.2020 - VK 5/20
(Alexander Kus)
Icon IBR 2020, 608
Kostenentscheidung "unvollständig"?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (20.10.2020, 13:39 Uhr)

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren

Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.07.2020 - Verg 17/16
(Christoph Zinger)
Icon VPR 2020, 192
Re: Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Stellungnahme des Autors Christoph Zinger (02.09.2020, 14:53 Uhr)
Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Leseranmerkung von Tanja Turner (02.09.2020, 14:26 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Negativpreise sind kein Ausschlussgrund!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 - Verg 33/10
(Frank G. Reitz)
Icon IBR 2011, 101
Steuerhinterziehung
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (20.08.2020, 08:52 Uhr)

 R 
Vergabe - GrundlagenVergabe - Grundlagen

Negative Einheitspreise sind unverzüglich zu rügen!


OLG Celle, Beschluss vom 27.02.2020 - 13 Verg 5/19
(Oskar Maria Geitel)
Icon IBR 2020, 471
Fehlurteil: Mischkalkulation oder Steuerhinterziehung!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (19.08.2020, 10:47 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Was sind "kritische" Aufgaben?


VK Thüringen, Beschluss vom 19.12.2019 - 250-4003-15326/2019-E-010-G
(Oliver Homann)
Icon VPR 2020, 45
Grenzenloses NU-Verbot auch im Unterschwellenbereich unzulässig
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP (06.08.2020, 12:19 Uhr)
Entscheidungsdatum
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (26.02.2020, 10:07 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.02.2020 - 11 Verg 7/19
(Adrian Clemens Tews)
Icon VPR 2020, 131
Kein Widerspruch zwischen OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (05.06.2020, 14:32 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.06.2019 - Verg 8/19
(Steffen Amelung)
Icon VPR 2020, 129
§ 134 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von CC (04.06.2020, 14:10 Uhr)
Verstoß gegen § 134 GWB ?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (04.06.2020, 13:31 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!


EuGH, Urteil vom 30.01.2020 - Rs. C-395/18
(Lars Knickenberg)
Icon VPR 2020, 82
Ausschlussgrund beim Nachunternehmer; wie oft kann man diesen ersetzen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.05.2020, 16:46 Uhr)
Befremdlich
Leseranmerkung von Hermann Summa (02.05.2020, 16:02 Uhr)

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren

Rüge unmittelbar vor Nachprüfungsantrag genügt!


VK Lüneburg, Beschluss vom 21.01.2020 - VgK-41/2019
(Fin Winkelmann)
Icon VPR 2020, 80
Entscheidung
Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.03.2020, 14:29 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Bieterfragen sind zu beantworten!


VK Lüneburg, Beschluss vom 19.09.2019 - VgK-33/2019
(Alexander Dörr)
Icon VPR 2020, 64
zur Leseranmerkung
Stellungnahme des Autors Alexander Dörr (04.03.2020, 14:13 Uhr)
Praxishinweis
Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.03.2020, 14:00 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?


OLG Celle, Urteil vom 09.01.2020 - 13 W 56/19
(Hermann Summa)
Icon VPR 2020, 60
Rechtsstaat
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (10.02.2020, 17:04 Uhr)
Rechtsstaat
Stellungnahme des Autors Summa (10.02.2020, 11:33 Uhr)
Vorabinformation unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (10.02.2020, 10:53 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Wer suchet, der findet?


VK Bund, Beschluss vom 04.10.2019 - VK 1-73/19
(Oliver Weihrauch)
Icon VPR 2020, 49
Mit Links
Leseranmerkung von Hermann Summa (31.01.2020, 12:23 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Referenz zu "vergleichbarer Leistung" bedeutet nicht "gleich" oder "identisch"!


OLG Celle, Urteil vom 23.05.2019 - 13 U 72/17
(Konstantin Pohlmann)
Icon VPR 2020, 51
Kontaktdaten
Leseranmerkung von Tanja Turner (20.01.2020, 16:32 Uhr)

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren

Rechtsschutz auch nach Aufhebung der Ausschreibung!


VK Nordbayern, Beschluss vom 05.07.2019 - RMF-SG21-3194-4-23
(Thorsten Schätzlein)
Icon VPR 2020, 39
Anspruch auf Ersatz des entgangenen Gewinns beachten!
Leseranmerkung von Kerstin Irl (11.11.2019, 15:33 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Information über beabsichtigte Zuschlagserteilung nicht nur im internen Bieterbereich!


VK Südbayern, Beschluss vom 29.03.2019 - Z3-3-3194-1-07-03/19
(Bastian Gierling; Elina Kohl)
Icon VPR 2019, 135
Bestandskräftig
Leseranmerkung von Matthias Steck (08.11.2019, 23:40 Uhr)

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung

Verzicht auf Fachlosbildung bei digitalen Alarmierungssystemen zulässig!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 66/18
(Sönke Anders)
Icon VPR 2020, 30
Feuerwehrbeschaffung OLG Düsseldorf, 16.10.2019, keine Produktfestlegung
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (01.11.2019, 08:42 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?


EuGH, Urteil vom 19.12.2018 - Rs. C-216/17
(Christof Schwabe)
Icon VPR 2019, 42
Vergabekammer des Bundes bestätigt Praxishinweis !
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe (07.10.2019, 15:44 Uhr)
Autorenerwiderung zur Leseranmerkung Bernhard Fett
Stellungnahme des Autors Dr. Christof Schwabe (07.01.2019, 16:06 Uhr)
Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett (07.01.2019, 12:56 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Erneute Teilnahme nach außerordentlicher Kündigung möglich?


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.02.2019 - 1 VK 51/18
(Ralf Schmitz)
Icon VPR 2019, 236
Anmerkung zur Leseranmerkung Summa
Stellungnahme des Autors Ralf Schmitz (16.09.2019, 12:08 Uhr)
Nachfolgeklausel
Leseranmerkung von Hermann Summa (13.09.2019, 14:08 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Abwehrklausel sticht Bieteranschreiben!


BGH, Urteil vom 18.06.2019 - X ZR 86/17
(Ralf Leinemann)
Icon VPR 2019, 167
Viel mehr als ein Weckruf ...
Leseranmerkung von Bernhard Fett (05.09.2019, 15:17 Uhr)
Viel mehr als ein Weckruf ...
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (03.09.2019, 13:52 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13.03.2019 - 3 VK LSA 07/19
(Christian Meier)
Icon VPR 2019, 1002 (nur online)
Unterschwellenbereich Nachprüfungsbehörden Sachsen
Leseranmerkung von Moritz Rauch (23.08.2019, 14:03 Uhr)
Zu den Anmerkungen des Herrn Rauch
Stellungnahme des Autors Christian Meier (23.08.2019, 11:23 Uhr)
Praxishinweis "kleines Nachprüfungsverfahren"
Leseranmerkung von Moritz Rauch (23.08.2019, 10:32 Uhr)

 R 
Vergabe - GrundlagenVergabe - Grundlagen

Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!


BGH, Urteil vom 19.06.2018 - X ZR 100/16
(Birgit Franz)
Icon IBR 2018, 638
Fehlurteil
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (06.08.2019, 14:20 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Ausschreibung von BIM-Planungsleistungen darf kleine Büros nicht benachteiligen!


VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Eduard Dischke)
Icon VPR 2019, 137
BIM Leistungen als Vergabekriterium
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (16.05.2019, 10:58 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!



(Thomas Mösinger)
Icon IBR 2019, 1211 (nur online)
Fachlose?
Leseranmerkung von Hermann Summa (30.04.2019, 12:22 Uhr)
Richtige Rückschlüsse aus der Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Oliver Bakes (13.03.2019, 15:04 Uhr)
Falsche Rückschlüsse aus Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Markus Lindner (13.03.2019, 14:44 Uhr)

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung

Nicht erreichte Mindestpunktzahl führt zwingend zum Ausschluss!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.12.2018 - Z3-3-3194-1-32-09/18
(Marija Budimir)
Icon VPR 2019, 114
Mindestpunktzahl?
Leseranmerkung von Hermann Summa (28.04.2019, 17:33 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Lösungsvorschläge sind nach HOAI zu vergüten!


VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Henning Irmler)
Icon VPR 2019, 101
Offene Fragen
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (25.04.2019, 07:58 Uhr)

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung

Keine Fachlosvergabe für einzelne Elemente eines komplexen Sicherheitssystems!


OLG München, Beschluss vom 25.03.2019 - Verg 10/18
(Ulrich Dieckert)
Icon VPR 2019, 113
Gesamtvergabe
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (16.04.2019, 13:23 Uhr)

 R 
GesundheitGesundheit

Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!


VK Lüneburg, Beschluss vom 08.05.2018 - VgK-10/2018
(Alexander Kus)
Icon VPR 2019, 30
§ 55 Abs. 2 VgV, externe Vertreter des Auftraggebers
Leseranmerkung von Gretel Schulte (04.01.2019, 14:19 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.09.2018 - 3 VK LSA 49/18
(Konstantin Pohlmann)
Icon VPR 2019, 63
Anmerkung zur Leseranmerkung von Herrn Fett
Stellungnahme des Autors Pohlmann (12.12.2018, 13:16 Uhr)
Anmerkung zu VK Sachsen-Anhalt, 3 VK LSA 49/18
Leseranmerkung von Bernhard Fett (12.12.2018, 11:35 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!


BGH, Urteil vom 19.06.2018 - X ZR 100/16
(Birgit Franz)
Icon VPR 2018, 213
Ausschluss nach § 214 Abs. 2 BGB?
Leseranmerkung von Monika Prell von SammlerUsinger (02.11.2018, 10:56 Uhr)
Vergaberechtswidrig?
Leseranmerkung von Hermann Summa (31.10.2018, 16:48 Uhr)