Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 2551 bis 2600 von insgesamt 2683

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.






 R 
BauvertragBauvertrag

Erspartes Wagnis erfordert keinen anderweitigen Erwerb


Kurzaufsatz von Dipl.-Ing. Manuel Biermann, Litzendorf
(Manuel Biermann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1410 (nur online)
Allg. unternehmerisches Wagnis überhaupt nicht ersparbar
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler (03.01.2009, 16:34 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Abnahme nachträglicher Bauwerksabdichtung ohne fachliche Beratung: Organisationspflichtverletzung?


OLG Dresden, Urteil vom 02.10.2008 - 9 U 418/08
(Volker Hafkesbrink)
Dokument öffnen IBR 2009, 82
Organisationsverschulden ist keine fortgesetzte Gewährleistung
Leseranmerkung von Dr. Pirmin Schmid (30.12.2008, 15:52 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

HOAI-Abrechnung statt vereinbarten Pauschalhonorars: Architekt muss Mindestsatzunterschreitung darlegen!


OLG Koblenz, Urteil vom 28.11.2008 - 10 U 125/08
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2009, 88
Ausführungen zur Mindestsatzunterschreitung überzeugen nicht
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (22.12.2008, 11:04 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Keine Hinweispflicht bei unschlüssiger Klage!


OLG Koblenz, Urteil vom 28.11.2008 - 10 U 125/08
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2009, 1010 (nur online)
Keine Hinweispflicht bei Bedenken gegen Schlüssigkeit?
Leseranmerkung von RA Jürgen Feldmann (21.12.2008, 15:45 Uhr)
Konkrete Hinweise?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (19.12.2008, 16:47 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Wertungskriterien "Technischer Wert" und "Folgekosten" unanwendbar: Folgen?


OLG Naumburg, Beschluss vom 13.05.2008 - 1 Verg 3/08
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen IBR 2008, 757
Beitrag bezieht sich auf die Hauptsacheentscheidung
Leseranmerkung von Dr. Thorsten Schätzlein (19.12.2008, 11:03 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

BGH hat Rechtswegstreit bei Vergabeverfahren der Krankenkassen zu entscheiden


OLG Rostock, Beschluss vom 02.07.2008 - 17 Verg 4/07
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2008, 1294 (nur online)
Rechtssicherheit durch GKV-OrgWG
Stellungnahme des Autors Julia Zerwell, Frankfurt (17.12.2008, 11:55 Uhr)

 Z 
BauvertragBauvertrag

Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen?


Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllung@RA; Dipl.-Jurist@Tobias; Matthias@Faber; Werner@@Frankfurt a.M.
(Tobias Faber; Matthias Werner)
Dokument öffnen IBR 2008, 631
Meinungsaustauch ist nicht "erforderlich"
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (15.12.2008, 15:48 Uhr)
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 2)
Stellungnahme des Autors T. Faber und M. Werner (08.12.2008, 14:20 Uhr)
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 1)
Stellungnahme des Autors T. Faber und M. Werner (08.12.2008, 14:17 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Spekulativ überhöhte Einheitspreise? Vertrag bleibt Vertrag!


Kurzaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler, Wienhausen/Hannover
(Matthias Drittler)
Dokument öffnen IBR 2009, 1
Keine uneingeschränkte Spekulation
Leseranmerkung von Urban (12.12.2008, 14:09 Uhr)
Drittler verkennt rechtliche Kriterien
Leseranmerkung von Assessor Johann Rohrmüller (11.12.2008, 10:56 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Mindestschallschutz gemäß DIN 4109 Tabelle 3 unterhalb der anerkannten Regeln der Technik!


LG München I, Urteil vom 25.07.2008 - 18 O 2325/08 (nicht rechtskräftig)
(Michael Kögl)
Dokument öffnen IBR 2008, 727
Urteil LG München I, AZ. 18 o 2325/08
Leseranmerkung von Dr. Joachim Muffler (12.12.2008, 10:00 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Preisfortschreibung nach § 2 Nr. 5 und 6 VOB/B mittels Bezugsleistungen?


(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2008, 1367 (nur online)

Korbion contra "Seminarweisheiten"
Stellungnahme des Autors Assessor Johann Rohrmüller (11.12.2008, 14:09 Uhr)
Neuer Preis aus der "gesamten Urkalkulation" ?
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Volker Abel (11.12.2008, 08:27 Uhr)

 R 
SchiedswesenSchiedswesen

Schiedsgerichts- oder Schiedsgutachtenvereinbarung?


OLG Hamm, Urteil vom 28.10.2008 - 19 U 64/08
(Alfons Schulze-Hagen)
Dokument öffnen IBR 2009, 55
Qualität richterlicher Entscheidungen in Bausachen: Ab OLG alles gut?
Leseranmerkung von Moritz Lembcke (05.12.2008, 20:25 Uhr)
Weniger ist manchmal mehr.
Leseranmerkung von Moritz Lembcke (05.12.2008, 20:18 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

VOF: 0,01 Euro für Besondere Leistungen ist nicht zu beanstanden!


VK Sachsen, Beschluss vom 08.08.2008 - 1/SVK/039-08
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2008, 763
VOF - 0,01 Euro für Besondere Leistungen ist nicht zu beanstanden!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Mathias Preussner (04.12.2008, 13:55 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Verzögerte Vergabe: Wie wird Mehrvergütung berechnet?


OLG Oldenburg, Urteil vom 14.10.2008 - 12 U 76/08 (aufgehoben)
(Eva-Dorothee Leinemann)
Dokument öffnen IBR 2009, 9
Urkalkulatorisch ist etwas anderes...
Leseranmerkung von Urban (02.12.2008, 15:42 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

In-House-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle bei einer gemeinsamen Ausübung der Kontrolle


EuGH, Urteil vom 13.11.2008 - Rs. C-324/07
(Rudolf Weyand)
Dokument öffnen IBR 2009, 1001 (nur online)
Inhouse-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle ...
Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden (27.11.2008, 13:00 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Zwingender Angebotsausschluss bei unbestimmten Angaben zu Nachunternehmer-Leistungen!


LG Hannover, Urteil vom 17.09.2008 - 10 O 63/07
(Ralf Averhaus)
Dokument öffnen IBR 2009, 47
Unbestimmte NU-Leistungen
Leseranmerkung von Volker Nierychlo (27.11.2008, 10:35 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Vergabe einer Dienstleistungskonzession nach den Grundsätzen eines In-House-Geschäfts?


EuGH, Urteil vom 13.11.2008 - Rs. C-324/07
(Rudolf Weyand)
Dokument öffnen IBR 2008, 1283 (nur online)
Vergabe einer Dienstleistunskonzes. n. d. Grunds. eines Inhouse-Geschäfts ?
Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden (24.11.2008, 16:21 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

Beeinträchtigt Kaminofenanschluss die übrigen Wohnungseigentümer?


LG München I, Beschluss vom 26.05.2008 - 1 T 22910/07
(Hermann Kahlen)
Dokument öffnen IMR 2008, 421
Bestätigung des vorgenannten Beschlusses durch das OLG München
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (20.11.2008, 10:08 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

FoSiG: Anspruch aus § 648a Abs. 1 BGB ein scharfes Schwert?


Kurzaufsatz von Vors. Richter am OLG a. D. Dr. Friedhelm Weyer, Viersen
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen IBR 2008, 701
Restriktive Auslegung des Begriffs "Gegenstand"!
Leseranmerkung von Gregor Heiland (19.11.2008, 14:14 Uhr)
Fingiertes Zugeständnis i.S.v. § 138 ZPO muss keine Haftung auslösen!
Leseranmerkung von Gregor Heiland (19.11.2008, 13:49 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Haftung des rechnungsprüfenden Architekten auch bei Rückzahlungsanspruch gegen Bauunternehmer!


OLG Hamm, Urteil vom 07.08.2008 - 21 U 78/07
(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2008, 744
Kein Vermögensschaden bei solventem Unternehmer
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (18.11.2008, 13:24 Uhr)
Praxishinweis
Leseranmerkung von RA u. FA Dr. Achim Neumeister (15.11.2008, 18:20 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Haftet der Architekt im Verhältnis zum Bauhandwerker für Ausführungsmängel?


OLG Koblenz, Urteil vom 25.06.2007 - 12 U 1435/05
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2008, 282
Ergänzung zu Neumeister
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (18.11.2008, 12:13 Uhr)
Rückgriff des BU auf den bauleitenden Architekten für Ausführungsmängel
Leseranmerkung von RA u. FA Dr. Achim Neumeister (16.11.2008, 12:37 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

§ 648a BGB: Kurze Fristsetzung und Treuwidrigkeit eines Sicherungsverlangens


LG Frankfurt/Main, Urteil vom 28.05.2008 - 3-09 O 117/07
(Norbert Heier; Johannes Gerberding)
Dokument öffnen IBR 2008, 735
Bemessung der Frist nach § 648a BGB
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (11.11.2008, 08:10 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

§ 13 Nr. 5 VOB/B: Quasi-Unterbrechung ist wirksam!


OLG Hamm, Urteil vom 17.07.2008 - 21 U 145/05
(Alfons Schulze-Hagen)
Dokument öffnen IBR 2008, 732
Quasi-Unterbrechung AGB-fest?
Leseranmerkung von Schwenker (07.11.2008, 12:36 Uhr)

 R 
StrafrechtStrafrecht

Prozessvergleich trotz Zahlungsunfähigkeit: Strafbarer Betrug?


Generalstaatsanwaltschaft München, Beschluss vom 02.10.2007 - 17 Zs 2853/07
(Stefan Wenkebach)
Dokument öffnen IBR 2008, 63
Vermögensschaden durch Einigungsgebühr?
Leseranmerkung von RA Jens Beyer (05.11.2008, 16:03 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Vorauszahlungsbürgschaft sichert grundsätzlich keine Mängelansprüche!


OLG Celle, Urteil vom 30.04.2008 - 3 U 273/07
(Martin Graf)
Dokument öffnen IBR 2008, 437
Sicherungsumfang Vorauszahlungsbürgschaft
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (05.11.2008, 10:25 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Klausel für Honoraranpassung bei Bauzeitverlängerung wirksam?


OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.10.2006 - 5 U 100/02; BGH, Beschluss vom 08.07.2009 - VII ZR 218/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Werner Seifert)
Dokument öffnen IBR 2007, 376
BGH-Rechtsprechung nicht konsequent berücksichtigt
Leseranmerkung von Bernd Knipp (28.10.2008, 17:18 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Bindungswirkung des Architekten an Teilschlussrechnungen!


LG Landau, Urteil vom 19.07.2007 - 2 O 398/06
(Martin Neumann)
Dokument öffnen IBR 2008, 1164 (nur online)
Zur Anmerkung von Leitzke
Stellungnahme des Autors Martin Neumann (28.10.2008, 10:56 Uhr)
Wie hat sich der Auftraggeber "eingerichtet"?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (21.10.2008, 16:47 Uhr)

 R 
BautechnikBautechnik

Dachstuhlerneuerung ohne Wetterschutz: Russisches Roulette mit Ladehemmung!


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz
(Michael Probst)
Dokument öffnen IBR 2008, 494
Eine schöne Geschichte
Stellungnahme des Autors Michael Probst (17.10.2008, 19:18 Uhr)
Schöne Geschichte
Leseranmerkung von Dr. Michael Scheffelt (17.10.2008, 16:28 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Verzögerter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch?


OLG Celle, Urteil vom 25.06.2008 - 14 U 14/08
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2008, 559
Verzögerter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch !
Leseranmerkung von RA P.A. Rienau, Hamburg (16.10.2008, 18:11 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulation?


Kurzaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler, Wienhausen/Hannover
(Matthias Drittler)
Dokument öffnen IBR 2008, 1
Auch der nicht spekulierende, nur zweite Bieter ist der Dumme!
Leseranmerkung von Ass. jur. Johann Rohrmüller (10.10.2008, 11:19 Uhr)

 R 
BauträgerBauträger

Baubeschreibung ist mit zu beurkunden!


BGH, Urteil vom 03.07.2008 - III ZR 189/07
(Thomas Wagner)
Dokument öffnen IBR 2008, 579
Beurkundung der Baubeschreibung
Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue (07.10.2008, 13:38 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

Verwaltervertrag - Abschluss durch den Beirat und Inhaltskontrolle


OLG Frankfurt, Beschluss vom 19.05.2008 - 20 W 169/07
(Johannes Drabek)
Dokument öffnen IMR 2008, 383
Verbrauchereigenschaft einer WEG; Inhaltskontrolle von Verwalterverträgen
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (07.10.2008, 07:24 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Klage auf Sicherheitsleistung nicht im Urkundenprozess!


Kurzaufsatz von Dipl.-Bacc. Jur. Moritz Lembcke, Hamburg
(Moritz Lembcke)
Dokument öffnen IBR 2008, 629
Was ist "Gegenstand" des künftigen "Anspruchs" aus § 648a BGB
Leseranmerkung von Gregor Heiland (06.10.2008, 11:12 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Bieterpflicht zur Benennung der Nachunternehmer bereits im Angebot in der Regel unzumutbar!


BGH, Urteil vom 10.06.2008 - X ZR 78/07
(Jörg Stoye)
Dokument öffnen IBR 2008, 588
BGH vom 10.06.2008 IBR 2008, 588 - Nachunternehmererklärung
Leseranmerkung von Dähne (05.10.2008, 15:04 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Beitritt eines Streitverkündeten im selbständigen Beweisverfahren beim Landgericht: Anwaltszwang!


OLG Koblenz, Urteil vom 12.06.2007 - 5 W 430/07
(Alexander Leidig)
Dokument öffnen IBR 2008, 490
Replik Wagner zu Anmerkungen Dr. Prechtel und Leidig
Leseranmerkung von RA & Notar Thomas Wagner (04.10.2008, 12:40 Uhr)
Anmerkung von Herrn RA & Notar Thomas Wagner
Stellungnahme des Autors Alexander Leidig (01.10.2008, 16:57 Uhr)
Anmerkung Wagner
Leseranmerkung von Dr. Prechtel (01.10.2008, 08:52 Uhr)

 R 
VerfahrensrechtVerfahrensrecht

Selbständiges Beweisverfahren: Einwände im Hauptsacheverfahren verspätet?


OLG Brandenburg, Urteil vom 15.05.2008 - 5 U 88/07
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2008, 623
Verspätung nicht - aber § 412 ZPO?
Leseranmerkung von RA Björn Wolff, Berlin (02.10.2008, 11:01 Uhr)