Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten
Zeige Leseranmerkungen 2651 bis 2700 von insgesamt 2856
Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.
Seite:1
2
3
4
5
...52
53
54
55
56
57
58
|
Vergabe
EU-Ausschreibung: Keine Nachweisverpflichtung für Baumaterial!
VK Arnsberg, Beschluss vom 25.03.2009 - VK 4/09 (Frank G. Reitz)
IBR 2009, 292
 |
Nach OLG Düsseldorf betreffen Verfügbarkeitsnachweise auch Nebenleistungen |
Leseranmerkung von RA Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte (20.04.2009, 11:32 Uhr) |
|
|
Versicherungen
Erfüllungsschaden und Bearbeitungsklausel in der Betriebshaftpflichtversicherung
OLG Köln, Urteil vom 10.06.2008 - 9 U 144/07 (Florian Krause-Allenstein)
IBR 2009, 353
 |
Ausschluss des § 4 I Nr. 6 Abs. 3 AHB greift |
Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke, Hannover (16.04.2009, 15:58 Uhr) |
|
|
Bautechnik
So jung und schon so krank: Ein Haute-Couture-Blechhut aus der Designerfeder
Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz (Michael Probst)
IBR 2007, 596
 |
Ausbildung der jungen Leute - man darf ja mal träumen |
Leseranmerkung von Wilfried Kunze (15.04.2009, 17:09 Uhr) |
|
|
Bauvertrag
Die Kalkulationsfreiheit reicht nicht bis zur Grenze der Sittenwidrigkeit!
Kurzaufsatz von Ass. jur. Johann Rohrmüller, Verwaltungsdirektor, München (Johann Rohrmüller)
IBR 2009, 307
 |
Keine Rechtsmißbräuchlichkeit |
Leseranmerkung von Wulf Stabreit (14.04.2009, 10:31 Uhr) |
|
|
Verfahrensrecht
Wer trägt die Vorschusspflicht für Ergänzungsfragen der nicht beweisbelasteten Partei?
OLG Köln, Beschluss vom 18.02.2009 - 15 W 1/09 (Benjamin Berding)
IBR 2009, 368
 |
Manchmal nur ein Scheinproblem? |
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (09.04.2009, 15:22 Uhr) |
|
|
Bauvertrag
Besteller hält unangemessen hohen Teil der Vergütung zurück: Kann Unternehmer Mängelbeseitigung verweigern?
Kurzaufsatz von Dr. Friedhelm Weyer, Vors. Richter am OLG a. D., Viersen (Friedhelm Weyer)
IBR 2009, 1074 (nur online)
 |
Kurzaufsatz Dr. Weyer v. 31.3.09 |
Leseranmerkung von Dr. Mathias Schmid, RA und FA (01.04.2009, 16:52 Uhr) |
|
|
Architekten und Ingenieure
Zuschlagserteilung an Unternehmer mit überhöhtem Angebot: Architekt haftet!
OLG Schleswig, Urteil vom 25.04.2008 - 1 U 77/07; BGH, Beschluss vom 10.12.2009 - VII ZR 118/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Florian Krause-Allenstein)
IBR 2009, 283
 |
Pflichtverletzung nicht erst bei Prüfung der Angebote |
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (31.03.2009, 16:33 Uhr) |
|
|
Verfahrensrecht
Rechtliches Interesse, Ausforschung und Verantwortlichkeit im selbständigen Beweisverfahren
OLG Nürnberg, Beschluss vom 19.11.2008 - 4 W 1874/08 (Dietrich Mandelkow)
IBR 2009, 1089 (nur online)
 |
Entscheidung fragwürdig. |
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke (30.03.2009, 12:58 Uhr) |
|
|
Wohnungseigentum
Auftragsvergabe kann auch ohne Einholung von Vergleichsangeboten ordnungsgemäß sein!
OLG München, Beschluss vom 17.02.2009 - 32 Wx 164/08 (Thomas Wagner)
IMR 2009, 171
 |
Hinweis auf die Entscheidung der Vorinstanz |
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (30.03.2009, 10:32 Uhr) |
|
|
Wohnungseigentum
Abweichung des WEG-Wirtschaftsplans vom Kalenderjahr nach langjähriger Übung zulässig!
LG München I, Beschluss vom 10.11.2008 - 1 T 4472/08 (Volker Schmidt)
IMR 2010, 1044 (nur online)
 |
Rechtskrafteintritt |
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (30.03.2009, 10:21 Uhr) |
|
|
Verfahrensrecht
Höhere Stundensätze und Auslagenpauschalen bei Zustimmung beider Prozessparteien möglich!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.12.2008 - 10 W 142/08 (Peter Bleutge)
IBR 2009, 1060 (nur online)
 |
Vertrauensschutz im Sonderfall? |
Leseranmerkung von RA Malte Grehsin, Neubrandenburg (26.03.2009, 07:09 Uhr) |
|
|
Vergabe
Angebot trotz unberechtigter Annahmeverweigerung verspätet!
OLG Koblenz, Beschluss vom 20.02.2009 - 1 Verg 1/09 (Henrik Baumann)
IBR 2009, 226
 |
Angebotszugang |
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (25.03.2009, 11:10 Uhr) |
|
|
Vergabe
Darf die Vergabestelle einen offensichtlich falsch eingetragenen Einheitspreis korrigieren?
VK Saarland, Beschluss vom 02.02.2009 - 1 VK 10/2008 (nicht bestandskräftig) (John Richard Eydner)
IBR 2009, 227
 |
Laufendes Verfahren |
Leseranmerkung von Moritz v. Münchhausen, Berlin (19.03.2009, 10:28 Uhr) |
|
|
Bauvertrag
Ersatzvornahme ohne Mängeldokumentation: Beweisvereitelung?
BGH, Urteil vom 23.10.2008 - VII ZR 64/07 (Rainer Horschitz)
IBR 2009, 16
 |
Beweisvereitelung durch auftraggeberseitige Mängelbeseitigung |
Leseranmerkung (17.03.2009, 14:21 Uhr) |
|
|
Bauvertrag
Abweichung von Herstellerrichtlinien: Mangel?
OLG Jena, Urteil vom 27.07.2006 - 1 U 897/04;
BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 173/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Andreas Völkel)
IBR 2009, 134
 |
OLG Jena argumentiert dogmatisch "unsauber"! |
Leseranmerkung von Richter am AG Dr. Mark Seibel (06.03.2009, 17:40 Uhr) |
|
|
Vergabe
Übertragung des Rettungsdienstes unterliegt dem Vergaberecht
BGH, Beschluss vom 01.12.2008 - X ZB 31/08 (Markus Bach)
IBR 2009, 1408 (nur online)
 |
Zuständigkeit des Gerichtes? |
Leseranmerkung von Urban (05.03.2009, 14:55 Uhr) |
|
|
Bauträger
Bauträgervertrag: Rechtsfolgen einer unwirksamen Abnahmeklausel?
OLG München, Beschluss vom 15.12.2008 - 9 U 4149/08; LG München I, Urteil vom 02.07.2008 - 18 O 21458/07 (Achim Olrik Vogel)
IMR 2009, 1033 (nur online)
 |
Abnahme von Gemeinschaftseigentum |
Leseranmerkung von RA Gaub (04.03.2009, 10:11 Uhr) |
|
|
Bauvertrag
Zahlungsversprechen des Bauherrn gegenüber Nachunternehmer: Formlos wirksam?
OLG Jena, Urteil vom 31.07.2008 - 1 U 381/07 (Martin Hörmann)
IBR 2009, 197
 |
Gefahr der Doppelzahlung für den AG |
Leseranmerkung von RA Dr. Michael T. Stoll (26.02.2009, 11:05 Uhr) |
|
|
Bauvertrag
Stahlpreiserhöhung: Vereinbarung eines Festpreises schließt Preisanpassungen aus!
OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2008 - 23 U 48/08 (Stefan Reichert)
IBR 2009, 256
 |
Stahlpreiserhöhung - Wegfall der Geschäftsgrundlage |
Leseranmerkung von Dr. Georg Trapp (20.02.2009, 19:13 Uhr) |
|
|
Verfahrensrecht
Klage nach § 46 WEG n.F. gegen die "Wohnungseigentümergemeinschaft" ist unzulässig!
LG Düsseldorf, Urteil vom 05.09.2008 - 16 S 13/08 (Thomas Wagner)
IMR 2009, 147
 |
Klage nach § 46 WEG |
Leseranmerkung von Bodenmüller Max (20.02.2009, 11:32 Uhr) |
|
|
Bauvertrag
Kein Bereicherungsanspruch des Baustofflieferanten des Nachunternehmers gegen den Generalunternehmer!
OLG Brandenburg, Urteil vom 10.12.2008 - 4 U 100/08 (nicht rechtskräftig) (Stefan Reichert)
IBR 2009, 1413 (nur online)
 |
Vorrang Leistung? |
Stellungnahme des Autors RA Stefan Reichert (19.02.2009, 12:40 Uhr) |
|
Seite:1
2
3
4
5
...52
53
54
55
56
57
58