Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten
Zeige Leseranmerkungen 51 bis 100 von insgesamt 2957
Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.
Seite:1
2
3
4
5
...56
57
58
59
60
|
|
Bauvertrag
Verzug ist mit eigenem Personal aufzuholen!
OLG Köln, Urteil vom 08.11.2023 - 16 U 171/21; BGH, Beschluss vom 09.07.2025 - VII ZR 221/23
(Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Sebastian Eufinger)
IBR 2026, 7
 |
OLG Köln vom 08.11.2023 (16 U 171/21) |
| Leseranmerkung von Frank Thiele (25.11.2025, 09:02 Uhr) |
|
|
|
Bauvertrag
Verhandlung während Mängelbeseitigungsfrist: Gesetzte Frist wird verlängert!
OLG Brandenburg, Urteil vom 16.10.2025 - 12 U 134/24 (Tobias Friedhoff)
IBR 2026, 18
 |
OLG Brandenburg vom 16.10.2025 - 12 U 134/24 unter der Fiktion der VOB/B |
| Leseranmerkung von Frank Thiele (19.11.2025, 09:15 Uhr) |
|
|
|
Bauvertrag
Verstoß gegen die Bauförderungspflicht? Auftraggeber trägt das Prognoserisiko!
OLG München, Beschluss vom 13.08.2024 - 28 U 4768/23 Bau;
BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - VII ZR 137/24 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Marc Plücker)
IBR 2026, 6
 |
Leserbrief zur Entscheidung des OLG München vom 13.08.2024 - 28 U 4768/23 B |
| Leseranmerkung von Frank Thiele (13.11.2025, 06:09 Uhr) |
|
|
|
Bauvertrag
Voraussetzungen einer Kündigung wegen Mängeln vor der Abnahme?
OLG Stuttgart, Urteil vom 21.03.2023 - 10 U 53/22 (Thomas Karczewski)
IBR 2025, 633
 |
Betreff: Ersatzvornahme vor der Abnahme - vertragliche Klarstellung zwingen |
| Leseranmerkung von Frank Thiele (07.11.2025, 12:16 Uhr) |
|
|
|
Bauvertrag
Keine Abnahme der NU-Leistung durch Abnahme der GU-Leistung!
OLG Stuttgart, Urteil vom 22.10.2024 - 10 U 34/24 (Stephan Bolz)
IBR 2025, 636
 |
OLG Stuttgart, Urteil vom 22.10.2024 - 10 U 34/24 |
| Leseranmerkung von Frank Thiele (03.11.2025, 13:42 Uhr) |
|
|
|
Rechtsanwälte und Notare
Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!
OLG Stuttgart, Beschluss vom 15.07.2025 - 6 U 99/24 (Oliver Elzer)
IMR 2025, 512
 |
Entscheidung falsch? |
| Leseranmerkung von Michael Mayer (30.10.2025, 16:42 Uhr) |
|
|
|
Werkvertragsrecht
Kein Deutsch, keine Vergütung?
OLG Koblenz, Beschluss vom 07.10.2024 - 3 U 708/24;
BGH, Beschluss vom 20.08.2025 - VII ZR 123/24 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Harald Eimler)
IBR 2025, 652
 |
Anmerkung zu OLG Koblenz, Beschluss vom 07.10.2024 - 3 U 708/24 Leitsatz 5 |
| Leseranmerkung von Frank Thiele (28.10.2025, 13:05 Uhr) |
|
|
|
Bauvertrag
Rechtsfolgen der Vertragsaufhebung nach wechselseitigen Kündigungen?
KG, Urteil vom 15.05.2025 - 27 U 117/23 (Maximilian R. Jahn)
IBR 2025, 635
 |
Anmerkung zu Ls 1 Urteil KG vom 15.05.2025 |
| Leseranmerkung von Frank Thiele (27.10.2025, 07:31 Uhr) |
|
|
|
Allgemeines Zivilrecht
Trotz Reproduktion des Auslieferungsbelegs: Kein Zugangsbeweis durch Einwurf-Einschreiben!
LAG Hamburg, Urteil vom 14.07.2025 - 4 SLa 26/24 (Stephan Bolz)
IBR 2025, 671
 |
Überlegung: Ist diese Entscheidung auf PZUs übertragbar? |
| Leseranmerkung von Dr. Matthias Heeschen (21.10.2025, 08:58 Uhr) |
|
|
|
Bauträger
Bis zu 8,5% ausstehende Vergütung steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen!
OLG München, Beschluss vom 29.01.2024 - 28 U 2650/23 Bau; BGH, Beschluss vom 04.12.2024 - VII ZR 41/24
(Nichtzulassungsbeschwerde
zurückgewiesen) (Anna Stretz)
IBR 2025, 593
 |
Der Durchbruch mit und für § 162 BGB! |
| Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding (06.10.2025, 10:44 Uhr) |
|
|
|
Rechtsanwälte
Falsche Rechtsbehelfsbelehrung: Kann man auf die Hilfe des Gerichts hoffen?
BGH, Beschluss vom 06.08.2025 - XII ZB 103/25 (Oliver Elzer)
IBR 2025, 619
 |
BGH, Beschluss vom 06.08.2025 - XII ZB 103/25 |
| Leseranmerkung von Frank Thiele (26.09.2025, 08:22 Uhr) |
|
|
|
Prozessuales
Privat- vs. Gerichtsgutachter II: Einholung eines "Obergutachtens" erforderlich?
OLG Frankfurt, Urteil vom 06.10.2023 - 29 U 143/21;
BGH, Beschluss vom 04.12.2024 - VII ZR 196/23 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Carsten Peters)
IBR 2025, 497
 |
Bewertung WDVS |
| Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (17.09.2025, 09:14 Uhr) |
|
|
|
Sachverständige
Auslagenvorschuss zu niedrig: Hinweisen, beziffern und Bearbeitung einstellen!
OLG Hamm, Beschluss vom 15.07.2025 - 25 W 110/25 (Jürgen Ulrich)
IBR 2025, 552
 |
Dieser Auffassung ist zuzustimmen. |
| Leseranmerkung von Maria Dilanas (27.08.2025, 13:57 Uhr) |
|
|
|
Dienstleistungen
10,9 Mio. Euro = 10.900.000 Euro?
VK Bund, Beschluss vom 16.05.2025 - VK 1-32/25 (nicht bestandskräftig) (Martin Büdenbender)
VPR 2025, 108
 |
Was soll das? |
| Leseranmerkung von Hermann Summa (10.08.2025, 11:34 Uhr) |
|
|
|
Bauvertrag
Verbraucher-Auftraggeber wird nicht belehrt: Unternehmer setzt 19.000 Euro "in den Sand"!
LG Frankenthal, Urteil vom 15.04.2025 - 8 O 214/24 (Stephan Bolz)
IBR 2025, 452
 |
LG Frankenthal, Urteil vom 15.04.2025 - 8 O 214/24 |
| Leseranmerkung von Christian Schliemann (08.08.2025, 12:37 Uhr) |
|
|
|
Wohnraummiete
Umzugsfähigkeit trotz Herzinsuffizienz?
AG Fürstenfeldbruck, Urteil vom 14.03.2025 - 2 C 842/24 (nicht rechtskräftig) (Meike Klüver)
IMR 2025, 323
 |
Umzugsunfähigkeit |
| Leseranmerkung von RA Guntram Meiß, Magdeburg (28.07.2025, 10:14 Uhr) |
|
|
|
Vergabe
Vorläufiges Aus für den Bietungsfaktor!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.04.2025 - Verg 35/24 (Antonia Daszenies; Christoph Esser)
IBR 2025, 302
 |
Innovativer Blödsinn |
| Leseranmerkung von Hermann Summa (17.07.2025, 15:21 Uhr) |
|
|
|
Bauvertrag
"Bedenken" des Auftraggebers sind keine Anordnung!
OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2025 - 5 U 148/23 (Stephan Bolz)
IBR 2025, 392
 |
zu OLG Düsseldorf Urteil vom 27.03.2025 - 5 U 148/23 |
| Leseranmerkung von Dirk Buhlmann (01.07.2025, 19:30 Uhr) |
|
|
|
Bauvertrag
Abnahmeverweigerung unberechtigt: Eintritt der Abnahmewirkungen!
OLG Frankfurt, Urteil vom 06.10.2023 - 29 U 143/21;
BGH, Beschluss vom 04.12.2024 - VII ZR 196/23 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Stephan Bolz)
IBR 2025, 401
 |
Ergebnis richtig |
| Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler (01.07.2025, 15:19 Uhr) |
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Abweichung von anerkannten Regeln der Technik: Wann haftet der Architekt (ausnahmsweise) nicht?
OLG Stuttgart, Urteil vom 17.12.2024 - 10 U 38/24 (Walter Klein)
IBR 2025, 188
 |
weiser Versicherungsrechtler |
| Leseranmerkung von Dr. Walter Klein (27.06.2025, 15:21 Uhr) |
|
Seite:1
2
3
4
5
...56
57
58
59
60