Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 2294

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
GrundlagenGrundlagen

Was sind "kritische" Aufgaben?


VK Thüringen, Beschluss vom 19.12.2019 - 250-4003-15326/2019-E-010-G
(Oliver Homann)
Icon VPR 2020, 45
Grenzenloses NU-Verbot auch im Unterschwellenbereich unzulässig
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP (06.08.2020, 12:19 Uhr)

 R 
BauträgerBauträger

Verzug mit der Fertigstellung: Wie berechnet sich der Schadensersatz der Erwerber?


OLG Brandenburg, Urteil vom 27.05.2020 - 4 U 87/19
(Christoph Lichtenberg)
Icon IBR-Beitrag
Abzug von mehr als 30 % - Das kann nicht richtig sein!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller (05.08.2020, 09:05 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Projektsteuerer muss Schimmelpilz- und Schimmelpilzsanierungsleitfäden beachten!


OLG Celle, Urteil vom 11.03.2020 - 14 U 32/16
(Klaus Eschenbruch)
Icon IBR 2020, 249
Zu den Leseranmerkungen
Stellungnahme des Autors Klaus Eschenbruch (03.08.2020, 15:15 Uhr)
Herrn Bach ist zuzustimmen
Leseranmerkung von Maria Dilanas (31.07.2020, 15:07 Uhr)
Widerspruch
Leseranmerkung von Hendrik Bach (31.07.2020, 12:52 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Schimmelleitfaden ist für Schimmelsanierungen verbindlich


(Bernd Kober)
Icon IBR 2020, 1043 (nur online)

Widerspruch
Leseranmerkung von Hendrik Bach (31.07.2020, 12:50 Uhr)
Allgemein anerkannte Regeln der Technik - light !
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (30.07.2020, 19:50 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Einstweilige Verfügung nach § 650d BGB: Phönix oder doch nur Totgeburt?


LG Berlin, Beschluss vom 04.12.2019 - 32 O 244/19
(Georg Rehbein)
Icon IBR-Beitrag
Seit 2018 wurden 4 Entscheidungen in drei Verfahren veröffentlicht.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (30.07.2020, 11:41 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Pauschalhonorar vereinbart: Aufstockungsverlangen ist treuwidrig!


OLG München, Beschluss vom 07.07.2020 - 9 U 2001/19 Bau
(Heiko Fuchs)
Icon IBR-Beitrag
Richtlinienkonforme Auslegung von § 1 HOAI statt § 7 HOAI möglich
Leseranmerkung von Michael Wiesner (30.07.2020, 10:14 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Vergleich basiert auf unrichtigem Gutachten: Sachverständiger haften!


BGH, Urteil vom 25.06.2020 - III ZR 119/19
(Jürgen Ulrich)
Icon IBR-Beitrag
Verständnisproblem
Leseranmerkung von VRLG Ihle (24.07.2020, 09:42 Uhr)
Ein Schuss vor den Bug
Leseranmerkung von Maria Dilanas (22.07.2020, 11:05 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Kombibürgschaft über 5% der Auftragssumme: Keine Gefahr der Übersicherung?


OLG Stuttgart, Urteil vom 09.07.2019 - 10 U 247/18 (nicht rechtskräftig)
(Oliver Koos)
Icon IBR 2020, 18
Urteil des OLG Stuttgart aufgehoben
Leseranmerkung von Marco Röder (17.07.2020, 11:16 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Planung eines Wärmedämmverbundsystems muss Vorgaben zu Dübeln enthalten!


LG Münster, Urteil vom 18.03.2020 - 116 O 53/18
(Anke Eich)
Icon IBR 2020, 413
Kurze Anmerkungen aus technischer Sicht
Leseranmerkung von Maria Dilanas (16.07.2020, 15:00 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

HOAI auf dem Prüfstand - jetzt auch in Altfällen!


BGH, Beschluss vom 14.05.2020 - VII ZR 174/19
(Thomas Manteufel)
Icon IBR 2020, 410
(Ungewisse) Zukunft der Mindest- und Höchstsatzklagen
Leseranmerkung von Thomas Manteufel (16.07.2020, 10:20 Uhr)
Niedergelassener EU Architekt = Inländer
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (15.07.2020, 17:35 Uhr)
Zur Anmerkung von Prof. Dr. Fuchs
Leseranmerkung von Thomas Manteufel (14.07.2020, 20:08 Uhr)

 R 
WohnraummieteWohnraummiete

Verjährungshöchstfristen des § 199 BGB gehen § 548 BGB vor!


LG Berlin, Urteil vom 11.03.2020 - 64 S 51/19 (nicht rechtskräftig)
(Melanie Ramm)
Icon IMR 2020, 284
Einmalig oder dauernd?
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert (03.07.2020, 16:56 Uhr)

 R 
Bauvertrag - Vergütung und ZahlungBauvertrag - Vergütung und Zahlung

Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!


OLG Brandenburg, Urteil vom 22.04.2020 - 11 U 153/18
(Birgit Franz)
Icon IBR 2020, 335
Unwirksamkeit von § 2 Abs. 5-6 VOB/B wegen fehlender Klarheit
Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk (26.06.2020, 17:01 Uhr)
Formblatt 510 als Auslegungshilfe?
Leseranmerkung von Malotki (21.06.2020, 09:47 Uhr)
Kommt es wirklich darauf an...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (18.06.2020, 15:22 Uhr)
(3 weitere Leseranmerkungen)

 R 
BautechnikBautechnik

Genormte Mythen sind keine anerkannten Regeln der Technik - am Beispiel Wasser im Baugrund



(Matthias Zöller)
Icon IBR 2020, 331
Ingenieurverstand
Leseranmerkung von Frank Huber (17.06.2020, 19:41 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.02.2020 - 11 Verg 7/19
(Adrian Clemens Tews)
Icon VPR 2020, 131
Kein Widerspruch zwischen OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (05.06.2020, 14:32 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.06.2019 - Verg 8/19
(Steffen Amelung)
Icon VPR 2020, 129
§ 134 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von CC (04.06.2020, 14:10 Uhr)
Verstoß gegen § 134 GWB ?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (04.06.2020, 13:31 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Denken darf man alles, aber nicht sagen ...


OLG Brandenburg, Beschluss vom 04.05.2020 - 12 W 31/19
(Sascha Scheikholeslami-Sabzewari; Felix Lehmann)
Icon IBR 2020, 374
Absolute Unparteilichkeit des Sachverständigen
Leseranmerkung von Thomas Rollewitz (03.06.2020, 19:50 Uhr)

 R 
Bauvertrag - MängelBauvertrag - Mängel

Kondensatbildung spricht für Einbaufehler!


OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.02.2020 - 22 U 548/19
(Wolfgang Kau)
Icon IBR 2020, 342
Vielen Dank für die Klarstellung
Leseranmerkung von Maria Dilanas (25.05.2020, 15:33 Uhr)
Zur Leseranmerkung von Frau Dilanas
Stellungnahme des Autors Dr. Wolfgang Kau (25.05.2020, 10:32 Uhr)
Übliche Beschaffenheit
Leseranmerkung von Maria Dilanas (22.05.2020, 18:01 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Anbringung eines Wärmedämmverbundsystems bedarf intensiver Überwachung!


OLG Köln, Beschluss vom 11.04.2016 - 11 U 26/15; BGH, Urteil vom 08.11.2018 - VII ZR 100/16 (Beschluss teilweise aufgehoben)
(Philipp Scharfenberg)
Icon IBR 2020, 1027 (nur online)
WDVS und Verklebung
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (21.05.2020, 13:47 Uhr)

 R 
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht

Keine richtlinienkonforme Auslegung des nationalen Rechts contra legem!


BGH, Beschluss vom 31.03.2020 - XI ZR 198/19
(Rainer Fahrenbruch)
Icon IBR 2020, 316
Beschluss vom 14.05.2020
Leseranmerkung von Dr. Lars Knickenberg (16.05.2020, 08:52 Uhr)
Die Auslegung von MRVG und HOAI als unverbindlich ist contra legem
Leseranmerkung von Dr. Thomas Michael Pfeiffer (05.05.2020, 10:06 Uhr)
@Kollege Steeger
Leseranmerkung von Michael Wiesner (04.05.2020, 18:59 Uhr)
(3 weitere Leseranmerkungen)

 R 
Bauvertrag - Vergütung und ZahlungBauvertrag - Vergütung und Zahlung

Leistungsverzeichnis erkennbar fehlerhaft: Auftragnehmer muss (nochmals) nachfragen!


OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019 - 14 U 191/13
(Stephan Bolz)
Icon IBR 2020, 281
Nicht ohne Weiteres zu verallgemeinern
Leseranmerkung von Hendrik Bach (12.05.2020, 16:27 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!


EuGH, Urteil vom 30.01.2020 - Rs. C-395/18
(Lars Knickenberg)
Icon VPR 2020, 82
Ausschlussgrund beim Nachunternehmer; wie oft kann man diesen ersetzen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.05.2020, 16:46 Uhr)
Befremdlich
Leseranmerkung von Hermann Summa (02.05.2020, 16:02 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Ausnahmsweise Kostengrundentscheidung im selbständigen Beweisverfahren!


AG Magdeburg, Beschluss vom 15.08.2018 - 160 H 2/17
(Kristina Eistert)
Icon IBR 2018, 1076 (nur online)
§ 98 ZPO
Leseranmerkung von Holger Frank (30.04.2020, 12:48 Uhr)

 R 
Bauvertrag - AusführungBauvertrag - Ausführung

Wer als Auftragnehmer plant, muss Pläne "wie ein Planer" prüfen!


KG, Urteil vom 22.04.2016 - 21 U 119/14; BGH, Beschluss vom 11.10.2018 - VII ZR 132/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Juliana Fuhst)
Icon IBR 2019, 367
MItverschuldenseinwand
Leseranmerkung von Adrian Gotthold (22.04.2020, 17:03 Uhr)

 R 
BausicherheitenBausicherheiten

Gemeinsame Klage gegen Auftraggeber und Bürgin nach § 650f BGB doch möglich!


LG München I, Urteil vom 04.03.2020 - 8 HK O 8030/19
(Hayo Bernsmann)
Icon IBR 2020, 1025 (nur online)
"Hemdsärmelig" oder rechtsirrig?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan (17.04.2020, 08:27 Uhr)
LG München bejaht beide Alternativen des § 650f Abs. 2, Satz 2 BGB
Stellungnahme des Autors Dr. Hayo Bernsmann (16.04.2020, 16:31 Uhr)
Gemeinsame Klage auch bei fehlendem Anerkenntnis möglich?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan (16.04.2020, 13:59 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Bereits der Verdacht einer Gesundheitsgefährdung stellt einen (Bau-)Mangel dar!


OLG Köln, Urteil vom 11.04.2018 - 16 U 140/12; BGH, Beschluss vom 20.02.2019 - VII ZR 108/18 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Michael Gross)
Icon IBR 2020, 1024 (nur online)
Desinfektion
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (15.04.2020, 17:28 Uhr)

 R 
WohnraummieteWohnraummiete

Räumungsfrist: In Corona-Zeiten bis 30.06.2020 von Amts wegen anzuordnen


LG Berlin, Beschluss vom 26.03.2020 - 67 S 16/20
(Ulf Börstinghaus)
Icon IMR 2020, 198
Keine Abhängigkeit von der Zahlung der Nutzungsentschädigung
Leseranmerkung von Dr. Kai Zehelein (08.04.2020, 16:08 Uhr)