ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Jahresübersicht 2010 - Alle veröffentlichen Beiträge
Aktuell gewähltes Sachgebiet:Immobilienmakler
|
R |
 Immobilienmakler
Keine Maklerprovision bei Aufgabe der Verkaufsabsicht durch den Verkäufer!OLG Hamburg, Beschluss vom 17.11.2009 - 13 U 140/09  IMR 2010, 65
|
|
R |
Immobilienmakler
Courtage aufgrund "Maklerklausel" im notariellen Kaufvertrag?OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.11.2009 - 15 U 15/09 IMR 2010, 66
|
|
R |
Immobilienmakler
Zustandekommen des MaklervertragsOLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.11.2009 - 15 U 15/09 IMR 2010, 67
|
|
R |
Immobilienmakler
Verwirkung der Maklerprovision bei fehlenden oder falschen Angaben im Exposé?OLG Oldenburg, Urteil vom 15.05.2009 - 6 U 6/09 IMR 2010, 68
|
|
R |
Immobilienmakler
Maklervertrag: Probleme mündlicher Abreden oder: Wer schreibt, bleibt!OLG Koblenz, Urteil vom 05.11.2009 - 5 U 339/09 IMR 2010, 69
|
|
R |
Immobilienmakler
Provision trotz unvollständigen Nachweises?OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.09.2008 - 7 U 185/07 IMR 2010, 70
|
|
R |
Immobilienmakler
Weiterbeauftragung in Kenntnis der Provision: Konkludenter Abschluss des Maklervertrags!OLG Brandenburg, Urteil vom 30.07.2009 - 5 U 58/08 IMR 2010, 112
|
|
R |
Immobilienmakler
Einsicht in die GrundaktenOLG Dresden, Beschluss vom 03.12.2009 - 3 W 1228/09 IMR 2010, 249
|
|
R |
Immobilienmakler
Sittenwidrig überhöhte Maklerprovision?OLG Brandenburg, Urteil vom 14.10.2009 - 4 U 11/09 IMR 2010, 250
|
|
R |
Immobilienmakler
Nachweis durch Übergabe von Objektlisten?BGH, Urteil vom 15.04.2010 - III ZR 153/09 IMR 2010, 302
|
|
R |
Immobilienmakler
Voraussetzung für die Entstehung des ProvisionsanspruchsLG Hamburg, Beschluss vom 07.08.2009 - 309 S 66/09 IMR 2010, 303
|
|
R |
Immobilienmakler
Falsche Angaben im Exposé: Haftung trotz Gewährleistungsauschlusses!OLG Hamm, Urteil vom 29.04.2010 - 22 U 127/09 IMR 2010, 392
|
|
R |
Immobilienmakler
Courtage für Verkauf bis zu einem bestimmten TerminOLG Jena, Urteil vom 03.02.2010 - 2 U 589/09 IMR 2010, 393
|
|
R |
Immobilienmakler
Maklerprovision trotz Rücktritts vom Kaufvertrag?OLG Schleswig, Urteil vom 11.09.2009 - 14 U 33/09 IMR 2010, 394
|
|
R |
Immobilienmakler
Kein Provisionsanspruch nach Kaufpreisreduzierung?OLG München, Urteil vom 04.02.2010 - 24 U 471/09 IMR 2010, 395
|
|
R |
Immobilienmakler
Ehegattenhaftung für Maklerprovision?OLG Oldenburg, Urteil vom 16.06.2010 - 5 U 138/09 IMR 2010, 396
|
|
R |
Immobilienmakler
Haftung des Maklers bei falschen Flächenangaben im Exposé?LG Hamburg, Urteil vom 08.01.2010 - 329 O 206/09 IMR 2010, 397
|
|
R |
Immobilienmakler
Keine Maklercourtage bei anschließender Offener Ausschreibung der Vergabestelle!LG Duisburg, Urteil vom 06.07.2010 - 24 O 125/09 IMR 2010, 441
|
|
R |
Immobilienmakler
Kein Provisionsanspruch bei Unklarheiten über Vertragsabschluss!LG Düsseldorf, Urteil vom 22.07.2010 - 10 O 44/06 IMR 2010, 442
|
|
R |
Immobilienmakler
AGB: "Tätigkeitsentgelt" für Reservierung?BGH, Urteil vom 23.09.2010 - III ZR 21/10 IMR 2010, 536
|
|
R |
Immobilienmakler
Werbung mit kostenlosem Mietvertrag ist kein Angebot unentgeltlicher Rechtsdienstleistungen!OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.10.2010 - 6 U 64/10 IMR 2010, 537
|
|
R |
Immobilienmakler
Anspruch auf Einsicht in das Grundbuch?OLG Stuttgart, Beschluss vom 28.09.2010 - 8 W 412/10 IMR 2010, 538
|
|
R |
Immobilienmakler
Maklerprovision: Maßgeblich für die Provisionshöhe ist der erzielte Barkaufpreis!OLG Stuttgart, Urteil vom 23.12.2009 - 3 U 126/09 IMR 2010, 1055
|
|
R |
Immobilienmakler
Pflicht zur Ermittlung der Wohnfläche durch Makler?LG Duisburg, Beschluss vom 26.08.2009 - 7 S 91/09 IMR 2010, 1056
|
|
R |
Immobilienmakler
Konkludenter Maklervertrag durch die Inanspruchnahme von Makler-Diensten!LG Hamburg, Urteil vom 22.01.2010 - 322 O 341/09 IMR 2010, 1057
|
|
R |
 Immobilienmakler
Was bewirken salvatorische Erhaltungsklauseln in Verträgen?BGH, Beschluss vom 15.03.2010 - II ZR 84/09 IBR 2010, 1276
|
|
R |
Immobilienmakler
Verjährung: Was ist für ein Weiterbetreiben des Mahnverfahrens nötig?OLG Stuttgart, Urteil vom 30.03.2010 - 10 U 40/09 IBR 2010, 1330
|