Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten
Zeige Leseranmerkungen 801 bis 850 von insgesamt 2856
Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.
Seite:1
2
3
4
5
...15
16
17
18
19
...54
55
56
57
58
|
Bausicherheiten
Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a-BGB-Sicherheit bemessen sein?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.07.2018 - 22 U 83/17 (Oliver Koos)
IBR 2019, 427
 |
Auf Sicherungsverlangen einrichten |
Leseranmerkung von Dr. Andreas Dingler (12.07.2019, 10:38 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Sind Privatgutachterkosten im einstweiligen Verfügungsverfahren erstattungsfähig?
OLG Bamberg, Beschluss vom 30.01.2019 - 3 W 7/19 (Jürgen Ulrich)
IBR 2019, 410
 |
Kosten der Anwesenheit sind erstattungsfähig |
Leseranmerkung von Thomas Spirk (03.07.2019, 10:53 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Auftragnehmer verklagt Auftraggeber: Aussetzung der Klage des Nachunternehmers?
OLG Köln, Beschluss vom 20.03.2019 - 16 W 11/19 (Carsten Peters)
IBR 2019, 408
 |
Inhalt zwischen HU- und NU-Vertrag i.d.R. nicht gleich |
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (26.06.2019, 07:48 Uhr) |
|
|
Wohnungseigentum
Duldung des Einbaus von Geräten zur Verbrauchserfassung bei Mehrheitsbeschluss?
LG München I, Beschluss vom 14.01.2019 - 1 S 15412/18 WEG (Walter Möhrle)
IMR 2019, 287
 |
Verwaltungsvermögen? |
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (21.06.2019, 13:35 Uhr) |
|
|
Bauträger
Was bedeutet "seniorengerecht"?
OLG Koblenz, Urteil vom 25.02.2011 - 10 U 1504/09 (Hans Christian Schwenker)
IBR 2011, 584
 |
Auslegung des Begriffs seniorengerecht |
Leseranmerkung von Maria Dilanas (14.06.2019, 16:11 Uhr) |
|
|
Prozessuales
Wo wird Klage gegen eine BLB-Niederlassung erhoben?
OLG Hamm, Beschluss vom 03.01.2019 - 32 SA 59/18 (Henning Bode)
IBR 2019, 357
 |
Vorsicht mit Verallgemeinerungen |
Leseranmerkung von Klaus Feckler (11.06.2019, 15:06 Uhr) |
|
|
Architekten und Ingenieure
Einzelne Grundleistungen nicht erbracht: Planer kann Honorar ungekürzt beanspruchen!
OLG Zweibrücken, Beschluss vom 08.12.2016 - 8 U 17/15; BGH, Beschluss vom 21.11.2018 - VII ZR 6/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Janis Heiliger)
IBR 2019, 380
 |
Klarstellung erforderlich |
Leseranmerkung von Markus Lindner (05.06.2019, 11:36 Uhr) |
|
|
Bau & Immobilien
Ausschreibung von BIM-Planungsleistungen darf kleine Büros nicht benachteiligen!
VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19 (Eduard Dischke)
VPR 2019, 137
 |
BIM Leistungen als Vergabekriterium |
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (16.05.2019, 10:58 Uhr) |
|
|
Bauvertrag - Abnahme
Schreibfehler klar erkennbar: Vorbehalt im Abnahmeprotokoll erforderlich!
KG, Urteil vom 25.11.2016 - 21 U 31/14; BGH, Beschluss vom 07.11.2018 - VII ZR 310/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Stephan Bolz)
IBR 2019, 309
 |
Auch Schadensersatzansprüche von §640 Abs 2 BGB a.F. erfasst? |
Leseranmerkung von S. Erdmann (15.05.2019, 10:41 Uhr) |
|
|
Architekten und Ingenieure
Zusatzhonorar des Bauüberwachers bei Bauzeitverlängerung?
OLG Celle, Urteil vom 11.02.2016 - 5 U 29/14; BGH, Beschluss vom 10.10.2018 - VII ZR 48/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 379
 |
§ 642 BGB anstatt § 313 BGB! |
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (07.05.2019, 07:57 Uhr) |
|
|
Bautechnik
Nebenwirkung einer Schalldämmung: Risse
(Matthias Zöller)
IBR 2019, 115
 |
Bitumenbahn nicht gleich Bitumenbahn |
Leseranmerkung von Matthias Zöller (05.05.2019, 21:33 Uhr) |
|
|
Vergabe
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
IBR 2019, 1211 (nur online)
 |
Fachlose? |
Leseranmerkung von Hermann Summa (30.04.2019, 12:22 Uhr) |
|
|
Bauvertrag
Wann ist ein Bedenkenhinweis entbehrlich?
LG Köln, Urteil vom 06.12.2017 - 7 O 333/16 (nicht rechtskräftig) (Benjamin Jaekel)
IBR 2019, 1114 (nur online)
 |
Kein Bedenkenhinweis gegenüber fachkundigem Bauherrn? |
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (29.04.2019, 07:43 Uhr) |
|
|
Sicherheit und Verteidigung
Nicht erreichte Mindestpunktzahl führt zwingend zum Ausschluss!
VK Südbayern, Beschluss vom 21.12.2018 - Z3-3-3194-1-32-09/18 (Marija Budimir)
VPR 2019, 114
 |
Mindestpunktzahl? |
Leseranmerkung von Hermann Summa (28.04.2019, 17:33 Uhr) |
|
Seite:1
2
3
4
5
...15
16
17
18
19
...54
55
56
57
58