Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2024
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 03/2018 - Inhaltsverzeichnis


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr Waren/Güter


Grundlagen

91
Wann besteht an einem Auftrag ein eindeutiges grenzüberschreitendes Interesse?
EuGH, Urteil vom 20.03.2018 - Rs. C-187/16
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen Beitrag

92
Preisunterschied von 11%: Angebot nicht unangemessen niedrig!
EuG, Urteil vom 26.01.2017 - Rs. T-700/14
(Tobias Schneider)
Dokument öffnen Beitrag

93
Einzelne Preise auffällig niedrig: Aufklärung erforderlich?
VK Bund, Beschluss vom 12.01.2018 - VK 2-148/17
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag

94
Kein Vergabenachprüfungsverfahren eingeleitet: Kein Anspruch auf Schadensersatz!
OLG Celle, Urteil vom 18.01.2018 - 11 U 121/17 (nicht rechtskräftig)
(Olaf Otting)
Dokument öffnen Beitrag

95
Sektorenauftraggebereigenschaft ist teilbar
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.12.2017 - 1 VK 47/17
(Wolfgang Kräber)
Dokument öffnen Beitrag

96
Was geht im Verhandlungsverfahren?
VK Südbayern, Beschluss vom 03.01.2018 - Z3-3-3194-1-46-08/17
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen Beitrag

97
Kommunikation per eVergabe-Plattform angekündigt: Kein Umstieg auf Fax möglich!
VK Bund, Beschluss vom 20.12.2017 - VK 2-142/17
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen Beitrag

98
Eingescannte Unterschrift ist keine eigenhändige Unterschrift!
VK Bund, Beschluss vom 17.01.2018 - VK 2-154/17
(Christopher Zeiss)
Dokument öffnen Beitrag

99
Was bedeutet "rechtsverbindlich unterschrieben"?
VK Westfalen, Beschluss vom 20.12.2017 - VK 1-32/17
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen Beitrag

100
Angebotsöffnung kann nicht "outgesourct" werden!
VK Südbayern, Beschluss vom 02.01.2018 - Z3-3-3194-1-47-08/17
(Alexander Kus)
Dokument öffnen Beitrag


Bau & Immobilien

101
Errichtung von Breitbandinfrastrukturnetz: Bauauftrag oder Konzession?
VK Westfalen, Beschluss vom 25.01.2018 - VK 1-43/17
(Christian Braun)
Dokument öffnen Beitrag

102
Nachfrage und Angebot müssen sich decken!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 09.05.2017 - 1 VK LSA 02/17
(Tony Selle)
Dokument öffnen Beitrag

103
Präqualifiziert bedeutet geeignet!
VK Brandenburg, Beschluss vom 18.10.2017 - VK 7/17
(Carsten Eichler)
Dokument öffnen Beitrag

104
Fehlender Wartungsvertrag ist nachzufordern!
VK Bund, Beschluss vom 22.12.2017 - VK 1-141/17
(Daniel Junk)
Dokument öffnen Beitrag

105
Personalbezogene Zuschlagskriterien: Nachforderung von Unterlagen unzulässig
VK Westfalen, Beschluss vom 23.01.2018 - VK 1-29/17
(Frederic Delcuvé)
Dokument öffnen Beitrag

106
Besonderes Interesse am Auftrag rechtfertigt Unterkostenangebot!
VK Bund, Beschluss vom 22.11.2017 - VK 1-129/17
(Frederic Delcuvé)
Dokument öffnen Beitrag

107
Offenes Verfahren ist auch für "nicht beschreibbare" Planungsleistungen zulässig!
VK Westfalen, Beschluss vom 23.01.2018 - VK 1-29/17
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen Beitrag


Dienstleistungen

108
Komplexer Auftrag rechtfertigt noch kein Verhandlungsverfahren!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 21.11.2017 - 1 VK 50/17
(Jonas Kollewe)
Dokument öffnen Beitrag

109
Für bundesweite Versandaktionen ist ein Fachlos zu bilden!
VK Bund, Beschluss vom 29.01.2018 - VK 2-138/17
(Matthias Kühn)
Dokument öffnen Beitrag

110
Briefauslieferung ist keine "besondere" Dienstleistung!
VK Bund, Beschluss vom 27.09.2017 - VK 2-100/17
(Hannes Kopf)
Dokument öffnen Beitrag

111
Preise sind und bleiben Bietersache!
VK Thüringen, Beschluss vom 15.01.2018 - 250-4003-9213/2017-E-022-EF
(Birgit Franz)
Dokument öffnen Beitrag

112
Nur wer angemessen dokumentiert, darf Zubereitungsverfahren für Speisen festlegen!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 21.11.2017 - 1 VK 50/17
(Jonas Kollewe)
Dokument öffnen Beitrag

113
Bei widersprüchlichen Nachunternehmerangaben ist das Angebot auszuschließen!
VK Thüringen, Beschluss vom 08.11.2017 - 250-4003-8841/2017-N-004-SOK
(Dominik R. Lück)
Dokument öffnen Beitrag


Waren/Güter

114
Auch Antworten auf Bieterfragen sind Teil der Vergabeunterlagen!
VK Nordbayern, Beschluss vom 26.01.2018 - RMF-SG21-3194-2-15
(Jana Hentschel)
Dokument öffnen Beitrag

115
Dekor-Typen nicht beschreibbar: Auftraggeber kann Referenzdekore benennen!
VK Bund, Beschluss v. 29.01.2018 - VK 2-160/17
(Beatrice Fabry)
Dokument öffnen Beitrag

116
Angebotsmuster ist vollständig zu prüfen!
VK Bund, Beschluss vom 30.10.2017 - VK 2-120/17
(Annekathrin Hoffmann)
Dokument öffnen Beitrag

117
Null-Euro-Preise für Datenbankpflege: Verstoß gegen Buchpreisbindung?
VK Bund, Beschluss vom 29.12.2017 - VK 2-146/17
(Maximilian Voll)
Dokument öffnen Beitrag

118
Gewichtung des Preises mit 90% ist zulässig!
VK Bund, Beschluss vom 07.12.2017 - VK 1-131/17 (nicht bestandskräftig)
(Daniela Hattenhauer; Clemens Butzert)
Dokument öffnen Beitrag


IT

119
Auftraggeber darf sich im Vorabinformationsschreiben kurz fassen!
VK Nordbayern, Beschluss vom 23.01.2018 - RMF-SG21-3194-2-19
(Manuela Luft)
Dokument öffnen Beitrag


Sicherheit und Verteidigung

120
Qualität vor Preis?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.11.2017 - Verg 16/17
(Jörg Stoye)
Dokument öffnen Beitrag

121
Wertung von Konzepten: Beurteilungsspielraum zwingt zu eingehender Dokumentation!
VK Westfalen, Beschluss vom 28.11.2017 - VK 1-27/17
(Patrick Thomas)
Dokument öffnen Beitrag

122
Wiedereintritt in die Eignungsprüfung ist auch im Teilnahmewettbewerb möglich!
VK Bund, Beschluss vom 01.03.2018 - VK 2-8/18
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag


Verkehr

123
Darf man vom Bieter "intensive Auslegungsbemühungen" erwarten?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.12.2017 - Verg 19/17
(Oliver Homann)
Dokument öffnen Beitrag

124
Wann ist der Geheimwettbewerb verletzt?
VK Thüringen, Beschluss vom 09.11.2017 - 250-4003-8222/2017-E-S-015-GTH
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen Beitrag

125
Schulnotensystem nur mit umfassender Dokumentation der Wertungsentscheidung!
VK Nordbayern, Beschluss vom 14.12.2017 - RMF-SG21-3194-02-14
(Marco Lorenz)
Dokument öffnen Beitrag


Nachprüfungsverfahren

126
Bieter kann seine Bezuschlagung nicht verhindern!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.10.2017 - Verg 21/17
(Maximilian Voll)
Dokument öffnen Beitrag

127
Akteneinsicht setzt Entscheidungsrelevanz voraus!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.06.2017 - Verg 7/17
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen Beitrag

128
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
OLG Koblenz, Beschluss vom 14.03.2018 - Verg 4/17
(Karl Karbe)
Dokument öffnen Beitrag

129
Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz schließt Nachprüfungsverfahren aus!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 17.08.2017 - 3 VK LSA 60/17
(Tony Selle)
Dokument öffnen Beitrag

130
Spekulative Rüge: Nachprüfungsantrag unzulässig!
VK Berlin, Beschluss vom 16.05.2017 - VK B 1-08/17
(Desiree M. Jung)
Dokument öffnen Beitrag