ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo

ibr-online: Online-Beiträge in allen Sachgebieten
487 Beiträge
Die folgenden Beiträge aus den Zeitschriften IBR, IMR und IVR stehen exklusiv unseren Online-Abonnenten zur Verfügung.
Zitiervorschlag: IBR 2009, 1005 (nur online).
Amtshaftung
R |
![]() Amtshaftung bei Nichteinhaltung von Vorschriften des Vollstreckungsrechts?BGH, Urteil vom 22.01.2009 - III ZR 172/08 ![]() |
R |
![]() Keine Haftung bei SachkundigenprüfungBGH, Urteil vom 14.05.2009 - III ZR 86/08 ![]() |
R |
![]() Verkehrssicherungspflicht beim Entfernen von BaumwurzelnOLG Celle, Urteil vom 14.05.2009 - 8 U 191/08 ![]() |
Architekten und Ingenieure
R |
![]() Aufwandsentschädigung unterfällt nicht den Mindestsätzen!OLG Dresden, Urteil vom 22.05.2008 - 9 U 2062/05 ![]() |
R |
![]() Baugrundgutachten mit mehreren Alternativen: Architekt muss entscheiden!LG Stuttgart, Urteil vom 09.10.2008 - 26 O 205/07 ![]() |
R |
![]() Keine Sekundärhaftung des Tragwerksplaners!OLG Brandenburg, Urteil vom 26.06.2008 - 11 U 101/07 ![]() |
R |
![]() Fehlender Holzschutzanstrich: Gesamtschuldnerausgleich zwischen Planer und Bauleiter?LG Bayreuth, Urteil vom 11.07.2008 - 33 O 505/07 ![]() |
R |
![]() Ingenieurvertrag mit Pauschalhonorar: Wie wird nach freier Kündigung abgerechnet?KG, Urteil vom 06.03.2006 - 10 U 5939/00 ![]() |
R |
![]() Schadensersatzanspruch gegen Architekten: Kein Feststellungsantrag zulässig?KG, Urteil vom 13.12.2007 - 10 U 256/01; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 27/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Bindungswirkung der HonorarschlussrechnungOLG Hamm, Urteil vom 29.04.2008 - 24 U 99/06 ![]() |
R |
![]() Auf welchen Zeitpunkt ist zur Bewertung der Erforderlichkeit von Mängelbeseitigungskosten abzustellen?OLG Hamburg, Beschluss vom 13.02.2009 - 11 U 41/08; LG Hamburg, Urteil vom 03.03.2008 - 328 O 214/05 ![]() |
R |
![]() Honoraranpassungen bei Mehrleistungen infolge Wegfalls der GeschäftsgrundlageKG, Urteil vom 31.03.2009 - 21 U 165/06 ![]() |
R |
![]() § 6 Abs. 1 HOAI: Welche Folgen hat die fehlerhafte Vorausschätzung des Zeitbedarfs?OLG Frankfurt, Urteil vom 21.05.2008 - 19 U 190/07 BGH, Beschluss vom 24.03.2009 - VII ZR 122/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Kein Schadensersatz ohne vorherige Fristsetzung!OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.09.2008 - 22 U 52/08 ![]() |
R |
![]() Schadensersatz wegen Verletzung von Mitwirkungspflichten des Bauherrn gegenüber dem ArchitektenKG, Urteil vom 31.03.2009 - 21 U 165/06 ![]() |
R |
![]() Planungsfehler: Gesamtschuldnerische Haftung zwischen Architekten und Statiker!OLG Celle, Urteil vom 19.08.2009 - 7 U 257/08 ![]() |
R |
![]() Plaanungsfehler: Mitverschulden des fachkundigen Auftraggebers!OLG Celle, Urteil vom 19.08.2008 - 7 U 257/08 ![]() |
R |
![]() Haftet der Architekt für die fehlende Realisierbarkeit geplanter Balkone?OLG Dresden, Urteil vom 24.01.2008 - 10 U 1087/06; BGH, Beschluss vom 13.08.2009 - VII ZR 57/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Kostenschätzung statt Kostenberechnung: Rechnung prüfbar?OLG Schleswig, Urteil vom 09.09.2008 - 3 U 76/07; BGH, Beschluss vom 04.06.2009 - VII ZR 193/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Ist die Abrechnung des Tragwerksplaners aufgrund geschätzter Kosten zulässig?OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.05.2008 - 5 U 68/07 ![]() |
R |
![]() Keine Haftung für unzureichende Planung bei hinreichender Aufklärung des Bauherrn!OLG Naumburg, Urteil vom 09.07.2009 - 2 U 22/09 ![]() |
R |
![]() Gemeinderatsbeschluss zur Beauftragung des Architekten: Auslegung nach §§ 133, 157 BGB!OLG Nürnberg, Urteil vom 26.01.2009 - 2 U 776/08 ![]() |
K |
![]() Die Zusammenfassung von Objekten im Zuge des § 11 Abs. 1 HOAI n.F.![]() |
R |
![]() Der reduziert abgerechnete Leistungsumfang muss nachvollziehbar sein!OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.05.2009 - 5 U 131/08 ![]() |
R |
![]() Höchstsatzüberschreitung: Bauherr ist darlegungs- und beweispflichtig!OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.10.2006 - 5 U 100/02; BGH, Beschluss vom 08.07.2009 - VII ZR 218/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() AGB des Generalplaners können Bezahlung des Subplaners nicht von Zahlung seines Auftraggebers abhängig machen!OLG Celle, Urteil vom 29.07.2009 - 14 U 67/09 ![]() |
R |
![]() Architektenhonorar: Schlussrechnung mittels Klage möglich!OLG Dresden, Beschluss vom 16.12.2008 - 10 U 2093/07 ![]() |
R |
![]() Architektenhonorar erst nach Verkauf der Wohneinheiten: Was gilt nach Kündigung?OLG Hamburg, Urteil vom 21.12.2007 - 10 U 1/07; BGH, Beschluss vom 07.05.2009 - VII ZR 228/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Nachbesserungsvereinbarung zwischen Bauherr und Architekt SchadensrisikoOLG Düsseldorf, Urteil vom 14.03.2008 - 23 U 99/07 ![]() |
Baustoffe
R |
![]() Sollbeschaffenheit von Dehnungsfugen bei Fläche aus GussasphaltestrichOLG Hamm, Urteil vom 05.05.2009 - 26 U 57/08; BGH, Beschluss vom 10.09.2009 - VII ZR 97/09 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
Bautechnik
S |
![]() Stillstand eines barocken Karussells: Was sind die Gründe?Sachverständigenbericht von Dr.-Ing. Klaus Bingenheimer, Architekt, freier Sachverständiger, Darmstadt ![]() |
Bauträger
R |
![]() Verjährungshemmung durch StillhalteabkommenOLG Karlsruhe, Urteil vom 29.09.2008 - 1 U 51/08; BGH, Beschluss vom 18.06.2009 - VII ZR 210/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Planung nicht genehmigungsfähig: Fiktiver Verkehrswert als Schaden?OLG Nürnberg, Urteil vom 09.04.2008 - 4 U 2393/06; BGH, Beschluss vom 27.11.2008 - VII ZR 100/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Keine Sippenhaft!OLG Koblenz, Urteil vom 29.01.2009 - 2 U 352/08 ![]() |
R |
![]() Wann liegt ein Anerkenntnis vor, das die Verjährung neu beginnen lässt?OLG Karlsruhe, Urteil vom 29.09.2008 - 1 U 51/08; BGH, Beschluss vom 18.06.2009 - VII ZR 210/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Bauträgervertrag: Rechtsfolgen einer unwirksamen Abnahmeklausel?OLG München, Beschluss vom 15.12.2008 - 9 U 4149/08; LG München I, Urteil vom 02.07.2008 - 18 O 21458/07 ![]() |
Bauvertrag
R |
![]() AGB: Begriff "Kardinalpflicht" allein zu unbestimmt!OLG Celle, Urteil vom 30.10.2008 - 11 U 78/08 ![]() |
R |
![]() Hausverbot als wichtiger Kündigungsgrund?OLG München, Urteil vom 18.12.2007 - 13 U 3113/07 ![]() |
R |
![]() Keine Haftung des Hauptunternehmers für Verschulden des Subunternehmers!Biffa Waste Services Ltd & Anor v. Maschinenfabrik Ernst Hese GmbH & Ors [2008] EWCA Civ 1257 (12. November 2008) ![]() |
R |
![]() Vergleich: Gesamtwirkung zu Gunsten des mithaftenden Gesamtschuldners!LG Magdeburg, Urteil vom 07.08.2008 - 9 O 341/08 (090) ![]() |
R |
![]() Bürgschaftsforderung verjährt selbstständig: Keine Verjährungshemmung durch selbständiges Beweisverfahren zwischen AG und AN!LG Itzehoe, Urteil vom 18.11.2008 - 3 O 208/08 ![]() |
R |
![]() Außenfassade: Holzplatten mit einer Mindeststärke von 16 mm oder 19 mm?OLG Celle, Urteil vom 24.01.2008 - 5 U 160/05; BGH, Beschluss vom 27.11.2008 - VII ZR 54/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Lohngleitklausel: Einrechnung der Selbstbeteiligung?OLG Schleswig, Urteil vom 27.04.2007 - 14 U 113/06; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 98/07 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Lohngleitklausel: Währungsrechtliche Zulässigkeit; Höhe des ÄnderungssatzesOLG Schleswig, Urteil vom 27.04.2007 - 14 U 113/06; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 98/07 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Umfangreiches Angebot - vergütungsfrei!LG Kiel, Urteil vom 19.12.2008 - 11 O 61/08 ![]() |
K |
![]() "Guter Preis bleibt gut" - auch bei der Preisfortschreibung spekulativ überhöhter Einheitspreise?![]() |
K |
![]() Besteller hält unangemessen hohen Teil der Vergütung zurück: Kann Unternehmer Mängelbeseitigung verweigern?![]() |
K |
![]() Privilegierung von Adjudikations-Klauseln nach neuem FoSiG![]() |
R |
![]() Herausgabe der Bürgschaftsurkunde: Anspruchsinhaber ist der Bürge!OLG Köln, Beschluss vom 23.04.2008 - 11 U 19/08 ![]() |
K |
![]() Für den Anspruch auf Sicherheit nach § 648a BGB ist das Urkundsverfahren nicht statthaft!![]() |
K |
![]() BauFordSiG: Wie hat der Baugeldempfänger das erhaltene Baugeld zu schützen?![]() |
R |
![]() Zögerliche Angebotsbearbeitung: Kein Anspruch bei Abbruch der Verhandlungen!OLG Brandenburg, Urteil vom 27.11.2008 - 12 U 228/07 ![]() |
R |
![]() Verhandeln oder in Aussichtstellen einer Sicherheitsleistung nach § 648a BGB durch den Auftraggeber reicht nicht!BGH, Urteil vom 16.04.2009 - VII ZR 9/08 ![]() |
R |
![]() Verlängerung und Beschränkung der Sachmängelhaftung durch AGBOLG Düsseldorf, Urteil vom 11.09.2008 - 5 U 9/08 ![]() |
R |
![]() Dauer der Verjährungshemmung durch ein selbständiges BeweisverfahrenOLG Düsseldorf, Urteil vom 11.09.2008 - 5 U 9/08 ![]() |
R |
![]() GOA - Verjährung bei unwirksamem Vertrag?OLG Rostock, Urteil vom 19.06.2008 - 3 U 12/08; BGH, Beschluss vom 12.02.2009 - VII ZR 148/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Stillschweigendes Aufrechnungsverbot bei Barzahlungsvereinbarung?OLG Braunschweig, Beschluss vom 28.05.2009 - 8 U 53/09 ![]() |
R |
![]() Lohnveredelung: Wer ist Eigentümer?OLG Celle, Beschluss vom 08.06.2009 - 5 W 73/08 ![]() |
R |
![]() Allgemeine Geschäftsbedingungen müssen dem Kunden ausgehändigt werden!BGH, Urteil vom 26.02.2009 - Xa ZR 141/07 ![]() |
R |
![]() Überschreitung von Zwischenfristen für den Beginn mit Leistungsteilen: Kündigung des ganzen Werkvertrags wirksam?OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.05.2008 - 22 U 191/07; BGH, Beschluss vom 26.02.2009 - VII ZR 121/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Vergütung von Nachträgen auch bei fehlender Mittelzuweisung!LG Frankfurt/Main, Urteil vom 18.06.2009 - 2-20 O 185/08 ![]() |
R |
![]() Verzicht auf förmliche Abnahme trotz Zahlungsverweigerung wegen wesentlichen MangelsLG Potsdam, Urteil vom 19.02.2009 - 51 O 198/07 ![]() |
R |
![]() Kein Schadensersatz gegen Werlieferanten ohne Gelegenheit zur Nachbesserung!OLG Hamm, Urteil vom 22.01.2008 - 19 U 152/06; BGH, Beschluss vom 13.11.2008 - VII ZR 74/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Reichweite eines verlängerten EigentumsvorbehaltsOLG Brandenburg, Urteil vom 10.12.2008 - 4 U 100/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Gesamtschuldnerausgleich zwischen mehreren baubeteiligten Unternehmern?OLG Hamm, Urteil vom 13.08.2008 - 12 U 37/08 ![]() |
R |
![]() Verrechnungsvereinbarung: Wirkung hängt nicht von ordnungsgemäßer Buchung ab!BGH, Beschluss vom 26.02.2009 - VII ZR 191/06 ![]() |
K |
![]() Anwendungsbereich des neuen BauFordSiG ist nicht unbegrenzt!![]() |
R |
![]() Bauverzögerung: Pachtzinsausfall als SchadenOLG Düsseldorf, Urteil vom 09.05.2008 - 22 U 191/07; BGH, Beschluss vom 26.02.2009 - VII ZR 121/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() AGB-Kontrolle: § 17 Nr. 8 Satz 2 VOB/B a.F. unwirksam!LG Hannover, Urteil vom 03.12.2008 - 22 O 102/08 ![]() |
R |
![]() Kein Bereicherungsanspruch gegen Bauhandwerker aus Überzahlung auf abgetretene Forderung des GeneralunternehmersOLG Brandenburg, Urteil vom 24.01.2008 - 12 U 26/07 ![]() |
R |
![]() Vergütungsanspruch für nicht erbrachte Werkleistungen nach §§ 242, 631, 649 BGB?OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.03.2009 - 5 U 63/08 ![]() |
R |
![]() Vereinbarte Preisobergrenze: Unternehmer trägt das Risiko höheren Aufwands!OLG Frankfurt, Urteil vom 08.07.2008 - 14 U 134/07 ![]() |
R |
![]() Schadensersatz- und Vorschusspflicht des Gartenbauers bei unterlassener Aufklärung!OLG Hamm, Urteil vom 16.09.2008 - 26 U 31/06 ![]() |
R |
![]() Abzug "Neu für Alt": Wer trägt die Beweislast? Und wann scheidet ein Abzug aus?OLG Koblenz, Urteil vom 08.01.2009 - 5 U 1597/07 ![]() |
R |
![]() Vorteilsausgleich bei MängelbeseitigungskostenOLG Schleswig, Urteil vom 29.05.2009 - 14 U 137/08 ![]() |
R |
![]() Konkludente Abnahme durch Nichterscheinen des Auftraggebers?OLG Brandenburg, Urteil vom 21.01.2008 - 12 U 247/06 ![]() |
R |
![]() AGB: Wahlmöglichkeit zwischen Bareinbehalt und Bürgschaft auf erstes Anfordern unwirksam!LG Stuttgart, Urteil vom 21.10.2008 - 15 O 118/08 ![]() |
K |
![]() Alle gegen einen! Ist auch der Arbeitnehmer durch das BauFordSiG geschützt?![]() |
R |
![]() Rückforderungsanspruch des NU gegen den Bauherrn wegen Zahlung auf Scheinforderung!KG, Urteil vom 17.10.2008 - 7 U 45/08; BGH, Beschluss vom 16.04.2009 - VII ZR 232/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Fortsetzung der Parkettstäbe-Rechtsprechung: Nach deutschem Recht sind Ausbaukosten nicht zu ersetzen!BGH, Beschluss vom 14.01.2009 - VIII ZR 70/08 ![]() |
R |
![]() Forsthaus-Fall: Haftungsbefreiung des Heizungsbauers durch Hinweise des Blockheizkraftwerk-Lieferanten?OLG München, Urteil vom 27.05.2008 - 28 U 4500/04; BGH, Beschluss vom 24.03.2009 - VII ZR 137/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Unterzeichnung von Arbeitsberichten durch den Bauherrn oder seinen Vertreter ist deklaratorisches Schuldanerkenntnis!KG, Urteil vom 20.03.2009 - 7 U 161/08 ![]() |
K |
![]() Der neue § 632a BGB: Keine Abschlagszahlungen bei wesentlichen Mängeln - kann das richtig sein?![]() |
R |
![]() Beauftragung der Schwammsanierung und Beweisführung bei ErsatzvornahmeKG, Urteil vom 22.12.2008 - 26 U 123/05 ![]() |
R |
![]() Erkennbarer Planungsfehler: Wie haften Auftragnehmer, Objektüberwacher und Planer?LG Berlin, Urteil vom 29.09.2009 - 21 O 309/06 ![]() |
R |
![]() Quasi-Unterbrechung der Gewährleistungsfrist gemäß § 13 Nr. 5 VOB/B: AGB-fest!OLG Hamm, Urteil vom 17.07.2008 - 21 U 145/05 ![]() |
R |
![]() Anscheinsbeweis gilt auch auf Grundlage vieler Indizien zusammen und nach längerer Zeit!OLG Brandenburg, Urteil vom 03.09.2009 - 12 U 69/09 ![]() |
R |
![]() Schadensersatz nach § 8 Nr. 3 VOB/B ohne Ausspruch einer Kündigung?LG Bonn, Urteil vom 07.08.2009 - 1 O 91/09 ![]() |
R |
![]() Unzureichendes Baugrundgutachten: Hinweispflicht des Bauunternehmers!OLG Rostock, Urteil vom 07.12.2006 - 1 U 19/06 BGH, Beschluss vom 08.07.2009 - VII ZR 2/07 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Ende der Verjährungshemmung durch Nichtweiterbetreiben des MahnverfahrensOLG Nürnberg, Beschluss vom 31.07.2009 - 6 U 1921/08 ![]() |
R |
![]() Rückforderung eines vollstreckungsrechtlichen VorschussesOLG Düsseldorf, Urteil vom 19.05.2009 - 23 U 118/08 ![]() |
R |
![]() Auslegung: Bedeutung von Gesetzgebungsmaterialien?BGH, Urteil vom 18.06.2009 - VII ZR 167/08 ![]() |
R |
![]() Schadensersatz statt der Leistung und Umsatzsteuer - die unendliche GeschichteOLG Düsseldorf, Urteil vom 25.06.2009 - 21 U 108/08 ![]() |
R |
![]() Haftung des Rohbauers oder des Aushubunternehmers für aufstauendes Wasser in der Baugrube?LG Freiburg, Urteil vom 09.10.2009 - 2 O 189/07 ![]() |
R |
![]() Unzulässige Doppelsicherung für GewährleistungsansprücheLG Essen, Urteil vom 10.06.2009 - 42 O 11/08 ![]() |
R |
![]() Kann sich Vertragserfüllungsbürge auf höheren Leistungsstand berufen, als ihn der Bürgschaftsgläubiger anerkennt?KG, Urteil vom 29.04.2008 - 6 U 17/07; BGH, Beschluss vom 04.06.2009 - VII ZR 116/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Keine Aufforderung zur Mängelbeseitigung - kein Schadensersatz!OLG Hamm, Urteil vom 09.07.2009 - 21 U 46/09 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber von Zusatzleistungen in sale-and-lease-back KonstellationKG, Urteil vom 17.06.2008 - 6 U 163/06; BGH, Beschluss vom 04.06.2009 - VII ZR 150/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Keine Prozessstandschaft durch vermögensloses Bauunternehmen!OLG Naumburg, Urteil vom 27.08.2009 - 4 U 66/08 ![]() |
R |
![]() § 641 Abs. 2 BGB ermöglicht schnellere Fälligkeit der Subunternehmervergütung!OLG Celle, Urteil vom 29.07.2009 - 14 U 67/09 ![]() |
R |
![]() Akontozahlung ohne Tilgungsbestimmung kann zur Tilgung einer bereits verjährten Forderung führen!OLG München, Urteil vom 07.10.2008 - 28 U 6468/98; BGH, Beschluss vom 27.08.2009 - VII ZR 223/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Eine Schlussrechnung kann auf mehrere Teilschlussrechnungen verteilt werden!KG, Urteil vom 09.06.2009 - 21 U 182/07 ![]() |
R |
![]() Klage auf Werklohn durch Insolvenzverwalter ohne Vorlage einer SchlussrechnungLG Frankfurt/Main, Urteil vom 18.09.2009 - 2-20 O 220/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
K |
![]() Praktisches Problem der Grundbucheinsicht bei Ansprüchen nach GSB/BauFordSiG![]() |
R |
![]() Abrechnung des gekündigten GlobalpauschalvertragsOLG Düsseldorf, Urteil vom 14.11.2008 - 22 U 69/08; BGH, Beschluss vom 10.09.2009 - VII ZR 253/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Baumängel: Kosten eines Privatgutachtens erstattungsfähig?OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.05.2009 - 5 U 92/07 ![]() |
R |
![]() Kündigung des Auftraggebers trotz Zahlungsverzugs?OLG Dresden, Urteil vom 27.03.2008 - 4 U 1478/07; BGH, Beschluss vom 10.09.2009 - VII ZR 93/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Keine Abnahmefiktion bei ausdrücklichem Widerspruch des Bestellers!OLG München, Urteil vom 02.06.2009 - 9 U 2141/06 ![]() |
R |
![]() Vergleich nicht zu Stande gekommen: Rechtsanwalt haftet!OLG Celle, Urteil vom 16.09.2009 - 3 U 102/09 ![]() |
R |
![]() Beschaffenheitsvereinbarungen und BemusterungOLG Brandenburg, Urteil vom 08.04.2009 - 4 U 49/08 ![]() |
R |
![]() Minderung in Höhe des Nacherfüllungsaufwands inklusive Mehrwertsteuer bei nicht vorsteuerabzugsberechtigtem AuftraggeberKG, Urteil vom 15.09.2009 - 7 U 120/08 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Feststellung des früheren Zustands einer Sache zulässig!OLG Schleswig, Beschluss vom 30.09.2009 - 16 W 107/09 ![]() |
R |
![]() Mangelhafte Bauleistung: Verletzung der Erkundigungspflicht kann Haftung des AN auslösenLG Düsseldorf, Urteil vom 05.12.2007 - 41 O 4/05 ![]() |
K |
![]() Erspartes Wagnis erfordert keinen anderweitigen Erwerb![]() |
R |
![]() Lieferung und Montage einer Solaranlage: Welche Mängel berechtigen zum Rücktritt?OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.11.2008 - 9 U 150/08; BGH, Beschluss vom 22.04.2010 - VII ZR 247/08 (NZB zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Kein Bereicherungsanspruch des Baustofflieferanten des Nachunternehmers gegen den Generalunternehmer!OLG Brandenburg, Urteil vom 10.12.2008 - 4 U 100/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Durchgehender Kündigungswille zwischen Androhung und Ausspruch der Kündigung ist ungeschriebene KündigungsvoraussetzungLG Hannover, Urteil vom 11.02.2009 - 6 O 134/06 ![]() |
R |
![]() Auslegung einer LV-Position: Subjektives Verständnis des Bieters nicht entscheidend!OLG Jena, Urteil vom 23.10.2008 - 1 U 25/08; BGH, Beschluss vom 23.07.2009 - VII ZR 231/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Prozessuale Anforderungen: Sicherungshypothek durch einstweilige VerfügungOLG Brandenburg, Urteil vom 20.05.2009 - 4 U 146/08 ![]() |
R |
![]() Fensterscheiben Klasse EF 1 (einbruchhemmend) = zugesicherte EigenschaftOLG Brandenburg, Urteil vom 05.03.2009 - 12 U 167/08 ![]() |
Gewerberaummietrecht
R |
![]() Kein Vermieterwechsel bei Veräußerung der Mietsache unter Vorbehalt des Nießbrauchs!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2008 - 24 U 84/08 ![]() |
R |
![]() Anspruch auf Miete aus einem Mietvorvertrag?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2009 - 24 U 178/08 ![]() |
Handels- und Gesellschaftsrecht
R |
![]() Verlegung des Gesellschaftssitzes in einen anderen Mitgliedstaat als den Gründungsmitgliedstaat?EuGH, Urteil vom 16.12.2008 - Rs. C-210/06 ![]() |
HOAI
K |
![]() Die Zuordnung von Hochbauten bei Ingenieurbauwerken nach der HOAI 2009![]() |
K |
![]() Berücksichtigung der vorhandenen Bausubstanz in der HOAI 2009![]() |
K |
![]() HOAI 2009 - Gibt es einen Umbauzuschlag bei Freianlagenplanungen?![]() |
K |
![]() HOAI 2009 - Überleitungsvorschrift: Planwidrige Regelungslücke?![]() |
Immobilien
R |
![]() Wann wird über das "Vermögen im Ganzen" verfügt?OLG Celle, Urteil vom 24.06.2009 - 4 U 23/09 ![]() |
R |
![]() Tankstellengrundstück: Bewertung nach Ertragswert oder Vergleichswert?OLG Celle, Urteil vom 17.12.2008 - 3 U 233/07 ![]() |
R |
![]() Unterlassung einer unzulässigen VertiefungBGH, Urteil vom 29.05.2009 - V ZR 15/08 ![]() |
K |
![]() Schrottimmobilie: Kann § 17 Abs. 2a BeurkG die aktuelle Schrottimmobilienwelle verhindern?![]() |
R |
![]() Notleitungsrecht? Zur Not § 917 BGB analog!BGH, Urteil vom 04.07.2008 - V ZR 172/07 ![]() |
R |
![]() Rücktritt: Voraussetzungen des Anspruchs auf Wertersatz gemäß § 346 Abs. 2 BGBBGH, Urteil vom 10.10.2008 - V ZR 131/07 ![]() |
R |
![]() Zwangsvollstreckung bei GrundstücksherausgabeBGH, Beschluss vom 04.12.2008 - I ZB 120/05 ![]() |
R |
![]() Zuwarten kann Anspruch auf Beseitigung eines Überbaus entfallen lassen!BGH, Urteil vom 18.07.2008 - V ZR 171/07 ![]() |
R |
![]() Denkmalschutz trotz Vielfalt an ähnlichen Baudenkmälern?OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.01.2008 - 10 A 3666/06 ![]() |
R |
![]() Wirksamer Grundstückskauf trotz Nebenabreden!OLG München, Urteil vom 25.02.2009 - 20 U 4052/08 ![]() |
R |
![]() Voraussetzungen einer wirksamen PreisanpassungsklauselBGH, Urteil vom 17.12.2008 - VIII ZR 274/06 ![]() |
R |
![]() Gesamtberechtigtes Vorkaufsrecht kann auch vom einzelnen Berechtigten ausgeübt werden!OLG Stuttgart, Urteil vom 11.12.2008 - 7 U 155/08 ![]() |
R |
![]() Zulässigkeit einer Vereinigungsdienstbarkeit?OLG Brandenburg, Beschluss vom 04.02.2009 - 5 Wx 9/08 ![]() |
R |
![]() Benutzung des Nachbargrundstücks als Zuwegung zu öffentlichem WegBGH, Urteil vom 12.12.2008 - V ZR 106/07 ![]() |
R |
![]() Rückauflassung trotz Unklarheit bezüglich der rechtmäßigen Eintragung?BGH, Urteil vom 05.06.2009 - V ZR 168/08 ![]() |
R |
![]() Schadensersatz bei Falschberatung im Zwangsversteigerungstermin?OLG Celle, Urteil vom 20.05.2009 - 3 U 268/08 ![]() |
K |
![]() Geänderte Bewertung von Grundstücken für die Erbschaft- und Schenkungsteuer![]() |
R |
![]() Rechtsfolgen eines Schadensersatzanspruchs aus culpa in contrahendoBGH, Urteil vom 27.06.2008 - V ZR 135/07 ![]() |
R |
![]() Konkludentes Zustandekommen eines Wasserver- und -entsorgungsvertrags?KG, Urteil vom 18.02.2009 - 11 U 38/08 ![]() |
Immobilienanlagen
R |
![]() Verjährungsbeginn bei BereicherungsansprüchenBGH, Urteil vom 23.09.2008 - XI ZR 262/07 ![]() |
R |
![]() Haustürsituation bei kreditfinanzierter Kapitalanlage finanzierender Bank zuzurechnen?BGH, Urteil vom 23.09.2008 - XI ZR 266/07 ![]() |
R |
![]() Anrechnung von erzielten Steuervorteilen bei Schadensersatzansprüchen - und kein Ende?OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.12.2008 - 17 U 197/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
Insolvenz und Zwangsvollstreckung
R |
![]() Kostenerstattungsanspruch bei Verfahrensaufnahme in der Insolvenz - Kosteneinheit?OLG Schleswig, Beschluss vom 19.10.2009 - 16 W 115/09 ![]() |
R |
![]() Gläubigerbenachteiligung bei Übertragung eines wertausschöpfend belasteten Grundstücks?BGH, Urteil vom 19.05.2009 - IX ZR 129/06 ![]() |
R |
![]() Einstellung der Vollstreckung wegen Existenzgefährdung?KG, Beschluss vom 30.04.2008 - 12 U 25/08 ![]() |
R |
![]() Unzulässigkeit der Zwangsverwaltung bei wirtschaftlicher Notlage des Schuldners!BGH, Beschluss vom 20.11.2008 - V ZB 31/08 ![]() |
Insolvenzrecht
R |
![]() Fortführung eines Rechtsstreits nach insolvenzbedingter Prozessunterbrechung?OLG Hamm, Urteil vom 17.03.2006 - 25 U 111/04 ![]() |
R |
![]() Keine Kostenerstattung gegen den unterliegenden Insolvenzverwalter!LG Dortmund, Urteil vom 30.01.2009 - 5 O 297/08 ![]() |
R |
![]() Nach Insolvenzplan keine Aufrechnung mehr zulässig!OLG Celle, Urteil vom 13.11.2008 - 16 U 63/08 (aufgehoben) ![]() |
R |
![]() Schiedsvereinbarung bindet Insolvenzverwalter!LG Mainz, Urteil vom 30.01.2009 - 11 HK. O 31/08 ![]() |
R |
![]() Trotz Insolvenzplans weiter Aufrechnung zulässig!OLG Celle, Urteil vom 23.12.2008 - 14 U 108/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
Mietrecht
R |
![]() Mietrecht: Voraussetzungen der TeilkündigungOLG Brandenburg, Urteil vom 15.07.2009 - 7 U 166/08 ![]() |
R |
![]() Mietzahlung: Konkludente Tilgungsbestimmung oder gesetzliche Tilgungsreihenfolge?LG Münster, Urteil vom 22.10.2008 - 9 S 242/07 ![]() |
R |
![]() Mietvertragsschluss ohne Erklärungsbewusstsein des EigentümersOLG Brandenburg, Urteil vom 27.05.2009 - 3 U 85/08 ![]() |
R |
![]() Verzicht des Vermieters auf Rückbau: Scheinbestandteile eines Grundstücks können wesentliche Bestandteile werdenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.05.2008 - 24 U 189/07 ![]() |
Öffentliches Baurecht
R |
![]() Innenbereich: Welche Rolle spielt ein Einzelhandelskonzept?OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 06.11.2008 - 10 A 1512/07 ![]() |
R |
![]() Genehmigungsfrei verwirklichtes Vorhaben: Öffentlicher oder privater Nachbarschutz?OVG Niedersachsen, Beschluss vom 22.10.2008 - 1 ME 134/08 ![]() |
R |
![]() Tischlerei im Innenbereich: Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten?OVG Niedersachsen, Urteil vom 09.10.2007 - 1 LB 5/07 ![]() |
R |
![]() Festsetzungen eines Bebauungsplans gehen Abstandsflächenrecht vor!OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.01.2009 - 10 B 1687/08 ![]() |
R |
![]() Bebauungsplan: Während der Rügefrist uneingeschränkte gerichtliche Kontrolle!OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25.03.2009 - 7 D 129/07 ![]() |
R |
![]() Nachbarliche Rücksichtnahme: Windenergieanlage im Industriegebiet darf Richtfunkstrecken unterbrechen!VG Minden, Beschluss vom 26.03.2009 - 11 L 120/09 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Abfallrecht: Anschluss- und Benutzungszwang für GewerbegrundstückVG Frankfurt/Oder, Urteil vom 17.11.2008 - 5 K 1080/04 ![]() |
R |
![]() Gemeinde beweisbelastet für Beitragsfähigkeit des Straßenausbaus!OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26.03.2009 - 15 A 939/06 ![]() |
R |
![]() Nichtigkeit eines Vertrags zur Umgehung von Prüfungen im Genehmigungsverfahren!OLG Jena, Urteil vom 16.09.2009 - 7 U 21/09 ![]() |
R |
![]() Wie weit reichen die Rechte des Nachbarn bei Verkürzung und Abweichung von den Abstandsflächen?VGH Bayern, Urteil vom 15.12.2008 - 22 B 07.143 ![]() |
R |
![]() Prüfungspflichten nach § 38 KhBauVO-NW auch bei Altenpflegeheimen!OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 21.03.2007 - 10 A 2699/06 ![]() |
R |
![]() Zulässigkeit von Mobilfunkantennenmasten im Außenbereich!OVG Sachsen, Beschluss vom 30.06.2009 - 1 A 483/08 ![]() |
R |
![]() Zäsurwirkung von Straßen und WegenVG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2009 - 11 K 3741/08 ![]() |
R |
![]() Veränderungssperre: Keine Sicherung reiner Negativplanung!OVG Thüringen, Beschluss vom 27.03.2009 - 1 EN 712/08 ![]() |
R |
![]() "Wettlauf mit der Zeit": Sicherung des Entschädigungsanspruchs bei Aufhebung eines BebauungsplansOLG München, Urteil vom 04.06.2009 - U 1/09 Bau ![]() |
R |
![]() Kein Denkmalschutz für Fenster!BVerwG, Beschluss vom 03.11.2008 - 7 B 28.08 ![]() |
Öffentliches Recht
R |
![]() Naturstein aus ausbeuterischer Kinderarbeit: Gemeinde überschreitet mit Verbot ihre Kompetenz!VGH Bayern, Urteil vom 04.02.2009 - 4 N 08.778 ![]() |
R |
![]() Beitragspflicht einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts?VG Münster, Beschluss vom 20.01.2009 - 3 L 696/08 ![]() |
Produkthaftung
R |
![]() Sind Einbau- und Ausbaukosten doch vom Verkäufer zu ersetzen?AG Schorndorf, Beschluss vom 25.02.2009 - 2 C 818/08 ![]() |
Projektsteuerer
R |
![]() Verträge über Dienste "höherer Art" auch bei feststehender Vergütung jederzeit kündbar!LG Frankfurt/Main, Urteil vom 11.02.2008 - 2-25 O 182/07 ![]() |
R |
![]() Unwirksame Mängelrüge des ProjektsteuerersLG Berlin, Urteil vom 07.09.2009 - 6 O 231/07 ![]() |
Rechtsanwälte
R |
![]() Abschluss eines Vertrags nach Kaufverhandlungen kein Vergleich!BGH, Urteil vom 23.04.2009 - IX ZR 167/07 ![]() |
R |
![]() BVerfG: Keine pauschale Kappungsgrenze für Zeithonorare!BVerfG, Beschluss vom 15.06.2009 - 1 BvR 1342/07 ![]() |
R |
![]() Kein Verlust des Anwaltshonorars, das vor Pflichtenkollision entstanden ist!BGH, Urteil vom 23.04.2009 - IX ZR 167/07 ![]() |
R |
![]() § 15a RVG: Neue Anrechnungsvorschrift auf Altfälle nicht anwendbar!OLG Celle, Beschluss vom 19.10.2009 - 2 W 280/09 ![]() |
R |
![]() Aufhebungsvertrag und Kündigungschutzklage: Kostenrechtlich verschiedene AngelegenheitenOLG Frankfurt, Urteil vom 07.05.2009 - 3 U 200/08 ![]() |
R |
![]() § 15a RVG: Statt gewollter Klarstellung große Verunsicherung!BGH, Beschluss vom 29.09.2009 - X ZB 1/09 ![]() |
R |
![]() Falschberatung durch Rechtsanwalt: Kein Schmerzensgeld!BGH, Urteil vom 09.07.2009 - IX ZR 88/08 ![]() |
R |
![]() Neue Anrechnungsvorschrift auf Altfälle nicht anwendbar!OLG Celle, Beschluss vom 26.08.2009 - 2 W 240/09 ![]() |
Sachverständige
R |
![]() Unbrauchbares Sachverständigengutachten: Kürzung der Vergütung des Gutachters!LG Karlsruhe, Beschluss vom 29.07.2008 - 3 OH 15/05 ![]() |
R |
![]() Wann müssen Nachforschungen über den Sachverständigen angestellt werden?BGH, Beschluss vom 23.09.2008 - X ZR 135/04 ![]() |
R |
![]() Ladung zum Ortstermin: Formlos!OLG Celle, Beschluss vom 09.02.2009 - 16 W 5/09 ![]() |
R |
![]() Ablehnung wegen Besorgnis der BefangenheitOLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2008 - 12 W 41/08 ![]() |
R |
![]() Keine Vergütung bei unberechtigter Auftragsverweigerung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.11.2008 - 10 W 196/07 ![]() |
R |
![]() Keine Ablehnung wegen Äußerungen im Ortstermin!LG Kiel, Beschluss vom 14.11.2008 - 9 OH 7/08 ![]() |
R |
![]() Keine Befangenheit trotz unterbliebener Beifügung von Unterlagen!LG Kiel, Beschluss vom 08.07.2008 - 9 O 216/05 ![]() |
R |
![]() Sachverständigenvergütung: Fahrtkostenersatz bei Bahncard 100?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.04.2009 - 10 W 32/09 ![]() |
R |
![]() Überhöhte SachverständigenabrechnungLG Regensburg, Beschluss vom 10.11.2008 - 6 OH 103/06 (2) ![]() |
R |
![]() Urteilsaufhebung bei unzureichenden Feststellungen des Sachverständigen!OLG Köln, Urteil vom 09.05.2008 - 22 U 87/07 ![]() |
R |
![]() Ablehnung des Sachverständigen wegen herabsetzender ÄußerungenOLG Schleswig, Beschluss vom 04.02.2008 - 16 W 13/08 ![]() |
R |
![]() Keine Befangenheit bei unglücklicher Wortwahl im Gutachten!OLG Schleswig, Beschluss vom 04.08.2008 - 16 W 85/08 ![]() |
R |
![]() Keine Ablehnung trotz fehlender Parteibeteiligung?OLG Schleswig, Beschluss vom 03.09.2008 - 16 W 91/08 ![]() |
R |
![]() Vergütung eines Gerichtsgutachtens: Erforderliche Zeit ist maßgebend!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.09.2008 - 10 W 60/08 ![]() |
R |
![]() Vergütungskürzung bei zu umfangreichem Kurzgutachten!LG Hamburg, Beschluss vom 04.11.2008 - 603-16/08 ![]() |
R |
![]() Kurzgutachten nur eingeschränkt vergütungsfähig!OLG Hamburg, Beschluss vom 02.02.2009 - 3 Ws 9/09 ![]() |
R |
![]() Sachverständige müssen zu Angriffen gegen Gutachten gehört werden!OLG Celle, Beschluss vom 11.05.2009 - 9 W 44/09 ![]() |
R |
![]() Keine Befangenheit bei Gutachtenvorbereitung durch Mitarbeiter!OLG Schleswig, Beschluss vom 06.10.2008 - 16 W 112/08 ![]() |
R |
![]() Abgrenzung: Vergütung als sachverständiger Zeuge oder als Sachverständiger?OLG Rostock, Beschluss vom 08.04.2008 - 1 U 32/08 ![]() |
R |
![]() Keine Ablehnung des Sachverständigen wegen Äußerungen im Ortstermin!OLG Schleswig, Beschluss vom 08.01.2009 - 16 W 150/08 ![]() |
R |
![]() Zeugenvergütung für Stellungnahme zum Ablehnungsgesuch!OLG Schleswig, Beschluss vom 12.01.2009 - 1 Ws 8/09 ![]() |
R |
![]() Kopien eigener Gutachten kein erstattungsfähiger Aufwand!OLG Oldenburg, Beschluss vom 23.12.2008 - 8 W 152/08 ![]() |
R |
![]() Vergütung nur bis zur Entpflichtung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.01.2009 - 1-10 W 100/08 ![]() |
R |
![]() Unsachliche Reaktion des Sachverständigen auf Kritik: Befangenheit!KG, Beschluss vom 06.09.2007 - 12 W 52/07 ![]() |
R |
![]() Vergütung des gerichtlichen Sachverständigen für FotosLG Münster, Beschluss vom 16.02.2009 - 5 T 98/08 ![]() |
R |
![]() Keine Befangenheit bei Hilfstätigkeit vor Ernennung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.10.2008 - 5 W 41/08 ![]() |
R |
![]() Befangenheit bei unsachlicher Polemik!OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.01.2009 - 8 W 78/08 ![]() |
R |
![]() Kein Ordnungsgeld ohne unmissverständliche Nachfristsetzung!LSG Bayern, Beschluss vom 17.06.2009 - L 2 R 4/09 B ![]() |
R |
![]() Folgen der Vorschussüberschreitung bei Insolvenz einer ParteiLG Gießen, Urteil vom 15.01.2009 - 4 O 33/04 ![]() |
R |
![]() Weitere Beschwerde gegen Vergütungsfestsetzung nur bei Zulassung!KG, Beschluss vom 06.02.2009 - 19 WF 2/09 ![]() |
R |
![]() Ordnungsgeld wegen verspäteter Gutachtenerstellung!OLG München, Beschluss vom 26.09.2008 - 1 W 2058/08 ![]() |
R |
![]() Befangenheit von SachverständigenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.08.2008 - 7 W 79/08 ![]() |
R |
![]() Sachverständigenvergütung: Verlust bei grob fahrlässig herbeigeführtem, erfolgreichen Befangenheitsantrag!OLG Naumburg, Beschluss vom 25.06.2009 - 12 W 50/09 (JVEG) ![]() |
R |
![]() Gericht hat umfassende Kontrollbefugnis des Bestellungsverfahrens!VG Stade, Urteil vom 27.03.2008 - 6 A 2018/06 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Sachverständigenvergütung: Anspruch erlischt nach drei Monaten!LG Itzehoe, Beschluss vom 20.02.2009 - 4 T 309/08; LG Itzehoe, Beschluss vom 20.02.2009 - 4 T 343/08 ![]() |
R |
![]() Sachverständigenvergütung: Wiedereinsetzung in Frist des § 2 JVEG unanfechtbar!OLG Schleswig, Beschluss vom 03.03.2009 - 9 W 21/09 ![]() |
R |
![]() Mögliche Kürzung der Vergütung bei Überschreitung des Kostenrahmens!AG Ludwigslust, Beschluss vom 16.04.2009 - 3 C 237/07 ![]() |
R |
![]() Vorweggenommene Wertung streitiger Tatsachen: Befangenheit des Sachverständigen!LG Flensburg, Beschluss vom 12.08.2009 - 6 OH 13/08 ![]() |
R |
![]() Gerichtssachverständige: Verspätet geltend gemachter Vergütungsanspruch erlischt!LSG Bayern, Beschluss vom 03.11.2008 - L 15 SF 154/08 P KO ![]() |
R |
![]() Sachverständigenhaftung: Kläger ist darlegungs- und beweisbelastet!OLG Hamm, Urteil vom 16.06.2009 - 9 U 239/08 ![]() |
R |
![]() Keine Vergütung bei zu später Rechnungsstellung!OLG Schleswig, Beschluss vom 21.02.2008 - 9 W 154/07 ![]() |
R |
![]() Beweispflicht des Sachverständigen für rechtzeitigen Rechnungseingang!LSG Bayern, Beschluss vom 25.03.2009 - L 15 SF 44/09 B ![]() |
R |
![]() Befangenheit des Gerichtsgutachters wegen seines beruflichen Werdegangs!OLG Jena, Beschluss vom 03.09.2009 - 4 W 373/09 ![]() |
R |
![]() Volle Vergütung des Sachverständigen für Stellungnahme zum Ablehnungsgesuch!OLG Köln, Beschluss vom 05.02.2009 - 17 W 260/08 ![]() |
R |
![]() Keine unangemessene Kilometerpauschale für Hilfskräfte!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.02.2009 - 10 W 145/08 ![]() |
R |
![]() Befangen bei Täuschungsvorwurf gegen Partei!OLG Koblenz, Beschluss vom 19.05.2009 - 4 W 150/09 ![]() |
R |
![]() Nur Vergütung des erforderlichen Aufwands!OLG Brandenburg, Beschluss vom 18.12.2008 - 13 WF 45/08 ![]() |
R |
![]() Vergütung des Sachverständigen bei Ablehnung wegen Besorgnis der BefangenheitOLG München, Beschluss vom 03.07.2008 - 11 W 2846/06 ![]() |
R |
![]() Sachverständigenhaftung beginnt mit Erlass des Urteils!OLG Celle, Beschluss vom 05.05.2009 - 4 U 26/09 ![]() |
Schiedswesen
R |
![]() Schweigen auf eine Forderung kann eine Streitigkeit auslösen!Bovis Lend Lease Ltd v. The Trustees of the London Clinic, Urteil vom 28.01.2009 - [2009] EWHC 64 (TCC) ![]() |
R |
![]() Dispute Adjudication lässt Raum für taktische Überlegungen!Dorchester Hotel Ltd v. Vivid Interiors Ltd, Urteil vom 19.01.2009 - [2009] EWHC 70 (TCC) ![]() |
R |
![]() Adjudicator Spruch ist grundsätzlich durchsetzbar!Mead General Building Ltd v. Dartmoor Properties Ltd, Urteil vom 04.02.2009 - [2009] EWHC 200 (TCC) ![]() |
R |
![]() Adjudication erfordert gute VorbereitungBirmingham City Council v. Paddison Construction Ltd, Urteil vom 25.09.2008 - [2008] EWHC 2254 (TCC) ![]() |
R |
![]() Schiedsgutachten und Dispute Adjudication sind voneinander zu unterscheidenHolland House Property Investments Ltd v. Norna Forsyth Crabbe & Anor, Urteil vom 02.07.2008 - [2008] ScotCS CSIH_40 ![]() |
K |
![]() Das FIDIC Dispute Adjudication Board erstellt keine Schiedsgutachten![]() |
R |
![]() Folgevergleiche können wie ein Adjudication-Spruch vollzogen werden!Able Construction (UK) Ltd v. Forest Property Development Ltd, Urteil vom 27.01.2009 - [2009] EWHC 159 (TCC) ![]() |
R |
![]() Nordirland: Hohe Hürden für die Aufrechnung gegen Adjudication-Urteil!D G Williamson Ltd v. Northern Ireland Prison Service, Urteil vom 27.01.2009 - [2009] NIQB 8 ![]() |
K |
![]() Potenzial der Mediation in Bausachen![]() |
R |
![]() Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde im schiedsgerichtlichen VerfahrenBGH, Beschluss vom 30.04.2009 - III ZB 5/09 ![]() |
R |
![]() Auslegung einer SchlichtungsklauselOLG Frankfurt, Urteil vom 20.01.2009 - 11 U 49/08 ![]() |
R |
![]() Feststellung einer Insolvenzforderung ohne vorherige Anmeldung zur Insolvenztabelle?BGH, Beschluss vom 29.01.2009 - III ZB 88/07 ![]() |
R |
![]() Feststellung einer Insolvenzforderung durch Schiedsspruch?BGH, Beschluss vom 29.01.2009 - III ZB 88/07 ![]() |
R |
![]() Verbot ausländische Vollstreckungsurteile für vollstreckbar zu erklären!BGH, Urteil vom 02.07.2009 - IX ZR 152/06 ![]() |
R |
![]() Abgrenzung Schiedsgutachten/SchiedsvertragLG Hagen, Urteil vom 17.03.2008 - 4 O 224/07 ![]() |
K |
![]() Adjudikation durch Nichtjuristen nach Rechtsdienstleistungsgesetz zulässig![]() |
R |
![]() Schiedsvereinbarung ohne konkrete Bezugnahme auf Schiedsgerichtsordnung unwirksam?OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.05.2009 - 14 Sch 4/09 ![]() |
R |
![]() Auslegung einer SchiedsklauselOLG München, Beschluss vom 07.01.2009 - 34 SchH 14/08 ![]() |
Sonstiges Zivilrecht
R |
![]() Verbrauchsgüterkauf: Keine Nutzungsentschädigung bei Nacherfüllung!BGH, Urteil vom 26.11.2008 - VIII ZR 200/05 ![]() |
R |
![]() Mehrere Verstöße gegen Vertragsstrafeversprechen: Kein Fortsetzungszusammenhang mehr!BGH, Beschluss vom 18.12.2008 - I ZB 32/06 ![]() |
R |
![]() Freier Mitarbeiter löscht Datenbestand eines Ingenieurbüros: Schadensersatz!BGH, Urteil vom 09.12.2008 - VI ZR 173/07 ![]() |
R |
![]() Verbrauchsgüterkauf: Bei Neulieferung keine Nutzungsentschädigung!BGH, Urteil vom 11.02.2009 - VIII ZR 176/06 ![]() |
R |
![]() Internationaler Handelsverkehr: Wie werden Allgemeine Geschäftsbedingungen einbezogen?OLG Celle, Beschluss vom 24.07.2009 - 13 W 48/09 ![]() |
R |
![]() AGB-Recht nur auf Vertragsbedingungen anwendbar!BGH, Urteil vom 04.02.2009 - VIII ZR 32/08 ![]() |
R |
![]() Tilgungsreihenfolge bei ProzessaufrechnungBGH, Urteil vom 19.11.2008 - XII ZR 123/07 ![]() |
R |
![]() Voraussetzungen einer wirksamen PreisanpassungsklauselBGH, Urteil vom 21.04.2009 - XI ZR 78/08; BGH, Urteil vom 21.04.2009 - XI ZR 55/08 ![]() |
R |
![]() Berechnung des Wiederbeschaffungsaufwands - Mehrwertsteuer ja oder nein?OLG Jena, Urteil vom 13.05.2009 - 7 U 711/08 ![]() |
R |
![]() Angemessene Frist zur Zahlung eines Gebührenvorschusses!OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.09.2009 - 8 U 81/09 ![]() |
R |
![]() Prozesskostenhilfe - auch für den Vergleich?OLG Brandenburg, Beschluss vom 18.07.2008 - 6 W 28/08 ![]() |
R |
![]() BGH: Kostenentscheidung nach § 91a Abs. 1 Satz 2 ZPO nur nach Belehrung!BGH, Beschluss vom 11.03.2009 - VIII ZB 70/07 ![]() |
R |
![]() Kein pauschalierter Schadensersatz für Rückbuchungen!BGH, Urteil vom 17.09.2009 - Xa ZR 40/08 ![]() |
R |
![]() Internationales Sachenrecht: Statutenwechsel bei Grenzübertritt der Sache!BGH, Urteil vom 10.06.2009 - VIII ZR 108/07 ![]() |
R |
![]() Einschaltung eines Rechtsanwalts macht verbotene Rechtsberatung nicht rechtmäßig!BGH, Urteil vom 29.07.2009 - I ZR 166/06 ![]() |
R |
![]() Keine Ablehnung eines Angebots bei Bitte um Fristverlängerung!OLG Celle, Urteil vom 11.02.2009 - 3 U 204/08 ![]() |
R |
![]() Wie bemisst sich der Streitwert der isolierten Drittwiderklage?OLG Celle, Beschluss vom 24.08.2009 - 11 W 39/09 ![]() |
R |
![]() Wann liegt ein bewusstes Zurückhalten von Behauptungen vor?BGH, Beschluss vom 29.09.2009 - VI ZR 149/08 ![]() |
R |
![]() Voraussetzungen für Abschluss eines PauschalpreisvertragsOLG Celle, Urteil vom 03.06.2009 - 3 U 23/09 ![]() |
R |
![]() Wann handelt eine Person als Verbraucher und wann gewerblich?BGH, Urteil vom 30.09.2009 - VIII ZR 7/09 ![]() |
R |
![]() Keine fristgerechte Zahlung mittels ScheckLG Ulm, Urteil vom 05.09.2008 - 3 O 177/08; OLG Stuttgart, Urteil vom 14.01.2009 - 1 U 125/08 ![]() |
Steuerrecht
R |
![]() Keine Kumulation von Fördergebiets- und Denkmalabschreibungen!BFH, Urteil vom 28.10.2008 - IX R 53/06 ![]() |
R |
![]() Wer selbst nutzt, erzielt keinen steuerbaren Nutzungswert aus der eigenen Wohnung!BFH, Urteil vom 25.06.2009 - IX R 73/07 ![]() |
R |
![]() Die erweiterte Kürzung des Gewerbeertrags bei Verpachtung von Grundbesitz an einen GesellschafterBFH, Urteil vom 07.08.2008 - IV R 36/07 ![]() |
R |
![]() Begründung eines gewerblichen GrundstückshandelsBFH, Urteil vom 24.06.2009 - X R 36/06 ![]() |
R |
![]() Begründung eines gewerblichen GrundstückshandelsBFH, Urteil vom 24.06.2009 - X R 36/06 ![]() |
R |
![]() Disagio: Sofort abziehbare Werbungskosten bei gesonderter Finanzierungsabrede!BFH, Urteil vom 12.05.2009 - IX R 40/08 ![]() |
Strafrecht
R |
![]() Eishalleneinsturz Bad Reichenhall (1)LG Traunstein, Urteil vom 18.11.2008 - 2 KLs 200 Js 865/06 ![]() |
R |
![]() Eishalleneinsturz Bad Reichenhall (2)LG Traunstein, Urteil vom 18.11.2008 - 2 KLs 200 Js 865/06 (aufgehoben) ![]() |
Verfahrensrecht
R |
![]() Gerichtsstandbestimmung bei StreitgenossenBGH, Beschluss vom 21.08.2008 - X ARZ 105/08 ![]() |
R |
![]() Schweizer AG mit deutschem Verwaltungssitz: Nur als OHG/GbR prozessfähig!BGH, Urteil vom 27.10.2008 - II ZR 158/06 ![]() |
R |
![]() Prozessvergleich hat Doppelnatur!OLG Schleswig, Urteil vom 15.06.2007 - 1 U 164/06 ![]() |
R |
![]() Keine Hinweispflicht bei unschlüssiger Klage!OLG Koblenz, Urteil vom 28.11.2008 - 10 U 125/08 ![]() |
R |
![]() Auch bei ausschließlicher Zuständigkeit: Rüge im Berufungsverfahren ausgeschlossen!OLG Naumburg, Beschluss vom 23.07.2008 - 8 U 2/08 ![]() |
R |
![]() Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage in der Berufungsinstanz?OLG Frankfurt, Urteil vom 29.01.2009 - 15 U 115/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() "Freiwillige", nicht nach § 712 ZPO gestattete Sicherheitsleistung erstattungsfähig?OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.01.2009 - 15 W 102/08 ![]() |
R |
![]() Streitgegenstandsänderung in der Berufung nur innerhalb der Anschlussberufungsfrist!OLG Karlsruhe, Urteil vom 25.11.2008 - 8 U 61/08 ![]() |
R |
![]() Tatbestandsberichtigungsantrag: Zurückweisung ohne Begründung ausnahmsweise anfechtbar!OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.11.2008 - 12 W 57/08 ![]() |
R |
![]() Abgrenzung zwischen der Urteilsberichtigung und der UrteilsergänzungOLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.12.2008 - 15 U 37/02 ![]() |
R |
![]() Entbehrlichkeit eines Sachverständigengutachtens zum ausländischen Recht?OLG München, Urteil vom 18.01.2008 - 10 U 4502/07 ![]() |
R |
![]() Vollstreckung aus vorläufig vollstreckbarem Titel: Ersatz des Zinsschadens des Schuldners?BGH, Urteil vom 20.11.2008 - IX ZR 139/07 ![]() |
R |
![]() Höhere Stundensätze und Auslagenpauschalen bei Zustimmung beider Prozessparteien möglich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.12.2008 - 10 W 142/08 ![]() |
R |
![]() Verfahren nach Widerspruch gegen Mahnbescheid nicht "alsbald" weiter betrieben: Wann tritt Rechtshängigkeit ein?BGH, Urteil vom 05.02.2009 - III ZR 164/08 ![]() |
R |
![]() Allgemeiner Gerichtsstand einer BGB-GesellschaftBGH, Beschluss vom 10.03.2009 - VIII ZB 105/07 ![]() |
R |
![]() Wie wird die Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist berechnet?BGH, Beschluss vom 10.03.2009 - VII ZB 87/08 ![]() |
R |
![]() Anforderungen an Sachverhalts-WiedergabeBGH, Beschluss vom 09.02.2009 - II ZR 77/08 ![]() |
R |
![]() Kein Verzicht auf gesetzlichen Richter!BGH, Urteil vom 25.03.2009 - XII ZR 75/06 ![]() |
R |
![]() Rechtliches Interesse, Ausforschung und Verantwortlichkeit im selbständigen BeweisverfahrenOLG Nürnberg, Beschluss vom 19.11.2008 - 4 W 1874/08 ![]() |
R |
![]() Vergleich kommt trotz Abwesenheit einer Partei zu Stande: Kein Ordnungsgeld!OLG Schleswig, Beschluss vom 29.08.2008 - 16 W 90/08 ![]() |
R |
![]() Vorsicht beim Mahnbescheid: Anspruch muss individualisiert sein!OLG Oldenburg, Beschluss vom 21.08.2008 - 9 U 44/08 ![]() |
R |
![]() Isolierte Klage auf Feststellung des Annahmeverzugs zulässig?KG, Urteil vom 02.09.2008 - 27 U 153/07 ![]() |
R |
![]() Haftungssummenbeschränkung und Streitwert im selbständigen BeweisverfahrenOLG Schleswig, Beschluss vom 23.04.2009 - 16 W 41/09 ![]() |
R |
![]() Vortrag der Gegenpartei ersetzt nicht gerichtlichen Hinweis!OLG Celle, Urteil vom 22.07.2009 - 14 U 166/08 ![]() |
R |
![]() Beglaubigte Abschrift der Berufungsschrift ersetzt fehlende Unterschrift auf Urschrift!BGH, Beschluss vom 07.05.2009 - VII ZB 85/08 ![]() |
R |
![]() Berufungsfrist beginnt spätestens fünf Monate nach Verkündung!BGH, Urteil vom 09.07.2009 - IX ZR 197/08 ![]() |
R |
![]() OLG Schleswig II: Keine Kostenteilung bei Zurückweisung nach Anschlussberufung!OLG Schleswig, Beschluss vom 19.02.2009 - 14 U 99/08 ![]() |
R |
![]() Keine Entscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO bei vorzeitiger "Beendigung" eines selbständigen Beweisverfahrens!LG Heilbronn, Beschluss vom 10.07.2009 - 3 OH 10/04 ![]() |
R |
![]() OLG Schleswig I: Kostenteilung bei Berufungszurückweisung nach Anschlussberufung!OLG Schleswig, Beschluss vom 28.01.2009 - 4 U 192/07 ![]() |
R |
![]() OLG Schleswig: Einholung eines Sachverständigengutachtens im PKH-PrüfungsverfahrenOLG Schleswig, Beschluss vom 23.06.2008 - 4 W 32/08 ![]() |
R |
![]() Vorsicht bei Zivilverfahren im EU-Ausland: Urteile können im Inland vollstreckt werden!BGH, Beschluss vom 05.02.2009 - IX ZB 136/06 ![]() |
R |
![]() Verfahrensbeschleunigung durch UntätigkeitsbeschwerdeOLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.03.2009 - 23 W 99/08 ![]() |
R |
![]() Nach uneingeschränktem Widerspruch gegen Mahnbescheid sofortiges Anerkenntnis noch möglich?BGH, Beschluss vom 17.03.2009 - VI ZB 14/08 ![]() |
R |
![]() Keine Verfahrensverzögerung bei geringfügiger Verspätung!OLG Bremen, Urteil vom 09.02.2009 - 3 U 24/08 ![]() |
R |
![]() Keine AGB-Kontrolle im Klauselerinnerungsverfahren!BGH, Beschluss vom 16.04.2009 - VII ZB 62/08 ![]() |
R |
![]() Nicht alle Beteiligten des selbständigen Beweisverfahrens am Hauptsacheverfahren beteiligt: Trotzdem volle Berücksichtigung der Kosten?OLG Celle, Beschluss vom 30.01.2009 - 2 W 32/09 ![]() |
R |
![]() Keine Beschwerde, wenn im selbständigen Beweisverfahren neue Begutachtung abgelehnt wird!OLG Schleswig, Beschluss vom 10.02.2009 - 16 W 18/09 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Keine Beschwerde bei Ablehnung einer erneuten Begutachtung durch anderen Sachverständigen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.01.2009 - 1 W 3/09 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Rechtsanwaltsvergütung bei zusätzlicher Vertretung erst im Hauptsacheverfahren beteiligter StreitgenossenKG, Beschluss vom 05.06.2009 - 1 W 77/09 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Widerspruch gegen den vom Antragsgegner bewirkten Mahnbescheid = Hauptsacheklage?OLG Hamm, Beschluss vom 22.06.2009 - 19 W 8/09 ![]() |
R |
![]() Prozessaufrechnung: Rücknahme für Widerruf eines Vergleichs wirksam!OLG Schleswig, Urteil vom 27.02.2009 - 4 U 79/08 ![]() |
R |
![]() Kosten einer Beweisaufnahme: Darf das Gericht die Aufwendungen einer Partei schätzen?OLG Frankfurt, Beschluss vom 14.08.2008 - 18 W 149/07 ![]() |
R |
![]() Urteil trotz Verfahrensunterbrechung durch Insolvenz: Rechtsmittel zulässig?BGH, Urteil vom 27.01.2009 - XI ZR 519/07 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Wie ist der Streitwert zu bemessen?LG Hamburg, Beschluss vom 13.03.2009 - 313 OH 4/06 ![]() |
R |
![]() Auch im Verfahrensrecht ist widersprüchliches Verhalten unzulässig!BGH, Beschluss vom 30.04.2009 - III ZB 91/07 ![]() |
R |
![]() Aussageverweigerungsrecht wegen Selbstbezichtigung: Was gilt im Zivilprozess?OLG Zweibrücken, Urteil vom 12.03.2009 - 4 U 68/08 ![]() |
R |
![]() Wann endet Verjährungshemmung durch Klageerhebung bei außergerichtlichen Vergleichsgesprächen?BGH, Urteil vom 16.03.2009 - II ZR 32/08 ![]() |
R |
![]() Keine PKH im Beschwerdeverfahren bei verletzter Mitwirkungspflicht!OLG Schleswig, Beschluss vom 05.02.2009 - 14 W 11/09 ![]() |
R |
![]() Änderung des forderungsbegründenden Abrechnungszeitraums = Klageänderung?OLG Frankfurt, Urteil vom 21.05.2008 - 19 U 190/07; BGH, Beschluss vom 24.03.2009 - VII ZR 122/08 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Sofortiges Anerkenntnis bei Geldschulden auch ohne zeitnahe Erfüllung!OLG Hamburg, Beschluss vom 25.03.2008 - 11 W 61/06 ![]() |
R |
![]() Wann beginnt bei Versäumung der Berufungsbegründungsfrist die Wiedereinsetzungsfrist ?BGH, Beschluss vom 16.04.2009 - VII ZB 66/08; BGH, Beschluss vom 16.04.2009 - VII ZB 67/08 ![]() |
R |
![]() Teilurteil bei Streit über Wirksamkeit einer Abtretungsvereinbarung?OLG Bamberg, Urteil vom 05.11.2008 - 3 U 310/06 ![]() |
R |
![]() Beweisantrag nur gegen einige Gesellschafter einer beendeten Projekt-GbR: Parteifähigkeit? Verjährungshemmung?OLG Hamm, Urteil vom 08.12.2008 - 17 U 23/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Ersatzzustellung bei GeschäftsräumenBGH, Beschluss vom 22.10.2009 - IX ZB 248/08 ![]() |
R |
![]() Bis wann muss ein Sachverständiger als befangen abgelehnt werden?OLG Bremen, Beschluss vom 17.09.2009 - 3 W 19/09 ![]() |
R |
![]() Wegfall der Rechtshängigkeit bei fehlender gerichtlicher Entscheidung!BGH, Urteil vom 20.08.2009 - VII ZR 205/07 ![]() |
R |
![]() Drittwiderklage gegen Zedenten: Kein Kosten befreiendes sofortiges Anerkenntnis möglich!OLG Celle, Beschluss vom 21.09.2009 - 11 W 40/09 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Erhöhung des Streitwerts führt nicht zum Wegfall der Zuständigkeit des Amtsgerichts!OLG Schleswig, Beschluss vom 12.08.2009 - 2 W 98/09 ![]() |
R |
![]() Berücksichtigung von Privat-Sachverständigenkosten im Kostenfestsetzungsverfahren?OLG Köln, Beschluss vom 26.08.2009 - 17 W 198/09 ![]() |
R |
![]() Europäisches Zivilprozessrecht: Vereinbarung des Erfüllungsortes begründet Zuständigkeit!BGH, Urteil vom 22.04.2009 - VIII ZR 156/07 ![]() |
R |
![]() Gültiger Prozessvergleich trotz vorübergehender Geschäftsunfähigkeit?OLG Celle, Urteil vom 05.08.2009 - 14 U 37/09 ![]() |
R |
![]() Pflicht zur Einholung eines Gerichtsgutachtens trotz Vorliegen eines Versicherungsgutachtens!OLG Schleswig, Urteil vom 15.01.2009 - 7 U 76/09 ![]() |
R |
![]() Beschränkung der zugelassenen BerufungBGH, Beschluss vom 02.07.2009 - V ZB 40/09 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Der Grundsatz des Verbotes der Ausforschung gilt auch hier!AG Halle, Beschluss vom 20.07.2009 - 94 H 3/09 ![]() |
R |
![]() Gegenaufrechnung des Klägers im Prozess: In der Regel geht sie ins Leere!OLG Frankfurt, Urteil vom 16.12.2008 - 14 U 229/07; BGH, Beschluss vom 27.09.2009 - VII ZR 17/09 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Begründet vertragliche Vereinbarung des Leistungsorts Gerichtsstand?OLG München, Beschluss vom 15.07.2009 - 31 AR 341/09 ![]() |
R |
![]() Wann ist Parteivortrag unsubstantiiert?BGH, Beschluss vom 23.09.2009 - IV ZR 152/08 ![]() |
R |
![]() Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist bei Zustimmung des Gegners ohne weitere BegründungBGH, Beschluss vom 09.07.2009 - VII ZB 111/08 ![]() |
R |
![]() Kostenteilung bei Berufungszurückweisung nach Anschlussberufung!OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.03.2009 - 12 U 220/08 ![]() |
R |
![]() Übergangenes Beweisangebot kann Grundrechtsverletzung darstellen!BGH, Beschluss vom 12.05.2009 - VI ZR 275/08 ![]() |
R |
![]() Abtretung, um Zeugen zu gewinnen: Verteidigung mit isolierter Drittwiderklage?OLG Braunschweig, Beschluss vom 10.07.2009 - 1 W 32/09 ![]() |
R |
![]() Architektenhonorarprozess: Auch nach Ablauf der Rügefrist muss Berechnung prüfbar sein!OLG Celle, Beschluss vom 15.06.2009 - 14 U 60/09 ![]() |
R |
![]() Nur eingeschränkter Prüfungsumfang bei PKH-Antrag ohne Berufungsbegründung!OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.08.2009 - 13 U 137/09 ![]() |
R |
![]() Wirksame Beschränkung der Zulassung der RevisionBGH, Beschluss vom 10.09.2009 - VII ZR 153/08 ![]() |
R |
![]() Unwirksame Beschränkung der Zulassung der RevisionBGH, Urteil vom 20.08.2009 - VII ZR 205/07 ![]() |
R |
![]() Beitritt auf Seiten des Streitverkündungsempfängers unzulässig?LG München I, Urteil vom 31.07.2009 - 18 O 19342/08 ![]() |
R |
![]() Zulassung von Ergänzungsfragen im selbständigen BeweisverfahrenOLG Schleswig, Beschluss vom 04.11.2009 - 16 W 120/09 ![]() |
R |
![]() Gesetzesänderung: Keine OLG-Berufungszuständigkeit mehr bei Auslandsbezug!BGH, Beschluss vom 22.10.2009 - IX ZB 294/08 ![]() |
R |
![]() Wiedereinsetzung gegen den Ablauf der Berufungsbegründungsfrist bei plötzlicher Erkrankung des ProzessbevollmächtigenBGH, Beschluss vom 06.07.2009 - II ZB 1/09 ![]() |
R |
![]() Keine Kostenerstattung für Streithelfer bei Vergleich der Hauptparteien!LG Berlin, Beschluss vom 09.11.2009 - 6 O 231/07 ![]() |
R |
![]() Keine pauschale Zurückweisung verspäteten Vorbringens!OLG Celle, Urteil vom 28.10.2009 - 14 U 77/09 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Antrag auf schriftliche Ergänzung ist auch dann zu entsprechen, wenn Gericht Ergänzungen für nicht geboten hält!OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.10.2009 - 5 W 46/09 ![]() |
R |
![]() Kann Urkundsbeweis durch Vorlage von Kopien geführt werden?OLG Schleswig, Beschluss vom 11.09.2009 - 3 U 85/08 ![]() |
R |
![]() Erstattungsfähigkeit von Privatgutachterkosten dem Grunde und der Höhe nachOLG Frankfurt, Beschluss vom 16.02.2009 - 12 W 11/09 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Entgangener Gewinn feststellbar?BGH, Beschluss vom 20.10.2009 - VI ZB 53/08 ![]() |
R |
![]() Fortsetzung des selbständigen Beweisverfahrens trotz KlageerhebungOLG Schleswig, Beschluss vom 04.11.2009 - 16 W 120/09 ![]() |
R |
![]() 22-jährige Prozessdauer: Verfassungsverstoß!BVerfG, Beschluss vom 30.07.2009 - 1 BvR 2662/06 ![]() |
R |
![]() Kleines ADR-Plädoyer: Schlichtungsverfahren auch bei objektiver KlagehäufungLG Passau, Urteil vom 25.09.2008 - 1 S 74/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Partei- und Prozessfähigkeit einer gelöschten GmbH und Haftung des LiquidatorsOLG Hamm, Urteil vom 08.12.2008 - 17 U 23/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Kleingartenpachtverträge: Wert der Beschwer bei RäumungsklagenBGH, Beschluss vom 11.12.2008 - III ZB 53/08 ![]() |
R |
![]() Falsche Parteibezeichnung oder falsche Partei?BGH, Beschluss vom 10.03.2009 - VIII ZR 265/08 ![]() |
R |
![]() Auch Privatgutachten ist Zugeständnisfiktion zugänglich!KG, Beschluss vom 28.09.2009 - 20 U 246/08 ![]() |
Vergabe
Z |
![]() Vergabepflicht bei Immobilienverkäufen?Besprochener Beitrag: "Die Vergabepflicht von Grundstücksverkäufen der öffentlichen Hand - eine europarechtliche Notwendigkeit" von RA Thomas Schotten ![]() |
R |
![]() In-House-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle bei einer gemeinsamen Ausübung der KontrolleEuGH, Urteil vom 13.11.2008 - Rs. C-324/07 ![]() |
R |
![]() Grundstücksverkauf: Keine Bietereigenschaft bei Kaufinteresse vor etlichen Jahren!VK Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2008 - VK-3/2008-B ![]() |
R |
![]() Nichtigkeit von Rabattvereinbarungen ohne Vergabeverfahren?VK Bund, Beschluss vom 15.08.2008 - VK 3-107/08 ![]() |
R |
![]() Generalanwalt beim EuGH bewertet Krankenkassen als öffentliche Auftraggeber!Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 16.12.2008 - Rs. C-300/07 ![]() |
R |
![]() Verfahrensgrundsätze für die Ausschreibung von RabattverträgenLSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.01.2009 - L 11 WB 5971/08 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber muss bestehende Wettbewerbsvorteile nicht aktiv ausgleichen!OLG Naumburg, Beschluss vom 05.12.2008 - 1 Verg 9/08 ![]() |
R |
![]() Falsche Angabe der gesetzlichen Abgabenhöhe: Kein Ausschlussgrund!VK Arnsberg, Beschluss vom 29.01.2009 - VK 34/08 ![]() |
R |
![]() Zwingender Ausschluss bei Widersprüchen zwischen Angebot und Begleitschreiben!VK Nordbayern, Beschluss vom 15.01.2009 - 21.VK-3194-59/08 ![]() |
R |
![]() Mindestanforderungen an Nebenangebote: Bogen nicht überspannen!VK Nordbayern, Beschluss vom 15.10.2008 - 21.VK-3194-48/08 ![]() |
R |
![]() Leistungsbeschreibung beim Nebenangebot: Hohe Anforderungen!VK Nordbayern, Beschluss vom 15.10.2008 - 21.VK-3194-48/08 ![]() |
R |
![]() Grundsätzliche Pflicht zur losweisen Auftragsteilung!VK Sachsen, Beschluss vom 30.04.2008 - 1/SVK/020-08 ![]() |
R |
![]() Ausschluss wegen fehlenden Preisangaben und Mengeneinheiten!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29.01.2009 - 1 VK LVwA 31/08 ![]() |
R |
![]() Verstoß gegen bieterschützende Norm muss kausal für Wertungsergebnis sein!VK Nordbayern, Beschluss vom 18.09.2008 - 21.VK-3194-44/08 ![]() |
R |
![]() Verpflichtungserklärung im Sub-Subunternehmerverhältnis: Wie ist sie zu werten?OLG Brandenburg, Beschluss vom 19.02.2008 - Verg W 22/07 ![]() |
R |
![]() Keine Umdeutung konkreter LV-Beschreibung in Funktionalbeschreibung!VK Sachsen, Beschluss vom 25.06.2008 - 1/SVK/029-08 ![]() |
R |
![]() Dokumentationsmangel: Nur bei Nachteil im Vergabeverfahren erheblich!VK Nordbayern, Beschluss vom 18.09.2008 - 21.VK-3194-43/08 ![]() |
R |
![]() Mindestbedingungen für NebenangeboteOLG München, Beschluss vom 24.11.2008 - Verg 23/08 ![]() |
R |
![]() Angabe einer Gesamtsumme als Änderung der Verdingungsunterlagen?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.01.2009 - 1 VK 69/08 ![]() |
R |
![]() Aufklärungsgespräch: Angebot darf nicht verändert werden!OLG Bremen, Beschluss vom 22.03.2007 - Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Übertragung des Rettungsdienstes in Bayern: Vergabefreie Dienstleistungskonzession!VK Südbayern, Beschluss vom 03.04.2009 - Z3-3-3194-1-49-12/08 ![]() |
R |
![]() Ausschluss wegen Leistungen der Deutschen Post AG!OLG Naumburg, Beschluss vom 02.07.2009 - 1 Verg 2/09 ![]() |
R |
![]() Vergabe von Rabattverträgen: Ist ein Vertragsabschluss nur mit einem Rabattpartner pro Wirkstoff zulässig?VK Bund, Beschluss vom 19.05.2009 - VK 2-15/09 ![]() |
R |
![]() Voraussetzungen eines Ausnahmefalls (Verhandlungsverfahren)OLG Celle, Beschluss vom 17.07.2009 - 13 Verg 3/09 ![]() |
R |
![]() Ungenügende Dokumentation: Verfahren muss wiederholt werden!VK Südbayern, Beschluss vom 19.01.2009 - Z3-3-3194-1-39-11/08 ![]() |
R |
![]() Trotz BGH: Vergabe von Rettungsdienstleistungen vom Verwaltungsgericht überprüfbar?VG Magdeburg, Beschluss vom 14.08.2009 - 1 B 142/09 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Ausschreibungspflicht ärztlicher Kooperationsvereinbarungen!VK Lüneburg, Beschluss vom 17.08.2009 - VgK-36/2009 ![]() |
K |
![]() Verzögerte Vergabe: Berechnung der angepassten Baukosten![]() |
K |
![]() Verzögerte Vergabe: Bestimmung der angepassten Bauzeit![]() |
R |
![]() Rüge innerhalb von fünf Tagen ist noch unverzüglich!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.05.2009 - 1 VK 18/09 ![]() |
R |
![]() Keine Zustellung des Nachprüfungsantrags: Rechtsschutz vor dem Landessozialgericht?LSG Bayern, Beschluss vom 12.02.2009 - L 4 KR 33/09 ER ![]() |
R |
![]() Rettungsdienstleistungen als Konzession? EuGH hat zu entscheiden!OLG München, Beschluss vom 02.07.2009 - Verg 5/09 ![]() |
R |
![]() Umfang des Amtsermittlungsgrundsatzes?VK Lüneburg, Beschluss vom 27.01.2009 - VgK-51/2008 ![]() |
R |
![]() VOF: Wie detailliert muss gewertet, begründet und dokumentiert werden?VK Brandenburg, Beschluss vom 12.11.2008 - VK 35/08 ![]() |
R |
![]() VOF: Wertungskriterien bei Auftrag, der nicht der HOAI unterfälltOLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.08.2008 - Verg 28/08 ![]() |
R |
![]() Staatlich anerkannte Materialprüfanstalt ist Nachunternehmer!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 07.07.2009 - VK-SH 5/09 ![]() |
R |
![]() Falsche LV-Massen: Haftung des Ausschreibenden nur bei kausalem Schaden!OLG Hamm, Urteil vom 29.04.2008 - 24 U 99/06 ![]() |
R |
![]() Gegen die Entscheidungen der Vergabesenate findet die Gehörsrüge (Anhörungsrüge) stattOLG Naumburg, Beschluss vom 02.04.2009 - 1 Verg 10/08 ![]() |
R |
![]() Vergleich in der mündlichen Verhandlung?VK Berlin, Beschluss vom 05.06.2007 - VK-B2-17/07 ![]() |
R |
![]() Europäischer Gerichtshof: Kein Anspruch einzelner Bürger auf Durchführung des Korrekturmechanismus!EuGH, Beschluss vom 03.04.2009 - Rs. C-387/08 ![]() |
R |
![]() Veräußerung des Geschäftsbetriebes während des Vergabeverfahrens: Ausschluss?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.05.2009 - 1 VK 18/09 ![]() |
R |
![]() Unterkriterien und deren Gewichtung nicht bekannt gemacht = Aufhebung des VergabeverfahrensVK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.03.2009 - 1 VK LVwA 32/08 ![]() |
R |
![]() Dienstleistungskonzession auch bei Übernahme geringer Risiken!EuGH, Urteil vom 10.09.2009 - Rs. C-206/08 ![]() |
R |
![]() Verschweigen der beabsichtigten Unterauftragsvergabe: Ausschluss!VK Bund, Beschluss vom 06.04.2009 - VK 3-49/09 ![]() |
R |
![]() Erfordernis von Sicherheitsmaßnahmen lässt Vergaberecht nicht entfallen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.09.2009 - Verg 12/09 ![]() |
R |
![]() De-facto-Vergabe an Nachunternehmer: Kein Nachprüfungsantrag ohne Hauptangebot!VK Köln, Beschluss vom 24.08.2009 - VK VOL 23/2009 ![]() |
R |
![]() BOS-Digitalfunk: Sicherheitsaspekte verhindern Nachprüfung!OLG Dresden, Beschluss vom 18.09.2009 - WVerg 3/09 ![]() |
R |
![]() Kostenerstattung für das Verfahren nach § 115 Abs. 3 GWB?VK Hessen, Beschluss vom 22.07.2009 - 69d-VK-11/2008 ![]() |
R |
![]() Keine mittelbare Stellvertretung für den öffentlichen Auftraggeber bei Eigeninteresse!VK Brandenburg, Beschluss vom 11.03.2009 - VK 7/09 ![]() |
R |
![]() Mengengerüste und Komponentengruppen in IT-Warenkörben sind kalkulatorisch relevant!VK Düsseldorf, Beschluss vom 20.04.2009 - VK-2/2009-L ![]() |
R |
![]() Eignungsnachweise: Unklare Formulierungen gehen zu Lasten des Auftraggebers!VK Arnsberg, Beschluss vom 28.01.2009 - VK 35/08 ![]() |
R |
![]() In-house-Geschäft: Umsätze 100%iger Tochtergesellschaften zu berücksichtigen!OLG Celle, Beschluss vom 29.10.2009 - 13 Verg 8/09 ![]() |
R |
![]() Der Auftraggeber ist an die bekannt gemachten Wertungskriterien gebunden!OLG Bremen, Beschluss vom 26.06.2009 - Verg 3/2005 ![]() |
R |
![]() Vergütung im Nachprüfungsverfahren nach EinigungOLG Saarbrücken, Beschluss vom 15.05.2009 - 1 Verg 1/09 ![]() |
R |
![]() Beifügung von AGB = Änderungen an den Verdingungsunterlagen: Ausschluss des Bieters!VK Lüneburg, Beschluss vom 27.08.2009 - VgK-35/2009 ![]() |
R |
![]() Prüfung der Angemessenheit von PreisenVK Berlin, Beschluss vom 02.06.2009 - VK-B2-12/09 ![]() |
R |
![]() Berücksichtigung persönlicher Referenzen als Firmenreferenzen?VK Thüringen, Beschluss vom 24.06.2009 - 250-4002.20-3114/2009-005-SOK ![]() |
R |
![]() Keine Eröffnung des Rechtswegs zur Vergabekammer durch europaweite AusschreibungVK Brandenburg, Beschluss vom 21.08.2009 - VK 31/09 ![]() |
R |
![]() Reaktion auf Rüge muss nicht immer abgewartet werden!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.07.2008 - 1 VK 21/08 ![]() |
R |
![]() Rabattvereinbarungen mit mehreren ArzneimittelherstellernLSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 03.09.2009 - L 21 KR 51/09 SFB ![]() |
R |
![]() Geforderter Mindestumsatz muss in angemessenem Verhältnis zur Leistung stehen!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10.06.2009 - VK 2 LVwA LSA-13/09 ![]() |
R |
![]() Berichtigungsbeschluss und sofortige Beschwerde: Keine Hintertür zum Rechtsschutz gegen den berichtigten Beschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.03.2009 - Verg 1/09 ![]() |
R |
![]() Ausschluss wegen Verstoßes gegen Nachunternehmer-Verbot?KG, Beschluss vom 20.08.2009 - 2 Verg 4/09 ![]() |
R |
![]() Verdeckte Vorgabe von Produkten in der Leistungsbeschreibung ist unzulässig!VK Nordbayern, Beschluss vom 09.07.2009 - 21.VK-3194-15/09 ![]() |
R |
![]() Eignungsprüfung: Berücksichtigung außerhalb von § 7 und § 7a VOL/A liegender Gründe?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.01.2009 - 1 VK 58/08 ![]() |
R |
![]() Wertung: Punktabzüge müssen eingehend erläutert werden!VK Hessen, Beschluss vom 27.05.2009 - 69d-VK-11/2009 ![]() |
R |
![]() Vergabe von Projektsteuerungsleistungen: VergütungsanforderungenVK Köln, Beschluss vom 11.11.2009 - VK VOF 20/2009 ![]() |
R |
![]() EuGH: Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien!EuGH, Urteil vom 12.11.2009 - Rs. C-199/07 ![]() |
R |
![]() Erneute Rüge bei teilweiser AbhilfeVK Sachsen, Beschluss vom 06.04.2009 - 1/SVK/005-09 ![]() |
R |
![]() Übertragung des Rettungsdienstes unterliegt dem VergaberechtBGH, Beschluss vom 01.12.2008 - X ZB 31/08 ![]() |
K |
![]() Konjunkturpaket und Vergaberecht![]() |
R |
![]() Eignungsrelevante Ausschlussgründe: Abschließend oder erweiterbar?EuGH, Urteil vom 16.12.2008 - Rs. C-213/07 ![]() |
R |
![]() Losweise Vergabe und Stichtagsregelungen bei RabattverträgenLSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.01.2009 - L 11 WB 5971/08 ![]() |
R |
![]() VOF: Frist zur Anforderung eines Bewerbungsbogens unwirksam!OLG München, Beschluss vom 16.06.2009 - Verg 7/09 ![]() |
K |
![]() Beschränkte Ausschreibung: Wann muss Anfrage nach Korruptionsbekämpfungsgesetz NW erfolgen?![]() |
R |
![]() Akteneinsicht kann im Nachprüfungsverfahren aus Geheimschutzgründen verwehrt werden!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.01.2009 - Verg 67/08 ![]() |
R |
![]() Altholzverwerter kein Nachunternehmer!OLG München, Beschluss vom 10.09.2009 - Verg 10/09 ![]() |
Verkehrssicherungspflicht
R |
![]() Verkehrssicherungspflicht eines ParkplatzbetreibersOLG Saarbrücken, Urteil vom 09.09.2008 - 4 U 114/08 ![]() |
Versicherungen
R |
![]() Schlechte Nachrichten für CAR Versicherer!Supreme Court of Canada, Urteil vom 12.11.2008 - [2008] SCC 66, Canadian National Railway Co. v. Royal and Sun Alliance Insurance Co. of Canada ![]() |
R |
![]() Ohne engmaschige Kontrollen nicht benutzter Gebäude kein Versicherungsschutz in der Leitungswasserversicherung!OLG Köln, Urteil vom 06.05.2008 - 9 U 110/07 ![]() |
R |
![]() Eintrittspflicht bei Gebäudeschaden durch "Erdfall"OLG Jena, Urteil vom 11.03.2009 - 4 U 107/07 ![]() |
R |
![]() Grundsätze über die Anwaltshaftung sind auf Versicherungsmakler übertragbarOLG Hamm, Urteil vom 05.03.2009 - 18 U 118/08 ![]() |
R |
![]() Leistungsfreiheit infolge Obliegenheitsverletzung in der HaftpflichtversicherungKG, Urteil vom 22.02.2008 - 6 U 133/07 ![]() |
R |
![]() Muss Versicherer Weisungen zur Schadensminderung bzw. -abwendung erteilen?OLG Jena, Urteil vom 19.09.2008 - 4 U 978/06 ![]() |
R |
![]() Kein Wegfall der Prozessführungsbefugnis des VN bei Anordnung der Zwangsversteigerung des Grundstücks in der Wohngebäudeversicherung!OLG Schleswig, Urteil vom 30.10.2008 - 16 U 22/08 ![]() |
R |
![]() Fahrlässigkeit in der GebäudeversicherungOLG Düsseldorf, Urteil vom 08.05.2008 - 10 U 24/08 ![]() |
Wohnraummietrecht
R |
![]() Farbwahlklausel für Schönheitsreparaturen während der Mietzeit ist unwirksam!BGH, Urteil vom 18.02.2009 - VIII ZR 166/08 ![]() |
R |
![]() Kein Mietzuschlag bei unwirksamer Schönheitsreparaturklausel!BGH, Urteil vom 11.02.2009 - VIII ZR 118/07 ![]() |
R |
![]() Wohnflächenvereinbarung durch Zeitungsannonce?AG Hagen, Urteil vom 14.04.2008 - 9 C 500/07 ![]() |
Wohnungseigentum
R |
![]() Bauliche Veränderung: Keine Beseitigung ohne Beeinträchtigung!LG Hamburg, Beschluss vom 22.07.2008 - 318 T 228/06 ![]() |
R |
![]() Elektronische Heizkostenverteiler können bei Einrohrheizungen zu Messfehlern führen!AG München, Beschluss vom 03.07.2008 - 481 UR II 947/06 ![]() |
R |
![]() Ausnahme vom Blockstimmrecht gemäß Gemeinschaftsordnung bei einer MehrhausanlageAG München, Urteil vom 30.10.2008 - 481 C 1025/08 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() WEG-Jahresabrechnung muss für jeden Eigentümer ohne Hilfe nachvollziehbar sein!LG München I, Beschluss vom 10.11.2008 - 1 T 4472/08 ![]() |
R |
![]() Eigenbedarfskündigung zwecks Nutzung einer Ferienwohnung als Zweitwohnsitz?AG Norden, Urteil vom 22.12.2008 - 5 C 551/08 ![]() |
R |
![]() Grundsätzlich keine Beschlusskompetenz für die Abänderung eines Prozessvergleichs!OLG Frankfurt, Beschluss vom 30.09.2008 - 20 W 398/05 ![]() |
R |
![]() WEG: Bestimmtheitsanforderungen an HausordnungOLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.08.2009 - 3 Wx 233/08 ![]() |
R |
![]() Schuldner bei Zwangsvollstreckung nicht zur Mitwirkung verpflichtet!AG Mannheim, Urteil vom 05.12.2008 - 4 C 1102/08 ![]() |
R |
![]() Vollstreckungsschutz nach § 765a ZPO gibt es auch im eröffneten Insolvenzverfahren!BGH, Beschluss vom 18.12.2008 - V ZB 57/08 ![]() |
R |
![]() Teilungserklärung nicht wie Willenserklärung, sondern wie Grundbucheintragung auszulegen!OLG Celle, Beschluss vom 21.04.2008 - 4 W 216/07 ![]() |
R |
![]() Auskunftsbegehren über Einheitswert in einer ZwangsversteigerungLG Stuttgart, Beschluss vom 17.03.2009 - 19 T 486/08 ![]() |
R |
![]() Streitwertfestsetzung bei Anfechtung eines Beschlusses der WohnungseigentümerLG Saarbrücken, Beschluss vom 04.03.2009 - 5 T 40/09 ![]() |
R |
![]() Sonderumlage: Verwalter nicht automatisch zur gerichtlichen Durchsetzung ermächtigtAG Augsburg, Urteil vom 05.11.2008 - 30 C 2903/08 ![]() |
R |
![]() Anfechtung der Jahresabrechnung trotz dauerhafter Missachtung der Teilungserklärung!LG Regensburg, Beschluss vom 01.10.2008 - 7 T 309/07 (2) ![]() |
R |
![]() Ausweis einer Sonderbelastung im EinzelwirtschaftsplanOLG Hamm, Beschluss vom 05.08.2009 - 15 Wx 16/09 ![]() |
R |
![]() Ansprüche gegen mehrere Eigentümer - zwingend einheitliche Klage?OLG Braunschweig, Beschluss vom 23.06.2009 - 8 W 19/09 ![]() |
R |
![]() Ersatzzustellungsbevollmächtigter ist vorschussberechtigtAG Dortmund, Beschluss vom 26.10.2008 - 512 C 39/08 ![]() |
R |
![]() Ladung zur Wohnungseigentümerversammlung: Bezeichnung der Tagesordnungspunkte!AG Düsseldorf, Beschluss vom 07.07.2008 - 291 II 98/07 ![]() |
R |
![]() Mehrhausanlage: Verteilung der Instandsetzungskosten auf die einzelnen Wohnhäuser nach § 16 Abs. 4 WEG möglich?LG München I, Urteil vom 30.07.2009 - 36 S 18003/08 ![]() |