Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2022
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 02/2022 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr Waren/Güter


 FORUM

Vergabe

41
 L 
Ist es sachlich gerechtfertigt, den Preis bei der Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen nur untergeordnet zu gewichten?
(Markus Lindner)
Dokument öffnen Beitrag

42
Folgen des Ukraine-Kriegs für laufende (Bau-)Vergabeverfahren
Kurzaufsatz von RA und FA für Bau- und Architektenrecht, FA für Vergaberecht Jarl-Hendrik Kues, LL.M., Frankfurt a.M., und RA Dr. Jonas Asgodom, Frankfurt a.M.
(Jarl-Hendrik Kues; Jonas Asgodom)
Dokument öffnen Beitrag



Grundlagen

43
Übernahme einer Rahmenvereinbarung aus der Insolvenzmasse ohne Neuausschreibung?
EuGH, Urteil vom 03.02.2022 - Rs. C-461/20
(Hermann Summa)
Dokument öffnen Beitrag

44
Keine freihändige Auftragsvergabe durch eine Vermittlungszentrale!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 17.02.2022 - 11 Verg 8/21
(Valeska Pfarr)
Dokument öffnen Beitrag

45
Projektbezogene Förderung: Fußballverein wird öffentlicher Auftraggeber!
VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen Beitrag

46
Bestellung eines Erbbaurechts als öffentlicher Bauauftrag?
VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen Beitrag

47
Wer Bieter ist, muss eindeutig sein!
VK Nordbayern, Beschluss vom 16.02.2022 - RMF-SG21-3194-7-1
(Irene Lausen)
Dokument öffnen Beitrag

48
Finanzielle Situation unklar: Insolventer Bieter kann ausgeschlossen werden!
VK Lüneburg, Beschluss vom 27.08.2021 - VgK-32/2021
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen Beitrag

49
Der Auftraggeber hat zu werten, nicht der Verfahrensbetreuer!
VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen Beitrag

50
Keine "rückwirkende" Vergabeauflage!
VG Cottbus, Urteil vom 21.12.2021 - 3 K 2560/17
(Martin Jansen)
Dokument öffnen Beitrag


Bau & Immobilien

51
Produktangaben sind wörtlich zu nehmen!
OLG Schleswig, Beschluss vom 28.04.2021 - 54 Verg 2/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen Beitrag

52
Vorgabe für Hauptangebot = Mindestanforderung für Nebenangebot?
OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.03.2022 - 11 Verg 10/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen Beitrag

53
Hauptangebot weicht vom Amtsentwurf ab: Wertung als Nebenangebot möglich?
VK Nordbayern, Beschluss vom 21.12.2021 - RMF-SG 21-3194-6-42
(Irene Lausen)
Dokument öffnen Beitrag

54
Vorgabe sachlich gerechtfertigt: Produktspezifische Ausschreibung zulässig!
VK Bund, Beschluss vom 08.03.2022 - VK 2-16/22
(Markus Lindner)
Dokument öffnen Beitrag

55
11% Preisabstand indiziert Unterkostenangebot!
VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen Beitrag

56
Keine Nachforderung oder Korrektur von Null-Euro-Preisen!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.04.2021 - 1 VK 12/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen Beitrag

57
Sachfremde Erwägungen = richtige Dokumentation, aber fehlerhafte Wertung!
VK Nordbayern, Beschluss vom 22.10.2021 - RMF-SG21-3194-6-23
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen Beitrag


Dienstleistungen

58
Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung?
OLG Koblenz, Beschluss vom 01.09.2021 - Verg 1/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen Beitrag

59
Sektorenvergabe nur im Rahmen der Sektorentätigkeit!
VK Westfalen, Beschluss vom 21.10.2021 - VK 2-41/21 (nicht bestandskräftig)
(Desiree M. Jung)
Dokument öffnen Beitrag

60
Wann darf eine Ausnahme vom Gebot der Fachlosvergabe gemacht werden?
VK Bund, Beschluss vom 10.03.2022 - VK 1-19/22
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen Beitrag

61
Leistungsbeschreibung muss dem Bieter die Kalkulation ermöglichen!
VK Berlin, Beschluss vom 09.06.2021 - VK B 1-12/20
(Birgit Franz)
Dokument öffnen Beitrag

62
Auch Unterkriterien sind bekannt zu machen!
VK Lüneburg, Beschluss vom 15.10.2021 - VgK-36/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen Beitrag

63
Vergabeunterlagen unklar: Kein Ausschluss widersprüchlicher Angebote!
VK Westfalen, Beschluss vom 17.12.2021 - VK 2-47/21
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag


Waren/Güter

64
Das Bessere ist des Guten Feind (Voltaire)!
VK Lüneburg, Beschluss vom 02.12.2021 - VgK-42/2021
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag

65
Abweichung von den Vergabeunterlagen und Ausschluss eines Angebots, ja oder nein?
VK Nordbayern, Beschluss vom 09.12.2021 - RMF-SG21-3194-6-36
(Beatrice Fabry)
Dokument öffnen Beitrag

66
Aufhebung setzt Verhältnismäßigkeit voraus!
VK Lüneburg, Beschluss vom 19.07.2021 - VgK-24/2021
(Irene Lausen)
Dokument öffnen Beitrag


Gesundheit

67
Lieferkettenkriterium verstößt gegen Gleichbehandlungsgrundsatz!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.12.2021 - Verg 54/20
(Susanne Mertens)
Dokument öffnen Beitrag

68
Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb: Zuschlag trotz fehlerhafter Bieterauswahl wirksam!
BayObLG, Beschluss vom 20.01.2022 - Verg 7/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen Beitrag

69
Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nicht nur mit einem Bieter!
VK Berlin, Beschluss vom 18.01.2022 - VK B 1-52/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen Beitrag


IT

70
Zurechnung früherer Referenzen setzt Personenidentität voraus!
VK Bund, Beschluss vom 27.01.2022 - VK 2-137/21
(Annika Schöttker)
Dokument öffnen Beitrag


Sicherheit und Verteidigung

71
Vergabeunterlagen müssen im laufenden Vergabeverfahren klar und eindeutig bleiben!
OLG Schleswig, Beschluss vom 28.03.2022 - 54 Verg 11/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen Beitrag

72
Sicherheitsdienstleistungen sind weder sozial noch besonders!
VK Westfalen, Beschluss vom 29.11.2021 - VK 1-43/21
(Lars Lange)
Dokument öffnen Beitrag


Verkehr

73
Vertragsverlängerung ist wesentliche Änderung!
OLG Schleswig, Beschluss vom 09.12.2021 - 54 Verg 8/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen Beitrag


Nachprüfungsverfahren

74
Feststellungsantrag (un-)zulässig?
BayObLG, Beschluss vom 20.01.2022 - Verg 7/21
(Hermann Summa)
Dokument öffnen Beitrag