Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2020
Alle Beiträge 2019
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 06/2019 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Verkehr Waren/Güter


 FORUM

Vergabe

205
 L 
Standardformulare ausfüllen - Standardfehler vermeiden
(Hermann Summa)
Icon Beitrag



Grundlagen

216
Frühester Zeitpunkt der Zuschlagserteilung falsch angegeben: Vorabinformation wertlos!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.06.2019 - Verg 54/18
(Lars Knickenberg)
Icon Beitrag

217
Keine Nachforderung bei fehlerhaften Unterlagen!
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14.08.2019 - 15 Verg 10/19
(Dominik R. Lück)
Icon Beitrag

218
Schadensersatz wegen Vergabeverstoß: Kein Fall für die Baukammer!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 14.08.2019 - 11 SV 34/19
(Nicole Glaser)
Icon Beitrag

219
Vergaberechtliche Schadensersatzansprüche: Wer ist für Klagen zuständig?
KG, Beschluss vom 18.06.2019 - 2 AR 22/19
(Benedikt Overbuschmann)
Icon Beitrag

220
Vorsicht vor Zusätzen im Angebots(an)schreiben!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 04.12.2018 - 2 VK LSA 19/17
(Markus Lindner)
Icon Beitrag

221
Wer das Leistungsverzeichnis für falsch hält, muss nachfragen oder rügen!
VK Brandenburg, Beschluss vom 17.05.2019 - VK 3/19
(Karl Karbe)
Icon Beitrag

222
Drum informiere, bevor er sich bindet!
VK Rheinland, Beschluss vom 15.05.2019 - VK 8/19
(Tanja Turner)
Icon Beitrag

223
Ein Link, ein Klick - alles klar, alles da?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.05.2019 - Verg 47/18
(Christof Schwabe)
Icon Beitrag


Bau & Immobilien

224
Keine Planervergaben mehr "nach HOAI"!
VK Bund, Beschluss vom 30.08.2019 - VK 2-60/19
(Tobias Hänsel)
Icon Beitrag

225
Nur eine konkrete Vorbefasstheit verzerrt den Wettbewerb!
VK Sachsen, Beschluss vom 14.05.2019 - 1/SVK/006-19
(Tony Selle)
Icon Beitrag

226
Verzicht auf Losaufteilung setzt umfassende Abwägung des Auftraggebers voraus!
VK Westfalen, Beschluss vom 04.09.2019 - VK 2-20/19
(Jonas Kollewe)
Icon Beitrag

227
Änderung der Zuschlagskriterien bei Planungswettbewerb?
VK Südbayern, Beschluss vom 03.07.2019 - Z3-3-3194-1-09-03/19
(Tobias Hänsel)
Icon Beitrag

228
Angehängte Stundenlohnarbeiten dürfen auch bei Planervergaben gewertet werden!
VK Rheinland, Beschluss vom 30.04.2019 - VK 10/19
(Oskar Maria Geitel)
Icon Beitrag

229
Preis alleiniges Zuschlagskriterium: Nebenangebot kann im Unterschwellenbereich gewertet werden!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10.01.2019 - 3 VK LSA 73/18
(Martin Büdenbender)
Icon Beitrag

230
Unauskömmlichkeit allein ist kein Ausschlussgrund!
VK Nordbayern, Beschluss vom 11.07.2019 - RMF-SG21-3194-4-26
(Ingo Wittchen)
Icon Beitrag

231
Trotz Kostenschätzung: Preisabstand von 30% löst Prüfpflicht aus!
VK Sachsen, Beschluss vom 05.07.2019 - 1/SVK/011-19
(Marcus Hödl)
Icon Beitrag

232
Aufhebung wegen Unwirtschaftlichkeit setzt ordnungsgemäße Kostenschätzung voraus!
VK Rheinland, Beschluss vom 15.05.2019 - VK 8/19
(Tanja Turner)
Icon Beitrag


Dienstleistungen

233
Vergabeunterlagen unklar: Darf das Vergabeverfahren zurückversetzt werden?
OLG Celle, Urteil vom 12.09.2019 - 13 U 41/19 (Kart)
(Johannes Mosters)
Icon Beitrag

234
Nachvollziehbare Berechnung gefordert: Keine Aufklärung von Rechenfehlern!
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.10.2018 - 15 Verg 7/18
(Rainer Noch)
Icon Beitrag

235
Pförtnerdienst oder Bewachungstätigkeit?
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10.08.2018 - 2 VK LSA 21/17
(Reinhard Höß)
Icon Beitrag

236
Erneute Teilnahme nach außerordentlicher Kündigung möglich?
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.02.2019 - 1 VK 51/18
(Ralf Schmitz)
Icon Beitrag

237
Präqualifizierungssystem ist als Eignungsnachweis zu akzeptieren!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26.06.2019 - 1 VK LSA 30/18
(Oliver Homann)
Icon Beitrag

238
Wann dürfen Angebote berichtigt oder ergänzt werden?
VK Brandenburg, Beschluss vom 17.07.2019 - VK 7/19
(Martin Büdenbender)
Icon Beitrag

239
Keine Prüfung der Angebotspreise bei Preisabstand von weniger als 20%!
VK Bund, Beschluss vom 03.07.2019 - VK 1-37/19
(Gregor Franßen)
Icon Beitrag

240
Unterkostenangebot ist aufzuklären!
VK Bund, Beschluss vom 29.07.2019 - VK 1-47/19
(Maximilian Voll)
Icon Beitrag

241
Auftraggeber muss Unterkostenangebot zufriedenstellend aufklären!
VK Bund, Beschluss vom 12.07.2019 - VK 1-35/19
(Irene Lausen)
Icon Beitrag


Waren/Güter

242
"Circa"-Angaben sind unzulässig!
VK Sachsen, Beschluss vom 25.06.2019 - 1/SVK/013-19
(Tony Selle)
Icon Beitrag

243
Ausführliche Gleichwertigkeitsprüfung ist zwingend!
VK Bund, Beschluss vom 19.08.2019 - VK 1-55/19
(Alexander Kus)
Icon Beitrag

244
Angebot einer Rücknahmevergütung: Unzulässige Ergänzung der Vergabeunterlagen!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 03.12.2018 - 3 VK LSA 67/18
(Ulrich Dieckert)
Icon Beitrag


Gesundheit

245
Verlustentschädigung muss Kalkulationsvorgaben entsprechen!
VK Rheinland, Beschluss vom 09.07.2019 - VK 20/19
(Markus Lindner)
Icon Beitrag


IT

246
Server und IT-Infrastruktur liefern und installieren: Bau- oder Lieferauftrag?
VK Nordbayern, Beschluss vom 31.07.2019 - RMF-SG21-3194-4-38
(Till Kemper)
Icon Beitrag


Verkehr

247
Gutes Personal als Zuschlagskriterium: Nicht nur bei intellektuellen Leistungen!
VK Rheinland, Beschluss vom 29.07.2019 - VK 26/19
(Fin Winkelmann)
Icon Beitrag

248
Bieter muss sich mit Bewertungsmethode auseinandersetzen!
VK Berlin, Beschluss vom 30.07.2019 - VK B 1-09/19
(Mathias Finke)
Icon Beitrag


Nachprüfungsverfahren

249
Tücken des vergabespezifischen Rechtsschutzes im Unterschwellenbereich
OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22.07.2019 - 1 O 149/18
(Hermann Summa)
Icon Beitrag

250
Vorsicht bei Überschreitung der Fünf-Wochen-Frist
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.07.2019 - 15 Verg 5/19
(Ralf Schmitz)
Icon Beitrag

251
Was muss der Bieter wann und wie rügen?
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 08.07.2019 - 1 VK LSA 01/19
(Maximilian Voll)
Icon Beitrag

252
Zur Sicherheit Nachprüfungsantrag einreichen - Rüge schützt nicht vor Präklusion!
VK Brandenburg, Beschluss vom 12.03.2019 - VK 1/19
(Katharina Weiner)
Icon Beitrag