Gesamtsuche
[Suchtipps]Ihr(e) Suchbegriff(e): Volltext: 1 U 600/12
Bauvertrag
OLG Dresden, Urteil vom 16.07.2014 - 1 U 600/12
Volltext
6 Treffer in folgenden Dokumenten:
| Einzeldokumente | Abschnitte in Büchern und Arbeitshilfen | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
| 1 Beitrag gefunden |
| IBR 2015, 479 | OLG Dresden/BGH - Kein Abzug "neu für alt" bei verzögerter Mängelbeseitigung! |
| 1 Volltexturteil gefunden |
Bauvertrag
OLG Dresden, Urteil vom 16.07.2014 - 1 U 600/12
1. Der wesentliche Mangel hat zwei Merkmale, ein objektives und ein subjektives. Das objektive Merkmal ist die allgemeine Verkehrsauffassung darüber, ob der vorliegende Mangel unter Zugrundelegung des Vertragszwecks als empfindlich und deswegen als beachtlich anzusehen ist. Bei dem subjektiven Merkmal ist das spezielle Interesse des Auftraggebers einer vertragsgerechten Leistung in Betracht zu ziehen.
2. Ein Abzug "Neu für Alt" wegen der verlängerten Lebensdauer ist nicht vorzunehmen, wenn diese auf einer verspäteten Mängelbeseitigung beruht, da sich der Auftraggeber während des Ausbleibens der Nacherfüllung mit einem mangelhaften Werk begnügen musste.
Volltext
| 1 Abschnitt im Kommentar Bauvertragsrecht gefunden |
|
§ 634 BGB Rechte des Bestellers bei Mängeln (Krause-Allenstein) |
|
|
F. Mitverantwortlichkeit der Baubeteiligten |
|
|
I. Beteiligung des Bestellers |
|
|
2. Vorteilsausgleichung |