Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag

Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 1694 (3917 in Alle Sachgebiete)

Online seit 16. März

Toleranzen sind im Einfamilienhaus anders
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
DIN-Norm nach Abnahme geändert: Kann die Mängelbeseitigung verweigert werden?
(Wolfgang Kau)
 IBR 2019, 16

Online seit 6. März

 L 
Bauvertrag

Neues zum Entschädigungsanspruch aus § 642 BGB


(Frank A. Bötzkes; Wolfgang Bayer)
 IBR 2019, 1091 (nur online) ( 1 Leseranmerkung)

Online seit 14. Februar

Keine Entscheidung "aus Sicht des AG" zu Gunsten des AN!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
Vergütung kann ohne Abnahme fällig werden!
(Martin Ludgen)
 IBR-Beitrag

Vorunternehmer
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
 IBR 2019, 122

FURCHT VOR BESSERSTELLUNG DES AUFTRAGNEHMERS BEI "VON UNTEN" UNBEGRÜNDET
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
 IBR 2019, 122

BGH "Vorunternehmer I" einer Lösung über Pflichtverletzung im Wege
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
 IBR 2019, 122

geht doch bereits
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
 R 
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
 IBR 2019, 122

Online seit 13. Februar

Mitwirkungspflicht aus Kooperationsgebot
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
 IBR 2019, 122

"Schaden" und "Schaden"
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
 R 
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
 IBR 2019, 122

Online seit 12. Februar

 S 
Bautechnik

Nebenwirkung einer Schalldämmung: Risse


Sachverständigenbericht von Prof. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden
 IBR 2019, 115

Online seit 8. Februar

Nicht ermöglichter Umsatz enthält Erlöse zur Kostendeckung
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
 IBR 2019, 122

Leitsatz 2
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Kein Leistungsverweigerungsrecht bei Planungsfehlern des Auftraggebers!
(Henrik Osmers)
 IBR-Beitrag

Online seit 2. Februar

Regelleistung und Abweichungen von der DIN 18340
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
 R 
Trockenbauanschluss an massive Bauteile mittels Anschluss-/Bewegungsfuge?
(Manfred Puche)
 IBR 2019, 55

Online seit 1. Februar

Kein Anspruch auf Sicherheit bei öffentlichem Auftraggeber
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
Wann ist die Mängelbeseitigung im Straßenbau unverhältnismäßig?
(Helmut Miernik)
 IBR-Beitrag

Online seit 11. Januar

 L 
Bauvertrag

Umlageklauseln in Bauverträgen - eine Kurzübersicht


(Timm Schoof)
 IBR 2019, 1000 (nur online)

 L 
Bauvertrag

Institutionalisiertes Konfliktmanagement: Die Herstellung des "Einvernehmens" gem. § 650b BGB


(Martin Stoltefuß)
 IBR 2019, 1001 (nur online)

Online seit 10. Januar

Tragwerksplaner
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 N 
VPB: Geländer müssen sicher befestigt werden
 Nachricht

Online seit 4. Januar

Missverständnisse
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
"Guter Preis bleibt gut, schlechter Preis wird gut": Eine vom Gesetzgeber gerade nicht vorgesehene Lösung
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

Online seit 23. Dezember 2018

IBR 2019, 12: Fehlleitung durch Sachverständige?
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
 R 
Auftraggeber muss sich nicht auf Minderung einlassen!
(Andreas Koenen)
 IBR 2019, 12

Online seit 19. Dezember 2018

Manche Sonderkonstruktion ist die bessere Lösung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Trockenbauanschluss an massive Bauteile mittels Anschluss-/Bewegungsfuge?
(Manfred Puche)
 IBR 2019, 55

Online seit 18. Dezember 2018

 S 
Bautechnik

Trockenbauanschluss an massive Bauteile mittels Anschluss-/Bewegungsfuge?


Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin
 IBR 2019, 55 ( 2 Leseranmerkungen)

Online seit 13. Dezember 2018

Summierungseffekt kontra Teilunwirksamkeit
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
Ausschluss der Einrede der Anfechtbarkeit: Sicherungsabrede insgesamt unwirksam?
(Achim Olrik Vogel)
 IBR 2019, 71

Online seit 12. Dezember 2018

 K 
Bauprodukte

Angebot von BIM-Services: Produkthaftpflichtversicherung ist nicht ausreichend!


(Kurzaufsatz von Till Kemper)
 IBR-Beitrag

Online seit 4. Dezember 2018

 S 
Bautechnik

"Sonderkonstruktion" ≠ Sonderkonstruktion


Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
 IBR 2019, 1

Online seit 2018

Guter Preis bleibt gut...
Leseranmerkung von Dr. Werner Langen zu
 B 
"Guter Preis bleibt gut, schlechter Preis wird gut": Eine vom Gesetzgeber gerade nicht vorgesehene Lösung
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

 B 
"Guter Preis bleibt gut, schlechter Preis wird gut": Eine vom Gesetzgeber gerade nicht vorgesehene Lösung
Von Dr. Matthias Drittler

Das Zitat ist aus dem Vortragsprogramm eines für Januar des kommenden Jahres angekündigten Baukongresses entnommen. Die Kurzfassung im seit dem 01.01.2018 geltenden neuen Bauvertragsrecht, die Kurzfassung des § 650c BGB soll demnach lauten: "Guter Preis bleibt gut, schlechter Preis wird gut". Das soll der neue Grundsatz für die Bildung eines Nachtragspreises einer BauSoll-Modifikation sein. Eine knackige Formulierung, mehr nicht.
 Blog-Eintrag

 B 
Teilkündigung bei Kostenüberschreitung sinnvoll? - Eine Frage aus der Praxis der Nachtragsprüfung
Von Dr. Matthias Drittler

Wenn der Auftraggeber entscheidet, den Auftragnehmer "bereits beauftragte Leistungen, etwa einzelne Positionen, nun doch nicht ausführen" zu lassen, sie vom Auftraggeber aus dem beauftragten Leistungsumfang herausgenommen werden, liegt eine Teilkündigung vor. Nach § 8 Abs. 1 VOB/B steht dem Auftragnehmer dann - auch ohne die Leistung ausgeführt zu haben - die vereinbarte Vergütung abzgl. der in der Folge der Teilkündigung ersparten Kosten abzgl. von Kostendeckungen aus echten Füllaufträgen (anderweitiger Erwerb) zu.
 Blog-Eintrag

 L 
Bauvertrag

Mängelhaftung, Verschleiß und Wartung – ein Spannungsfeld voller Missverständnisse


(Martin Ries)
 IBR 2018, 1073 (nur online)

Klageänderung erforderlich?
Stellungnahme des Autors (Dr. Tobias Rodemann) zu
 R 
Änderung der Schadensberechnung im Berufungsverfahren ist keine Klageänderung!
(Tobias Rodemann)
 IBR 2019, 52

Anschlussberufung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Änderung der Schadensberechnung im Berufungsverfahren ist keine Klageänderung!
(Tobias Rodemann)
 IBR 2019, 52

Beton oder Stahlbeton?
Leseranmerkung von Susanne Adamek zu
 R 
Augen auf bei funktionaler Baubeschreibung!
(Michael Kneip)
 IBR 2018, 672

Vor Gericht und auf hoher See....
Stellungnahme des Autors (Michael Kneip) zu
 R 
Augen auf bei funktionaler Baubeschreibung!
(Michael Kneip)
 IBR 2018, 672

Es muss schön sein für Fehlentscheidungen nicht zu haften
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Augen auf bei funktionaler Baubeschreibung!
(Michael Kneip)
 IBR 2018, 672

 S 
Bautechnik

Keine Wasserstandsprüfungen!


Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
 IBR 2018, 607

Allgemein anerkannte Regeln der Technik sind nicht mit Normen gleichzusetze
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Erstellung einer Doppelhaushälfte: Schnellbindender Estrich ist ein Mangel!
(Wolfgang Kau)
 IBR 2018, 629

Möglichkeit der Bauherren-Rechtsschutzversicherung
Leseranmerkung von Tilmann Zunftmeister zu
 N 
ARGE Baurecht: Beim Hausbau gegen finanzielle Risiken absichern
 Nachricht

Bauablaufbezogene Darstellung
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 B 
"Bauzeitnachträge - Die offenen Fragen werden nicht weniger"
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

 B 
"Bauzeitnachträge - Die offenen Fragen werden nicht weniger"
Von Dr. Matthias Drittler

Unter diesem Titel äußert Jan-Hendrik Kues in einem Editorial der "Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht" (kurz: NZBau) den Wunsch an den Bundesgerichtshof, sich mit dem Begriff "konkrete bauablaufbezogene Darstellung" auseinanderzusetzen und die Anforderungen an die Substantiierung - ich ergänze sinngemäß - des anspruchsbegründenden und des einen Anspruch ggf. ausfüllenden Vortrags erneut klarzustellen und weiter auszuführen; siehe September-Heft der NZBau 2018, 505 f. Zugleich weist Kues aber auch auf sozusagen bereits Geschafftes und damit Mut zum Weiterklären Gebendes hin. Ich gehe hier darauf ein, dies nicht zuletzt auch, um jenen, welche die NZBau nicht beziehen oder ihrer habhaft werden, die leidenschaftlichen, mich anregenden Äußerungen in der NZBau zu vermitteln.
 Blog-Eintrag

Titel des Beitrags wird der Sache nicht gerecht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
Baubetriebliches Gutachten ersetzt keine bauablaufbezogene Darstellung!
(Janis Heiliger)
 IBR 2018, 555

Fehlender Nachweis der bauaufsichtlichen/ technischen Zulassung
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
 R 
Bauteile ohne Prüfzeichen verwendet: Installateur haftet nicht für Wasserschaden!
(Till Kemper)
 IBR 2018, 560

 L 
Bauvertrag

Wie kann ein Entschädigungsanspruch gem. § 642 BGB aus baubetrieblicher Sicht dargestellt werden?


(Frank A. Bötzkes)
 IBR 2018, 1060 (nur online)

Wie bei Prüfung und Freigabe von Werk- und Montageplänen?
Leseranmerkung von Malotki zu
 R 
Leistungsverzeichnis schlägt Bemusterung!
(Stephan Bolz)
 IBR 2018, 557

Was ist eine bauablaufbezogene Darstellung?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
Entschädigung ist kein Schadensersatz: Keine bauablaufbezogene Darstellung erforderlich!
(Christian Sienz)
 IBR 2017, 665

Tatsächliche Zuschläge AGK + W&G in der Praxis oft unter 5%
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Nachtragsvergütung wird mit mindestens 5% bezuschlagt!
(Stephan Bolz)
 IBR 2018, 491

Sehr zu begrüßender Text
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Sichere Flachdachabdichtungen?
(Matthias Zöller)
 IBR 2018, 487

 S 
Bautechnik

Sichere Flachdachabdichtungen?


Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
 IBR 2018, 487 ( 1 Leseranmerkung)

Was sind tatsächliche Kosten?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
KG kippt Korbion'sche Preisformel!
(Stephan Bolz)
 IBR 2018, 490

IBR 2016, 325 Baugrundrisiko
Leseranmerkung von Prof. Dr. Klaus Englert zu
 R 
Kranunternehmer trägt das Baugrundrisiko!
(Michael Dick)
 IBR 2016, 325

Vertragsänderungen in der Abnahmeverhandlung??
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Muss der Bürge eine Verlängerung der Gewährleistungsfrist gegen sich gelten lassen?
(Jürgen Ripke)
 IBR 2018, 1053 (nur online)

Risikoerhöhung für den Bürgen
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
 R 
Muss der Bürge eine Verlängerung der Gewährleistungsfrist gegen sich gelten lassen?
(Jürgen Ripke)
 IBR 2018, 1053 (nur online)