Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2022
Zitiervorschlag
BGH, IBR 2008, 40

IBR 09/2022 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Bauhaftung Bausicherheiten Bautechnik Bauvertrag Werkvertragsrecht


 FORUM

Bautechnik

441
Sind schrumpfende Bitumendachbahnen ein Ausführungsfehler?
Sachverständigenbericht von Prof. Matthias Zöller, Dipl.-Ing. Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen Beitrag



Bauvertrag

Vergütung und Zahlung

443
Auf bereits bekannte Kontamination muss der Auftraggeber nicht nochmals hinweisen!
OLG Dresden, Urteil vom 16.06.2020 - 6 U 327/20; BGH, Beschluss vom 26.01.2022 - VII ZR 107/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag

444
Angebotsnachlass gilt nicht für Nachträge!
OLG Dresden, Urteil vom 16.06.2020 - 6 U 327/20; BGH, Beschluss vom 26.01.2022 - VII ZR 107/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag

445
Nachtragsangebot umfasst auch bauzeitbedingte Mehrkosten!
OLG Frankfurt, Urteil vom 19.12.2019 - 5 U 171/18; BGH, Beschluss vom 13.10.2021 - VII ZR 15/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen Beitrag

446
Vorlage einer Unbedenklichkeitsbescheinigung ist keine Fälligkeitsvoraussetzung!
OLG Hamm, Beschluss vom 19.05.2022 - 21 U 18/21
(Thomas Karczewski)
Dokument öffnen Beitrag


Bauzeit

447
Bauunternehmer in Verzug: Schadensersatzanspruch verjährt in drei Jahren!
BGH, Urteil vom 19.05.2022 - VII ZR 149/21
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen Beitrag

448
Behinderung fällt weg: Arbeiten sind wieder aufzunehmen!
OLG Dresden, Urteil vom 03.09.2020 - 10 U 1743/17; BGH, Beschluss vom 12.01.2022 - VII ZR 160/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Paul Popescu)
Dokument öffnen Beitrag

449
Bauablaufstörung verhindert Kündigung wegen unzureichender Baustellenausstattung!
OLG Stuttgart, Urteil vom 18.02.2020 - 10 U 2/17; BGH, Beschluss vom 09.02.2022 - VII ZR 49/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Ralf Kemper)
Dokument öffnen Beitrag


Abnahme

450
Wohnungen vorbehaltlos verkauft: Leistung konkludent abgenommen!
OLG Rostock, Urteil vom 02.07.2021 - 7 U 75/21; BGH, Beschluss vom 12.01.2022 - VII ZR 815/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Tobias Friedhoff)
Dokument öffnen Beitrag

451
Restarbeiten stehen der Abnahme nicht entgegen!
OLG Frankfurt, Urteil vom 11.04.2019 - 11 U 61/13; BGH, Beschluss vom 05.05.2021 - VII ZR 105/19 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag


Mängel

452
GU senkt Qualitätsanforderungen ab: Prüf- und Hinweispflichten des NU reduziert!
OLG Köln, Beschluss vom 04.12.2020 - 16 U 62/20; BGH, Beschluss vom 29.09.2021 - VII ZR 102/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Peter Hammacher)
Dokument öffnen Beitrag

453
Es gibt Mängelrechte vor Abnahme im BGB-Vertrag!
OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.06.2022 - 22 U 192/21
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen Beitrag

454
Vorschuss nicht auskömmlich: Weiterer Vorschuss schon vor der Sanierung!
OLG Köln, Urteil vom 29.06.2022 - 11 U 33/20
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen Beitrag

455
Auftragnehmer haftet für Herstellungsfehler seines Baustofflieferanten!
OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.09.2021 - 5 U 177/20
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen Beitrag


Bausicherheiten

458
Befristete Bankbürgschaft ist keine taugliche Bauhandwerkersicherung!
OLG München, Urteil vom 09.06.2022 - 20 U 8299/21 Bau
(Oliver Koos)
Dokument öffnen Beitrag

459
Trotz Einstellung der Bauarbeiten: Sicherungsverlangen ist nicht treuwidrig!
OLG München, Urteil vom 09.06.2022 - 20 U 8299/21 Bau
(Oliver Koos)
Dokument öffnen Beitrag


Bauhaftung

460
Zahlungen anfechtbar: Kein Schadensersatz trotz zweckwidriger Verwendung von Baugeld!
OLG Hamburg, Beschluss vom 21.02.2019 - 7 U 9/17; BGH, Beschluss vom 09.02.2022 - VII ZR 61/19 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Andreas Stammkötter)
Dokument öffnen Beitrag


Werkvertragsrecht

462
Wer zum Termin kommt, hat auch Vollmacht!
OLG München, Urteil vom 22.05.2019 - 7 U 2782/18; BGH, Beschluss vom 10.11.2021 - VII ZR 143/19 (Kostenbeschluss nach Erledigung der Hauptsache)
(Marvin Lederer)
Dokument öffnen Beitrag

463
Besteller muss Unwirtschaftlichkeit der Stundenlohnarbeiten beweisen!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.02.2021 - 23 U 126/20; BGH, Beschluss vom 13.10.2021 - VII ZR 264/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Harald Eimler)
Dokument öffnen Beitrag

464
Nachweis der Zahlung des Mindestlohns: Datenschutz ist kein Hinderungsgrund!
OLG Brandenburg, Urteil vom 23.02.2022 - 4 U 111/21
(Michael Peter)
Dokument öffnen Beitrag

465
Störung der Geschäftsgrundlage: Vertragsanpassung vor Kündigung!
KG, Urteil vom 21.06.2022 - 21 U 122/21
(Moritz Lennich)
Dokument öffnen Beitrag