Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2019
Alle Beiträge 2018
Zitiervorschlag
BGH, IBR 2008, 40

IBR 01/2019 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Architekten und Ingenieure Bausicherheiten Bautechnik Bauvertrag Prozessuales


 FORUM

Bautechnik

1
"Sonderkonstruktion" ≠ Sonderkonstruktion
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
(Matthias Zöller)
 Beitrag



Bauvertrag

Vergütung und Zahlung

3
Bauzeit eingehalten: Nachtragsvergütung mit oder ohne Baustellengemeinkosten?
OLG Jena, Urteil vom 22.06.2017 - 1 U 673/15; BGH, Beschluss vom 29.08.2018 - VII ZR 162/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Michael Mechnig; Antje Sophia Tiesler)
 Beitrag

4
PCB-Belastung erkennbar: Auftragnehmer kann keine Preisanpassung verlangen!
OLG Köln, Urteil vom 17.10.2018 - 16 U 3/18
(Stephan Bolz)
 Beitrag

5
Keine Abschlagszahlung bei wesentlichen Mängeln!
OLG München, Beschluss vom 13.01.2016 - 28 U 2481/15 Bau; BGH, Beschluss vom 25.04.2018 - VII ZR 28/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Tobias Rodemann)
 Beitrag

6
Wer das "Verkehrsmengenrisiko" übernimmt, kann keine Vertragsanpassung verlangen!
LG Hannover, Urteil vom 07.09.2018 - 9 O 106/17 (nicht rechtskräftig)
(Maximilian R. Jahn)
 Beitrag


Ausführung

7
Wie hat ein ordnungsgemäßer Bedenkenhinweis auszusehen?
OLG Hamburg, Urteil vom 28.09.2018 - 11 U 128/17
(Thomas Karczewski)
 Beitrag


Kündigung

8
Wann kann ein Bauvertrag aus wichtigem Grund gekündigt werden?
OLG Jena, Urteil vom 03.02.2016 - 2 U 602/13; BGH, Beschluss vom 16.05.2018 - VII ZR 42/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Nicolas Schill)
 Beitrag

9
Kündigung aus wichtigem Grund: Entweder sofort oder gar nicht!
OLG München, Beschluss vom 12.07.2016 - 13 U 2466/15 Bau; BGH, Beschluss vom 25.04.2018 - VII ZR 201/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Michael Dick)
 Beitrag


Vertragsstrafe

10
Verschiebung des Ausführungszeitraums führt nicht zum Entfall der Vertragsstrafe!
OLG Schleswig, Urteil vom 03.11.2017 - 1 U 1/16; BGH, Beschluss vom 26.09.2018 - VII ZR 262/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Iris Oberhauser)
 Beitrag


Mängel

11
Maßstab der Inhaltskontrolle ist das BGB, nicht die VOB/B!
BGH, Urteil vom 27.09.2018 - VII ZR 45/17
(Thomas Manteufel)
 Beitrag

12
Auftraggeber muss sich nicht auf Minderung einlassen!
BGH, Beschluss vom 10.10.2018 - VII ZR 229/17
(Andreas Koenen)
 Beitrag

13
Versprochen ist versprochen!
OLG Zweibrücken, Urteil vom 23.11.2017 - 4 U 18/17; BGH, Beschluss vom 31.07.2018 - VII ZR 284/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Georg Rehbein)
 Beitrag

14
Auch ein optischer Fehler ist ein Baumangel!
OLG Hamburg, Urteil vom 28.09.2018 - 11 U 128/17
(Thomas Karczewski)
 Beitrag

15
Neueindeckung nicht erforderlich: Auftragnehmer muss Mängelbeseitigungskosten trotzdem tragen!
OLG Celle, Urteil vom 12.05.2016 - 16 U 131/15; BGH, Beschluss vom 26.09.2018 - VII ZR 156/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Carolin Parbs-Neumann)
 Beitrag

16
DIN-Norm nach Abnahme geändert: Kann die Mängelbeseitigung verweigert werden?
OLG Frankfurt, Urteil vom 19.09.2018 - 29 U 152/17
(Wolfgang Kau)
 Beitrag


Bausicherheiten

18
Auftraggeber und Eigentümer nicht identisch: Einräumung einer Sicherungshypothek möglich?
LG Tübingen, Beschluss vom 04.09.2018 - 20 O 65/18
(Daniel Junk)
 Beitrag

19
Honoraranspruch verjährt: Keine Bauhandwerkersicherungshypothek!
LG Neuruppin, Urteil vom 09.04.2018 - 1 O 168/15
(Olaf Lenkeit)
 Beitrag


Architekten und Ingenieure

23
Bei Altverträgen ist nicht Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
BGH, Urteil vom 27.09.2018 - VII ZR 45/17
(Frederic Jürgens)
 Beitrag


Prozessuales

52
Änderung der Schadensberechnung im Berufungsverfahren ist keine Klageänderung!
OLG Frankfurt, Urteil vom 31.08.2018 - 13 U 191/16
(Tobias Rodemann)
 Beitrag