ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo

ibr-online: Online-Beiträge in allen Sachgebieten
154 Beiträge
Die folgenden Beiträge aus den Zeitschriften IBR, IMR und IVR stehen exklusiv unseren Online-Abonnenten zur Verfügung.
Zitiervorschlag: IBR 2004, 1005 (nur online).
Allgemeines Zivilrecht
R |
![]() Rechtliches Gehör bei Verweisungen: Ausnahmslos zu gewähren!OLG Dresden, Beschluss vom 23.01.2004 - 1 AR 0003/04 ![]() |
R |
![]() Kein Zurückbehaltungsrecht gegen Herausgabeanspruch, wenn dieses erst infolge der Herausgabeverweigerung entstanden istBGH, Urteil vom 08.06.2004 - X ZR 173/01 ![]() |
Amtshaftung
R |
![]() Wann haftet eine Kommune beim Bau eines Mischwasserkanals für Nachbarschäden?OLG Nürnberg, Urteil vom 09.01.2002 - 4 U 281/00 ![]() |
Architekten und Ingenieure
R |
![]() Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte erhöht Haftungsrisiken für Auftragnehmer!OLG Hamm, Urteil vom 07.02.2002 - 21 U 77/00 ![]() |
R |
![]() Architektenhaftung für den Einsturz einer Produktionshalle?LG Arnsberg, Urteil vom 01.08.2003 - 1 O 560/00 ![]() |
R |
![]() Ausschreibungen von Architektenleistungen - unterhonorierte MehrfachbeauftragungenLG Freiburg, Urteil vom 06.05.2002 - 12 O 29/02 ![]() |
R |
![]() Bauingenieur hat keinen Anspruch auf Mitgliedschaft in der Architektenkammer!VG Stade, Urteil vom 24.11.2003 - 6 A 1073/02 ![]() |
R |
![]() Überwachungsverschulden von Architekt und Fachplaner bei Wasserschaden?LG Düsseldorf, Urteil vom 22.12.2003 - 3 O 93/03 ![]() |
R |
![]() Hat der Architekt ein Haftungsrisiko, wenn er den Bauvertrag nicht formuliert?OLG Brandenburg, Urteil vom 26.09.2002 - 12 U 63/02; BGH, Beschluss vom 10.04.2003 - VII ZR 378/02 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Bindungswirkung der HonorarschlussrechnungLG Bonn, Urteil vom 02.12.2003 - 18 O 271/03 ![]() |
R |
![]() Architektenhonorar: Ende der Verjährungsunterbrechung durch Nichtbetreiben eines RechtsstreitsOLG Frankfurt, Urteil vom 23.01.2004 - 24 U 225/02 ![]() |
R |
![]() Anrechenbare Kosten: DIN 276 vom April 1981 nicht zwingend?LG Oldenburg, Urteil vom 27.11.2003 - 5 O 2434/01 ![]() |
R |
![]() Architekt muss Kenntnis vom Bauplanungs- und Bauordnungsrecht besitzenOLG Stuttgart, Urteil vom 18.02.2003 - 12 U 211/01; BGH, Beschluss vom 25.09.2003 - VII ZR 86/03 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Grundstücksübergreifende Bauvoranfrage: Gesamtschuldnerische Haftung für Architektenhonorar?KG, Urteil vom 22.03.2004 - 24 U 57/01 ![]() |
Bauarbeitsrecht
R |
![]() Arbeitnehmerüberlassung oder Dienst- bzw. Werkvertrag?BAG, Urteil vom 06.08.2003 - 7 AZR 180/03 ![]() |
R |
![]() Baugewerbliche Tätigkeit: Darlegungs- und Beweislast?BAG, Urteil vom 28.04.2004 - 10 AZR 370/03 ![]() |
Bauträger
R |
![]() Kein Schadensersatz des Käufers gegen Nachunternehmer des Bauträgers!OLG Hamm, Urteil vom 05.08.2003 - 21 U 46/03 ![]() |
R |
![]() MaBV-Bürgschaft sichert auch den großen Schadensersatz - jedenfalls vor Abnahme!LG Lübeck, Urteil vom 16.04.2004 - 4 O 151/03 (rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Drohende Verjährung ist kein Besorgnisgrund im Sinne des § 485 Abs. 1 ZPOLG München I, Beschluss vom 14.07.2004 - 8 OH 9635/04 (nicht rechtskräftig) ![]() |
Bauvertrag
Z |
![]() Ist der Auftragnehmer zur Vorleistung gesetzlich verpflichtet?Besprochener Beitrag: "Die Vorleistungspflicht des Bauunternehmers: Ein Trugbild?" von Christian Sienz ![]() |
Z |
![]() Einstweilige Streitschlichtung bei Nachtragsstreitigkeiten!Besprochener Beitrag: "Interimsvereinbarungen zu streitigen Nachträgen" von RiBGH a.D. Friedrich Quack ![]() |
R |
![]() Fiktive Abnahme: Verliert Besteller Mängelansprüche ohne Vorbehalt?OLG Celle, Urteil vom 18.09.2003 - 11 U 11/03 ![]() |
R |
![]() Auftragsentziehung: Formulierung nach dem Wortlaut der VOB nicht erforderlich!OLG Hamm, Urteil vom 31.07.2003 - 17 U 8/03 ![]() |
R |
![]() Auftragnehmer ist zur Prüfung der Ausschreibung verpflichtet!OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.11.2003 - 23 U 27/03 ![]() |
R |
![]() Beginn der Verjährungsfrist für die Werklohnforderung beim BGB-Bauvertrag?LG Dortmund, Urteil vom 26.06.2003 - 7 O 42/03 ![]() |
R |
![]() Wann ist Abtretung trotz einer vereinbarten Abtretungbeschränkung wirksam?OLG Celle, Urteil vom 19.02.2004 - 14 U 134/03 ![]() |
R |
![]() Garantie/Bürgschaft oder bloße Abtretungserklärung?BGH, Urteil vom 23.03.2004 - XI ZR 14/03 ![]() |
R |
![]() Schwarzarbeit des Auftragnehmers: Nichtigkeit des Vertrages bei Kenntnis des Auftraggebers!LG Bonn, Urteil vom 08.04.2004 - 13 O 202/02 ![]() |
R |
![]() Sicherungsabtretung bei drohender Insolvenz des ZedentenBGH, Urteil vom 11.03.2004 - IX ZR 160/02 ![]() |
R |
![]() Klage auf Restwerklohn und Bestellung einer Bauhandwerkersicherungshypothek zulässig?OLG Celle, Urteil vom 03.06.2004 - 6 U 175/03 ![]() |
R |
![]() Eintragung einer Sicherungshypothek am fremden GrundstückOLG Celle, Urteil vom 26.10.2000 - 13 W 75/00 ![]() |
R |
![]() Widerrufsrecht bei Ratenzahlung für schlüsselfertige Ausbauhäuser IIOLG Koblenz, Urteil vom 09.07.2004 - 8 U 106/04 ![]() |
R |
![]() Eine Willenserklärung darf durch Auslegung nicht sinn- oder wirkungslos werden!OLG Celle, Urteil vom 26.05.2004 - 3 U 287/03 ![]() |
R |
![]() Naturalrestitution ohne Wiederherstellung?OLG Koblenz, Urteil vom 04.06.2004 - 8 U 709/03 ![]() |
R |
![]() Wer darf zweckgebundenes Baugeld pfänden?OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.06.2004 - 15 U 100/97 ![]() |
R |
![]() Haftung des Bauherrn gegenüber SubunternehmernOLG Braunschweig, Urteil vom 04.12.2003 - 8 U 3/02 ![]() |
R |
![]() Auch beim Verbrauchsgüterkauf muss der Käufer den Mangel beweisen!BGH, Urteil vom 02.06.2004 - VIII ZR 329/03 ![]() |
R |
![]() Wirksame Beschränkung des Wahl- und Austauschrechts nach § 17 Nr. 3 VOB/BOLG Brandenburg, Beschluss vom 10.05.2004 - 12 W 3/04 ![]() |
R |
![]() Anzahlungs- und Erfüllungsgarantie auf erstes Anfordern in Allgemeinen Geschäftsbedingungen wirksam?LG Essen, Beschluss vom 02.04.2004 - 4 O 104/04 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Einbeziehung der VOB/B in den Bauvertrag - keine einfache Angelegenheit!OLG München, Urteil vom 30.04.2002 - 9 U 1670/02; BGH, Beschluss vom 24.07.2003 - VII ZR 196/02 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Unzumutbarkeit der Nachbesserung!OLG München, Urteil vom 14.05.2002 - 28 U 5207/01 ![]() |
R |
![]() Haften die Baubeteiligten beim Bau eines Mischwasserkanals als Handlungs- bzw. Zustandsstörer?OLG Nürnberg, Urteil vom 09.01.2002 - 4 U 281/00 ![]() |
R |
![]() Bestimmung einer Nachbesserungsleistung im Urteil und deren VollstreckungOLG Celle, Urteil vom 09.11.2000 - 14 U 35/00 ![]() |
R |
![]() Reichweite des Schlusszahlungseinwandes gemäß § 16 Nr. 3 Abs. 2, 4 VOB/BOLG Düsseldorf, Urteil vom 30.01.2004 - 23 U 90/03 ![]() |
R |
![]() Architekt und Handwerker gemeinsam für ausreichenden Frostschutz auf Baustelle verantwortlich!OLG Köln, Urteil vom 19.03.2003 - 17 U 78/02 ![]() |
R |
![]() Nachträge beim PauschalpreisvertragOLG Düsseldorf, Urteil vom 22.08.2001 - 19 U 22/00; BGH, Beschluss vom 24.07.2003 - VII ZR 333/01 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
Handwerk
R |
![]() Straßenbau: Handwerk hat keinen Ausschließlichkeitsanspruch gegenüber GaLaBau!BVerwG, Urteil vom 30.03.1993 - 1 C 26.91 ![]() |
R |
![]() Handwerksabgrenzung: Wege- und Platzarbeiten auch durch GaLaBau-Betriebe!OVG Niedersachsen, Urteil vom 31.05.1995 - 8 L 2583/93 ![]() |
R |
![]() Handwerksabgrenzung: Dürfen Garten- und Landschaftsbaubetriebe auch öffentliche Straßen bauen?AG Anklam, Urteil vom 22.07.2002 - 62 OWi 20/01 ![]() |
R |
![]() Handwerksabgrenzung: Wie wird die landschaftsgärtnerischen Prägung einer Straße ermittelt?AG Anklam, Urteil vom 22.07.2002 - 62 OWi 20/01 ![]() |
R |
![]() Gartenbaubetriebe dürfen komplettes Ortszentrum pflastern!VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.11.1996 - 9 S 2902/96 ![]() |
R |
![]() Rathausanlage kann landschaftsgärtnerische Prägung haben!VG Lüneburg, Urteil vom 10.04.1996 - 5 A 128/91 ![]() |
R |
![]() Abgrenzung von Straßenbau und GaLaBauOLG Köln, Urteil vom 11.06.1999 - 6 U 22/99 ![]() |
R |
![]() Handwerksabgrenzung: Keine Ausschließlichkeit des Mauer- und Betonhandwerks gegenüber GaLaBau!AG Neumünster, Beschluss vom 13.12.2001 - 20 OWi 573 Js-OWi 24914/01 (75/01) ![]() |
R |
![]() GaLaBau-Betriebe dürfen auch Straßen-, Wege- und Platzarbeiten ausführen!BayObLG, Beschluss vom 23.03.1992 - 3 ObOWi 96/91 ![]() |
R |
![]() Dürfen GaLaBau-Betriebe auch mit Straßen-, Pflaster-, Terrassen- und Zaunarbeiten werben?LG Itzehoe, Urteil vom 18.11.1997 - 5 O 108/97 ![]() |
R |
![]() Zur Zuordnung der Berufsbilder des Straßenbaus und des Garten- und LandschaftsbausOLG Köln, Urteil vom 21.05.1999 - 6 U 34/99 ![]() |
Immobilien
R |
![]() Sorgfaltspflicht des Verkäufers bei WohnflächenangabenBGH, Urteil vom 26.09.2003 - V ZR 217/02 ![]() |
R |
![]() Verbot einer Mobilfunkanlage wegen Gesundheitsgefährdung?BGH, Urteil vom 13.02.2004 - V ZR 217/03 ![]() |
R |
![]() Aufklärungspflicht bei Finanzierung eines Steuersparmodells!BGH, Urteil vom 18.11.2003 - XI ZR 322/01 ![]() |
R |
![]() Überspannungsschaden: Haftungsprivilegierung für Elektrizitätsversorger!BGH, Urteil vom 26.05.2004 - VIII ZR 311/03 ![]() |
R |
![]() Flüssiggasbehälter: Fremdbefüllung ist rechtswidrig!BGH, Urteil vom 09.02.2004 - II ZR 131/03; BGH, Urteil vom 15.09.2003 - II ZR 367/02 ![]() |
R |
![]() Bund haftet für Altlasten des Deutschen Reiches!OVG Niedersachsen, Urteil vom 21.04.2004 - 7 LC 98/02 ![]() |
R |
![]() Keine Sittenwidrigkeit von Sicherungsgrundschulden für eigene DarlehenOLG Celle, Beschluss vom 03.09.2004 - 4 W 123/04 ![]() |
Immobilienanlagen
R |
![]() Wann muss Vermittler von Anteilen an Immobilienfonds über Innenprovisionen aufklären?BGH, Urteil vom 12.02.2004 - III ZR 359/02 ![]() |
Immobilienmakler
R |
![]() Auflösende Bedingung ist einer aufschiebenden Bedingung gleichzusetzen!KG, Urteil vom 07.07.2003 - 10 U 61/02 ![]() |
R |
![]() Unterbrechung der Mitursächlichkeit durch ZeitablaufOLG Frankfurt, Urteil vom 12.12.2003 - 24 U 5/02 ![]() |
R |
![]() Provisionsanspruch des Maklers bei ZeitungsannonceOLG Saarbrücken, Urteil vom 22.04.2004 - 8 U 430/03 ![]() |
R |
![]() Beauftragung des Maklers auch mit VertragsverhandlungenBGH, Urteil vom 14.05.2004 - V ZR 120/03 ![]() |
Insolvenzrecht
R |
![]() Insolvenzanfechtung: Inkongruente Deckung bei "Kontosperre"?BGH, Urteil vom 18.12.2003 - IX ZR 9/03 ![]() |
R |
![]() Insolvenz des gewerblichen Mieters: Vermieter verliert sein Pfandrecht an Warenbeständen nicht!BGH, Urteil vom 04.12.2003 - IX ZR 222/02 ![]() |
R |
![]() Insolvenz: Unter welchen Voraussetzungen ist Aufrechnung zulässig?OLG Celle, Urteil vom 28.01.2004 - 9 U 205/03 ![]() |
R |
![]() Masseunzulänglichkeit: Auf Feststellungsklage beschränkt, wenn Masse nicht zur Befriedigung ausreicht!BGH, Urteil vom 04.12.2003 - IX ZR 222/02 ![]() |
Mietrecht
R |
![]() Gewerbemiete: Kein Anspruch auf Umsatzsteuer bei Umsatzsteuerfreiheit des Mieters!KG, Urteil vom 05.02.2004 - 22 U 5/03 ![]() |
R |
![]() Befristeter Ausschluss des gesetzlichen Kündigungsrechts des Mieters in einem Wohnungsmietvertrag zulässig!BGH, Urteil vom 22.12.2003 - VIII ZR 81/03 ![]() |
R |
![]() Kann gewerblicher Vermieter von seinem Mieter formularmäßig eine Bürgschaft auf erstes Anfordern als Kaution verlangen?OLG Karlsruhe, Urteil vom 02.07.2004 - 1 U 12/04 ![]() |
R |
![]() Mängel beim Untermietverhältnis schlagen auf Zwischenmietverhältnis durchBGH, Urteil vom 30.06.2004 - XII ZR 251/02 ![]() |
R |
![]() "GbR mit beschränkter Haftung": Reicht Hinweis im Rubrum des Vertrages für Haftungsbegrenzung aus?KG, Urteil vom 03.06.2004 - 12 U 51/03 ![]() |
R |
![]() Schönheitsreparaturklausel mit "starrem" Fristenplan unwirksamBGH, Urteil vom 23.06.2004 - VIII ZR 361/03 ![]() |
Öffentliches Baurecht
R |
![]() Kiesabbau: Steht Flächennutzungsplan entgegen?BVerwG, Beschluss vom 22.10.2003 - 4 B 84.03 ![]() |
R |
![]() Kleine Mobilfunksendeanlagen sind als nicht störende Gewerbebetriebe im allgemeinen Wohngebiet zulässig!VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 19.11.2003 - 5 S 2726/02 ![]() |
R |
![]() Anspruch auf Gebietserhaltung durch Gliederung eines Baugebiets?OVG Niedersachsen, Beschluss vom 11.12.2003 - 1 ME 302/03 ![]() |
R |
![]() Eingeschränkter Gebietserhaltungsanspruch für innerhalb des Bebauungsplans, aber außerhalb des Baugebiets gelegene GrundstückeOVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25.02.2003 - 7 B 2374/02 ![]() |
R |
![]() Vorsorge für ungewisse künftige Entwicklungen in der Planung: zulässig?BVerwG, Urteil vom 24.09.2003 - 9 A 69.02 ![]() |
R |
![]() Subjektive Rechtsverletzung der Nachbargemeinde bei Verstoß gegen das interkommunale Abstimmungsgebot!OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 13.02.2004 - 8 B 10012/04 ![]() |
R |
![]() Konkurrentenstreit: Unterliegt die Gemeinde bei kommunaler Vermietung von Gewerbeimmobilien Beschränkungen?OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13.08.2003 - 15 B 1137/03 ![]() |
R |
![]() Ist ein Bauunternehmen im Mischgebiet zulässig?BVerwG, Urteil vom 22.11.2002 - 4 B 72.02 ![]() |
R |
![]() Bebauungsplan: Verweisung in Textfestsetzungen auf andere Rechtsvorschriften zulässig?OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 31.03.2004 - 8 C 11785/03 ![]() |
R |
![]() Windenergieanlagen: Dürfen sie Störungen der Rundfunkwellen bewirken?OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 24.06.2004 - 8 A 10809/04 ![]() |
R |
![]() Hochmoselquerung und VogelschutzBVerwG, Urteil vom 01.04.2004 - 4 C 2.03 ![]() |
R |
![]() Bildung einer Gemengelage: Reines Wohngebiet und GewerbegebietOVG Berlin, Beschluss vom 05.12.2003 - 2 S 30.03 ![]() |
R |
![]() Verletzung von Nachbarrechten durch Zurechnung missbräuchlichen Verhaltens DritterVGH Bayern, Beschluss vom 25.06.2004 - 15 ZB 04.487 ![]() |
R |
![]() Ausschluss bestimmter Einzelhandelsbranchen im Gewerbegebiet nur bei substantiiertem Nachweis der Schädlichkeit!OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 17.12.2003 - 3 K 6/01 ![]() |
R |
![]() Baugenehmigungsgebühr nach Rohbausummen differenziert berechnen!OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.07.2004 - 9 A 201/02 ![]() |
R |
![]() Abstandsflächen auch für Hecken?OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15.06.2004 - 8 A 10464/04 ![]() |
R |
![]() Bauherrenwechsel während des Prozesses: Fortführung durch den ursprünglichen Kläger möglich!BVerwG, Urteil vom 30.06.2004 - 4 C 9.03 ![]() |
R |
![]() Einzelhandelsgroßprojekte: Im unbeplanten Innenbereich zulässig?OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 19.10.2000 - 5 A 1098/99 ![]() |
Projektsteuerer
R |
![]() Wirtschaftliche Beratung und technische Betreuung: Dienstvertrag gemäß § 627 BGB!OLG Celle, Urteil vom 11.07.2002 - 14 U 225/01; BGH, Beschluss vom 29.04.2004 - VII ZR 307/02 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
Sachverständige
R |
![]() Ergänzungsfragen an den SachverständigenOLG Stuttgart, Beschluss vom 27.02.2002 - 7 W 5/02 ![]() |
Steuerrecht
R |
![]() Ist Finanzamt bei steuerlicher Begünstigung von Baudenkmalen an denkmalrechtlichen Grundlagenbescheid gebunden?BFH, Urteil vom 14.01.2004 - X R 19/02 ![]() |
Strafrecht
R |
![]() Anzeigepflicht bei Bohrmaßnahmen und ähnlichem gemäß Art. 34 BayWGAG Lindau, Urteil vom 02.07.2003 - OWi 131 Js 1281/03 ![]() |
Umweltrecht
Z |
![]() Die neuen Risiken bei der Entsorgung von Bauschutt und Abbruchabfall!Besprochener Beitrag: "Aktion saubere Baustelle"- Die Gewerbeabfallverordnung (GewAbfV) und ihre (voraussichtlichen) Auswirkungen auf die Entsorgung von Bau- und Abbruchabfällen" von Dr. Lars Diederichsen ![]() |
Verfahrensrecht
R |
![]() Kosten des Streithelfers bei ProzessvergleichLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.08.2003 - 3 O 108/99 ![]() |
R |
![]() Antragsrecht des Streithelfers gemäß § 494a ZPOLG Regensburg, Beschluss vom 25.11.2003 - 4 OH 87/01 (2) ![]() |
R |
![]() Internationale Zuständigkeit aufgrund der EuGVVO: Ist der Architektenvertrag ein Verbrauchervertrag?LG Saarbrücken, Urteil vom 07.10.2003 - 1 O 450/01 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Gericht muss auf widersprüchlichen Parteivortrag hinweisen!BGH, Urteil vom 11.09.2003 - VII ZR 136/02 ![]() |
R |
![]() Reicht Streitverkündung für anhängigen Rechtsstreit nach § 494a Abs. 1 ZPO?LG Augsburg, Beschluss vom 24.11.2003 - 2 OH 692/02 ![]() |
R |
![]() Vermeidung überhöhter Kosten für GerichtssachverständigeLG Potsdam, Beschluss vom 06.11.2003 - 4 O 297/01 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Geringe Anforderung an Präzisierung der Beweisfragen!OLG Schleswig, Beschluss vom 22.12.2003 - 16 W 123/03 ![]() |
R |
![]() Unzulässige Überraschungsentscheidung!BGH, Urteil vom 05.11.2003 - VIII ZR 380/02 ![]() |
R |
![]() Berufungsgericht ist zur Inhaltskontrolle des vollständigen erstinstanzlichen Urteils verpflichtet!BGH, Urteil vom 12.03.2004 - V ZR 257/03 ![]() |
R |
![]() Zulassung der Revision wegen WiederholungsgefahrBGH, Beschluss vom 18.03.2004 - V ZR 222/03 ![]() |
R |
![]() Sitzverlegung und Wegfall der ladungsfähigen Anschrift des Klägers während des ProzessesBGH, Urteil vom 17.03.2004 - VIII ZR 107/02 ![]() |
R |
![]() Fehlerhafte Parteibezeichnung: Klagänderung oder Rubrumsberichtigung?OLG Schleswig, Beschluss vom 24.02.2004 - 16 W 19/04 ![]() |
R |
![]() Kostenentscheidung bei vorzeitiger Beendigung des Verfahrens!KG, Urteil vom 02.06.2003 - 8 W 113/03 ![]() |
R |
![]() Wann wird einer Verweisung die Bindungswirkung abgesprochen?OLG Dresden, Beschluss vom 16.03.2004 - 1 AR 0016/04 ![]() |
R |
![]() Zum wiederholten bzw. erstmaligen Bestreiten im Nachverfahren!BGH, Urteil vom 10.02.2004 - XI ZR 36/03 ![]() |
R |
![]() Möglichkeit der Überprüfung von Tatsachen im Nachverfahren!BGH , Urteil vom 10.02.2004 - XI ZR 36/03 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Keine Kostenentscheidung bei einseitiger Erledigungserklärung des AntragstellersBGH, Beschluss vom 12.02.2004 - V ZB 57/03 ![]() |
R |
![]() Beantragte Ladung eines Sachverständigen zur Erläuterung seines GutachtensBGH, Urteil vom 27.01.2004 - VI ZR 150/02 ![]() |
R |
![]() Tatsachenfeststellungen im BerufungsverfahrenBGH, Urteil vom 12.03.2004 - V ZR 257/03 ![]() |
R |
![]() Kostentragungspflicht des Antragsgegners bei Ergänzungsfragen?LG Berlin, Beschluss vom 10.01.2003 - 100 OH 4/98 (rechtskräftig) ![]() |
Vergabe
R |
![]() Neue Vereinbarungen mit Wettbewerbssieger?VK Nordbayern, Beschluss vom 26.08.2003 - 320.VK-3194-28/03 ![]() |
R |
![]() Verzicht auf die Rückabwicklung nichtiger Verträge!VK Arnsberg, Beschluss vom 27.10.2003 - VK 2-22/2003 ![]() |
R |
![]() Streitwert eines Vergabenachprüfungsverfahrens!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.12.2003 - Verg 53/03 ![]() |
R |
![]() Gegenstandswert: Für die Beigeladene ist das eigene Angebot einschließlich durchlaufender Kosten zu Grunde zu legen!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.01.2004 - VK-SH 21/03 ![]() |
R |
![]() Preisnachlass für ein Hauptangebot gilt nicht ohne weiteres auch bei Berücksichtigung von Nebenangeboten!VOB-Stelle Eichsfeld, Bescheid vom 13.01.2004 - 15.23 ![]() |
R |
![]() Abfallbeseitigung: Widerspruch im Leistungsverzeichnis führt zu Mehrkosten!VOB-Stelle Niedersachsen, Entscheidung vom 26.11.2003 - Fall 1372 ![]() |
R |
![]() Spekulationspreise: Vorgaben für die Angebotswertung!KG, Beschluss vom 15.03.2004 - 2 Verg 17/03 ![]() |
R |
![]() Staatshaftung bei gemeinschaftsrechtswidriger Nachprüfungsentscheidung!EuGH, Urteil vom 30.09.2003 - Rs. C-224/01 ![]() |
R |
![]() Kostenfolge des Eintritts der Ablehnungsfiktion des § 116 Abs. 2 GWBVK Baden-Württemberg, Beschluss vom 03.08.2004 - 1 VK 37/04 ![]() |
R |
![]() Aufhebung einer Ausschlussentscheidung durch erneute Aufforderung zur Angebotsabgabe!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17.08.2004 - VK-SH 20/04 ![]() |
R |
![]() Begünstigter Bieter wird nicht genannt: Vertrag nichtig?OLG Naumburg, Beschluss vom 26.04.2004 - 1 Verg 2/04 ![]() |
R |
![]() Schadensersatzpflicht der EU-Kommission wegen unzureichender Überwachung der nationalen öffentlichen Auftraggeber?EuG, Beschluss vom 14.01.2004 - Rs. T-202/02 ![]() |
R |
![]() Öffentliche Aufträge: Auftraggebereigenschaft allein entscheidend für Anwendbarkeit des VergaberechtsGeneralanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 24.06.2004 - Rs. C-126/03 ![]() |
R |
![]() Zulässigkeit einer bedingten unselbstständigen AnschlussbeschwerdeBayObLG, Beschluss vom 09.08.2004 - Verg 15/04 ![]() |
R |
![]() Keine Rüge auf Verdacht!VK Brandenburg, Beschluss vom 19.01.2004 - VK 76/03 ![]() |
R |
![]() Kostengrundentscheidung der Vergabekammer und Kosten des Beschwerdeverfahrens gegen die KostenentscheidungOLG Koblenz, Beschluss vom 01.04.2004 - 1 Verg 3/04 ![]() |
R |
![]() Niedersächsisches Tariftreuegesetz: kein Verstoß gegen höherrangiges RechtVK Lüneburg, Beschluss vom 18.06.2004 - 203-VgK-29/2004 ![]() |
R |
![]() Bindung des Auftraggebers im Verhandlungsverfahren an die Zuschlagskriterien eines aufgehobenen Offenen VerfahrensVK Südbayern, Beschluss vom 21.04.2004 - 24-04/04 ![]() |
R |
![]() Nichteinhaltung der Vorgaben des Auftraggebers ist Angebotsänderung!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.02.2004 - 1 VK 03/04 ![]() |
R |
![]() Vergaberechtswidrig abgeschlossene Verträge: Kündigung vor Ende der Laufzeit?EuGH, Urteil vom 09.09.2004 - Rs. C-125/03 ![]() |
R |
![]() Muss auch Auftragsvergabe an eine andere Stadt ausgeschrieben werden?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.05.2004 - Verg 78/03 ![]() |
R |
![]() Beteiligung des obsiegenden Antragsgegners an Kosten der Vergabekammer bzw. des Antragstellers?VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 27.05.2004 - VK-SH 14/04 ![]() |
R |
![]() Unvollständige bzw. unklare Angaben zum Nachunternehmereinsatz führen zwingend zum Ausschluss!VK Bund, Beschluss vom 06.10.2003 - VK 2-80/03 ![]() |
Versicherungen
R |
![]() Unterversicherung in der WohngebäudeversicherungOLG Celle, Urteil vom 20.11.2003 - 8 U 6/03 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Treuhänderische Verwahrung von Versicherungsleistungen durch den BauherrenLG Düsseldorf, Urteil vom 08.07.2003 - 32 O 39/02 ![]() |
R |
![]() Berufsunfähigkeitszusatzversicherung für selbstständigen ArchitektenOLG Koblenz, Urteil vom 29.11.2002 - 10 U 211/02 ![]() |
R |
![]() Versicherungsschutz trotz Verletzung der Anzeigeobliegenheiten und Versäumung der KlagefristOLG Celle, Urteil vom 12.12.2003 - 8 U 35/03 ![]() |
R |
![]() Diebstahlversicherung: Gerätevermietung an Unbekannten führt zum Verlust der Versicherungsansprüche!OLG Frankfurt, Urteil vom 26.02.2004 - 3 U 152/03 ![]() |
R |
![]() Wann führt eine Gefahrerhöhung zur Leistungsfreiheit?BGH, Urteil vom 05.05.2004 - IV ZR 183/03 ![]() |
WEG
R |
![]() Gesamtschuldnerische Haftung der Wohnungseigentümer für Erschließungsbeiträge?OVG Hamburg, Beschluss vom 24.10.2003 - 1 Bf 265/03 ![]() |
R |
![]() Unverschuldeter Wasserrohrbruch im Ärztehaus: Wer muss welche Schäden tragen?AG Heilbronn, Beschluss vom 28.11.2003 - GR 217/02 ![]() |
Wettbewerb
R |
![]() Durchführung einer umgekehrten Auktion (reverse auction)!BGH, Urteil vom 13.11.2003 - I ZR 40/01 ![]() |