Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Weitere Jahrgänge
Zentrale Sachgebiete 2022
Weitere Sachgebiete 2022
· AGB (3)
· Architekten und Ingenieure (71)
· Bauarbeitsrecht (7)
· Bauhaftung (11)
· Bausicherheiten (21)
· Baustoffe und Produkthaftung (1)
· Bautechnik (8)
· Bauträger (20)
· Bauvertrag (181)
· Gewerberaummiete (64)
· Grundbuchrecht (10)
· Immobilien (38)
· Immobilienmakler (4)
· Insolvenzrecht (14)
· Internationales Baurecht (1)
· Kaufrecht (5)
· Mietrecht (8)
· Notare (1)
· Pacht (3)
· Prozessuales (152)
· Rechtsanwälte (21)
· Sachverständige (13)
· Schiedswesen (11)
· Sonstiges Arbeits- und Sozialrecht (1)
· Steuerrecht (9)
· Strafrecht (2)
· Verbraucherbauvertrag (10)
· Vergabe (274)
· Versicherungen (13)
· Werkvertragsrecht (18)
· Wohnraummiete (203)
· Wohnungseigentum (130)
· Zwangsversteigerung (20)
· Zwangsverwaltung (5)
· Zwangsvollstreckung (33)
· Öffentliches Baurecht (55)
Mehr

Jahresübersicht 2022 - Alle veröffentlichen Beiträge


[Zurück zur Auswahl]

Aktuell gewähltes Sachgebiet:Vergabe

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 2

Aufhebungsvertrag ist kein Zuschlag: Kein Anspruch auf entgangenen Gewinn!


BGH, Urteil vom 23.11.2021 - XIII ZR 20/19
(Ralf Leinemann)
Dokument öffnen VPR 2022, 2

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 3

Eigenbetrieb bietet mit: Gemeinde muss "chinese walls" einziehen!


BGH, Urteil vom 12.10.2021 - EnZR 43/20
(Desiree M. Jung; Christina Wilden)
Dokument öffnen VPR 2022, 3

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 4

Muss die Gründung einer ÖPP-Gesellschaft ausgeschrieben werden?


OLG Rostock, Beschluss vom 30.09.2021 - 17 Verg 3/21
(Annika Schöttker)
Dokument öffnen VPR 2022, 4

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 5

Pachtvertrag ist kein öffentlicher Auftrag!


OLG Schleswig, Beschluss vom 16.09.2021 - 54 Verg 1/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2022, 5

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 6

Rüge erfolgreich: Bieter darf nicht "bestraft" werden!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.11.2021 - 11 Verg 2/21
(Jenny Rösing; Julian Müller)
Dokument öffnen VPR 2022, 6

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 7

Der den Folgeauftrag planende Vorauftragnehmer ist "vorbefasst"!


VK Bund, Beschluss vom 21.09.2021 - VK 2-87/21
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen VPR 2022, 7

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 8

Nur ein BIEGE-Mitglied muss leistungsfähig sein!


VK Bund, Beschluss vom 26.10.2021 - VK 1-108/21
(Karoline Kniha)
Dokument öffnen VPR 2022, 8

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 9

Wann ist ein elektronisches Angebot "abgegeben"?


VK Südbayern, Beschluss vom 15.11.2021 - 3194.Z3-3_01-21-20
(Günther Schalk)
Dokument öffnen VPR 2022, 9

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 10

Großbauvorhaben sind nicht automatisch besonders dringlich!


OLG Rostock, Beschluss vom 16.09.2021 - 17 Verg 7/21
(Steffen Amelung)
Dokument öffnen VPR 2022, 10

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 11

Nebenangebote nur beschränkt zugelassen: Pauschalpreisnebenangebot unzulässig!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.11.2021 - 11 Verg 4/21
(Oskar Maria Geitel)
Dokument öffnen VPR 2022, 11

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 12

Auftraggeber darf abgegebenem Leistungsversprechen vertrauen!


VK Bund, Beschluss vom 22.12.2021 - VK 2-125/21
(Ulrich Kaiser)
Dokument öffnen VPR 2022, 12

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 13

Wie ist ein unangemessen niedrig erscheinender Preis aufzuklären?


VK Bund, Beschluss vom 15.11.2021 - VK 1-112/21
(Irene Lausen)
Dokument öffnen VPR 2022, 13

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 14

20%-Kontingent darf auch bei Neuausschreibung nicht geändert werden!


VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 08.11.2021 - 3 VK 10/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2022, 14

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 15

Wann ist die Abgabe mehrerer Hauptangebote unredlich?


VK Sachsen, Beschluss vom 18.08.2021 - 1/SVK/016-21
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 15

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 16

Kein Verhandlungsverfahren ohne Verhandlung!


VK Sachsen, Beschluss vom 06.10.2021 - 1/SVK/030-21
(Irene Lausen)
Dokument öffnen VPR 2022, 16

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 17

Ortsbezogene Erfahrung ist zulässiges Bewertungskriterium!


VK Berlin, Beschluss vom 18.08.2021 - VK B 1-15/21
(Benedikt Overbuschmann)
Dokument öffnen VPR 2022, 17

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 18

Schwärzungen im Auswertungsvermerk sind nachvollziehbar zu begründen!


BGH, Urteil vom 07.09.2021 - EnZR 29/20
(Johannes Mosters)
Dokument öffnen VPR 2022, 18

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 19

Regulierungsrecht nach dem PostG ist im Vergabeverfahren zwingend zu prüfen!


OLG Celle, Beschluss vom 28.09.2021 - 13 Verg 8/21
(Oskar Maria Geitel)
Dokument öffnen VPR 2022, 19

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 20

Vergaberechtsberatung nur gemäß Rechtsdienstleistungsgesetz!


LG Magdeburg, Urteil vom 15.09.2021 - 7 O 1109/21
(Peter Kalte; Alexander Petschulat)
Dokument öffnen VPR 2022, 20

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 21

Konzeptbewertung ist detailliert zu dokumentieren!


VK Lüneburg, Beschluss vom 18.06.2021 - VgK-17/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen VPR 2022, 21

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 22

No risk, no fun!


VK Berlin, Beschluss vom 13.08.2021 - VK B 1-62/20
(Matthias Janetzki)
Dokument öffnen VPR 2022, 22

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 23

Nur Plausibilitätsprüfung bei unangemessen niedrigen Preisen!


VK Lüneburg, Beschluss vom 18.06.2021 - VgK-17/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen VPR 2022, 23

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 24

Nur das Beschriebene zählt, nicht das Gewünschte!


OLG Celle, Beschluss vom 18.11.2021 - 13 Verg 6/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2022, 24

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 25

Nachunternehmer schulden eigenen Werkerfolg!


VK Hamburg, Beschluss vom 11.11.2021 - BR 60.29-319/2021.012
(Victor Vogt)
Dokument öffnen VPR 2022, 25

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 26

Großbauvorhaben sind nicht besonders dringlich!


OLG Rostock, Beschluss vom 16.09.2021 - 17 Verg 7/21
(Steffen Amelung)
Dokument öffnen IBR 2022, 26

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 26

Abweichung beruht auf Missverständnis: Bieter muss Widerspruch ausräumen dürfen!


VK Nordbayern, Beschluss vom 18.11.2021 - RMF-SG21-3194-6-35
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen VPR 2022, 26

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 27

Zeitverlust durch Beschwerdeverfahren rechtfertigt keine vorzeitige Zuschlagserteilung!


OLG Rostock, Beschluss vom 11.11.2021 - 17 Verg 8/21
(Alexander Böhme)
Dokument öffnen IBR 2022, 27

 R 
GesundheitGesundheit
VPR 2022, 27

Vergleichbar ≠ identisch!


BayObLG, Beschluss vom 09.11.2021 - Verg 5/21
(Jenny Rösing)
Dokument öffnen VPR 2022, 27

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 28

Abschluss eines "reinen" Miet- oder Pachtvertrags ist kein öffentlicher Auftrag!


OLG Schleswig, Beschluss vom 16.09.2021 - 54 Verg 1/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen IBR 2022, 28

 R 
GesundheitGesundheit
VPR 2022, 28

Bewertung des Projektleiterteams anhand einer Präsentation?


VK Südbayern, Beschluss vom 28.10.2021 - 3194.Z3-3_01-21-27
(Björn Heinrich)
Dokument öffnen VPR 2022, 28

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 29

Bisheriger Auftragnehmer ist nicht "vorbefasst"!


VK Bund, Beschluss vom 18.09.2020 - VK 2-51/20
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen IBR 2022, 29

 R 
ITIT
VPR 2022, 29

Auch bei Dringlichkeit muss der Auftraggeber einen "Wettbewerb light" durchführen!


OLG Rostock, Beschluss vom 11.11.2021 - 17 Verg 4/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2022, 29

 R 
ITIT
VPR 2022, 30

Dringlichkeit und Risikobegrenzung als Grund für eine Direktvergabe?


OLG Rostock, Beschluss vom 11.11.2021 - 17 Verg 6/21
(Tanja Turner)
Dokument öffnen VPR 2022, 30

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 30

Unklarheiten in den Vergabeunterlagen gehen nicht zu Lasten der Bieter!


VK Nordbayern, Beschluss vom 20.08.2021 - RMF-SG21-3194-6-29
(Björn Heinrich)
Dokument öffnen IBR 2022, 30

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 31

Wer Kalkulationsrisiken für unzumutbar hält, sollte kein Angebot abgeben!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.07.2021 - 1 VK 44/21
(Hermann Summa)
Dokument öffnen IBR 2022, 31

 R 
ITIT
VPR 2022, 31

Nur eine geeignete Referenz belegt Eignung


OLG Frankfurt, Beschluss vom 23.12.2021 - 11 Verg 6/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2022, 31

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 32

Spekulativer Preis ist nicht der "geforderte" Preis!


OLG Naumburg, Urteil vom 15.01.2021 - 7 U 39/20
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2022, 32

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung
VPR 2022, 32

Widerspruch im Angebot: Aufklärung statt Ausschluss!


VK Bund, Beschluss vom 23.07.2021 - VK 2-75/21
(Marcus Hödl)
Dokument öffnen VPR 2022, 32

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung
VPR 2022, 33

Wer Kalkulationsrisiken für unzumutbar hält, sollte kein Angebot abgeben!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.07.2021 - 1 VK 44/21
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 33

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 33

Bauauftrag erreicht EU-Schwellenwert nicht: Planung muss nicht ausgeschrieben werden!


VK Hamburg, Beschluss vom 27.09.2021 - 60.29-319/2021.009
(Sven Grosse)
Dokument öffnen IBR 2022, 33

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 34

Im Aufklärungsgespräch konkrete Produkte benannt: Kein nachträglicher Austausch möglich!


VK Sachsen, Beschluss vom 17.03.2021 - 1/SVK/031-20
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2022, 34

 R 
VerkehrVerkehr
VPR 2022, 34

Ohne Ausschreibung geschlossener Vertrag ist trotz freiwilliger Ex-ante-Bekanntmachung nichtig!


OLG Celle, Beschluss vom 09.11.2021 - 13 Verg 9/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2022, 34

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 35

Unter welchen Voraussetzungen ist eine produktspezifische Ausschreibung zulässig?


OLG Brandenburg, Beschluss vom 08.07.2021 - 19 Verg 2/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen IBR 2022, 35

 R 
VerkehrVerkehr
VPR 2022, 35

Wo verläuft die Grenze zwischen zulässiger und unzulässiger Spekulation?


VK Südbayern, Beschluss vom 27.10.2021 - 3194.Z3-3_01-21-24
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 35

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 36

Rechtsschutz oder Rechthaberei?


OLG Rostock, Beschluss vom 11.11.2021 - 17 Verg 5/21
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 36

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 37

Bieter muss vergaberechtswidrige Umrechnungsmethode rechtzeitig rügen!


OLG Naumburg, Beschluss vom 01.03.2021 - 7 Verg 1/21
(Annika Schöttker)
Dokument öffnen VPR 2022, 37

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 38

Auch Vergaberechtsverstöße im Unterschwellenbereich sind zu rügen!


OLG Zweibrücken, Beschluss vom 11.10.2021 - 1 U 93/20
(Sven Grosse)
Dokument öffnen VPR 2022, 38

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 39

Rügen ist keine Frage der Taktik!


VK Sachsen, Beschluss vom 07.07.2021 - 1/SVK/007-21
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen VPR 2022, 39

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 40

Rechtsschutzlücke bei unzulässiger Direktvergabe?


VK Südbayern, Beschluss vom 03.05.2021 - 3194.Z3-3_01-21-26
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 40

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 42

Folgen des Ukraine-Kriegs für laufende (Bau-)Vergabeverfahren



(Jarl-Hendrik Kues; Jonas Asgodom)
Dokument öffnen VPR 2022, 42

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 43

Übernahme einer Rahmenvereinbarung aus der Insolvenzmasse ohne Neuausschreibung?


EuGH, Urteil vom 03.02.2022 - Rs. C-461/20
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 43

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 44

Keine freihändige Auftragsvergabe durch eine Vermittlungszentrale!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 17.02.2022 - 11 Verg 8/21
(Valeska Pfarr)
Dokument öffnen VPR 2022, 44

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 45

Projektbezogene Förderung: Fußballverein wird öffentlicher Auftraggeber!


VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 45

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 46

Bestellung eines Erbbaurechts als öffentlicher Bauauftrag?


VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 46

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 47

Wer Bieter ist, muss eindeutig sein!


VK Nordbayern, Beschluss vom 16.02.2022 - RMF-SG21-3194-7-1
(Irene Lausen)
Dokument öffnen VPR 2022, 47

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 48

Finanzielle Situation unklar: Insolventer Bieter kann ausgeschlossen werden!


VK Lüneburg, Beschluss vom 27.08.2021 - VgK-32/2021
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen VPR 2022, 48

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 49

Der Auftraggeber hat zu werten, nicht der Verfahrensbetreuer!


VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 49

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 50

Keine "rückwirkende" Vergabeauflage!


VG Cottbus, Urteil vom 21.12.2021 - 3 K 2560/17
(Martin Jansen)
Dokument öffnen VPR 2022, 50

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 51

Produktangaben sind wörtlich zu nehmen!


OLG Schleswig, Beschluss vom 28.04.2021 - 54 Verg 2/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 51

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 52

Vorgabe für Hauptangebot = Mindestanforderung für Nebenangebot?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.03.2022 - 11 Verg 10/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2022, 52

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 53

Hauptangebot weicht vom Amtsentwurf ab: Wertung als Nebenangebot möglich?


VK Nordbayern, Beschluss vom 21.12.2021 - RMF-SG 21-3194-6-42
(Irene Lausen)
Dokument öffnen VPR 2022, 53

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 54

Vorgabe sachlich gerechtfertigt: Produktspezifische Ausschreibung zulässig!


VK Bund, Beschluss vom 08.03.2022 - VK 2-16/22
(Markus Lindner)
Dokument öffnen VPR 2022, 54

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 55

11% Preisabstand indiziert Unterkostenangebot!


VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 55

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 56

Keine Nachforderung oder Korrektur von Null-Euro-Preisen!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.04.2021 - 1 VK 12/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 56

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 57

Sachfremde Erwägungen = richtige Dokumentation, aber fehlerhafte Wertung!


VK Nordbayern, Beschluss vom 22.10.2021 - RMF-SG21-3194-6-23
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 57

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 58

Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung?


OLG Koblenz, Beschluss vom 01.09.2021 - Verg 1/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 58

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 59

Sektorenvergabe nur im Rahmen der Sektorentätigkeit!


VK Westfalen, Beschluss vom 21.10.2021 - VK 2-41/21 (nicht bestandskräftig)
(Desiree M. Jung)
Dokument öffnen VPR 2022, 59

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 60

Wann darf eine Ausnahme vom Gebot der Fachlosvergabe gemacht werden?


VK Bund, Beschluss vom 10.03.2022 - VK 1-19/22
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2022, 60

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 61

Leistungsbeschreibung muss dem Bieter die Kalkulation ermöglichen!


VK Berlin, Beschluss vom 09.06.2021 - VK B 1-12/20
(Birgit Franz)
Dokument öffnen VPR 2022, 61

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 62

Auch Unterkriterien sind bekannt zu machen!


VK Lüneburg, Beschluss vom 15.10.2021 - VgK-36/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen VPR 2022, 62

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 63

Vergabeunterlagen unklar: Kein Ausschluss widersprüchlicher Angebote!


VK Westfalen, Beschluss vom 17.12.2021 - VK 2-47/21
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen VPR 2022, 63

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 64

Das Bessere ist des Guten Feind (Voltaire)!


VK Lüneburg, Beschluss vom 02.12.2021 - VgK-42/2021
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen VPR 2022, 64

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 66

Aufhebung setzt Verhältnismäßigkeit voraus!


VK Lüneburg, Beschluss vom 19.07.2021 - VgK-24/2021
(Irene Lausen)
Dokument öffnen VPR 2022, 66

 R 
GesundheitGesundheit
VPR 2022, 67

Lieferkettenkriterium verstößt gegen Gleichbehandlungsgrundsatz!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.12.2021 - Verg 54/20
(Susanne Mertens)
Dokument öffnen VPR 2022, 67

 R 
GesundheitGesundheit
VPR 2022, 68

Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb: Zuschlag trotz fehlerhafter Bieterauswahl wirksam!


BayObLG, Beschluss vom 20.01.2022 - Verg 7/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2022, 68

 R 
GesundheitGesundheit
VPR 2022, 69

Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nicht nur mit einem Bieter!


VK Berlin, Beschluss vom 18.01.2022 - VK B 1-52/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 69

 R 
ITIT
VPR 2022, 70

Zurechnung früherer Referenzen setzt Personenidentität voraus!


VK Bund, Beschluss vom 27.01.2022 - VK 2-137/21
(Annika Schöttker)
Dokument öffnen VPR 2022, 70

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung
VPR 2022, 71

Vergabeunterlagen müssen im laufenden Vergabeverfahren klar und eindeutig bleiben!


OLG Schleswig, Beschluss vom 28.03.2022 - 54 Verg 11/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2022, 71

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung
VPR 2022, 72

Sicherheitsdienstleistungen sind weder sozial noch besonders!


VK Westfalen, Beschluss vom 29.11.2021 - VK 1-43/21
(Lars Lange)
Dokument öffnen VPR 2022, 72

 R 
VerkehrVerkehr
VPR 2022, 73

Vertragsverlängerung ist wesentliche Änderung!


OLG Schleswig, Beschluss vom 09.12.2021 - 54 Verg 8/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2022, 73

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 74

Feststellungsantrag (un-)zulässig?


BayObLG, Beschluss vom 20.01.2022 - Verg 7/21
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 74

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 75

Bekanntmachung von Eignungsanforderungen



(Gritt Diercks-Oppler)
Dokument öffnen VPR 2022, 75

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 76

Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit nur einem Bieter kann zulässig sein!


EuGH, Urteil vom 16.06.2022 - Rs. C-376/21
(Tanja Turner)
Dokument öffnen VPR 2022, 76

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 77

Eigenleistungsquote für Konsortialführer?


EuGH, Urteil vom 28.04.2022 - Rs. C-642/20
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen VPR 2022, 77

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 78

Erfahrungen anderer Vergabestellen können in Eignungsprüfung einbezogen werden!


OLG Koblenz, Beschluss vom 16.12.2021 - 12 U 1143/21
(Kirstin van de Sande)
Dokument öffnen VPR 2022, 78

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 79

Kommunales Wohnungsunternehmen = immer öffentlicher Auftraggeber?


LG Halle, Urteil vom 14.04.2022 - 4 O 249/20
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen VPR 2022, 79

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 80

Kommunale Wohnungsbaugesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber!


VK Hessen, Beschluss vom 18.11.2021 - 69d-VK-3/2021
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen VPR 2022, 80

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 81

Trotz überwiegend gewerblicher Tätigkeit: Wirtschaftsförderungsgesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber!


VK Nordbayern, Beschluss vom 24.05.2022 - RMF-SG21-3194-7-9-61
(Isabel Pfeil; Antonia Loer)
Dokument öffnen VPR 2022, 81

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 82

Ohne Ausschreibung geschlossener Vertrag ist trotz freiwilliger Ex-ante-Bekanntmachung nichtig!


OLG Celle, Beschluss vom 09.11.2021 - 13 Verg 9/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen IBR 2022, 82

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 82

Wissensvorsprung aus vorangegangenem Auftrag muss nicht (immer) ausgeglichen werden


VK Bund, Beschluss vom 19.01.2022 - VK 1-138/21
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen VPR 2022, 82

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 83

Rechtsschutz oder Rechthaberei?


OLG Rostock, Beschluss vom 11.11.2021 - 17 Verg 5/21
(Hermann Summa)
Dokument öffnen IBR 2022, 83

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 83

Bieter muss im Stadium der Angebotsabgabe (noch) nicht leistungsbereit sein!


VK Sachsen, Beschluss vom 15.03.2022 - 1/SVK/001-22
(Tanja Turner)
Dokument öffnen VPR 2022, 83

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 84

Vergaberecht ist (manchmal) komplex: Auftraggeber bekommt Anwaltskosten erstattet!


OLG Brandenburg, Beschluss vom 13.09.2021 - 19 Verg 4/21
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2022, 84

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 84

Wie sind Ausschreibungsunterlagen auszulegen?


OLG Rostock, Beschluss vom 22.06.2022 - 17 Verg 1/22
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen VPR 2022, 84

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 85

Unmutsäußerung ist keine Rüge!


VK Sachsen, Beschluss vom 07.07.2021 - 1/SVK/007-21
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen IBR 2022, 85

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 85

Kostenexplosion durch Bauzeitverschiebung: Vergabeaufhebung gerechtfertigt!


OLG Naumburg, Beschluss vom 17.12.2021 - 7 Verg 3/21
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen VPR 2022, 85

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 86

Wann ist ein elektronisches Angebot "abgegeben"?


VK Südbayern, Beschluss vom 15.11.2021 - 3194.Z3-3_01-21-20
(Günther Schalk)
Dokument öffnen IBR 2022, 86

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 86

Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.04.2022 - Verg 32/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 86

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 87

Arbeitgeberwechsel im Vergabeverfahren: Rückversetzung und Bieterausschluss!


VK Lüneburg, Beschluss vom 01.11.2021 - VgK-38/2021
(Jan van Dyk)
Dokument öffnen IBR 2022, 87

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 87

Festlegung der Bewertungsmethode nach Angebotsöffnung ausnahmsweise zulässig!


KG, Beschluss vom 27.06.2022 - Verg 4/22
(Axel C. Sperling)
Dokument öffnen VPR 2022, 87

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 88

Nebenangebote nur beschränkt zugelassen: Pauschalpreisnebenangebot unzulässig!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.11.2021 - 11 Verg 4/21
(Oskar Maria Geitel)
Dokument öffnen IBR 2022, 88

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 88

Wie wird der Auftragswert (richtig) geschätzt?


VK Bund, Beschluss vom 04.07.2022 - VK 2-58/22
(Matthias Mehlwitz)
Dokument öffnen VPR 2022, 88

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 89

Kein Verhandlungsverfahren ohne Verhandlung!


VK Sachsen, Beschluss vom 06.10.2021 - 1/SVK/030-21
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2022, 89

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 89

Besondere Vertragsbedingungen dürfen nicht grundlegend von der VOB/B abweichen!


VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen VPR 2022, 89

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 90

Nur das Beschriebene zählt, nicht das Gewünschte!


OLG Celle, Beschluss vom 18.11.2021 - 13 Verg 6/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen IBR 2022, 90

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 90

Was sind "Grundanforderungen"?


VK Bund, Beschluss vom 02.05.2022 - VK 2-30/22
(Marija Budimir)
Dokument öffnen VPR 2022, 90

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 91

Widerspruch im Angebot: Aufklärung statt Ausschluss!


VK Bund, Beschluss vom 23.07.2021 - VK 2-75/21
(Marcus Hödl)
Dokument öffnen IBR 2022, 91

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 91

Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren!


VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen VPR 2022, 91

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 92

Eignungsleihe oder Nachunternehmereinsatz: Was ist der Unterschied?


VK Sachsen, Beschluss vom 24.11.2021 - 1/SVK/032-21
(Markus Lindner)
Dokument öffnen VPR 2022, 92

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 93

Darf der Bieter von sich auf fehlende Unterlagen nachreichen?


VK Bund, Beschluss vom 11.03.2022 - VK 1-23/22
(Lars Lange)
Dokument öffnen VPR 2022, 93

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 94

20% Preisabstand löst Aufklärungspflicht aus!


VK Sachsen, Beschluss vom 25.05.2022 - 1/SVK/005-22
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen VPR 2022, 94

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 95

Mündliche Präsentation ist detailliert zu dokumentieren!


VK Bund, Beschluss vom 13.04.2022 - VK 1-31/22
(Alexander Kus)
Dokument öffnen VPR 2022, 95

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 96

Fast alles ist Sektoren(hilfs-)tätigkeit!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.08.2022 - Verg 50/21
(Victor Vogt; Oskar Maria Geitel)
Dokument öffnen VPR 2022, 96

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 97

Auch Unterkriterien sind bekannt zu machen!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.04.2022 - 11 Verg 11/21
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen VPR 2022, 97

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 98

Was sind "technische Fachkräfte"?


KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 2/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2022, 98

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 99

Anforderungen an die materielle Eignungsprüfung?


VK Sachsen, Beschluss vom 28.03.2022 - 1/SVK/041-21
(Dominik R. Lück)
Dokument öffnen VPR 2022, 99

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 100

Zusammenhang zwischen Sicherheitsinteressen und Beschaffung ist nachzuweisen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.08.2021 - Verg 51/20
(Patrick Thomas)
Dokument öffnen VPR 2022, 100

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 101

Abgabe einer irrtümlichen Erklärung ist nicht fördermittelschädlich!


OVG Sachsen, Urteil vom 02.03.2022 - 6 A 851/19
(Till Kemper)
Dokument öffnen VPR 2022, 101

 R 
GesundheitGesundheit
VPR 2022, 102

Wann ist eine Dringlichkeitsvergabe zulässig?


OLG Bremen, Beschluss vom 14.12.2021 - 2 Verg 1/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 102

 R 
GesundheitGesundheit
VPR 2022, 103

Voraussehbare Verzögerungen begründen keine Dringlichkeit!


KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 1/22
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen VPR 2022, 103

 R 
ITIT
VPR 2022, 105

Nur bekannt gemachte Eignungskriterien zählen!


KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 2/22
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen VPR 2022, 105

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung
VPR 2022, 106

Bei der Konzeptbewertung hat der Auftraggeber viel Freiraum!


VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022 - VK 2-24/22
(Oliver Weihrauch)
Dokument öffnen VPR 2022, 106

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung
VPR 2022, 107

Konzeptbewertung nur mit "hinreichend konkreter Zielsetzung"!


VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022 - VK 2-24/22
(Oliver Weihrauch)
Dokument öffnen VPR 2022, 107

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung
VPR 2022, 108

Wahl der falschen Verfahrensart ist kein Aufhebungsgrund!


VK Bund, Beschluss vom 02.03.2022 - VK 1-13/22
(Patrick Thomas)
Dokument öffnen VPR 2022, 108

 R 
VerkehrVerkehr
VPR 2022, 109

Präqualifiziert ≠ geeignet!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2022 - Verg 19/22
(Ulrich Tschierschke)
Dokument öffnen VPR 2022, 109

 R 
VerkehrVerkehr
VPR 2022, 110

Freie Fahrt für eigenständige Teilabschnitte!


VK Hamburg, Beschluss vom 19.03.2021 - BR 60.29-319/2021.001
(Victor Vogt)
Dokument öffnen VPR 2022, 110

 R 
VerkehrVerkehr
VPR 2022, 111

IFG-Zugang zur Dokumentation eines Vergabeverfahrens besteht!


VG Berlin, Urteil vom 08.12.2021 - 2 K 48/20
(Victor Vogt)
Dokument öffnen VPR 2022, 111

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 112

Interesse am Auftrag ist im Zweifel darzulegen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.08.2022 - Verg 53/21
(Julius Kitzlinger)
Dokument öffnen VPR 2022, 112

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 113

Geschwärzter Vertrag wird nicht berücksichtigt!


KG, Beschluss vom 18.05.2022 - Verg 7/21
(Markus Figgen)
Dokument öffnen VPR 2022, 113

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 114

Unklares Leistungsverzeichnis muss rechtzeitig gerügt werden!


VK Sachsen, Beschluss vom 14.06.2022 - 1/SVK/006-22
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen VPR 2022, 114

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 115

Wird vorbefasster Rechtsanwalt mandatiert, ist von Kenntnis auszugehen!


VK Bund, Beschluss vom 26.04.2022 - VK 2-34/22
(Annika Schöttker)
Dokument öffnen VPR 2022, 115

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 117

Angebote einer wirtschaftlichen Einheit müssen unabhängig voneinander abgegeben werden!


EuGH, Urteil vom 15.09.2022 - Rs. C-416/21
(Irene Lausen)
Dokument öffnen VPR 2022, 117

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 118

Ortsansässigkeit ist kein zulässiges Auswahlkriterium!


EuGH, Urteil vom 14.07.2022 - Rs. C-436/20
(Katharina Stefanie Franke)
Dokument öffnen VPR 2022, 118

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 119

Wann ist ein Angebot ungewöhnlich niedrig?


EuGH, Urteil vom 15.09.2022 - Rs. C-669/20
(Timo Nossek)
Dokument öffnen VPR 2022, 119

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 120

Eigenerklärung ersetzt keinen Gleichwertigkeitnachweis!


EuGH, Urteil vom 27.10.2022 - Rs. C-68/21
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 120

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 121

Patentrechtsverletzung ist schwere berufliche Verfehlung!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2022 - Verg 36/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2022, 121

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 122

Nicht jede Vertragsverletzung ist eine berufliche Verfehlung!


BayObLG, Beschluss vom 13.06.2022 - Verg 6/22
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen VPR 2022, 122

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 123

Auftraggeber muss Selbstreinigungsmaßnahmen überprüfen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2022 - Verg 36/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2022, 123

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 124

Fehlende Leistungsfähigkeit: Insolvente Unternehmen können ausgeschlossen werden!


OLG Schleswig, Beschluss vom 15.07.2022 - 54 Verg 12/21
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen VPR 2022, 124

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 125

Mindestanforderungen an indikative Angebote müssen unmissverständlich vorgegeben werden!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21.05.2021 - 15 Verg 4/21
(Lars Lange)
Dokument öffnen VPR 2022, 125

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 126

Verbundene Unternehmen müssen Zweifel an Unabhängigkeit ausräumen!


VK Rheinland, Beschluss vom 01.03.2022 - VK 48/21
(Desiree M. Jung)
Dokument öffnen VPR 2022, 126

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 127

"Abgeschichtetes" Verhandlungsverfahren ist keine elektronische Auktion


VK Bund, Beschluss vom 23.12.2021 - VK 1-124/21
(Laurence M. Westen)
Dokument öffnen VPR 2022, 127

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 128

Im Verhandlungsverfahren sind allein die Bieter gefordert!


VK Westfalen, Beschluss vom 15.06.2022 - VK 1-10/22
(Jonas Kollewe)
Dokument öffnen VPR 2022, 128

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 129

Rechtsanwalt darf nicht auf zwei Hochzeiten tanzen!


VK Nordbayern, Beschluss vom 31.05.2022 - RMF-SG21-3194-7-13
(Ulrich Kaiser)
Dokument öffnen VPR 2022, 129

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 130

Nur Bieter sind vorab zu informieren!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.06.2022 - 1 VK 17/22
(Susanne C. Monsig; Marie B. John)
Dokument öffnen VPR 2022, 130

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 131

Preisgestaltung ist vertrauliches Geschäftsgeheimnis!


VG Aachen, Beschluss vom 08.08.2022 - 8 K 4232/18
(Victor Vogt)
Dokument öffnen VPR 2022, 131

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 132

Preisangabe für nicht zu erbringende Leistung ist nicht der geforderte Preis!


BGH, Urteil vom 13.09.2022 - XIII ZR 9/20
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 132

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 133

Preisaufklärung bei Nachunternehmereinsatz?


BGH, Urteil vom 13.09.2022 - XIII ZR 9/20
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 133

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 134

Schätzung des Auftragswerts von Planerleistungen: HOAI ist kein Maßstab (mehr)!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 04.05.2022 - 15 Verg 1/22
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 134

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 135

Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb: Wann ist eine Bauleistung dringlich?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 07.06.2022 - 11 Verg 12/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2022, 135

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 136

Fachübergreifender Lösungsvorschlag gewünscht: Gesamtvergabe möglich!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.03.2022 - 3194.Z3-3_01-21-51
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 136

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 137

Lösungsvorschläge sind angemessen zu vergüten!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.03.2022 - 3194.Z3-3_01-21-51
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 137

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 138

Aufhebungsvertrag ist kein Zuschlag: Kein Anspruch auf entgangenen Gewinn!


BGH, Urteil vom 23.11.2021 - XIII ZR 20/19
(Ralf Leinemann)
Dokument öffnen IBR 2022, 138

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 138

Preissteigerungen wegen Ukraine-Krieg sind ungewöhnliches Wagnis!


VK Westfalen, Beschluss vom 12.07.2022 - VK 3-24/22
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen VPR 2022, 138

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 139

Eigenbetrieb bietet mit: Gemeinde muss "chinese walls" einziehen!


BGH, Urteil vom 12.10.2021 - EnZR 43/20
(Desiree M. Jung; Christina Wilden)
Dokument öffnen IBR 2022, 139

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 139

Korrektur von Vergaberechtsfehlern ist sachlicher Aufhebungsgrund!


VK Bund, Beschluss vom 13.06.2022 - VK 2-52/22
(Susanne C. Monsig; Marie B. John)
Dokument öffnen VPR 2022, 139

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 140

Auch Vergaberechtsverstöße im Unterschwellenbereich sind zu rügen!


OLG Zweibrücken, Beschluss vom 11.10.2021 - 1 U 93/20
(Sven Grosse)
Dokument öffnen IBR 2022, 140

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 140

Wann muss der Auftraggeber das Leistungsversprechen des Bieters verifizieren?


VK Südbayern, Beschluss vom 30.05.2022 - 3194.Z3-3_01-21-61
(Ilona Renke)
Dokument öffnen VPR 2022, 140

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 141

Wie ist ein unangemessen niedrig erscheinender Preis aufzuklären?


VK Bund, Beschluss vom 15.11.2021 - VK 1-112/21
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2022, 141

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 141

Preisaufklärung: Bieter muss Annahmefähigkeit seines Angebots nachweisen!


VK Sachsen, Beschluss vom 14.06.2022 - 1/SVK/006-22
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2022, 141

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 142

Wann ist die Abgabe mehrerer Hauptangebote unredlich?


VK Sachsen, Beschluss vom 18.08.2021 - 1/SVK/016-21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 142

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 142

Unzutreffender Preis = fehlender Preis!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.10.2021 - Verg 4/21
(Birgit Franz)
Dokument öffnen VPR 2022, 142

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 143

20%-Kontingent darf auch bei Neuausschreibung nicht geändert werden!


VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 08.11.2021 - 3 VK 10/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen IBR 2022, 143

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 143

Muss die Preisbewertungsformel bekannt gegeben werden?


OLG Celle, Beschluss vom 07.07.2022 - 13 Verg 4/22
(Beatrice Fabry)
Dokument öffnen VPR 2022, 143

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 144

Vergleichbar ≠ identisch!


BayObLG, Beschluss vom 09.11.2021 - Verg 5/21
(Jenny Rösing)
Dokument öffnen IBR 2022, 144

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 144

Nachweis "der" Qualität: Vergabeunterlagen intransparent!


VK Berlin, Beschluss vom 18.03.2022 - VK B 2-1/22
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 144

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 145

Wo verläuft die Grenze zwischen zulässiger und unzulässiger Spekulation?


VK Südbayern, Beschluss vom 27.10.2021 - 3194.Z3-3_01-21-24
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 145

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 145

Erhebliche Veränderung des Beschaffungsbedarfs ist sachlicher Aufhebungsgrund!


VK Bund, Beschluss vom 03.05.2022 - VK 1-27/22
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 145

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 146

Ortsbezogene Erfahrung ist zulässiges Bewertungskriterium!


VK Berlin, Beschluss vom 18.08.2021 - VK B 1-15/21
(Benedikt Overbuschmann)
Dokument öffnen IBR 2022, 146

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 146

Zu spät eingegangenes Angebot wird ausgeschlossen!


VK Bund, Beschluss vom 02.05.2022 - VK 1-33/22
(Markus Lindner)
Dokument öffnen VPR 2022, 146

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 147

Vergaberechtsberatung nur gemäß Rechtsdienstleistungsgesetz!


LG Magdeburg, Urteil vom 15.09.2021 - 7 O 1109/21
(Peter Kalte; Alexander Petschulat)
Dokument öffnen IBR 2022, 147

 R 
GesundheitGesundheit
VPR 2022, 147

Vorsicht bei kreativen Bewertungsmethoden!


VK Nordbayern, Beschluss vom 31.05.2022 - RMF-SG21-3194-7-13
(Ulrich Kaiser)
Dokument öffnen VPR 2022, 147

 R 
ITIT
VPR 2022, 148

Einbindung eines US-Hosting-Diensts ist kein Ausschlussgrund!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 07.09.2022 - 15 Verg 8/22
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen VPR 2022, 148

 R 
ITIT
VPR 2022, 149

Losvergabe ist zwar die Regel, aber von jeder Regel gibt es Ausnahmen!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29.04.2022 - 15 Verg 2/22
(Irene Lausen)
Dokument öffnen VPR 2022, 149

 R 
ITIT
VPR 2022, 150

Schnittstelle darf vorgegeben werden!


BayObLG, Beschluss vom 29.07.2022 - Verg 13/21
(Susanne Mertens)
Dokument öffnen VPR 2022, 150

 R 
ITIT
VPR 2022, 151

Auftraggeber darf auf Leistungsversprechen des Bieters vertrauen!


BayObLG, Beschluss vom 03.06.2022 - Verg 7/22
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 151

 R 
VerkehrVerkehr
VPR 2022, 152

Missverständliche Angaben sind nicht irreführend!


BayObLG, Beschluss vom 29.07.2022 - Verg 16/21
(Benjamin Linke)
Dokument öffnen VPR 2022, 152

 R 
VerkehrVerkehr
VPR 2022, 153

Verhandlungsverfahren mit nur einem Bieter setzt systematische Markterkundung voraus!


VK Lüneburg, Beschluss vom 20.09.2021 - VgK-33/2021
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2022, 153

 R 
VerkehrVerkehr
VPR 2022, 154

Zuschlagskriterien bestimmt der Auftraggeber!


VK Hessen, Beschluss vom 22.07.2022 - VK VOB-96 e 01.02/33-2022/1
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen VPR 2022, 154

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 155

Beschwerde zum falschen Gericht: Konsequenzen?


BayObLG, Beschluss vom 13.06.2022 - Verg 4/22
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 155

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 156

Vorgabe eines anteiligen Selbstausführungsgebots ist rechtzeitig zu rügen!


VK Sachsen, Beschluss vom 25.06.2021 - 1/SVK/009-21
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen VPR 2022, 156

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 194

Muss die Übernahme eines Rahmenvertrags aus der Insolvenzmasse neu ausgeschrieben werden?


EuGH, Urteil vom 03.02.2022 - Rs. C-461/20
(Hermann Summa)
Dokument öffnen IBR 2022, 194

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 195

Auch bei Dringlichkeit: Zumindest "Wettbewerb light" muss sein!


OLG Rostock, Beschluss vom 11.11.2021 - 17 Verg 4/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen IBR 2022, 195

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 196

Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb: Zuschlag trotz fehlerhafter Bieterauswahl wirksam!


BayObLG, Beschluss vom 20.01.2022 - Verg 7/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen IBR 2022, 196

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 197

Hauptangebot weicht vom Amtsentwurf ab: Wertung als Nebenangebot möglich?


VK Nordbayern, Beschluss vom 21.12.2021 - RMF-SG21-3194-6-42
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2022, 197

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 198

Sachfremde Erwägungen sind Wertungsfehler und keine Dokumentationsmängel!


VK Nordbayern, Beschluss vom 22.10.2021 - RMF-SG21-3194-6-23
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2022, 198

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 199

Nach unten offene Anforderungen sind als Eignungskriterien ungeeignet!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 23.12.2021 - 11 Verg 6/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen IBR 2022, 199

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 200

Abweichung beruht auf Missverständnis: Bieter muss Widerspruch ausräumen dürfen!


VK Nordbayern, Beschluss vom 18.11.2021 - RMF-SG21-3194-6-35
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen IBR 2022, 200

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 201

Bewertung des Projektleiterteams anhand einer Präsentation?


VK Südbayern, Beschluss vom 28.10.2021 - 3194.Z3-3_01-21-27
(Björn Heinrich)
Dokument öffnen IBR 2022, 201

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 202

Der den Folgeauftrag planende Vorauftragnehmer ist "vorbefasst"!


VK Bund, Beschluss vom 21.09.2021 - VK 2-87/21
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen IBR 2022, 202

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 203

Nur ein BIEGE-Mitglied muss leistungsfähig sein!


VK Bund, Beschluss vom 26.10.2021 - VK 1-108/21
(Karoline Kniha)
Dokument öffnen IBR 2022, 203

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 252

Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung?


OLG Koblenz, Beschluss vom 01.09.2021 - Verg 1/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen IBR 2022, 252

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 253

Vertragsverlängerung ist wesentliche Änderung!


OLG Schleswig, Beschluss vom 09.12.2021 - 54 Verg 8/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen IBR 2022, 253

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 254

Lieferkettenkriterium verstößt gegen Gleichbehandlungsgrundsatz!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.12.2021 - Verg 54/20
(Susanne Mertens)
Dokument öffnen IBR 2022, 254

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 255

Keine Nachforderung von Null-Euro-Preisen!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.04.2021 - 1 VK 12/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 255

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 256

Das Bessere ist des Guten Feind (Voltaire)!


VK Lüneburg, Beschluss vom 02.12.2021 - VgK-42/2021
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2022, 256

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 257

Aufhebung setzt Verhältnismäßigkeitsprüfung voraus!


VK Lüneburg, Beschluss vom 19.07.2021 - VgK-24/2021
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2022, 257

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 258

Leistungsbeschreibung muss den Bietern die Kalkulation ermöglichen!


VK Berlin, Beschluss vom 09.06.2021 - VK B 1-12/20
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2022, 258

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 259

Zurechnung früherer Referenzen setzt Personenidentität voraus!


VK Bund, Beschluss vom 27.01.2022 - VK 2-137/21
(Annika Schöttker)
Dokument öffnen IBR 2022, 259

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 260

No risk, no fun!


VK Berlin, Beschluss vom 13.08.2021 - VK B 1-62/20
(Matthias Janetzki)
Dokument öffnen IBR 2022, 260

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 261

Konzeptbewertung ist detailliert zu dokumentieren!


VK Lüneburg, Beschluss vom 18.06.2021 - VgK-17/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen IBR 2022, 261

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 304

Keine freihändige Auftragsvergabe durch eine "Vermittlungszentrale"!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 17.02.2022 - 11 Verg 8/21
(Valeska Pfarr)
Dokument öffnen IBR 2022, 304

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 305

Projektbezogene Förderung: Fußballverein wird öffentlicher Auftraggeber!


VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 305

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 306

Sektorenvergabe nur im Rahmen der Sektorentätigkeit!


VK Westfalen, Beschluss vom 21.10.2021 - VK 2-41/21 (nicht bestandskräftig)
(Desiree M. Jung)
Dokument öffnen IBR 2022, 306

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 307

Finanzielle Situation unklar: Insolventer Bieter kann ausgeschlossen werden!


VK Lüneburg, Beschluss vom 27.08.2021 - VgK-32/2021
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen IBR 2022, 307

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 308

Produktangaben sind wörtlich zu nehmen!


OLG Schleswig, Beschluss vom 28.04.2021 - 54 Verg 2/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 308

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 309

Vorgabe sachlich gerechtfertigt: Produktspezifische Ausschreibung zulässig!


VK Bund, Beschluss vom 08.03.2022 - VK 2-16/22
(Markus Lindner)
Dokument öffnen IBR 2022, 309

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 310

Preise unangemessen niedrig? Nur Plausibilitätsprüfung erforderlich!


VK Lüneburg, Beschluss vom 18.06.2021 - VgK-17/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen IBR 2022, 310

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 311

Vergabeunterlagen müssen klar und eindeutig sein und klar und eindeutig bleiben!


OLG Schleswig, Beschluss vom 28.03.2022 - 54 Verg 11/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen IBR 2022, 311

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 312

Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nicht nur mit einem Bieter!


VK Berlin, Beschluss vom 18.01.2022 - VK B 1-52/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen IBR 2022, 312

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 313

Vergabeunterlagen unklar: Kein Ausschluss widersprüchlicher Angebote!


VK Westfalen, Beschluss vom 17.12.2021 - VK 2-47/21
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen IBR 2022, 313

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 360

Eigenleistungsquote für Konsortialführer?


EuGH, Urteil vom 28.04.2022 - Rs. C-642/20
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen IBR 2022, 360

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 361

Wann darf eine Ausnahme vom Gebot der Fachlosvergabe gemacht werden?


VK Bund, Beschluss vom 10.03.2022 - VK 1-19/22
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen IBR 2022, 361

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 362

Wer Bieter ist, muss eindeutig sein!


VK Nordbayern, Beschluss vom 16.02.2022 - RMF-SG21-3194-7-1
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2022, 362

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 363

Der Auftraggeber hat zu werten, nicht der Verfahrensbetreuer!


VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2022, 363

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 364

Nicht jede Vorgabe für das Hauptangebot ist eine Mindestanforderung für Nebenangebote!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.03.2022 - 11 Verg 10/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen IBR 2022, 364

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 365

Kostenexplosion durch Bauzeitverschiebung: Vergabeaufhebung gerechtfertigt!


OLG Naumburg, Beschluss vom 17.12.2021 - 7 Verg 3/21
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen IBR 2022, 365

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 366

Bestellung eines Erbbaurechts als öffentlicher Bauauftrag?


VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2022, 366

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 367

11% Preisabstand indizieren Unterkostenangebot!


VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 367

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 368

Auch Unterkriterien sind bekannt zu machen!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.04.2022 - 11 Verg 11/21
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen IBR 2022, 368

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 369

Wahl der falschen Verfahrensart ist kein Aufhebungsgrund!


VK Bund, Beschluss vom 02.03.2022 - VK 1-13/22
(Patrick Thomas)
Dokument öffnen IBR 2022, 369

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 416

Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit nur einem Bieter kann zulässig sein!


EuGH, Urteil vom 16.06.2022 - Rs. C-376/21
(Tanja Turner)
Dokument öffnen IBR 2022, 416

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 417

Voraussehbare Verzögerungen begründen keine Dringlichkeit!


KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 1/22
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen IBR 2022, 417

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 418

Nur bekannt gemachte Eignungskriterien zählen!


KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 2/22
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen IBR 2022, 418

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 419

Wissensvorsprung aus vorangegangenem Auftrag muss nicht (immer) ausgeglichen werden!


VK Bund, Beschluss vom 19.01.2022 - VK 1-138/21
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen IBR 2022, 419

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 420

Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.04.2022 - Verg 32/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen IBR 2022, 420

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 421

Präqualifiziert ≠ geeignet!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2022 - Verg 19/22
(Ulrich Tschierschke)
Dokument öffnen IBR 2022, 421

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 422

Was sind "Grundanforderungen"?


VK Bund, Beschluss vom 02.05.2022 - VK 2-30/22
(Marija Budimir)
Dokument öffnen IBR 2022, 422

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 423

VOB/B ist "als Ganzes" zu vereinbaren!


VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2022, 423

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 424

Eignungsleihe oder Nachunternehmereinsatz: Was ist der Unterschied?


VK Sachsen, Beschluss vom 24.11.2021 - 1/SVK/032-21
(Markus Lindner)
Dokument öffnen IBR 2022, 424

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 425

Was sind "technische Fachkräfte"?


KG, Beschluss vom 10.05.2022 - Verg 2/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen IBR 2022, 425

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 472

Wann ist eine Dringlichkeitsvergabe zulässig?


OLG Bremen, Beschluss vom 14.12.2021 - 2 Verg 1/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2022, 472

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 473

Erfahrungen anderer Vergabestellen können in Eignungsprüfung einbezogen werden!


OLG Koblenz, Beschluss vom 16.12.2021 - 12 U 1143/21
(Kirstin van de Sande)
Dokument öffnen IBR 2022, 473

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 474

Geschwärzter Vortrag wird nicht berücksichtigt!


KG, Beschluss vom 18.05.2022 - Verg 7/21
(Markus Figgen)
Dokument öffnen IBR 2022, 474

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 475

Nicht jedes kommunale Wohnungsunternehmen ist ein öffentlicher Auftraggeber!


LG Halle, Urteil vom 14.04.2022 - 4 O 249/20
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen IBR 2022, 475

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 476

Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren!


VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2022, 476

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 477

Darf der Bieter von sich aus fehlende Unterlagen nachreichen?


VK Bund, Beschluss vom 11.03.2022 - VK 1-23/22
(Lars Lange)
Dokument öffnen IBR 2022, 477

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 478

Erst ein Preisabstand von 20% löst eine Aufklärungspflicht aus!


VK Sachsen, Beschluss vom 25.05.2022 - 1/SVK/005-22
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2022, 478

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 479

Nochmal: Mündliche Präsentation ist detailliert zu dokumentieren!


VK Bund, Beschluss vom 13.04.2022 - VK 1-31/22
(Alexander Kus)
Dokument öffnen IBR 2022, 479

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 480

Konzeptbewertung setzt "hinreichend konkrete Zielsetzungen" voraus!


VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022 - VK 2-24/22
(Oliver Weihrauch)
Dokument öffnen IBR 2022, 480

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 481

Anforderungen an die materielle Eignungsprüfung?


VK Sachsen, Beschluss vom 28.03.2022 - 1/SVK/041-21
(Dominik R. Lück)
Dokument öffnen IBR 2022, 481

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 526

Auftraggeber darf auf Leistungsversprechen des Bieters vertrauen!


BayObLG, Beschluss vom 03.06.2022 - Verg 7/22
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2022, 526

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 527

Fast alles ist Sektoren(hilfs-)tätigkeit!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.08.2022 - Verg 50/21
(Oskar Maria Geitel; Victor Vogt)
Dokument öffnen IBR 2022, 527

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 528

Zu spät eingegangenes Angebot wird ausgeschlossen!


VK Bund, Beschluss vom 02.05.2022 - VK 1-33/22
(Markus Lindner)
Dokument öffnen IBR 2022, 528

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 529

Unklares Leistungsverzeichnis muss rechtzeitig gerügt werden!


VK Sachsen, Beschluss vom 14.06.2022 - 1/SVK/006-22
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2022, 529

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 530

Mindestanforderungen an indikative Angebote sind unmissverständlich vorzugeben!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21.05.2021 - 15 Verg 4/21
(Lars Lange)
Dokument öffnen IBR 2022, 530

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 531

Wie wird der Auftragswert (richtig) geschätzt?


VK Bund, Beschluss vom 04.07.2022 - VK 2-58/22
(Matthias Mehlwitz)
Dokument öffnen IBR 2022, 531

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 532

Preissteigerungen wegen des Ukraine-Kriegs sind ungewöhnliches Wagnis!


VK Westfalen, Beschluss vom 12.07.2022 - VK 3-24/22
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2022, 532

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 533

Losvergabe ist zwar die Regel, aber von jeder Regel gibt es Ausnahmen!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29.04.2022 - 15 Verg 2/22
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2022, 533

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 534

Erhebliche Veränderung des Beschaffungsbedarfs ist sachlicher Aufhebungsgrund!


VK Bund, Beschluss vom 03.05.2022 - VK 1-27/22
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 534

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 535

Bieter muss im Stadium der Angebotsabgabe (noch) nicht leistungsbereit sein!


VK Sachsen, Beschluss vom 15.03.2022 - 1/SVK/001-22
(Tanja Turner)
Dokument öffnen IBR 2022, 535

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 578

Angebote einer wirtschaftlichen Einheit müssen unabhängig voneinander abgegeben werden!


EuGH, Urteil vom 15.09.2022 - Rs. C-416/21
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2022, 578

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 579

Nicht jede Vertragsverletzung ist eine berufliche Verfehlung!


BayObLG, Beschluss vom 13.06.2022 - Verg 6/22
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen IBR 2022, 579

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 580

Vorgabe eines anteiligen Selbstausführungsgebots ist rechtzeitig zu rügen!


VK Sachsen, Beschluss vom 25.06.2021 - 1/SVK/009-21
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen IBR 2022, 580

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 581

Preisgestaltung ist vertrauliches Geschäftsgeheimnis!


VG Aachen, Beschluss vom 08.08.2022 - 8 K 4232/18
(Victor Vogt)
Dokument öffnen IBR 2022, 581

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 582

Vergabeverfahren ohne Teilnahmewettbewerb: Wann ist eine Bauleistung äußerst dringlich?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 07.06.2022 - 11 Verg 12/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen IBR 2022, 582

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 583

Bewertungsmethode kann ausnahmsweise nach Angebotsöffnung festgelegt werden!


KG, Beschluss vom 27.06.2022 - Verg 4/22
(Axel C. Sperling)
Dokument öffnen IBR 2022, 583

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 584

Fachübergreifender Lösungsvorschlag gewünscht: Gesamtvergabe möglich!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.03.2022 - 3194.Z3-3_01-21-51
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2022, 584

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 585

Im Verhandlungsverfahren sind allein die Bieter gefordert!


VK Westfalen, Beschluss vom 15.06.2022 - VK 1-10/22
(Jonas Kollewe)
Dokument öffnen IBR 2022, 585

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 586

Nachweis "der" Qualität: Vergabeunterlagen intransparent!


VK Berlin, Beschluss vom 18.03.2022 - VK B 2-1/22
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen IBR 2022, 586

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 587

Unzutreffender Preis = fehlender Preis!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.10.2021 - Verg 4/21
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2022, 587

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 637

Ortsansässigkeit ist kein zulässiges Auswahlkriterium!


EuGH, Urteil vom 14.07.2022 - Rs. C-436/20
(Katharina Stefanie Franke)
Dokument öffnen IBR 2022, 637

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 638

Wann ist ein Angebot ungewöhnlich niedrig?


EuGH, Urteil vom 15.09.2022 - Rs. C-669/20
(Timo Nossek)
Dokument öffnen IBR 2022, 638

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 639

Fehlende Leistungsfähigkeit: Insolvente Unternehmen können ausgeschlossen werden!


OLG Schleswig, Beschluss vom 15.07.2022 - 54 Verg 12/21
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen IBR 2022, 639

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 640

Patentrechtsverletzung ist schwere berufliche Verfehlung!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2022 - Verg 36/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen IBR 2022, 640

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 641

Selbstreinigungsmaßnahmen sind zu überprüfen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2022 - Verg 36/21
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen IBR 2022, 641

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 642

eVergabe: Beschaffungsdienstleister darf Angebote öffnen!


VK Südbayern, Beschluss vom 16.05.2022 - 3194.Z3-3_01-21-62
(Markus Lindner)
Dokument öffnen IBR 2022, 642

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 643

Preisangabe für nicht zu erbringende Leistung ist nicht der geforderte Preis!


BGH, Urteil vom 13.09.2022 - XIII ZR 9/20
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 643

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 644

Preisaufklärung bei Nachunternehmereinsatz?


BGH, Urteil vom 13.09.2022 - XIII ZR 9/20
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 644

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 645

Missverständliche Angaben sind nicht irreführend!


BayObLG, Beschluss vom 29.07.2022 - Verg 16/21
(Benjamin Linke)
Dokument öffnen IBR 2022, 645

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 646

Zu lange Bindefristen (hier: 138 Tage) sind unzulässig!


VK Südbayern, Beschluss vom 05.08.2022 - 3194.Z3-3_01-22-29
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen IBR 2022, 646

 R 
VergabeVergabe
IBR 2022, 647

Auch ein bereits veröffentlichter Entwurf wahrt die Anonymität im Planungswettbewerb!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.07.2022 - 3194.Z3-3_01-21-78
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2022, 647

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 1000 (nur online)

Konzernverbundenheit allein ist kein Nachweis der Leistungsfähigkeit!


VK Bund, Beschluss vom 03.06.2022 - VK 1-45/22
(Helmut Miernik)
Dokument öffnen VPR 2022, 1000

 R 
VergabeVergabe
VPR 2022, 1001 (nur online)

Gut gemeint, ist nicht immer gut gemacht!


VK Westfalen, Beschluss vom 19.08.2022 - VK 2-29/22 (nicht bestandskräftig)
(Marija Budimir)
Dokument öffnen VPR 2022, 1001