Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Die Anzeige "Bester Treffer" wurde von Ihren Suchergebnissen verborgen.
Sie werden in Zukunft keine besten Treffer mehr sehen.(Einstellungen bearbeiten)
Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.
Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".
Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.
Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.
Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.
Ihre Suche nach Aktenzeichen: "1 C 10970/08" ODER "1 C 10970.08" ergab 1 Treffer in 4 Bereichen.
Aktuelle Position:
Volltexturteile: 1
1 Volltexturteil gefunden
IBRRS 2009, 3722
Öffentliches Baurecht
Sondergebiet für Einzelhandel: Abstimmungsgebot
OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 06.05.2009 - 1 C 10970/08
1. Das interkommunale Abstimmungsgebot des § 2 II BauGB ist verletzt, wenn die Planung unmittelbare Auswirkungen gewichtiger Art auf das benachbarte Gemeindegebiet entfaltet und diese gewichtigen Belange nicht im Wege der Abwägung überwunden werden können. Ein erstmals in der mündlichen Verhandlung vorgelegtes Einzelhandelskonzept kann ein bestehendens Ermittlungs- und Abstimmungsdefizit nicht mehr nachträglich heilen, da die mutmaßlichen interkommunalen Auswirkungen der Ansiedlung großflächiger Einzelhandelsbetriebe grundsätzlich zum Zeitpunkt der Beschlussfassung dem Rat vorliegen müssen.*)
2. Die Festsetzung gebietsbezogener Verkaufsflächenbeschränkungen für ein Sondergebiet "großflächiger Einzelhandel" ist auch dann unwirksam, wenn ein einziger Investor auf dem Plangebiet mehrere Vorhaben mit verschiedenen Einzelhandelsunternehmen realisieren möchte (im Anschluss an BVerwGE 131, 86 = NVwZ 2009, 902, ZfBR 2008, 478).*)
Öffentliches Baurecht
Volltext