ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Jahresübersicht 2011 - Alle veröffentlichen Beiträge
Aktuell gewähltes Sachgebiet:Vergabe
|
R |
 Vergabe
EuGH: Keine Verpflichtung zur Vorabbekanntgabe der Gewichtung von Zuschlagskriterien!EuGH, Urteil vom 18.11.2010 - Rs. C-226/09  IBR 2011, 36
|
|
R |
Vergabe
Reicht Bekanntmachung der Ausschreibung über eigene Internetplattform des Auftraggebers?VK Südbayern, Beschluss vom 25.06.2010 - Z3-3-3194-1-30-05/10 IBR 2011, 37
|
|
R |
Vergabe
Nebenangebote im reinen Preiswettbewerb unzulässig! Aber: Rügepräklusion beachten!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.10.2010 - Verg 39/10 IBR 2011, 38
|
|
R |
Vergabe
Reiner Preiswettbewerb: Nichtwertung von Nebenangeboten vs. VerfahrensrückversetzungVK Brandenburg, Beschluss vom 08.11.2010 - VK 51/10 (nicht bestandskräftig) IBR 2011, 39
|
|
R |
Vergabe
Preis einziges Zuschlagskriterium: Aufhebung weil Nebenangebote unzulässig sind?VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 08.10.2010 - VK-SH 13/10 (nicht bestandskräftig) IBR 2011, 40
|
|
R |
Vergabe
Negativpreise nicht per se unzulässig!OLG Dresden, Beschluss vom 28.03.2006 - WVerg 4/06 IBR 2011, 41
|
|
R |
Vergabe
Verhandlungsverfahren ohne öffentl. Bekanntmachung nach VOB/A 2006 und VOB/A 2009OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.10.2010 - Verg 44/10 IBR 2011, 42
|
|
R |
Vergabe
Kosten für Bauleiter in Position BE: Unzutreffende Preisangabe?OLG München, Beschluss vom 10.11.2010 - Verg 19/10 IBR 2011, 43
|
|
R |
Vergabe
Angebot unvollständig: Zwingender Ausschluss auch bei bedeutungsloser Fabrikatsangabe!OLG Saarbrücken, Beschluss vom 15.09.2010 - 1 Verg 3/10 IBR 2011, 44
|
|
R |
Vergabe
Darf der Auftraggeber nach Submission die ausgeschriebene Leistung reduzieren?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.10.2010 - Verg 46/10 IBR 2011, 45
|
|
R |
Vergabe
VOB/A 2009 und Ausschluss wegen fehlender UnterlagenVK Nordbayern, Beschluss vom 22.09.2010 - 21.VK-3194-34/10 IBR 2011, 46
|
|
R |
Vergabe
Recht auf Akteneinsicht steht nicht im Ermessen der Vergabekammer!OLG München, Beschluss vom 08.11.2010 - Verg 20/10 IBR 2011, 47
|
|
R |
Vergabe
Ist § 115 Abs. 4 Satz 1 GWB europarechtswidrig?OLG Koblenz, Beschluss vom 15.09.2010 - 1 Verg 7/10 IBR 2011, 48
|
|
R |
Vergabe
Kostenberechnung falsch: Ingenieure haften bei rechtswidriger Aufhebung der Ausschreibung!OLG Saarbrücken, Urteil vom 23.11.2010 - 4 U 548/09 IBR 2011, 95
|
|
R |
Vergabe
Öffentlicher Auftraggeber nach § 98 Nr. 5 GWB?OLG München, Beschluss vom 10.11.2010 - Verg 19/10 IBR 2011, 97
|
|
R |
Vergabe
Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwelle: Was kann Bieter beantragen?OLG Stuttgart, Beschluss vom 09.08.2010 - 2 W 37/10 IBR 2011, 98
|
|
R |
Vergabe
Vergaberechtsschutz auch außerhalb der VOB/A!LG Oldenburg, Urteil vom 06.05.2010 - 1 O 717/10 IBR 2011, 99
|
|
R |
Vergabe
Schadensersatzanspruch des Bieters bei fehlerhaftem Vergabeverfahren!OLG Naumburg, Urteil vom 28.10.2010 - 1 U 52/10 IBR 2011, 100
|
|
R |
Vergabe
Negativpreise sind kein Ausschlussgrund!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 - Verg 33/10 IBR 2011, 101
|
|
R |
Vergabe
Reiner Preiswettbewerb: Nebenangebote ohne Vorlage an BGH/EuGH nicht einfach unzulässig!OLG Brandenburg, Beschluss vom 07.12.2010 - Verg W 16/10 IBR 2011, 102
|
|
R |
Vergabe
Darf Auftraggeber Eignungsnachweise für Nachunternehmer bereits mit Angebot fordern?OLG Naumburg, Urteil vom 30.09.2010 - 1 U 50/10 IBR 2011, 103
|
|
R |
Vergabe
Kein Nachfordern bei Fehlen einer Leistungsposition!VK Hessen, Beschluss vom 10.12.2010 - 69d-VK-38/2010 IBR 2011, 104
|
|
R |
Vergabe
Kein Ausschluss bei fehlender Typenangabe!OLG München, Beschluss vom 12.11.2010 - Verg 21/10 IBR 2011, 105
|
|
R |
Vergabe
Eignungsprüfung trotz fehlender Seite bei Referenzangaben?OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.06.2010 - 15 Verg 4/10 IBR 2011, 106
|
|
R |
Vergabe
Verstoß gegen den Grundsatz des Geheimwettbewerbs muss nachgewiesen sein!VK Bund, Beschluss vom 17.12.2010 - VK 2-119/10 IBR 2011, 107
|
|
R |
Vergabe
VOL/A: Funktionale Ausschreibung begründet kein ungewöhnliches Wagnis!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.08.2010 - Verg 35/10 IBR 2011, 108
|
|
R |
Vergabe
Eignungsleihe auch von solchen Drittunternehmen, die keine Nachunternehmer sind!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.06.2010 - Verg 13/10 IBR 2011, 109
|
|
R |
Vergabe
Eignungs- und Bewertungskriterien gehören in die Bekanntmachung!OLG Hamburg, Beschluss vom 24.09.2010 - 1 Verg 2/10 IBR 2011, 110
|
|
R |
Vergabe
Vergabe ohne vorherige Ausschreibung: Worin liegt der "drohende Schaden"?OLG Jena, Beschluss vom 19.10.2010 - 9 Verg 5/10 IBR 2011, 111
|
|
R |
Vergabe
Anforderungen an ein korrektes NebenangebotOLG Koblenz, Beschluss vom 02.02.2011 - 1 Verg 1/11 IBR 2011, 153
|
|
R |
Vergabe
Aufhebung eines Verhandlungsverfahrens wegen Budgetüberschreitung!OLG Celle, Beschluss vom 13.01.2011 - 13 Verg 15/10 IBR 2011, 154
|
|
R |
Vergabe
Heilbarer Beurteilungsfehler bei Aufhebung einer AusschreibungOLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.11.2010 - Verg 28/10 IBR 2011, 155
|
|
R |
Vergabe
Darf AG nach Submission Leistung reduzieren?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.01.2011 - Verg 46/10 IBR 2011, 156
|
|
R |
Vergabe
Preisnachlass vom Zuschlag auf ein anderes Los abhängig: Wertbar?OLG Brandenburg, Urteil vom 14.12.2010 - 11 U 37/10 IBR 2011, 157
|
|
R |
Vergabe
Ausschluss bei nur vom Anwalt beglaubigter Finanzamtsbescheinigung?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 - Verg 56/10 IBR 2011, 158
|
|
R |
Vergabe
Preisunterschied von fast 10%: Kein Unterangebot!OLG Brandenburg, Beschluss vom 19.10.2010 - Verg W 13/10 IBR 2011, 159
|
|
R |
Vergabe
Wettbewerbsbeschränkende Abrede: Ausschluss nur bei gesicherter Erkenntnis!OLG Celle, Beschluss vom 02.12.2010 - 13 Verg 12/10 IBR 2011, 160
|
|
R |
Vergabe
Ausschluss aufgrund Insolvenz? Nicht zwangsläufig!VK Brandenburg, Beschluss vom 08.11.2010 - VK 49/10 IBR 2011, 161
|
|
R |
Vergabe
Falsche Menge im Kurz-LV: Ausschluss!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 20.10.2010 - VK-SH 16/10 IBR 2011, 162
|
|
R |
Vergabe
VOF: Wann sind nicht bekannt gemachte Zuschlags- und Gewichtungskriterien zulässig?OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.10.2010 - 11 Verg 7/10 IBR 2011, 163
|
|
R |
Vergabe
VOF: Überraschende Gewichtung ist unzulässig!VK Sachsen, Beschluss vom 13.12.2010 - 1/SVK/044-10 IBR 2011, 164
|
|
R |
Vergabe
Wie lange kann Antrag auf vorzeitigen Zuschlag gestellt werden?OLG Celle, Beschluss vom 31.01.2011 - 13 Verg 21/10 IBR 2011, 165
|
|
R |
Vergabe
Verfahrenserledigung nach Abhilfe: Kostentragung durch Vergabestelle entspricht der Billigkeit!VK Bund, Beschluss vom 24.01.2011 - VK 2-143/10 IBR 2011, 166
|
|
R |
Vergabe
S-Bahn-Leistungen müssen ausgeschrieben werden!BGH, Beschluss vom 08.02.2011 - X ZB 4/10 IBR 2011, 225
|
|
R |
Vergabe
Bietergemeinschaft: Bürgschaftszusage eines Kreditinstituts für ein Mitglied ausreichend?OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.11.2010 - 1 Verg W 15/10 IBR 2011, 226
|
|
R |
Vergabe
Nachträglich differenzierende Unterkriterien müssen bekannt gemacht werden!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 - Verg 40/10 IBR 2011, 227
|
|
R |
 Vergabe
Verknüpfung zwischen Grundstückskaufvertrag und Bauauftrag: Vergaberecht anzuwenden?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.10.2010 - Verg 25/08 IBR 2011, 228
|
|
R |
Vergabe
Gleichwertigkeit ist mit Angebot nachzuweisen!OLG Koblenz, Beschluss vom 02.02.2011 - 1 Verg 1/11 IBR 2011, 229
|
|
R |
Vergabe
Mehrfachangebot: Ausschluss trotz Zustimmung der Vergabestelle!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.11.2010 - Verg 50/10 IBR 2011, 230
|
|
R |
Vergabe
Geheimwettbewerb: Verstoß bei "doppeltem" Angebot!OLG München, Beschluss vom 17.01.2011 - Verg 2/11 IBR 2011, 231
|
|
R |
Vergabe
Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebot zulässig?OLG Koblenz, Beschluss vom 02.02.2011 - 1 Verg 1/11 IBR 2011, 232
|
|
R |
Vergabe
Ausschluss wegen verspäteter Vorlage der Urkalkulation?OLG Hamburg, Beschluss vom 09.07.2010 - 1 Verg 1/10 IBR 2011, 233
|
|
R |
Vergabe
Ausnahme vom Grundsatz der FachlosvergabeOLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.01.2011 - Verg 63/10 IBR 2011, 234
|
|
R |
Vergabe
Wann sind Bedarfspositionen nach VOL/A 2006 zulässig?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.02.2010 - Verg 36/09 IBR 2011, 235
|
|
R |
Vergabe
Auch im VOF-Verfahren: Trennung zwischen Eignungs- und Zuschlagskriterien!OLG München, Beschluss vom 10.02.2011 - Verg 24/10 IBR 2011, 236
|
|
R |
Vergabe
Vergaberechtswidrige Aufhebung und Antragsbefugnis: Worin liegt der drohende Schaden?OLG München, Beschluss vom 23.12.2010 - Verg 21/10 IBR 2011, 237
|
|
R |
Vergabe
Es bleibt dabei: "Unverzügliche" Rügepflicht binnen einer Woche - mehr oder weniger!OLG Rostock, Beschluss vom 20.10.2010 - 17 Verg 5/10 IBR 2011, 238
|
|
R |
Vergabe
Kein weiteres Rügeerfordernis bei Nachschieben von Gründen!OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.06.2010 - 11 Verg 4/10 IBR 2011, 239
|
|
R |
Vergabe
Rügepflicht nur bei Kenntnis, nicht bei bloßer Vermutung!OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.10.2010 - 11 Verg 7/10 IBR 2011, 240
|
|
R |
Vergabe
Kostenfestsetzung durch das OLG für beide Instanzen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.11.2010 - Verg 55/09 IBR 2011, 241
|
|
R |
Vergabe
Grundsätzlich keine unmittelbare Anwendbarkeit der Richtlinie 2004/18/EG auf Dienstleistungen nach Anhang II B!EuGH, Urteil vom 17.03.2011 - Rs. C-95/10 IBR 2011, 284
|
|
R |
Vergabe
Abgrenzung zwischen Dienstleistungsauftrag und DienstleistungskonzessionOLG München, Beschluss vom 25.03.2011 - Verg 4/11 IBR 2011, 285
|
|
R |
Vergabe
Anwendbarkeit der VOB/A 2006 oder VOB/A 2009: Wann beginnt ein Vergabeverfahren?OLG München, Beschluss vom 12.11.2010 - Verg 21/10 IBR 2011, 286
|
|
R |
Vergabe
Konzernverbundene Unternehmen als Bieter: Wie wird Geheimwettbewerb gewahrt und nachgewiesen?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.04.2011 - Verg 4/11 IBR 2011, 287
|
|
R |
Vergabe
Mittelstandskonforme Ausschreibung bei Unterhaltsreinigung: Keine starren Losgrößen!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.04.2011 - 15 Verg 3/11 IBR 2011, 288
|
|
R |
Vergabe
Auftraggeber nach § 98 Nr. 2 GWB: Wann liegt überwiegend staatliche Finanzierung vor?VK Brandenburg, Beschluss vom 07.12.2010 - VK 60/10 IBR 2011, 289
|
|
R |
Vergabe
VOL/A 2009: Dokumentationsanforderungen bei der Öffnung von AngebotenVK Sachsen, Beschluss vom 17.12.2010 - 1/SVK/045-10 IBR 2011, 290
|
|
R |
Vergabe
"Wirtschaftlichkeit" unzulässiges Zuschlagskriterium: Vergabeverfahren muss zurückversetzt werden!VK Köln, Beschluss vom 28.01.2011 - VK VOB 30/10 IBR 2011, 291
|
|
R |
Vergabe
Neuausschreibung: Bieter muss nach Kündigung nicht mehr beteiligt werden!VK Brandenburg, Beschluss vom 10.05.2010 - VK 13/10 IBR 2011, 292
|
|
R |
Vergabe
Eignungsprüfung: Vergabestelle darf Erfahrungen aus früheren Bauvorhaben berücksichtigen!VK Münster, Beschluss vom 16.12.2010 - VK 9/10 IBR 2011, 293
|
|
R |
Vergabe
Cent-Preise: Kein automatischer Angebotsausschluss!VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 10.02.2011 - VK 1-53/10 IBR 2011, 294
|
|
R |
Vergabe
Falsche Menge im Kurz-LV: Nicht unbedingt Grund zum Ausschluss!OLG Schleswig, Beschluss vom 08.12.2010 - 1 Verg 12/10 IBR 2011, 295
|
|
R |
Vergabe
Auftraggeber darf zu verwendende Geräte vorschreiben!VK Lüneburg, Beschluss vom 27.08.2010 - VgK-38/2010 IBR 2011, 296
|
|
R |
 Vergabe
VOB-Tiefbauvertrag: Muss Auftragnehmer mit querenden Sparten rechnen?OLG München, Urteil vom 14.04.2011 - 9 U 2907/10 IBR 2011, 320
|
|
R |
Vergabe
Schadensersatz bei rechtswidriger Aufhebung des Vergabeverfahrens!OLG Köln, Urteil vom 18.06.2010 - 19 U 98/09 IBR 2011, 322
|
|
R |
Vergabe
Günstigster Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebote zulässig!OLG Schleswig, Urteil vom 15.04.2011 - 1 Verg 10/10 IBR 2011, 351
|
|
R |
Vergabe
Nebenangebote: Keine zwingende Aufhebung des Verfahrens bei unzulässigen Vorgaben!VK Lüneburg, Beschluss vom 25.02.2011 - VgK-70/2010 und VgK-72/2010 IBR 2011, 352
|
|
R |
Vergabe
Haupt- oder Nebenangebot?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.03.2011 - Verg 52/10 IBR 2011, 353
|
|
R |
Vergabe
Anforderungen an die Aufnahme und transparente Gestaltung von WahlpositionenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.04.2011 - Verg 58/10 IBR 2011, 354
|
|
R |
Vergabe
Hohe Anforderungen an Aufhebung der Ausschreibung!OLG Köln, Urteil vom 18.06.2010 - 19 U 98/09 IBR 2011, 355
|
|
R |
Vergabe
Gremienvorbehalt im Verhandlungsverfahren: Ausschlussgrund?VK Hessen, Beschluss vom 25.01.2011 - 69d-VK-41/2010 IBR 2011, 356
|
|
R |
Vergabe
Bewusste und vorsätzlich falsche Angabe: Bieter unzuverlässig!VK Nordbayern, Beschluss vom 24.03.2011 - 21.VK-3194-03/11 IBR 2011, 357
|
|
R |
Vergabe
VOL/A 2009: Fehlende wesentliche Preisangaben dürfen nicht nachgefordert werden!VK Nordbayern, Beschluss vom 03.02.2011 - 21.VK-3194-50/10 IBR 2011, 358
|
|
R |
Vergabe
Keine vergaberechtliche Überprüfung von abfallrechtlichen Regelungen!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 01.04.2011 - 15 Verg 1/11 IBR 2011, 359
|
|
R |
Vergabe
Anfechtung eines Realisierungswettbewerbs und RechtsschutzbedürfnisOLG Koblenz, Beschluss vom 16.2.2011 - 1 Verg 2/10 IBR 2011, 360
|
|
R |
Vergabe
VOF 2009: Unterkriterien sind bekannt zu geben!VK Nordbayern, Beschluss vom 18.02.2011 - 21.VK-3194-45/10 IBR 2011, 362
|
|
R |
Vergabe
Wann darf öffentlicher Auftraggeber einen Rechtsanwalt hinzuziehen?OLG Celle, Beschluss vom 09.02.2011 - 13 Verg 17/10 IBR 2011, 363
|
|
R |
Vergabe
Hinzuziehung eines Verfahrensbevollmächtigten durch den öffentlichen Auftraggeber im Nachprüfungsverfahren regelmäßig notwendig!OLG München, Beschluss vom 28.02.2011 - Verg 23/10 IBR 2011, 364
|
|
R |
Vergabe
Abänderndes Zuschlagsschreiben ist neues Angebot: Ohne Annahme kein Vertrag!KG, Urteil vom 20.05.2011 - 7 U 125/10 IBR 2011, 392
|
|
R |
Vergabe
Einordnung von Erschließungsmaßnahmen als öffentlicher Bauauftrag?EuGH, Urteil vom 26.05.2011 - Rs. C-306/08 IBR 2011, 418
|
|
R |
Vergabe
Gleichwertigkeit eines Nebenangebots nur eingeschränkt überprüfbar!BGH, Beschluss vom 23.03.2011 - X ZR 92/09 IBR 2011, 419
|
|
R |
Vergabe
Unterkostenangebot: Ausschluss!OLG Brandenburg, Beschluss vom 22.03.2011 - Verg W 18/10 IBR 2011, 420
|
|
R |
Vergabe
Nachweis der Gleichwertigkeit: Keine Ausnahmen möglich!OLG Saarbrücken, Beschluss vom 27.04.2011 - 1 Verg 5/10 IBR 2011, 421
|
|
R |
Vergabe
Wertung von Angeboten mit unterschiedlichen Ausführungsfristen ist möglich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.05.2011 - Verg 26/11 IBR 2011, 422
|
|
R |
Vergabe
Wann liegt Abweichung von vorgegebenen technischen Spezifikationen vor?OLG München, Beschluss vom 07.04.2011 - Verg 5/11 IBR 2011, 423
|
|
R |
Vergabe
Nur Produkte mit bestimmter nationaler Zulassung erlaubt: Unzulässig!VK Sachsen, Beschluss vom 19.04.2011 - 1/SVK/010-11 IBR 2011, 424
|
|
R |
Vergabe
Pflicht zur Fachlosaufteilung schützt nicht nur Mittelstand, sondern auch Großkonzerne!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.02.2011 - 1 VK 2/11 IBR 2011, 425
|
|
R |
Vergabe
RPW 2008: Nur Auslober darf Teilnehmer auswählen!VK Berlin, Beschluss vom 15.04.2011 - VK-B2-12/11 IBR 2011, 426
|
|
R |
Vergabe
Anforderungen an eine substanziierte Rüge und die Erkennbarkeit von VergabeverstößenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.04.2011 - Verg 58/10 IBR 2011, 427
|
|
R |
 Vergabe
Vergabeprimärrechtsschutz vor Zivilgerichten: Streitwert = 5% des Bruttoauftragswerts!OLG Stuttgart, Beschluss vom 09.08.2010 - 2 W 37/10 IBR 2011, 428
|
|
R |
Vergabe
Heilung von Dokumentationsmängeln im Nachprüfungsverfahren möglich?BGH, Beschluss vom 08.02.2011 - X ZB 4/10 IBR 2011, 477
|
|
R |
Vergabe
Ab August 2011: Mehr Vergaberecht im Verteidigungs- und Sicherheitsbereich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2011 - Verg 49/11 IBR 2011, 478
|
|
R |
Vergabe
Verbundene Unternehmen als Bieter: Geheimwettbewerb trotz gemeinsamer Rechtsabteilung?VK Bund, Beschluss vom 27.06.2011 - VK 1-66/11 (nicht bestandskräftig) IBR 2011, 479
|
|
R |
Vergabe
Dürfen kommunale Unternehmen mitbieten?VK Sachsen, Beschluss vom 15.02.2011 - 1/SVK/052-10 IBR 2011, 480
|
|
R |
Vergabe
Nachforderung von fehlenden Erklärungen und Nachweisen zulässig?VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10.05.2011 - 1 VK LSA 4/11 IBR 2011, 481
|
|
R |
Vergabe
Verhandlungsverfahren: Mindestanforderungen können nachträglich präzisiert werden!OLG München, Beschluss vom 12.05.2011 - Verg 26/10 IBR 2011, 482
|
|
R |
Vergabe
Sind auch nachträglich geforderte Eignungsnachweise vorzulegen?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.05.2011 - Verg 44/11 IBR 2011, 483
|
|
R |
Vergabe
VOF: Örtliche Präsenz vs. OrtsnäheVK Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.01.2011 - 1 VK 69/10 IBR 2011, 484
|
|
R |
Vergabe
Antragsbefugnis: Welche Anforderungen bestehen an Schadensdarlegung?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2011 - Verg 15/11 IBR 2011, 485
|
|
R |
Vergabe
Wann ist für den öffentlichen Auftraggeber ein Anwalt notwendig?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.01.2011 - Verg 60/10 IBR 2011, 486
|
|
R |
Vergabe
Auftraggeber verstößt gegen Vergaberecht: Bieter kann Schadensersatz verlangen!BGH, Urteil vom 09.06.2011 - X ZR 143/10 IBR 2011, 534
|
|
R |
Vergabe
Gewichtungsregeln sind vorab bekannt zu geben, Umrechnungsformeln nicht!OLG München, Beschluss vom 21.05.2010 - Verg 2/10 IBR 2011, 535
|
|
R |
Vergabe
Verbot des ungewöhnlichen Wagnisses: Bestandteil einer eindeutigen Leistungsbeschreibung?VK Sachsen, Beschluss vom 10.05.2011 - 1/SVK/009-11 IBR 2011, 536
|
|
R |
 Vergabe
Pärchen oder Singles: Wie ist Zusammenarbeit von Architekten und Anwälten auszuschreiben?VK Düsseldorf, Beschluss vom 16.03.2011 - VK-45/2010-F IBR 2011, 537
|
|
R |
Vergabe
Nur ein Produkt "passt": Verdeckte Ausschreibung eines Leitfabrikats!VK Sachsen, Beschluss vom 01.07.2011 - 1/SVK/025-11 IBR 2011, 538
|
|
R |
Vergabe
Widerspruch zwischen Begleitschreiben und Angebot: Keine Wertung der Preisangaben!VK Sachsen, Beschluss vom 22.06.2011 - 1/SVK/024-11 IBR 2011, 539
|
|
R |
Vergabe
"Schwere Verfehlungen" und Selbstreinigung: Was muss Vergabestelle prüfen?VK Lüneburg, Beschluss vom 24.03.2011 - VgK-04/2011 IBR 2011, 540
|
|
R |
Vergabe
Projektant: Kein Ausschluss ohne Wettbewerbsverzerrung!OLG München, Beschluss vom 10.02.2011 - Verg 24/10 IBR 2011, 541
|
|
R |
Vergabe
Änderung der Verdingungsunterlagen: Angebot zwingend auszuschließen!VK Lüneburg, Beschluss vom 14.01.2011 - VgK-63/2010 IBR 2011, 542
|
|
R |
Vergabe
Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte: Schwierig und risikobehaftet!OLG Koblenz, Beschluss vom 21.01.2011 - 1 W 35/11 IBR 2011, 543
|
|
R |
Vergabe
Keine Aufhebung wegen Unwirtschaftlichkeit ohne ordnungsgemäße Kostenschätzung!VK Lüneburg, Beschluss vom 14.04.2011 - VgK-09/2011 IBR 2011, 544
|
|
R |
Vergabe
GU-Vergabe: Fördermittel können widerrufen werden!VG Gelsenkirchen, Urteil vom 04.04.2011 - 11 K 4198/09 IBR 2011, 545
|
|
R |
Vergabe
Verbundene Unternehmen: Ohne "chinese walls" kein Geheimwettbewerb!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.05.2011 - Verg 8/11 IBR 2011, 600
|
|
R |
Vergabe
Fehlende Haushaltsmittel: ÖPP-Vergabe kann aufgehoben werden!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2011 - Verg 55/10 IBR 2011, 601
|
|
R |
Vergabe
Vorzulegende Genehmigungen enthalten Befristung: Angebotsausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.08.2011 - Verg 34/11 IBR 2011, 602
|
|
R |
Vergabe
Konkurrenzpreise extrem niedrig: Kann Mitwerber Zuschlag verhindern?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.05.2011 - Verg 45/11 IBR 2011, 603
|
|
R |
Vergabe
Honorarwertung nach "Mittelwertmethode": Berechnungsmethode ist mitzuteilen!VK Nordbayern, Beschluss vom 01.12.2010 - 21.VK-3194-38/10 IBR 2011, 604
|
|
R |
Vergabe
Privater AG wendet VOB/A an: Rechtsschutz bei Vergabeverstößen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.08.2011 - 27 W 1/11 IBR 2011, 605
|
|
R |
Vergabe
Die Vergabebaustelle der Unverzüglichkeit der Rügeverpflichtung: Kein Abschluss in Sicht!VK Nordbayern, Beschluss vom 08.06.2011 - 21.VK-3194-14/11 IBR 2011, 606
|
|
R |
Vergabe
Grundstücksveräußerung mit Bauverpflichtung: Ausschreibungspflichtig?OLG München, Beschluss vom 27.09.2011 - Verg 15/11 IBR 2011, 652
|
|
R |
Vergabe
Ausschließlichkeitsrecht eines Unternehmens: Auftragserteilung ohne Vergabeverfahren!OLG Frankfurt, Beschluss vom 30.08.2011 - 11 Verg 3/11 IBR 2011, 653
|
|
R |
Vergabe
Falsch kalkulierte Preise sind nicht die geforderten Preise: Angebotsausschluss!OLG Brandenburg, Beschluss vom 24.05.2011 - Verg W 8/11 IBR 2011, 654
|
|
R |
Vergabe
Das Vergaberecht schützt nicht vor unsinnigen Aufträgen!VK Sachsen, Beschluss vom 15.03.2011 - 1/SVK/004-11 IBR 2011, 655
|
|
R |
Vergabe
Auch die VOL/A 2009 verbietet ungewöhnliche Wagnisse für den Bieter!OLG Dresden, Beschluss vom 02.08.2011 - WVerg 4/11 IBR 2011, 656
|
|
R |
Vergabe
Wann kann (muss) die Leistung nicht eindeutig beschrieben werden?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.08.2011 - Verg 36/11 IBR 2011, 657
|
|
R |
Vergabe
Auftragnehmer verliert In-House-Eigenschaft: Auftrag muss neu vergeben werden!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.07.2011 - Verg 20/11 IBR 2011, 658
|
|
R |
Vergabe
Ein "Personalkonzept" ist kein zulässiges Zuschlagskriterium!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.07.2011 - 15 Verg 6/11 IBR 2011, 659
|
|
R |
Vergabe
Angebotsformblatt ohne elektronische Signatur: Angebotsausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.05.2011 - Verg 40/11 IBR 2011, 660
|
|
R |
Vergabe
Verschmelzung von Bieterunternehmen: Kein Angebotsausschluss im Verhandlungsverfahren!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.08.2011 - Verg 16/11 IBR 2011, 661
|
|
R |
Vergabe
Eignungs- und Zuschlagskriterien vermischt: Offenkundiger Vergabeverstoß?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.08.2011 - Verg 16/11 IBR 2011, 662
|
|
R |
Vergabe
VOF: Ausschluss unvollständiger Angebote?VK Sachsen, Beschluss vom 11.03.2011 - 1/SVK/001-11 IBR 2011, 663
|
|
R |
Vergabe
Auch im Nachprüfungsverfahren muss noch rechtzeitig gerügt werden!OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.06.2011 - 11 Verg 4/11 IBR 2011, 664
|
|
R |
Vergabe
Bundesauftragsverwaltung: Gegen wen ist der Nachprüfungsantrag zu richten?OLG Celle, Beschluss vom 06.06.2011 - 13 Verg 2/11 IBR 2011, 665
|
|
R |
Vergabe
Unterschwellenvergabe: Wann besteht an einem Auftrag ein grenzüberschreitendes Interesse?BGH, Urteil vom 30.08.2011 - X ZR 55/10 IBR 2011, 708
|
|
R |
Vergabe
Keine technischen Mindestanforderungen an Nebenangebote im Unterschwellenbereich!BGH, Urteil vom 30.08.2011 - X ZR 55/10 IBR 2011, 709
|
|
R |
Vergabe
Wer die Musik bezahlt, bestimmt, was gespielt wird: Selbst wenn es schlecht ist!OLG Dresden, Beschluss vom 17.05.2011 - WVerg 3/11 IBR 2011, 710
|
|
R |
Vergabe
Keine Erläuterung der Preiskalkulation: Ausschluss?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.08.2011 - Verg 66/11 IBR 2011, 711
|
|
R |
Vergabe
Vergabesperre: Auch ohne gesetzliche Ermächtigungsgrundlage zulässig!KG, Urteil vom 17.01.2011 - 2 U 4/06 Kart IBR 2011, 712
|
|
R |
Vergabe
"Irischer Blaustein" fürs Rathaus: Kein Verstoß gegen Grundsatz der Produktneutralität!VK Münster, Beschluss vom 24.06.2011 - VK 6/11 IBR 2011, 713
|
|
R |
Vergabe
Wann sind Wahl- bzw. Alternativpositionen ausnahmsweise zulässig?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.06.2011 - 1 VK 26/11 IBR 2011, 714
|
|
R |
Vergabe
Kein Angebotsausschluss bei unklarer Vorgabe von Bieternachweisen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.08.2011 - Verg 30/11 IBR 2011, 715
|
|
R |
Vergabe
Untertarifliche Entlohnung: Angebotsausschluss?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.09.2011 - Verg 80/11 IBR 2011, 716
|
|
R |
Vergabe
De-facto-Vergabe: Unwirksamkeit auch bei mehreren Verhandlungspartnern!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.08.2011 - Verg 33/11 IBR 2011, 717
|
|
R |
Vergabe
VOL/A: Auftragsvergabe in Form der elektronischen Auktion zulässig!VK Lüneburg, Beschluss vom 10.05.2011 - VgK-11/2011 IBR 2011, 718
|
|
R |
Vergabe
Aufhebung der Ausschreibung: Jederzeit und auch ohne Grund?VK Bund, Beschluss vom 22.07.2011 - VK 3-83/11 IBR 2011, 719
|
|
R |
Vergabe
Ausschreibung unklar: Ohne Folgen für den Auftraggeber?VK Nordbayern, Beschluss vom 03.05.2011 - 21.VK-3194-07/11 IBR 2011, 720
|
|
R |
Vergabe
VOF: Zulässigkeit der Aktivierung von Eignungskriterien auf der zweiten Stufe?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.01.2011 - 1 VK 69/10 IBR 2011, 721
|
|
R |
Vergabe
Ordentliche Gerichte in NRW bei Vergabe von Dienstleistungsaufträgen zuständig?OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 07.02.2011 - 15 E 1485/10 IBR 2011, 1023
|
|
R |
Vergabe
Anforderungen an das Verfahren einer Sensorikprüfung zur QualitätsbewertungOLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.07.2010 - Verg 22/10 IBR 2011, 1027
|
|
R |
Vergabe
Erledigung des Nachprüfungsantrags durch Abhilfe: Keine Erstattung der Auslagen!VK Hessen, Beschluss vom 25.01.2011 - 69d-VK-41/2010 (nicht rechtskräftig) IBR 2011, 1028
|
|
R |
Vergabe
Rechtsanwaltsvergütung im Nachprüfungsverfahren: 2,3-Geschäftsgebühr nicht "unbillig"!VK Sachsen, Beschluss vom 01.02.2011 - 1/SVK/017-09 IBR 2011, 1031
|
|
R |
Vergabe
Fehler im Testbetrieb: Darf die Vergabestelle hypothetische Fehlerfreiheit werten?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 - Verg 40/10 IBR 2011, 1033
|
|
R |
Vergabe
Ausschluss des Angebots trotz rechtzeitigen Eingangs bei der Vergabestelle!VK Brandenburg, Beschluss vom 11.11.2010 - VK 57/10 IBR 2011, 1035
|
|
R |
Vergabe
Rüge nach neun Tagen ist nicht unverzüglich!VK Hessen, Beschluss vom 23.08.2010 - 69d-VK-19/2010 IBR 2011, 1036
|
|
R |
Vergabe
Geforderter Versicherungsnachweis ist von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft in voller Höhe vorzulegen!VK Saarland, Beschluss vom 28.10.2010 - 1 VK 12/2010 IBR 2011, 1037
|
|
R |
Vergabe
Wettbewerbsbekanntmachung ist bindend!VK Bund, Beschluss vom 03.01.2007 - VK 1-142/06 IBR 2011, 1044
|
|
R |
Vergabe
VOF: Vergütung für abgeforderte Leistungen außerhalb eines PlanungswettbewerbsLG Mainz, Urteil vom 08.12.2010 - 9 O 162/10 (nicht rechtskräftig) IBR 2011, 1046
|
|
R |
Vergabe
Rundungsfehler führen nicht zum Ausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.09.2010 - Verg 37/10 IBR 2011, 1054
|
|
R |
Vergabe
Unterschwellenvergabe und RVG: Streitwert 5% analog zur Vergabekammer?Kurzaufsatz von Dipl.-Betriebswirt (FH) RA Michael Wiesner, LL.M., Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht, Bad Kreuznach IBR 2011, 1064 IBR 2011, 1055 (nur online)
|
|
R |
Vergabe
Rettungsdienstleistungen: Vergaberechtsweg oder Verwaltungsrechtsweg?OLG Naumburg, Beschluss vom 04.11.2010 - 1 Verg 10/10 IBR 2011, 1097
|
|
R |
Vergabe
Auslegung europäischer Vergaberichtlinien durch unterschiedliche SpruchkörperEuGH, Urteil vom 09.12.2010 - Rs. C-568/08 IBR 2011, 1100
|
|
R |
Vergabe
Im Ursprungsvertrag vorgesehene Vertragsänderungen sind ausschreibungsfrei!OLG Brandenburg, Beschluss vom 08.07.2010 - Verg W 4/09 IBR 2011, 1103
|
|
R |
Vergabe
Auslegung "unvollständiger" ErklärungenOLG Frankfurt, Beschluss vom 04.06.2010 - 11 Verg 4/10 IBR 2011, 1114
|
|
R |
Vergabe
Kosten des Gestattungsverfahrens nach § 115 Abs. 2 GWB vor der VergabekammerOLG München, Beschluss vom 28.02.2011 - Verg 23/10 IBR 2011, 1137
|
|
R |
Vergabe
Eine Rüge muss nachgewiesen werden können!VK Brandenburg, Beschluss vom 27.05.2011 - VK 13/11 (nicht bestandskräftig) IBR 2011, 1152
|
|
R |
Vergabe
Tariflohnvorgaben bei der Vergabe von Wachschutzdienstleistungen zulässig?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.12.2010 - Verg 24/10 IBR 2011, 1165
|
|
R |
Vergabe
Regelung vergaberechtlicher Vorgaben im Zuwendungsbescheid = Auflage!OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.10.2010 - 23 U 173/09 (aufgehoben) IBR 2011, 1166
|
|
R |
Vergabe
Gemeinde: Kostentragung im NachprüfungsverfahrenVK Lüneburg, Beschluss vom 27.08.2010 - VgK-38/2010 IBR 2011, 1167
|
|
R |
Vergabe
Konzessionsvergabe der AbfallentsorgungVK Düsseldorf, Beschluss vom 16.05.2011 - VK-12/2011-L IBR 2011, 1168
|
|
R |
Vergabe
Zulässigkeit der elektronischen Auktion für VOL-Vergaben!VK Lüneburg, Beschluss vom 10.05.2011 - VgK-11/2011 IBR 2011, 1169
|
|
R |
Vergabe
Vorabinformation und Wartepflicht auch bei Vergabe einer Dienstleistungskonzession!OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.11.2010 - 1 S 107.10 IBR 2011, 1190
|
|
R |
Vergabe
Rechtsschutz unter Schwellenwert: Erfolg nur bei Vorsatz oder Willkür?LG Koblenz, Beschluss vom 18.01.2011 - 10 O 9/11 IBR 2011, 1193
|
|
R |
Vergabe
Tariftreue Gesetz NRW 2011 kontra Vergaberechtsmodernisierungsgesetz?!Kurzaufsatz von RA Matthias Schneider, Hamburg IBR 2011, 1194
|
|
R |
Vergabe
Vergaberecht und Informationsanspruch nach den Informationsfreiheitsgesetz (IFG)VG Stuttgart, Urteil vom 17.05.2011 - 13 K 3505/09 IBR 2011, 1196
|
|
R |
Vergabe
Direktvergabe von ÖPNV-LeistungenOLG München, Beschluss vom 22.06.2011 - Verg 6/11 IBR 2011, 1197
|
|
R |
Vergabe
Nachprüfungsantrag "verfrüht": Bieter trägt Kosten bei Erledigung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.05.2011 - Verg 10/11 IBR 2011, 1199
|
|
R |
Vergabe
Leistungen nach dem SGB IX sind ausschreibungspflichtige öffentliche Aufträge!VK Sachsen, Beschluss vom 08.04.2011 - 1/SVK/002-11 IBR 2011, 1202
|
|
R |
Vergabe
Doch kein Primärrechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte?LG Duisburg, Beschluss vom 12.08.2011 - 10 O 285/11 IBR 2011, 1217
|
|
R |
Vergabe
Vergabestelle hilft Rüge des Bieters ab: Wer trägt die Kosten des Nachprüfungsverfahrens?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 17.01.2011 - 1 VK 75/10 IBR 2011, 1224
|
|
R |
Vergabe
Rügefrist: Deutlich weniger als eine Woche!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 28.05.2010 - 1 VK LVwA 68/09 IBR 2011, 1225
|
|
R |
Vergabe
Verbundene Unternehmen: Kein Geheimwettbewerb ohne "chinese walls"!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.05.2011 - Verg 1/11 IBR 2011, 1226
|
|
R |
Vergabe
Mit Bieter abgesprochene Leistungsbeschreibung ist neu zu erstellen und zu dokumentieren!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.06.2011 - 1 VK 31/11 IBR 2011, 1250
|
|
R |
Vergabe
Erledigung des Nachprüfungsverfahrens: Anspruch des Bieters auf Kostenerstattung?OLG Naumburg, Beschluss vom 14.04.2011 - 2 Verg 2/11 IBR 2011, 1251
|
|
R |
Vergabe
Geschäftsbeziehung zwischen Planer und einem Bieter verletzt Mitwirkungsverbot!VK Lüneburg, Beschluss vom 12.07.2011 - VgK-19/2011 IBR 2011, 1252
|
|
R |
Vergabe
Grenzen des Leistungsbestimmungsrechts des AuftraggebersVK Lüneburg, Beschluss vom 17.03.2011 - VgK-65/2010 IBR 2011, 1253
|
|
R |
Vergabe
Nachprüfungsverfahren: Abwehr von Kostennachteilen begründet Feststellungsinteresse!VK Lüneburg, Beschluss vom 31.05.2011 - VgK-14/2011 IBR 2011, 1268
|
|
R |
Vergabe
(Un-)Zulässigkeit koordinierter Vergabesperren?Kurzaufsatz von Dr. Reinhard Höß, RA und FA für Strafrecht, München IBR 2011, 1283 IBR 2011, 1005 (nur online)
|
|
R |
Vergabe
Auch VOL/A 2009 verbietet Aufbürdung von ungewöhnlichem Wagnis!VK Münster, Beschluss vom 17.06.2011 - VK 5/11 IBR 2011, 1284
|
|
R |
Vergabe
Und noch mal: Verlängerung der Angebotsfrist - Keine Verlängerung der Rügefrist!VK Hessen, Beschluss vom 17.08.2009 - 69d-VK-25/2009 IBR 2011, 1288
|
|
R |
Vergabe
Ausschreibung von Tausalzlieferverträgen ohne Garantie einer Mindestabnahmemenge ist unzulässig!VK Hessen, Beschluss vom 19.09.2011 - 69d-VK-31/2011 IBR 2011, 1289
|
|
R |
Vergabe
Anforderungen an Ausschreibung von Rahmenverträgen zur Lieferung von Tausalz!OLG Jena, Beschluss vom 22.08.2011 - 9 Verg 2/11 IBR 2011, 1299
|
|
R |
Vergabe
Anschließungserklärung der Vergabestelle an rechtzeitige sofortige Beschwerde der BeigeladenenOLG Naumburg, Beschluss vom 18.08.2011 - 2 Verg 3/11 IBR 2011, 1301
|
|
R |
Vergabe
Angebotsausschluss bei Widerspruch zu Regelungen der Vergabeunterlagen!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.05.2011 - 1 VK 17/11 IBR 2011, 1302
|
|
R |
Vergabe
De-Facto-Vergabe von PostdienstleistungenOLG Schleswig, Beschluss vom 07.10.2011 - 1 Verg 1/11 IBR 2011, 1306
|
|
R |
Vergabe
Aufschiebende Wirkung von Zuschlagsverbot: Wann fehlt das Rechtsschutzinteresse?OLG Naumburg, Beschluss vom 05.05.2011 - 2 Verg 3/11 IBR 2011, 1317
|
|
R |
Vergabe
Kostenfestsetzung: OLG zur umfassenden Kostenfestsetzung befugt!OLG München, Beschluss vom 12.07.2011 - Verg 23/10 IBR 2011, 1323
|
|
R |
Vergabe
Kartellvergaberecht künftig auf gesetzliche Krankenkassen anwendbarKurzaufsatz von Rechtsanwältin Dr. Anja Nünke, Hamburg IBR 2011, 1337
|
|
R |
Vergabe
Abweichen von Vorgaben der Vergabestelle: Ausschluss auch im Verhandlungsverfahren!VK Nordbayern, Beschluss vom 11.07.2011 - 21.VK-3194-17/11 IBR 2011, 1339
|
|
R |
Vergabe
Öffnung der Urkalkulation nur nach Rücksprache: Angebotsausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.11.2010 - Verg 36/10 IBR 2011, 1342
|
|
R |
Vergabe
Verlängerung der Angebotsfrist: Keine Verlängerung der Rügefrist!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.12.2010 - 1 VK 56/10 IBR 2011, 1343
|
|
R |
Vergabe
Welchen Präzisierungsgrad müssen Zuschlagskriterien haben?VK Nordbayern, Beschluss vom 01.12.2010 - 21.VK-3194-38/10 IBR 2011, 1344
|
|
R |
Vergabe
Projektant: Überlassung von Planfeststellungsbeschluss gleicht Wissensvorsprung aus!VK Nordbayern, Beschluss vom 01.12.2010 - 21.VK-3194-38/10 IBR 2011, 1345
|
|
R |
Vergabe
Offenkundiges Versehen des Bieters: Angebotsaufklärung?VK Südbayern, Beschluss vom 08.02.2011 - Z3-3-3194-1-01-01/11 IBR 2011, 1346
|
|
R |
Vergabe
Verstoß gegen Wartefrist des § 101a GWB: Nachprüfungsantrag trotzdem unbegründet?OLG München, Beschluss vom 12.05.2011 - Verg 26/10 IBR 2011, 1377
|
|
R |
Vergabe
Energiekonzept der Bundesregierung: Änderung der VgV in Kraft getreten!Kurzaufsatz von Regierungsrat Dr. Hans-Peter Roth, LL.M., Referent im Sächsischen Staatsministerium der Finanzen, Dresden IBR 2011, 1379 IBR 2011, 1150 (nur online)
|
|
R |
Vergabe
Umsetzung der EU-Richtlinie für Vergaben in den Bereichen Verteidigung und SicherheitKurzaufsatz von Regierungsrat Dr. Hans-Peter Roth, LL.M., Dresden IBR 2011, 1381
|
|
R |
Vergabe
Energieeffiziente Vergabeverordnung: Probleme in SchlaglichternKurzaufsatz von RA Philipp-Christian Scheel, Stuttgart IBR 2011, 1388 IBR 2011, 1265 (nur online)
|
|
R |
Vergabe
Grundstücksgeschäfte: Unmittelbares wirtschaftliches Interesse bei öffentlichen und rein privaten Interessen ("gemischte Interessen")VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.01.2011 - 1 VK 67/10 IBR 2011, 1404
|
|
R |
Vergabe
VOL/A 2009: Ungewöhnliches Wagnis darf nicht übertragen werden!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 03.06.2011 - 1 VK 23/11; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 03.06.2011 - 1 VK 24/11 IBR 2011, 1405
|
|
R |
Vergabe
Streitwertfestsetzung bei Unterschwellenvergaben gemäß § 53 GKG!OLG Brandenburg, Beschluss vom 13.09.2011 - 6 W 51/11 IBR 2011, 1417
|
|
R |
Vergabe
Leistungsbeschreibung bei GebäudewertermittlungVK Lüneburg, Beschluss vom 07.03.2011 - VgK-73/2010 IBR 2011, 1427
|
|
R |
Vergabe
Vergabeplattform: Optimierungsbedarf bei Änderungspaketen!VK Südbayern, Beschluss vom 20.04.2011 - Z3-3-3194-1-07-02/11 IBR 2011, 1430
|
|
R |
Vergabe
Verhandlungsverfahren nach Aufhebung von Offenem Verfahren: Fortsetzung der alten Ausschreibung oder Neuvergabe?OLG Naumburg, Beschluss vom 18.08.2011 - 2 Verg 3/11 IBR 2011, 1431
|
|
R |
Vergabe
"Kann" = Ermessen des Auftraggebers!OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.09.2011 - Verg W 11/11 IBR 2011, 1432
|
|
R |
Vergabe
Vergabekammer ist bei Prüfung nicht an Anträge und Rügen gebunden!OLG Schleswig, Urteil vom 15.04.2011 - 1 Verg 10/10 IBR 2011, 1437
|
|
R |
Vergabe
"Niedrigster Preis" alleiniges Zuschlagskriterium: Nebenangebote unzulässig!VK Thüringen, Beschluss vom 29.06.2011 - 250-4002.20-2591/2011-E-004-EF IBR 2011, 1438
|
|
R |
Vergabe
Bewertungsentscheidungen sind zeitnah zu dokumentieren!VK Lüneburg, Beschluss vom 28.06.2011 - VgK-21/2011 IBR 2011, 1439
|
|
R |
Vergabe
Fortlaufende Dokumentation wesentlicher Entscheidungen des Verfahrens!VK Lüneburg, Beschluss vom 07.03.2011 - VgK-73/2010 IBR 2011, 1440
|
|
R |
Vergabe
Nachprüfungsentscheidung nur im Hinblick auf Verletzung von Vergaberecht bindend!KG, Urteil vom 20.05.2011 - 7 U 125/10 IBR 2011, 1441
|
|
R |
Vergabe
Interkommunale Kooperation: Nur bei gleicher Aufgabenzuständigkeit vergaberechtsfrei!VK Münster, Beschluss vom 22.07.2011 - VK 7/11 IBR 2011, 1442
|
|
R |
Vergabe
Sicherheitsinteressen: Berücksichtigung auch im Rahmen eines Vergabeverfahrens möglich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2011 - Verg 49/11 IBR 2011, 1443
|
|
R |
Vergabe
VOB/A-Verstoß bei Unterschwellenvergabe: Voller Primärrechtsschutz!LG Saarbrücken, Urteil vom 19.08.2011 - 7 O 33/11 (nicht rechtskräftig) IBR 2011, 1453
|
|
R |
Vergabe
Rahmenvereinbarung: Unzulässiges ungewöhnliches Wagnis bei fehlender Mindestabnahmemenge!OLG Dresden, Beschluss vom 02.08.2011 - Verg 4/11 IBR 2011, 1461
|
|
R |
Vergabe
Keine Änderung bei Schwellenwertermittlung nach VOF 2009!Kurzaufsatz von RAin und FAin für Verwaltungsrecht Dr. Anette Rosenkötter, Frankfurt, und Johannes Rost, Wissenschaftlicher Mitarbeiter IBR 2011, 1481
|