Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Vergaberecht

Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 538 (3881 in Alle Sachgebiete)

Online seit 7. Januar

Autorenerwiderung zur Leseranmerkung Bernhard Fett
Stellungnahme des Autors (Dr. Christof Schwabe) zu
 R 
Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
(Christof Schwabe)
 VPR-Beitrag

Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
(Christof Schwabe)
 VPR-Beitrag

Online seit 4. Januar

§ 55 Abs. 2 VgV, externe Vertreter des Auftraggebers
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
 R 
Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!
(Alexander Kus)
 VPR 2019, 30

Online seit 12. Dezember 2018

Anmerkung zur Leseranmerkung von Herrn Fett
Stellungnahme des Autors (Pohlmann) zu
 R 
Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!
(Konstantin Pohlmann)
 VPR-Beitrag

Anmerkung zu VK Sachsen-Anhalt, 3 VK LSA 49/18
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!
(Konstantin Pohlmann)
 VPR-Beitrag

Online seit 2. November 2018

Ausschluss nach § 214 Abs. 2 BGB?
Leseranmerkung von Monika Prell von SammlerUsinger zu
 R 
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
 VPR 2018, 213

Online seit 31. Oktober 2018

Vergaberechtswidrig?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
 VPR 2018, 213

Online seit 15. Oktober 2018

Korrekter Stichtag 19.10.2018
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 N 
18.10.2018: Stichtag für eVergabe in der EU
 Nachricht

Online seit 2018

Naja
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
 VPR 2018, 174

Wie es weiterging
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
 VPR 2018, 128

Zur EInordnung der Entscheidung
Leseranmerkung von Dt. Tobias Hänsel zu
 R 
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
 VPR 2018, 174

VOF statt VOL
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
 VPR 2018, 174

VOF statt VOL/A
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
 VPR 2018, 174

Positionsbezogene Nachlässe
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Preisnachlässe nur an vorgegebener Stelle!
(Birgit Franz)
 VPR 2018, 164

(Keine) Fristverlängerung bei Änderungen auch im Teilnahmewettbewerb
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
Was ist eine "wesentliche Änderung" der Vergabeunterlagen?
(Olaf Otting)
 VPR 2018, 157

OLG Düsseldorf
Stellungnahme des Autors (Dr. Alexander Csaki) zu
 R 
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
 VPR 2017, 246

OLG Düsseldorf
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
 VPR 2017, 246

Keine Fehlinterpretation!
Stellungnahme des Autors (Karl Karbe) zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
 VPR 2018, 128

Fehlinterpretation?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
 VPR 2018, 128

Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
Mängelverursacher kann von der Vergabe der Sanierungsarbeiten ausgeschlossen werden!
(Markus Lindner)
 VPR 2018, 1025 (nur online)

Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
 R 
Kein Rügeerfordernis bei (unechter) De-facto-Vergabe
(Johannes Mosters)
 VPR 2018, 1040 (nur online)

Präqualifikation
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Präqualifiziert bedeutet geeignet!
(Carsten Eichler)
 VPR 2018, 103

Lösung?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 N 
Quo vadis Ingenieurvergabe?
 Nachricht

Antragsbefugnis (-), aber materiell-rechtlich dennoch rechtswidrig
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 R 
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
(Maximilian Voll)
 VPR 2018, 55

Aufhebung der Entscheidung durch das OLG Koblenz
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
(Maximilian Voll)
 VPR 2018, 55

Ingenieurvergabe
Leseranmerkung von RA Thomas Stritter zu
 N 
Quo vadis Ingenieurvergabe?
 Nachricht

Keine Losaufteilung bei (vermeintlicher) Unwirtschaftlichkeit
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Losweise Vergabe unwirtschaftlich: Gesamtvergabe zulässig!
(Nicole Glaser)
 VPR 2018, 161

 L 
Vergabe

Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte?


(Jakob Stasik)
 VPR 2018, 1012 (nur online) ( 3 Leseranmerkungen)

Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Vorinformationspflicht auch unterhalb der Schwellenwerte!?
(Olaf Otting)
 VPR 2018, 67

Ausschluss
Stellungnahme des Autors (Frederic Delcuvé) zu
 R 
Mitarbeiter des Auftraggebers wechselt die Seiten: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb?
(Frederic Delcuvé)
 VPR 2018, 86

Ausschluss
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Mitarbeiter des Auftraggebers wechselt die Seiten: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb?
(Frederic Delcuvé)
 VPR 2018, 86

 L 
Vergabe - Grundlagen

Die "vergaberechtsfreie" Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen (Teil 2/2)


(Hermann Summa)
 VPR 2018, 1

Online seit 2017

 K 
Grundlagen

Gilt die Ausschlussfrist für Nachprüfungsanträge von 30 Kalendertagen auch nach Änderungsbekanntmachungen?


(Kurzaufsatz von Christof Schwabe)
 VPR 2018, 10

 L 
Vergabe - Grundlagen

Die "vergaberechtsfreie" Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen


(Hermann Summa)
 VPR 2017, 207

Hamburg
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 N 
UVgO für Bund und Bundesbehörden anwendbar
 Nachricht

Angebot war vollständig
Leseranmerkung von Christian Meier zu
 R 
Unterkriterium mit null Punkten bewertet: Kein Ausschluss!
(Christian Meier)
 VPR 2017, 1025 (nur online)

Das Angebot hätte als unvollständig ausgeschlossen werden müssen
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Unterkriterium mit null Punkten bewertet: Kein Ausschluss!
(Christian Meier)
 VPR 2017, 1025 (nur online)

 K 
Vergabe

Neue Vergaberechtsregelungen in Niedersachsen


(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
 VPR 2017, 1020 (nur online)

 K 
Vergabe

Eignungsprüfung: Wie muss ein Auftraggeber die Eignung seiner Bieter überprüfen?


(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
 VPR 2017, 1035 (nur online)

 K 
Vergabe

Nachweis der Eignung durch Eintragung in das Präqualifizierungsregister


(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
 VPR 2017, 1019 (nur online)

 K 
Grundlagen

Angebote in nicht verschlossenem Umschlag: Ausschluss ja oder nein?


(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
 VPR 2017, 165

Nicht jedes Los ist ein Teillos
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Wann ist eine Teillosvergabe unwirtschaftlich?
(Manuela Luft)
 VPR 2017, 168

Elektronische Signatur erforderlich?
Leseranmerkung von Sammler von SammlerUsinger zu
 R 
Elektronische Angebote: Niemals unverschlüsselt!
(Adrian Clemens Tews)
 VPR 2017, 125

Nachforderung
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 N 
EuGH: Nachforderung unzulässig?
 Nachricht

Fristverlängerung
Stellungnahme des Autors (Tews) zu
 R 
Elektronische Angebote: Niemals unverschlüsselt!
(Adrian Clemens Tews)
 VPR 2017, 125

Nach Sachverhalt Störung bei der Bg
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Elektronische Angebote: Niemals unverschlüsselt!
(Adrian Clemens Tews)
 VPR 2017, 125

Gleichwertigkeitsanforderungen, nicht Mindestanforderungen
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Preis alleiniges Zuschlagskriterium: Nebenangebote ausnahmsweise zulässig!
(Katharina Weiner)
 VPR 2017, 1014 (nur online)

Ende der Nachforderung von Eignungsnachweisen?
Leseranmerkung von Rechtsanwalt Dr. Wolfram Krohn, Dentons Europe LLP, Berlin zu
 N 
EuGH: Nachforderung unzulässig?
 Nachricht

 L 
Vergabe - Grundlagen

Das Schulnotensystem oder: Totgesagte leben länger


(Hermann Summa)
 VPR 2017, 161

Methodik bei der Preiswertung
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
 R 
Wertung durch Medianmethode ist zulässig!
(Peter Kalte; Philipp Scharfenberg)
 VPR 2017, 84