Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Vergaberecht

Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 567 (4177 in Alle Sachgebiete)

Online seit 20. Januar

Kontaktdaten
Leseranmerkung von Tanja Turner zu
 R 
Referenz zu "vergleichbarer Leistung" bedeutet nicht "gleich" oder "identisch"!
(Konstantin Pohlmann)
Icon VPR-Beitrag

Online seit 11. November 2019

Anspruch auf Ersatz des entgangenen Gewinns beachten!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
Rechtsschutz auch nach Aufhebung der Ausschreibung!
(Thorsten Schätzlein)
Icon VPR-Beitrag

Online seit 8. November 2019

Bestandskräftig
Leseranmerkung von Matthias Steck zu
 R 
Information über beabsichtigte Zuschlagserteilung nicht nur im internen Bieterbereich!
(Bastian Gierling; Elina Kohl)
Icon VPR 2019, 135

Online seit 1. November 2019

Feuerwehrbeschaffung OLG Düsseldorf, 16.10.2019, keine Produktfestlegung
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
Verzicht auf Fachlosbildung bei digitalen Alarmierungssystemen zulässig!
(Sönke Anders)
Icon VPR 2020, 30

Online seit 7. Oktober 2019

Vergabekammer des Bundes bestätigt Praxishinweis !
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
 R 
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Icon VPR 2019, 42

Online seit 2019

Anmerkung zur Leseranmerkung Summa
Stellungnahme des Autors (Ralf Schmitz) zu
 R 
Erneute Teilnahme nach außerordentlicher Kündigung möglich?
(Ralf Schmitz)
Icon VPR 2019, 236

Nachfolgeklausel
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Erneute Teilnahme nach außerordentlicher Kündigung möglich?
(Ralf Schmitz)
Icon VPR 2019, 236

Viel mehr als ein Weckruf ...
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Abwehrklausel sticht Bieteranschreiben!
(Ralf Leinemann)
Icon VPR 2019, 167

Viel mehr als ein Weckruf ...
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Abwehrklausel sticht Bieteranschreiben!
(Ralf Leinemann)
Icon VPR 2019, 167

Unterschwellenbereich Nachprüfungsbehörden Sachsen
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
 R 
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Icon VPR 2019, 1002 (nur online)

Zu den Anmerkungen des Herrn Rauch
Stellungnahme des Autors (Christian Meier) zu
 R 
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Icon VPR 2019, 1002 (nur online)

Praxishinweis "kleines Nachprüfungsverfahren"
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
 R 
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Icon VPR 2019, 1002 (nur online)

Datumskorrektur
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
 R 
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Icon VPR 2019, 1002 (nur online)

Fehlerhafter Link
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 N 
Leitfaden "Das wirtschaftlichste Angebot" aktualisiert
Icon Nachricht

 K 
Vergabe

Angebot eines Unternehmens: Muss der Unterzeichner seinen Namen angeben?


(Kurzaufsatz von John Richard Eydner)
Icon VPR 2019, 163

Fehlurteil
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
Icon IBR 2018, 638

 L 
Vergabe

Standardformulare ausfüllen - Standardfehler vermeiden


(Hermann Summa)
Icon VPR 2019, 205

BIM Leistungen als Vergabekriterium
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
Ausschreibung von BIM-Planungsleistungen darf kleine Büros nicht benachteiligen!
(Eduard Dischke)
Icon VPR 2019, 137

Fachlose?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Icon IBR-Beitrag

Mindestpunktzahl?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Nicht erreichte Mindestpunktzahl führt zwingend zum Ausschluss!
(Marija Budimir)
Icon VPR 2019, 114

Offene Fragen
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Lösungsvorschläge sind nach HOAI zu vergüten!
(Henning Irmler)
Icon VPR 2019, 101

Gesamtvergabe
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Keine Fachlosvergabe für einzelne Elemente eines komplexen Sicherheitssystems!
(Ulrich Dieckert)
Icon VPR 2019, 113

 Z 
Zeitschriftenschau

Reform der VOB/A - Übersicht der Neuregelungen


Besprochener Beitrag: "Die VOB/A 2019 - Änderungen und Hintergründe" von MR Reinhard Janssen
(Hauke Schüler)
Icon IBR 2019, 242

Verhältnis § 55 Landeshaushaltsordnung zu Neuregelungen der VOB/A 2019
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 N 
Rheinland-Pfalz: VOB/A 2019 seit 1. März 2019 anzuwenden
Icon Nachricht

Richtige Rückschlüsse aus der Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Oliver Bakes zu
 R 
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Icon IBR-Beitrag

Falsche Rückschlüsse aus Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Markus Lindner zu
 R 
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Icon IBR-Beitrag

Das neue Vertragsverletzungsverfahren...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Icon IBR-Beitrag

Welches neue Verfahren?
Leseranmerkung von Reiner Brumme zu
 R 
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Icon IBR-Beitrag

 K 
Vergabe

Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!


(Kurzaufsatz von Thomas Mösinger)
Icon IBR-Beitrag (Icon 5 Leseranmerkungen)

Autorenerwiderung zur Leseranmerkung Bernhard Fett
Stellungnahme des Autors (Dr. Christof Schwabe) zu
 R 
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Icon VPR 2019, 42

Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Icon VPR 2019, 42

§ 55 Abs. 2 VgV, externe Vertreter des Auftraggebers
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
 R 
Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!
(Alexander Kus)
Icon VPR 2019, 30

Online seit 2018

Anmerkung zur Leseranmerkung von Herrn Fett
Stellungnahme des Autors (Pohlmann) zu
 R 
Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!
(Konstantin Pohlmann)
Icon VPR 2019, 63

Anmerkung zu VK Sachsen-Anhalt, 3 VK LSA 49/18
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!
(Konstantin Pohlmann)
Icon VPR 2019, 63

Ausschluss nach § 214 Abs. 2 BGB?
Leseranmerkung von Monika Prell von SammlerUsinger zu
 R 
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
Icon VPR 2018, 213

Vergaberechtswidrig?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
Icon VPR 2018, 213

Korrekter Stichtag 19.10.2018
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 N 
18.10.2018: Stichtag für eVergabe in der EU
Icon Nachricht

Naja
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2018, 174

Wie es weiterging
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
Icon VPR 2018, 128

Zur EInordnung der Entscheidung
Leseranmerkung von Dt. Tobias Hänsel zu
 R 
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2018, 174

VOF statt VOL
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2018, 174

VOF statt VOL/A
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2018, 174

Positionsbezogene Nachlässe
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Preisnachlässe nur an vorgegebener Stelle!
(Birgit Franz)
Icon VPR 2018, 164

(Keine) Fristverlängerung bei Änderungen auch im Teilnahmewettbewerb
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
Was ist eine "wesentliche Änderung" der Vergabeunterlagen?
(Olaf Otting)
Icon VPR 2018, 157

OLG Düsseldorf
Stellungnahme des Autors (Dr. Alexander Csaki) zu
 R 
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
Icon VPR 2017, 246

OLG Düsseldorf
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
Icon VPR 2017, 246

Keine Fehlinterpretation!
Stellungnahme des Autors (Karl Karbe) zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
Icon VPR 2018, 128

Fehlinterpretation?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
Icon VPR 2018, 128

Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
Mängelverursacher kann von der Vergabe der Sanierungsarbeiten ausgeschlossen werden!
(Markus Lindner)
Icon VPR 2018, 1025 (nur online)

Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
 R 
Kein Rügeerfordernis bei (unechter) De-facto-Vergabe
(Johannes Mosters)
Icon VPR 2018, 1040 (nur online)