Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2018
Zitiervorschlag
BGH, IBR 2008, 40

IBR 04/2018 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Vergabe


Vergabe

Grundlagen

214
BIEGE ist nicht wettbewerbswidrig!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.2018 - Verg 39/17
(John Richard Eydner)
 Beitrag

215
E-Vergabe: Vergabeunterlagen müssen vollständig zum Download bereitstehen!
VK Bund, Beschluss vom 11.11.2017 - VK 2-128/17
(Christopher Zeiss)
 Beitrag

216
Bekanntmachung von Eignungskriterien: Reicht eine Verlinkung aus?
VK Südbayern, Beschluss vom 16.10.2017 - Z3-3-3194-1-30-06/17
(Tanja Turner)
 Beitrag

217
Kommunale Wohnungsbaugesellschaften sind öffentliche Auftraggeber!
VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21.12.2017 - VK 1-24/17
(Katharina Strauß)
 Beitrag


Bau und Immobilien

218
Frei gewordene Kapazitäten können Unterkostenangebot rechtfertigen!
VK Bund, Beschluss vom 22.11.2017 - VK 1-129/17
(Frederic Delcuvé)
 Beitrag

219
Was geht im Verhandlungsverfahren?
VK Südbayern, Beschluss vom 03.01.2018 - Z3-3-3194-1-46-08/17
(Wolfgang E. Trautner)
 Beitrag


Dienstleistungen

220
Können bessere Eignungsnachweise nachgereicht werden?
VK Thüringen, Beschluss vom 20.09.2017 - 250-4004-6659/2017-E-034-WE
(Nicole Glaser)
 Beitrag

221
Wann ist eine Preisangabe "wesentlich"?
OLG München, Beschluss vom 07.11.2017 - Verg 8/17
(Hermann Summa)
 Beitrag

222
Starre Aufgreifschwelle bei 20% Abweichung!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.08.2017 - Verg 17/17
(Olaf Otting)
 Beitrag

223
Keine Eignungsnachweise für Nachunternehmer mehr?
VK Bund, Beschluss vom 28.09.2017 - VK 1-93/17
(John Richard Eydner)
 Beitrag

224
Keine Willkürfreiheit bei Zuschlagskriterien!
VK Bund, Beschluss vom 20.09.2017 - VK 1-89/17
(Alexander Kus)
 Beitrag

225
Referenzgeber nicht erreicht: Eignungsnachweis nicht erbracht!
VK Hessen, Beschluss vom 18.12.2017 - 69d-VK-2-38/2017
(Nicole Glaser)
 Beitrag