Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2024
Zitiervorschlag
BGH, IBR 2008, 40

IBR 1/2024 - Inhaltsverzeichnis


Übersicht nach Sachgebieten:

Allgemeines Zivilrecht Architekten und Ingenieure Bauinsolvenz Bausicherheiten Bautechnik Bauträger Bauvertrag Kaufrecht Öffentliches Baurecht Prozessuales Rechtsanwälte Sachverständige Steuerrecht Vergabe Versicherungen Werkvertragsrecht


 FORUM

Bautechnik

1
Putz-/Mauermörtelverarbeitung unter +5°C? - zur Auswirkung von latenter Wärme
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße 
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen Beitrag



Bauvertrag

Grundlagen

3
Wann ist ein Bauvertrag notariell zu beurkunden?
OLG Braunschweig, Urteil vom 16.01.2020 - 8 U 2/17; BGH, Beschluss vom 02.11.2022 - VII ZR 22/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Harald Eimler)
Dokument öffnen Beitrag

4
"Vorauseilender Gehorsam" wird nicht bestraft!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.04.2022 - 23 U 196/20; BGH, Beschluss vom 01.02.2023 - VII ZR 109/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag

5
Für Fehler im Baugrundgutachten ist der Auftraggeber verantwortlich!
OLG Schleswig, Beschluss vom 20.10.2022 - 12 U 132/21; BGH, Beschluss vom 21.06.2023 - VII ZB 206/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag


Vergütung und Zahlung

6
Was bedeutet "schlüsselfertig"?
OLG Braunschweig, Urteil vom 16.01.2020 - 8 U 2/17; BGH, Beschluss vom 02.11.2022 - VII ZR 22/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag

7
Skontofrist kann nicht an Rechnungsprüfung geknüpft werden!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.04.2022 - 23 U 196/20; BGH, Beschluss vom 01.02.2023 - VII ZR 109/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag


Bauzeit

8
Besser immer Fristen setzen!
OLG Köln, Beschluss vom 03.02.2021 - 16 U 90/20; BGH, Beschluss vom 26.04.2023 - VII ZR 226/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Nina Wolber)
Dokument öffnen Beitrag

9
Verzögerung des Baubeginns setzt kein Verschulden voraus!
OLG Köln, Beschluss vom 31.01.2022 - 19 U 131/21; BGH, Beschluss vom 06.06.2023 - VII ZR 39/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Thomas Karczewski)
Dokument öffnen Beitrag

10
Keine Behinderung des Baubeginns durch mangelhafte Ausführungspläne!
OLG Köln, Beschluss vom 31.01.2022 - 19 U 131/21; BGH, Beschluss vom 06.06.2023 - VII ZR 39/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Thomas Karczewski)
Dokument öffnen Beitrag

11
Ohne Fälligkeit kein Verzug, ohne Verzug kein Schadensersatz!
OLG Jena, Urteil vom 26.10.2023 - 8 U 794/22
(Tobias Fischer)
Dokument öffnen Beitrag


Abnahme

12
Abrechnungsverhältnis durch Hausverbot?
OLG Köln, Urteil vom 31.01.2019 - 3 U 125/15; BGH, Beschluss vom 14.12.2022 - VII ZR 37/19 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Tobias Friedhoff)
Dokument öffnen Beitrag


Mängel

13
Kosten der Ersatzvornahme: Prognoserisiko liegt beim Auftragnehmer!
KG, Urteil vom 06.10.2022 - 27 U 1087/20; BGH, Beschluss vom 27.09.2023 - VII ZR 201/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Frederik Ulbrich)
Dokument öffnen Beitrag


Bausicherheiten

14
Bürgschaft + Sicherungsabtretung = unangemessene Benachteiligung?
OLG Frankfurt, Urteil vom 24.02.2023 - 21 U 95/21 (nicht rechtskräftig)
(Jürgen Ripke)
Dokument öffnen Beitrag

15
Wann ist eine Vertragserfüllungsbürgschaft an den Auftragnehmer zurückzugeben?
KG, Urteil vom 17.01.2023 - 21 U 90/22 (Nichtzulassungsbeschwerde verworfen)
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen Beitrag


Bauinsolvenz

16
Kündigung wegen Insolvenz ja, Aufrechnung gegen Forderung aus anderem Vertrag nein!
BGH, Urteil vom 19.10.2023 - IX ZR 249/22
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen Beitrag


Bauträger

17
Steht ein nicht unterschriebenes Protokoll der Abnahme (zwingend) entgegen?
OLG Oldenburg, Urteil vom 08.11.2022 - 2 U 59/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen)
(Tobias Friedhoff)
Dokument öffnen Beitrag


Werkvertragsrecht

18
Dachreinigung und -beschichtung sind keine Bauwerksarbeiten!
OLG Naumburg, Urteil vom 01.12.2022 - 4 U 30/22; BGH, Beschluss vom 27.09.2023 - VII ZR 2/23 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Oliver Moufang)
Dokument öffnen Beitrag

19
Wer Schneidbrenner einsetzt, muss Vorsichtsmaßnahmen gegen Brand treffen!
OLG Schleswig, Urteil vom 27.10.2022 - 11 U 23/20; BGH, Beschluss vom 30.08.2023 - VII ZR 218/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Friedrich Schütter)
Dokument öffnen Beitrag

20
Mängel sind zu beseitigen, koste es, was es wolle!
OLG Jena, Urteil vom 11.07.2023 - 7 U 328/20
(Barbara Münch)
Dokument öffnen Beitrag

21
Angeblich gezahlter Schadensersatz lässt sich nicht problemlos "durchstellen"!
OLG Brandenburg, Urteil vom 20.09.2023 - 7 U 90/22
(Frederic Jürgens)
Dokument öffnen Beitrag


Architekten und Ingenieure

22
Architekt haftet für unwirksame Skontoklausel wegen unerlaubter Rechtsberatung!
BGH, Urteil vom 09.11.2023 - VII ZR 190/22
(Mathias Preussner)
Dokument öffnen Beitrag

23
Rechnungsprüfender Architekt ist kein "Sonderfachmann Recht"!
OLG Köln, Urteil vom 16.04.2021 - 19 U 56/20; BGH, Beschluss vom 15.03.2023 - VII ZR 449/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Thomas Ryll)
Dokument öffnen Beitrag

24
Fehler bei der Rechnungsprüfung: Architektenhaftung trotz Rückzahlungsanspruchs!
OLG Köln, Urteil vom 16.04.2021 - 19 U 56/20; BGH, Beschluss vom 15.03.2023 - VII ZR 449/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Thomas Ryll)
Dokument öffnen Beitrag

25
Umsetzung der Planung ist zu überprüfen!
OLG Stuttgart, Urteil vom 29.09.2020 - 12 U 461/19; BGH, Beschluss vom 24.05.2023 - VII ZR 163/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen Beitrag

26
Auch ein Ingenieur muss die wirtschaftlichen Belange des Bauherrn berücksichtigen!
OLG Stuttgart, Urteil vom 21.03.2023 - 12 U 312/20
(Walter Klein)
Dokument öffnen Beitrag

27
Mehraufwand führt zu Wertsteigerung: Keine Haftung für Baukostenüberschreitung!
OLG Dresden, Urteil vom 27.10.2022 - 10 U 1092/20; BGH, Beschluss vom 27.09.2023 - VII ZR 219/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen Beitrag

28
"Symptomtheorie" gilt auch im Architektenrecht!
OLG Stuttgart, Urteil vom 25.03.2022 - 12 U 169/21; BGH, Beschluss vom 21.06.2023 - VII ZR 67/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen Beitrag

29
Bauherr haftet für unaufgefordert überlassene Hinweise eines Sonderfachmanns!
OLG Stuttgart, Urteil vom 28.03.2023 - 10 U 29/22
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen Beitrag


Vergabe

Grundlagen

30
Eignungs- und Preisprüfung sind originäre Aufgaben der Vergabestelle!
BayObLG, Beschluss vom 06.06.2023 - Verg 8/23
(Markus Lindner)
Dokument öffnen Beitrag

31
Ausschreibung der Leistung in Losen: Vorinformation an alle unterlegenen Bieter!
VK Lüneburg, Beschluss vom 28.04.2023 - VgK-9/2023
(Irene Lausen)
Dokument öffnen Beitrag

32
Abschluss eines Planervertrags = vorzeitiger Maßnahmenbeginn?
OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 08.09.2023 - 4 A 2549/20
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag


Bau und Immobilien

33
Auch Nachunternehmerpreise sind auf Verlangen aufzugliedern!
VK Bund, Beschluss vom 19.10.2023 - VK 2-78/23
(Henning Bode)
Dokument öffnen Beitrag

34
Vorgabe einer bestimmten Bodendicke: Keine produktneutrale Ausschreibung!
VK Westfalen, Beschluss vom 27.10.2023 - VK 1-31/23
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag

35
Keine Änderung der Vergabeunterlagen bei unklarer Leistungsbeschreibung!
VK Westfalen, Beschluss vom 15.08.2023 - VK 3-18/23
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen Beitrag


Waren/Güter

36
Dringlichkeit selbst verschuldet: Direktvergabe unzulässig!
VK Südbayern, Beschluss vom 26.06.2023 - 3194.Z3-3_01-23-9
(Lars Lange)
Dokument öffnen Beitrag

37
Auftraggeber hat die Wahl unter verschiedenen Bewertungsmethoden!
VK Lüneburg, Beschluss vom 05.09.2023 - VgK-20/2023
(Matthias Einmahl)
Dokument öffnen Beitrag


Öffentliches Baurecht

38
Außenbereichsfinger oder Baulücke?
OVG Niedersachsen, Beschluss vom 15.11.2023 - 1 LA 56/23 (nicht rechtskräftig)
(Helmut Redeker)
Dokument öffnen Beitrag

39
Luftraum des Nachbargrundstücks ist tabu!
OVG Niedersachsen, Urteil vom 07.09.2023 - 1 LB 3/23
(Marian Klepper)
Dokument öffnen Beitrag

40
Verdacht auf "Etikettenschwindel": Baubehörde darf Bauvorlagen nachfordern!
OVG Niedersachsen, Beschluss vom 17.10.2023 - 1 LA 55/23
(Markus Thiel)
Dokument öffnen Beitrag

41
Wer als Bauherr auftritt, muss sich auch als Bauherr behandeln lassen!
OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.08.2023 - 7 A 1142/22
(Markus Thiel)
Dokument öffnen Beitrag


Allgemeines Zivilrecht

42
Beweist die Vorlage des Sendeprotokolls den Fax-Zugang?
OLG Dresden, Urteil vom 27.10.2022 - 10 U 1092/20; BGH, Beschluss vom 27.09.2023 - VII ZR 219/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag


Kaufrecht

43
Kauf technischer Anlagenteile: Toleranzen sind hinzunehmen!
OLG München, Beschluss vom 08.11.2022 - 7 U 9266/21
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen Beitrag


Versicherungen

44
Erworbene Immobilie ist bereits versichert: Gebäudeversicherer muss Käufer beraten!
OLG Karlsruhe, Urteil vom 05.10.2023 - 12 U 66/23
(Jörg Schmidt)
Dokument öffnen Beitrag


Steuerrecht

45
Leistungsempfänger im Sinne des UStG ist stets der Organträger!
BFH, Urteil vom 24.05.2023 - XI R 45/20
(Marcel Krengel)
Dokument öffnen Beitrag


Sachverständige

46
Der Ton macht die Musik!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.08.2022 - 15 U 83/19
(Andreas Renz)
Dokument öffnen Beitrag


Rechtsanwälte

47
Screenshot kann beA-Störung glaubhaft machen!
BGH, Beschluss vom 10.10.2023 - XI ZB 1/23
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen Beitrag

48
Schriftsatzversand per beA: 20 Minuten Sicherheitszuschlag einkalkulieren!
BVerwG, Beschluss vom 25.09.2023 - 1 C 10.23
(Harald Eimler)
Dokument öffnen Beitrag

49
Rechtsmittel muss der Anwalt begründen: Keine Beschwerde "in Zitatform"!
BFH, Beschluss vom 25.07.2023 - VIII B 27/22
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen Beitrag


Prozessuales

50
Ablehnung eines Beweisantrags wegen Ungeeignetheit nur im Ausnahmefall!
BGH, Beschluss vom 12.09.2023 - VI ZR 371/21
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen Beitrag

51
Teilnahme per Video-Zuschaltung möglich: Kein Anspruch auf Terminverlegung!
BFH, Urteil vom 26.07.2023 - II R 4/21
(Friedrich Schütter)
Dokument öffnen Beitrag

52
Kein Eigeninteresse, keine Nebenintervention!
OLG Hamm, Beschluss vom 20.06.2023 - 21 W 11/23
(Sultan Bostan)
Dokument öffnen Beitrag

53
Interventionswirkung bei Mehrfachbegründung?
OLG Köln, Urteil vom 23.06.2021 - 16 U 10/19; BGH, Beschluss vom 26.04.2023 - VII ZR 770/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen Beitrag

54
Verhältnis von Kostenbeschluss im sBV und Kostengrundentscheidung in der Hauptsache?
OLG Hamm, Beschluss vom 28.09.2023 - 25 W 234/23
(Oliver Koos)
Dokument öffnen Beitrag