ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
IBR 1/2023 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
Architekten und Ingenieure Bauhaftung Bauprodukte Bausicherheiten Bautechnik Bauvertrag Öffentliches Baurecht Prozessuales Rechtsanwälte Vergabe Werkvertragsrecht
FORUM | ||
Bautechnik
|
Bauvertrag
Grundlagen
3 |
Vertrag über Elektroarbeiten ist Bauvertrag! BayObLG, Beschluss vom 21.03.2022 - 102 AR 196/21 Beitrag |
4 |
Nicht alle geforderten Unterlagen vorgelegt: Kein Bauvertrag zu Stande gekommen! OLG Oldenburg, Urteil vom 12.08.2021 - 14 U 262/20; BGH, Beschluss vom 07.09.2022 - VII ZR 829/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
5 |
Auftrag wird von Projektmanager vergeben: Auftraggeber ist allein der Bauherr! OLG Naumburg, Beschluss vom 22.12.2020 - 2 U 73/20 Beitrag |
Vergütung und Zahlung
6 |
Bauüberwacher hat keine Vollmacht zur Beauftragung von Nachträgen! OLG Köln, Beschluss vom 27.05.2021 - 16 U 192/20; BGH, Beschluss vom 07.09.2022 - VII ZR 649/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
Ausführung
7 |
Fliesenleger muss für Staubschutz sorgen! OLG Bamberg, Beschluss vom 14.04.2021 - 3 U 319/20; BGH, Beschluss vom 27.07.2022 - VII ZR 423/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
8 |
Prüf- und Hinweispflichten auch bezüglich des nachfolgenden Gewerks? OLG Oldenburg, Urteil vom 24.03.2022 - 14 U 50/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen) Beitrag |
9 |
WEG-Verwalter ist richtiger Adressat einer Bedenkenanzeige! LG Mainz, Urteil vom 07.04.2022 - 9 O 191/18 Beitrag |
Mängel
10 |
Werklohn teilweise "schwarz" bezahlt: Besteller verliert sämtliche Mängelansprüche! OLG Saarbrücken, Urteil vom 10.11.2021 - 2 U 63/20; BGH, Beschluss vom 07.09.2022 - VII ZR 866/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
11 |
Ein Dampfbad muss dampfen! OLG München, Beschluss vom 25.01.2021 - 28 U 4343/20 Bau; BGH, Beschluss vom 27.07.2022 - VII ZR 204/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
12 |
Baustelle in Flughafennähe besichtigt: Einwand der Kerosin-Belastung ausgeschlossen! OLG Stuttgart, Urteil vom 28.01.2020 - 10 U 47/19; BGH, Beschluss vom 06.04.2022 - VII ZR 47/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
13 |
Unerhebliche Baumängel sind kein Rücktrittsgrund! OLG Celle, Beschluss vom 10.11.2021 - 4 U 40/21; BGH, Beschluss vom 10.08.2022 - VII ZR 873/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
14 |
Gutachter mit Schadensermittlung beauftragt: Auftragnehmer muss die Kosten tragen! OLG Stuttgart, Urteil vom 28.01.2020 - 10 U 47/19; BGH, Beschluss vom 06.04.2022 - VII ZR 47/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
15 |
Fiktive Kosten statt Vorschuss: Bei Mangelfolgeschäden nach wie vor richtig! OLG Köln, Beschluss vom 19.10.2022 - 11 U 247/21 Beitrag |
Bausicherheiten
16 |
Auch ohne Einigung über die Vergütungshöhe: VOB/B-Nachträge nach § 650f BGB absicherbar! BGH, Urteil vom 20.10.2022 - VII ZR 154/21 Beitrag |
17 |
Nachtrag strittig: AN muss für § 650f-Sicherheit Grund beweisen und Höhe schlüssig darlegen! BGH, Urteil vom 20.10.2022 - VII ZR 154/21 Beitrag |
Bauprodukte
18 |
Installateur hält Prüfprogramm nicht ein: Hersteller haftet nicht für Überflutungsschäden! OLG München, Urteil vom 23.02.2022 - 7 U 4204/16 Beitrag |
Bauhaftung
19 |
Gasleitung bei Kampfmittelerkundung angebohrt: Wer haftet für den Schaden? OLG Hamm, Urteil vom 23.02.2022 - 11 U 94/21 Beitrag |
Werkvertragsrecht
20 |
Lieferung und Inbetriebnahme eines BHKW ist Werkvertrag! OLG Hamm, Urteil vom 16.06.2020 - 24 U 178/16 Beitrag |
21 |
Lieferung und Inbetriebnahme eines BHKW kann auch Kaufvertrag sein! OLG Jena, Beschluss vom 18.01.2022 - 1 U 763/21 Beitrag |
Architekten und Ingenieure
22 |
EU-Dienstleistungsrichtlinie ist auf Mindestsätze der HOAI 1996/2002 nicht anwendbar! EuGH, Urteil vom 27.10.2022 - Rs. C-544/21 Beitrag |
23 |
Mindestsätze der HOAI 1996/2002 sind zwischen Privaten verbindlich! BGH, Urteil vom 03.11.2022 - VII ZR 724/21 Beitrag |
24 |
Pauschalhonorar mit Subplaner rechtfertigt keine Mindestsatzunterschreitung! BGH, Urteil vom 03.11.2022 - VII ZR 724/21 Beitrag |
25 |
HOAI 2009/2013: Schriftform heißt Papier! OLG München, Beschluss vom 22.05.2017 - 27 U 3936/16 Bau; BGH, Beschluss vom 05.10.2022 - VII ZR 140/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
26 |
Zwei Unterschriften unter dem Planernachtrag wahren das Schriftformerfordernis! OLG Dresden, Urteil vom 11.12.2020 - 6 U 712/20; BGH, Beschluss vom 10.08.2022 - VII ZR 302/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
27 |
Keine Kostenberechnung nach DIN 276: Honorarschlussrechnung ist trotzdem prüfbar! OLG München, Beschluss vom 22.05.2017 - 27 U 3936/16 Bau; BGH, Beschluss vom 05.10.2022 - VII ZR 140/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
28 |
Architekt muss kein Baurechtsexperte sein! OLG Stuttgart, Urteil vom 30.09.2022 - 10 U 12/22 (nicht rechtskräftig) Beitrag |
29 |
Architekt verstößt gegen die Berufsordnung: Auftraggeber kann Planervertrag kündigen! OLG Stuttgart, Urteil vom 18.10.2022 - 10 U 99/22; BGH, Beschluss vom 19.07.2023 - VII ZR 191/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
Vergabe
Grundlagen
30 |
Eigenerklärung ist kein Gleichwertigkeitnachweis! EuGH, Urteil vom 27.10.2022 - Rs. C-68/21 Beitrag |
31 |
Volle Rückforderung wegen Vergabeverstoßes: Kein unreflektierter Automatismus! OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23.08.2022 - 5 LB 9/20 Beitrag |
32 |
Vorgegebener Nachunternehmer springt ab: Aufhebung wirksam, aber rechtswidrig! VK Bund, Beschluss vom 02.08.2022 - VK 2-64/22 Beitrag |
33 |
Rechtsanwalt darf nicht auf zwei Hochzeiten tanzen! VK Nordbayern, Beschluss vom 31.05.2022 - RMF-SG21-3194-7-13 Beitrag |
Bau und Immobilien
34 |
Sind Prüf- und Überwachungsstellen Nachunternehmer? BayObLG, Beschluss vom 31.08.2022 - Verg 18/21 Beitrag |
35 |
Auftragswertschätzung von Planerleistungen: HOAI ist kein Maßstab (mehr)! OLG Karlsruhe, Beschluss vom 04.05.2022 - 15 Verg 1/22 Beitrag |
36 |
Lösungsvorschläge sind angemessen zu vergüten! VK Südbayern, Beschluss vom 21.03.2022 - 3194.Z3-3_01-21-51 Beitrag |
Waren/Güter
37 |
Drastische Preisreduzierung: Preisaufklärung zulässig! OLG Frankfurt, Beschluss vom 28.07.2022 - 11 Verg 4/22 Beitrag |
38 |
Auch ohne geforderte Mindestanforderungen: Referenzen müssen vergleichbar sein! VK Rheinland, Beschluss vom 07.06.2022 - VK 4/22 Beitrag |
39 |
Auftraggeber muss Leistungsversprechen nicht von Gutachter prüfen lassen! VK Lüneburg, Beschluss vom 22.08.2022 - VgK-15/2022 Beitrag |
Öffentliches Baurecht
40 |
Was die Abstandsflächen einhält, kann den Nachbarn nicht erdrücken! VGH Bayern, Beschluss vom 04.10.2022 - 1 CS 22.1871 Beitrag |
41 |
Abstandsflächen eingehalten: Verschattung einer PV-Anlage ist hinzunehmen! OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.11.2022 - 2 A 518/22 Beitrag |
42 |
Staubimmissionen durch geschotterte Erschließungsstraße sind hinzunehmen! VGH Bayern, Beschluss vom 05.10.2022 - 15 CS 22.1750 Beitrag |
43 |
Denkmal baufällig: Wann sind Erhaltungsmaßnahmen (un-)zumutbar? OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 01.06.2022 - 2 M 33/22 Beitrag |
44 |
Kenntnis und Hinnahme sind keine aktive Duldung! OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.10.2022 - 2 B 947/22 Beitrag |
45 |
Teilabriss ist die Ausnahme, Komplettabriss die Regel! OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24.05.2022 - 2 L 6/21 Beitrag |
Rechtsanwälte
46 |
Einfache Signatur als "Rechtsanwalt"? BAG, Beschluss vom 25.08.2022 - 2 AZN 234/22 Beitrag |
47 |
"Vorübergehende technische Unmöglichkeit" ist unverzüglich glaubhaft zu machen! OLG Braunschweig, Beschluss vom 28.10.2022 - 4 U 76/22 Beitrag |
Prozessuales
48 |
Die gewährte, nicht die beantragte Fristverlängerung ist maßgeblich! BGH, Beschluss vom 27.09.2022 - VI ZB 66/21 Beitrag |
49 |
Wann wird die Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist wirksam? BGH, Beschluss vom 20.09.2022 - VI ZB 48/21 Beitrag |
50 |
Keine Wiedereinsetzung ohne Glaubhaftmachung der Gründe! BGH, Beschluss vom 20.09.2022 - VI ZB 27/22 Beitrag |
51 |
Keine ladungsfähige Anschrift angegeben: Klage ordnungsgemäß erhoben? BFH, Beschluss vom 25.08.2022 - X B 96/21 Beitrag |
52 |
Wirksame Streitverkündung bei Bezugnahme auf Anlagen? OLG Frankfurt, Urteil vom 26.09.2022 - 29 U 197/21 Beitrag |
53 |
Rechtsanwalt verhindert: In einfachen Fällen muss ein Kollege zum Termin! VGH Bayern, Beschluss vom 23.09.2022 - 1 ZB 22.1296 Beitrag |
54 |
Keinen schriftlichen Bauvertrag geschlossen: Keine Gerichtsstandsvereinbarung getroffen! BayObLG, Beschluss vom 12.09.2022 - 101 AR 82/22 Beitrag |