Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2024
Zitiervorschlag
BGH, IBR 2008, 40

IBR 4/2012 - Inhaltsverzeichnis


Übersicht nach Sachgebieten:

Architekten und Ingenieure Bauhaftung Baustoffe Bauträger Bauvertrag Öffentliches Baurecht Prozessuales Rechtsanwälte Sachverständige Steuerrecht Strafrecht Vergabe


 FORUM

Bauvertrag

185
Änderung der anerkannten Regeln der Technik: Mehrvergütungsanspruch des Auftragnehmers?
Besprochener Beitrag: "Wirkt sich eine Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Vergütung des Werkunternehmers aus?" von RA Dr. Helmut Miernik
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag


Vergabe

186
Mehr Wettbewerb im Verteidigungs- und Sicherheitsbereich!
Besprochener Beitrag: "Neu: Der Konkurrent im Sicherheits- und Verteidigungsbereich" von RA Dr. Franz Josef Hölzl
(Hans-Peter Roth)
Dokument öffnen Beitrag



Bauvertrag

Grundlagen

187
Einbeziehung der VOB/B: Genügt dazu die Geltendmachung eines VOB-Anspruchs?
OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.10.2010 - 21 U 159/09; BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - VII ZR 199/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Christian Sienz)
Dokument öffnen Beitrag


Vergütung und Zahlung

188
Nullpositionen: Abrechnung nach § 2 Nr. 3 VOB/B!
BGH, Urteil vom 26.01.2012 - VII ZR 19/11
(Christa Asam)
Dokument öffnen Beitrag

189
Einvernehmliche Leistungsänderung: § 2 Abs. 5 VOB/B ist nicht anwendbar!
OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.07.2010 - 19 U 109/09; BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - VII ZR 124/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(VorsRiOLG Günther Jansen)
Dokument öffnen Beitrag

190
Funktionale Leistungsbeschreibung: Keine Mehrvergütung für aufwändigere Ausführung!
OLG Dresden, Urteil vom 31.08.2011 - 1 U 1682/10
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Beitrag

191
Wetterbedingter Baustillstand: Keine Entschädigung nach § 642 BGB!
LG Cottbus, Urteil vom 08.12.2011 - 6 O 68/11 (nicht rechtskräftig)
(Nino Laumann)
Dokument öffnen Beitrag

192
Kleingewerke: Fahrtzeiten sind auf Stundenbasis zu vergüten!
AG Stadthagen, Urteil vom 15.06.2011 - 41 C 414/10
(Helge Sudau)
Dokument öffnen Beitrag


Kündigung

193
Mängel vor Abnahme: Keine Kostenerstattung ohne Auftragsentziehung!
OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.10.2010 - 21 U 159/09; BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - VII ZR 199/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen Beitrag

194
Trotz Verhandlung über Vertragsfortsetzung: Kündigung zulässig!
OLG Schleswig, Urteil vom 09.12.2011 - 1 U 72/11
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen Beitrag


Abnahme

195
Trotz vorbehaltloser Abnahme: Kein Verlust der Mängelansprüche!
OLG Karlsruhe, Urteil vom 29.05.2009 - 4 U 160/08; BGH, Beschluss vom 22.12.2011 - VII ZR 120/09 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Thomas Manteufel)
Dokument öffnen Beitrag

196
Behördliche Zustimmung im Einzelfall steht noch aus: Vorbehalt bei Abnahme erforderlich!
OLG Naumburg, Urteil vom 12.01.2012 - 9 U 165/11
(Thomas Blatt)
Dokument öffnen Beitrag


Mängel

197
Übernahme des Gewährleistungsmanagements: Eigene Mängelhaftung!
OLG Dresden, Urteil vom 31.08.2010 - 5 U 923/06; BGH, Beschluss vom 22.12.2011 - VII ZR 157/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen Beitrag

198
Wann endet die Hemmung der Verjährung nach einem Mängelbeseitigungsversuch?
OLG Dresden, Urteil vom 31.08.2010 - 5 U 923/06; BGH, Beschluss vom 22.12.2011 - VII ZR 157/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen Beitrag

199
Quasi-Unterbrechung nach § 13 Nr. 5 VOB/B: Welche Anforderungen an die Mängelrüge?
OLG Karlsruhe, Urteil vom 24.01.2012 - 8 U 172/10
(Manfred Hickl)
Dokument öffnen Beitrag

200
Besteller verlangt Schadensersatz: Muss er die mangelhaften Bauteile herausgeben?
OLG Celle, Urteil vom 02.11.2011 - 14 U 52/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen Beitrag


Baustoffe

201
Baumaterial mangelhaft: Haftung auch für unverhältnismäßig hohe Ein-/Ausbaukosten?
BGH, Urteil vom 21.12.2011 - VIII ZR 70/08
(Armin Heisiep)
Dokument öffnen Beitrag


Bauhaftung

202
Bagger fährt über unterirdische Gasleitung: Schadensersatz für Verformungsprüfung!
BGH, Urteil vom 07.02.2012 - VI ZR 29/11
(Andreas Berger)
Dokument öffnen Beitrag

203
GSB/BauFordSiG: Kann Baugeld bestimmten Bauabschnitten zugeordnet werden?
OLG München, Urteil vom 04.10.2011 - 28 U 1928/10
(Jan Woelfert)
Dokument öffnen Beitrag


Bauträger

204
Vorteilsanrechnung der AfA-Steuervorteile beim großen Schadensersatz!
BGH, Urteil vom 26.01.2012 - VII ZR 154/10
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen Beitrag

205
Auszug wegen Mängeln: 215 Euro Nutzungsentschädigung pro Tag!
OLG Brandenburg, Urteil vom 23.11.2011 - 4 U 91/10
(Jörn Bröker)
Dokument öffnen Beitrag


Architekten und Ingenieure

206
Auftrag über mehrere Gebäude: Wann liegt eine Mindestsatzunterschreitung vor?
BGH, Urteil vom 09.02.2012 - VII ZR 31/11
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen Beitrag

207
Statiker haftet für Lösungsvorschlag des Prüfstatikers!
BGH, Urteil vom 09.02.2012 - VII ZR 31/11
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen Beitrag

208
Brandschutzplanung ist keine isolierte Besondere Leistung!
BGH, Urteil vom 26.01.2012 - VII ZR 128/11
(Frank Steeger)
Dokument öffnen Beitrag

209
Baulicher Gebrauchsgegenstand: Urheberrechtsschutz?
BGH, Urteil vom 12.05.2011 - I ZR 53/10
(Gunther Knoche)
Dokument öffnen Beitrag

210
Genehmigungsplanung noch Akquisition?
OLG Celle, Urteil vom 26.10.2011 - 14 U 54/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen Beitrag

211
Verletzung der Hinweispflicht: Architekt haftet für nutzlose Aufwendungen!
OLG München, Urteil vom 08.11.2011 - 9 U 1576/11
(Benjamin Berding)
Dokument öffnen Beitrag

212
Wann ist der Architekt an seine Schlussrechnung gebunden?
OLG Köln, Beschluss vom 23.11.2011 - 11 U 127/11
(Jörn Bröker)
Dokument öffnen Beitrag

213
Löschung aus der Architektenliste: Trotz möglicher Restschuldbefreiung zulässig!
OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 05.01.2012 - 4 B 1250/11
(Karin Schwentek)
Dokument öffnen Beitrag


Vergabe

Grundlagen

214
EFRE-Zuschüsse: Rückforderungsrisiko besteht noch Jahre nach Auftragsvergabe!
EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - Rs. C-465/10
(Johannes Lux)
Dokument öffnen Beitrag

215
Wann liegt eine Dienstleistungskonzession vor?
EuGH, Urteil vom 10.11.2011 - Rs. C-348/10
(Helmut Wirner)
Dokument öffnen Beitrag

216
Vergabe einer Dienstleistungskonzession: Welches Gericht ist im Streitfall zuständig?
BGH, Beschluss vom 23.01.2012 - X ZB 5/11
(Steffen Amelung)
Dokument öffnen Beitrag

217
Bierlieferung für Volksfest: Keine Aufgabe der Daseinsvorsorge, kein öffentlicher Auftrag!
OLG München, Beschluss vom 19.01.2012 - Verg 17/11
(Marcus Hödl)
Dokument öffnen Beitrag

218
Krankenhaus-AG: Öffentlicher Auftraggeber!
VK Lüneburg, Beschluss vom 20.09.2011 - VgK-41/2011
(Hannes Kern)
Dokument öffnen Beitrag

219
Rüge mit Angebot eingereicht: Verspätet!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.12.2011 - Verg 81/11
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag

220
Rüge mit Angebotsunterlagen abgegeben: Noch rechtzeitig!
VK Berlin, Beschluss vom 15.08.2011 - VK B 2-22/11
(Martin Hupfer)
Dokument öffnen Beitrag


VOB/A

221
Vorlage von Nachweisen "auf Verlangen": Welche Frist gilt?
VK Münster, Beschluss vom 21.07.2011 - VK 9/11
(Christa Asam)
Dokument öffnen Beitrag


VOL/A

222
Nochmals: Übertragung eines ungewöhnlichen Wagnisses nach VOL/A 2009 zulässig!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.12.2011 - Verg 96/11
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen Beitrag

223
Keine Einbeziehung der VOL/B: Ausnahmen müssen sachlich gerechtfertigt sein!
VK Sachsen, Beschluss vom 05.12.2011 - 1/SVK/043-11
(Gregor Franßen)
Dokument öffnen Beitrag

224
Fehlende Erklärungen: Nachforderungsfrist von knapp 21 Stunden kann ausreichend sein!
VK Bund, Beschluss vom 29.04.2011 - VK 1-34/11
(Christian Fedders)
Dokument öffnen Beitrag


VOF

225
VOF-Verfahren: Zuschlagskriterien dürfen nachträglich konkretisiert werden!
OLG Brandenburg, Beschluss vom 19.12.2011 - Verg W 17/11
(Peter Kalte; Michael Wiesner)
Dokument öffnen Beitrag

226
Sind Anwaltsleistungen nach VOF oder nach VOL/A zu vergeben?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.01.2012 - Verg 70/11
(Klaus Eschenbruch)
Dokument öffnen Beitrag


SektVO

227
Fehlende Erklärungen: Bewerbungsbedingungen können Nachforderung ausschließen!
VK Bund, Beschluss vom 08.07.2011 - VK 1-75/11
(Thomas Kirch)
Dokument öffnen Beitrag


Öffentliches Baurecht

228
Keine Archäologie auf Kosten des Bauherrn!
OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 20.09.2011 - 10 A 1995/09
(Marian Klepper)
Dokument öffnen Beitrag

229
Lärmschutz für Nachbarn nicht berücksichtigt: Baugenehmigung rechtswidrig!
VGH Hessen, Beschluss vom 30.01.2012 - 4 B 2379/11
(Bastian Hirsch)
Dokument öffnen Beitrag

230
Folienwerbung auf Schaufensterscheibe: Kein "Geschmacksdiktat" der Bauaufsicht!
VG Frankfurt/Main, Beschluss vom 23.05.2011 - 8 L 1332/11
(Marian Klepper)
Dokument öffnen Beitrag


Steuerrecht

231
Gemischte Gebäudenutzung: Entscheidung über Zuordnung bis 31.05. des Folgejahres nötig!
BFH, Urteil vom 07.07.2011 - V R 21/10
(Winfried Eggers)
Dokument öffnen Beitrag


Strafrecht

232
Vertrag mit Schein-GbR: Veruntreuung von Sozialversicherungsbeiträgen!
BGH, Beschluss vom 27.09.2011 - 1 StR 399/11
(Jan Ehling)
Dokument öffnen Beitrag


Sachverständige

233
Öffentliche Bestellung: Generelle Altersgrenze für Sachverständige ist rechtswidrig!
BVerwG, Urteil vom 01.02.2012 - 8 C 24.11
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen Beitrag

234
Ablehnung wegen Unsachlichkeit erfolgreich: Verlust des Vergütungsanspruchs?
OLG Köln, Beschluss vom 12.09.2011 - 5 W 28/11
(Matthias Orlowski)
Dokument öffnen Beitrag


Rechtsanwälte

235
Berufungsschrift falsch adressiert: Keine Wiedereinsetzung bei Fristversäumung!
OLG Jena, Beschluss vom 08.09.2011 - 4 U 622/11
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen Beitrag

236
Fachanwälte: Darf die Rechtsanwaltskammer einzelne Fälle niedriger gewichten?
AGH Niedersachsen, Urteil vom 29.08.2011 - AGH 12/10
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen Beitrag


Prozessuales

237
Selbständiges Beweisverfahren über Mangelfreiheit kann Verjährung des Werklohnanspruchs hemmen!
BGH, Beschluss vom 09.02.2012 - VII ZR 135/11
(Mark Seibel)
Dokument öffnen Beitrag

238
Streitverkündung: Wie weit reicht die Verjährungsunterbrechung?
BGH, Urteil vom 08.12.2011 - IX ZR 204/09
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen Beitrag

239
Klagerücknahme nach Übergabe von § 648a BGB-Sicherheit: Wer muss die Kosten tragen?
OLG Braunschweig, Beschluss vom 28.11.2011 - 8 W 62/11
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen Beitrag

240
Selbständiges Beweisverfahren: Streithelfer kann ohne Anwalt beitreten!
OLG Stuttgart, Beschluss vom 06.10.2011 - 10 W 38/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen Beitrag

241
Kosten für die Aufarbeitung des Prozessstoffs sind nicht erstattungsfähig!
OLG Naumburg, Beschluss vom 28.12.2011 - 2 W 75/11
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen Beitrag

242
Elbphilharmonie Hamburg: Keine gerichtliche Klärung der Bauzeit!
LG Hamburg, Urteil vom 03.02.2012 - 317 O 181/11 (nicht rechtskräftig)
(Sigrid Roskosny)
Dokument öffnen Beitrag