ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
IBR 4/2010 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
Architekten und Ingenieure Bauhaftung Bauinsolvenz Bautechnik Bauvertrag HOAI Öffentliches Baurecht Sachverständige Verfahrensrecht Vergabe Versicherungen
| FORUM | ||||||||||
Bautechnik
HOAI
Sachverständige
Verfahrensrecht
|
Bauvertrag
|
199 |
Spekulativ überhöhter Einheitspreis sittenwidrig? OLG Dresden, Urteil vom 11.12.2009 - 4 U 1070/09  Beitrag |
|
200 |
Auslegung Leistungsverzeichnis: Objektiver Erklärungshorizont maßgeblich! OLG Köln, Beschluss vom 23.12.2009 - 11 U 173/09 Beitrag |
|
201 |
Angebotserstellung anhand Muster-Baubeschreibung: Was wird Vertragsinhalt? OLG Naumburg, Urteil vom 03.12.2009 - 1 U 43/09 Beitrag |
|
202 |
Fehlerhafte Vergabe: Ohne Gewinn kein Schadensersatz! OLG Dresden, Urteil vom 02.02.2010 - 16 U 1373/09 Beitrag |
|
203 |
Nachunternehmervertrag: Erfüllung durch Leistung an Bauherrn? BGH, Urteil vom 14.01.2010 - VII ZR 106/08 Beitrag |
|
204 |
Werklieferungsvertrag: Rügepflicht nach § 377 HGB erst ab Inbetriebnahme einer Gesamtanlage! OLG Naumburg, Urteil vom 25.06.2009 - 1 U 14/06 Beitrag |
|
205 |
Feststellbarer Mangel allein kein Indiz für Organisationsverschulden! OLG Hamm, Urteil vom 29.01.2010 - 26 U 37/06 Beitrag |
|
206 |
Arglist und Organisationsverschulden bleiben die Ausnahme! LG Karlsruhe, Urteil vom 08.01.2010 - 2 O 234/02 Beitrag |
|
207 |
Verhandlungen über Hauptanspruch: Verjährungshemmung wirkt auch gegenüber Bürgen! BGH, Urteil vom 26.01.2010 - XI ZR 12/09 Beitrag |
|
208 |
Vorauszahlungen nur teilweise abgesichert: In welchem Umfang haftet der Bürge? OLG Brandenburg, Urteil vom 16.12.2009 - 4 U 44/09 Beitrag |
|
209 |
Muss Gewährleistungsbürge vor Auszahlung Schlüssigkeit der Forderung prüfen? OLG Dresden, Urteil vom 01.12.2009 - 9 U 1093/09 Beitrag |
Bauinsolvenz
|
210 |
Insolvenzbedingtes Kündigungsrecht gemäß § 8 Nr. 2 VOB/B wirksam? OLG Brandenburg, Urteil vom 16.12.2009 - 4 U 44/09 Beitrag |
|
211 |
Insolvenz: Gefahr der Doppelzahlung bei Leistung an Schuldner! OLG Hamm, Urteil vom 25.11.2009 - 31 U 15/04 (nicht rechtskräftig) Beitrag |
|
212 |
Lästigkeitsprämie für Löschungsbewilligung muss trotz Insolvenzzweckwidrigkeit nicht zurückgezahlt werden! LG Kiel, Beschluss vom 15.09.2009 - 1 S 92/09 Beitrag |
Bauhaftung
|
213 |
Großbauvorhaben: Keine zivilrechtlichen Entschädigungsansprüche bei Emissionen! BGH, Urteil vom 30.10.2009 - V ZR 17/09 Beitrag |
Architekten und Ingenieure
|
214 |
Abgrenzung zwischen Akquisitions- und vergütungspflichtiger Architektentätigkeit OLG Celle, Urteil vom 17.02.2010 - 14 U 138/09 Beitrag |
|
215 |
Architekten-/Ingenieurleistungen sind an den vertraglichen Vereinbarungen zu messen! KG, Urteil vom 03.07.2009 - 7 U 97/08 Beitrag |
|
216 |
Welche Gewährleistungsfrist bei Leistungen von Vermessungsingenieuren? OLG Köln, Beschluss vom 20.01.2010 - 11 U 3/10 Beitrag |
|
217 |
Architektenzeichnung ohne Einwilligung nicht zu Werbezwecken verwendbar! LG Potsdam, Urteil vom 04.01.2010 - 2 O 148/09 Beitrag |
|
218 |
Architekten sind zur Fortbildung verpflichtet! OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 04.11.2009 - 6s E 1629/08 Beitrag |
Vergabe
|
219 |
Berliner Stadtschloss: Materielle Überprüfung von Bieterangaben nur in zumutbarem Umfang! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.12.2009 - Verg 39/09 Beitrag |
|
220 |
Berliner Stadtschloss: Atypische Subunternehmerverhältnisse zulässig? OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.12.2009 - Verg 39/09 Beitrag |
|
221 |
Projektsteuerungsleistungen: Ausschluss eines Teilnahmeantrags nur nach § 11 VOF! VK Sachsen, Beschluss vom 24.09.2009 - 1/SVK/040-09 Beitrag |
|
222 |
Beschaffungsentscheidung der Vergabestelle: Einengung des Wettbewerbs ist hinzunehmen! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.02.2010 - Verg 42/09 Beitrag |
|
223 |
Vergabe: Wann sind Angebote von Bietergemeinschaften auszuschließen? KG, Beschluss vom 21.12.2009 - 2 Verg 11/09 Beitrag |
|
224 |
Fehlende Preisangabe darf nicht als Null-Euro-Preis ausgelegt werden! VK Sachsen, Beschluss vom 16.12.2009 - 1/SVK/057-09 Beitrag |
|
225 |
Abweichendes Muster: Zwingender Ausschluss des Bieters! VK Bund, Beschluss vom 05.08.2009 - VK 1-128/09 Beitrag |
|
226 |
Keine nachträgliche Heilung von Dokumentationsmängeln! OLG Celle, Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09 Beitrag |
|
227 |
Keine Rüge: Nebenangebote ohne Mindestbedingungen sind zuschlagsfähig! OLG Celle, Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09 Beitrag |
|
228 |
Verhandlungsverfahren: Erkennbare Verstöße in den Vergabeunterlagen spätestens bis Ende der Angebotsfrist rügen! VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22.01.2010 - VK-SH 26/09 Beitrag |
|
229 |
Unterschwellenvergabe: Rechtsschutz durch einstweilige Verfügung - aber wie? OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.01.2010 - 27 U 1/09 Beitrag |
|
230 |
Unterschwellenvergabe: Welcher Streitwert? OLG Saarbrücken, Beschluss vom 25.01.2010 - 1 W 333/09 Beitrag |
|
231 |
Auftraggeber hat Beweislast für Zugang der Information nach § 13 VgV! VK Südbayern, Beschluss vom 06.05.2009 - Z3-3-3194-1-14-04/09 Beitrag |
|
232 |
Ohne Hinweis keine 15-Tage-Frist gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB! OLG Celle, Beschluss vom 04.03.2010 - 13 Verg 1/10 Beitrag |
|
233 |
Keine "unverzügliche" Rüge - dennoch zulässiger Nachprüfungsantrag? VK Nordbayern, Beschluss vom 10.02.2010 - 21.VK-3194-01/10 Beitrag |
|
234 |
Vergabe: Submissionsverbot durch Eilantrag! VK Brandenburg, Beschluss vom 23.02.2010 - VK 8/10 Beitrag |
Öffentliches Baurecht
|
235 |
BVerwG: Auch sog. Nahversorgungsbereiche können zentrale Versorgungsbereiche sein! BVerwG, Urteil vom 17.12.2009 - 4 C 2.08 Beitrag |
|
236 |
Vorkaufsrecht gemäß § 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 BauGB nur bei konkreter Planung! BVerwG, Beschluss vom 25.01.2010 - 4 B 53.09 Beitrag |
|
237 |
Rechte aus Baugenehmigung übertragbar! OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.08.2009 - 18 U 73/08 (nicht rechtskräftig) Beitrag |
|
238 |
Wann besteht Sanierungspflichtigkeit als Gesamtrechtsnachfolger des Verursachers? VG Hannover, Urteil vom 24.11.2009 - 4 A 2022/09 Beitrag |
Versicherungen
|
239 |
Deliktsrecht: Welche Anforderungen sind an einen Anscheinsbeweis zu stellen? BGH, Urteil vom 19.01.2010 - VI ZR 33/09 Beitrag |
|
240 |
Hemmen Verhandlungen mit Versicherer die Verjährung des Haftpflichtanspruchs? OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.07.2009 - 5 U 170/08 Beitrag |
Verfahrensrecht
|
241 |
Erkennbarkeit von Mängeln kann durch Sachverständigenbeweis geklärt werden! BGH, Beschluss vom 22.10.2009 - V ZR 21/09 Beitrag |
|
242 |
Verweigerte Beweisaufnahme kann Grundrechtsverletzung sein! BGH, Beschluss vom 15.10.2009 - VII ZR 237/08 Beitrag |
|
243 |
Kosten des selbständigen Beweisverfahrens: Vorprozessuale Aufrechnung gegen Restwerklohnforderung? BGH, Urteil vom 11.02.2010 - VII ZR 153/08 Beitrag |
|
244 |
Befangenheit des Sachverständigen: Verlust des Ablehnungsrechts bei Einlassung in Verhandlung! OLG Köln, Beschluss vom 21.12.2008 - 5 W 58/08 Beitrag |
|
245 |
Reparaturarbeiten: Ort des Bauwerks ist Erfüllungsort! OLG Schleswig, Beschluss vom 25.11.2009 - 2 W 164/09 Beitrag |
|
246 |
Anhörung des Sachverständigen hat Vorrang vor Einholung eines neuen Gutachtens! OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.02.2010 - 5 W 7/10 Beitrag |
|
247 |
Selbständiges Beweisverfahren: Beschwerde gegen Ablehnung eines Obergutachtens unzulässig! OLG Hamm, Beschluss vom 23.10.2009 - 19 W 26/09 Beitrag |
|
248 |
Antrag auf Einholung eines neuen Gutachtens abgelehnt: Sofortige Beschwerde ist nicht statthaft! OLG Rostock, Beschluss vom 17.03.2008 - 3 W 28/08 Beitrag |
|
249 |
Einholung eines neuen Gutachtens im selbständigem Beweisverfahren abgelehnt: Sofortige Beschwerde! OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.08.2008 - 10 W 38/08 Beitrag |
|
250 |
Sofortige Beschwerde gegen Ablehnung der Einholung eines neuen Gutachtens im selbständigen Beweisverfahren statthaft! OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.02.2010 - 5 W 7/10 Beitrag |
|
251 |
Generell Prozesskostenhilfe für Antragsgegner im selbständigen Beweisverfahren! OLG Naumburg, Beschluss vom 04.12.2009 - 1 W 35/09 Beitrag |
|
252 |
Selbständiges Beweisverfahren: Welche Frist zur Stellung von Ergänzungsfragen? OLG Köln, Beschluss vom 23.02.2010 - 7 W 6/10 Beitrag |