ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
IBR 11/2006 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
Architekten und Ingenieure Bauarbeitsrecht Bauhaftung Bautechnik Bauträger Bauvertrag Öffentliches Baurecht Projektentwickler Schiedswesen Verfahrensrecht Vergabe
| FORUM | ||||||||
Bauvertrag
Architekten und Ingenieure
Bauvertrag
Architekten und Ingenieure
|
Bautechnik
|
601 |
Elementwände Weißer Wannen: Verlockend und problematisch Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Architekt Michael Probst, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz  Beitrag |
|
603 |
Herabfallende Putzflächen im Sommer 2006: Auslöser und Ursachen Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Architektin Elisabeth Rothermel, ö.b.u.v. Sachverständige für Schäden an Gebäuden, Königstein im Taunus Beitrag |
Bauvertrag
Vergütung und Abrechnung|
605 |
Welche Bedeutung hat VOB/C für Vertragsauslegung? BGH, Urteil vom 27.07.2006 - VII ZR 202/04 Beitrag |
|
606 |
Bauvertrag: Wer trägt die Kosten eines notwendigen Baugrundgutachtens? BGH, Urteil vom 27.07.2006 - VII ZR 202/04 Beitrag |
|
607 |
Voraussetzungen für die Wirksamkeit von Lohngleitklauseln BGH, Urteil vom 08.06.2006 - VII ZR 13/05 Beitrag |
|
608 |
Abtretungsverbot wirksam! BGH, Urteil vom 13.07.2006 - VII ZR 51/05 Beitrag |
|
609 |
Begründet die Zahlung von Abschlagsrechnungen einen Bauvertrag? OLG Köln, Urteil vom 11.04.2006 - 22 U 204/05 Beitrag |
|
610 |
Lüftungsanlage in Küche "je nach Erfordernis": Kein Nachtrag und kein Leistungsverweigerungsrecht! OLG Brandenburg, Urteil vom 07.09.2006 - 12 U 111/04 (nicht rechtskräftig) Beitrag |
|
611 |
Neue Preise für Mehrmengen > 10%: Differenzierung zwischen Fix- und variablen Kosten! KG, Urteil vom 29.09.2005 - 27 U 120/04 Beitrag |
|
612 |
Bei Kalkulation des Pauschalpreises vergessene Positionen sind auch bei Abrechnung nach Kündigung abzuziehen! OLG Brandenburg, Urteil vom 17.05.2006 - 4 U 208/98 Beitrag |
Abnahme und Gewährleistung
|
613 |
Prüfungs- und Hinweispflicht des Dachdeckers bei Abdichtung eines Umkehrdaches OLG München, Urteil vom 30.11.2005 - 27 U 229/05; BGH, Beschluss vom 27.07.2006 - VII ZR 283/05 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
|
614 |
Käufer verlangt Rückabwicklung vom Bauträger: Welcher Regress gegen Bauunternehmer? OLG Celle, Urteil vom 31.01.2006 - 16 U 179/05; BGH, Beschluss vom 29.06.2006 - VII ZR 56/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen) Beitrag |
|
615 |
Kein Organisationsverschulden bei Beauftragung eines Fachüberwachers! KG, Beschluss vom 29.09.2006 - 7 U 220/05 Beitrag |
|
616 |
Wann ist ein Sturm höhere Gewalt? LG Mannheim, Urteil vom 01.09.2006 - 4 O 3/05 Beitrag |
Sicherheiten
|
617 |
§ 648a BGB: Welche Frist ist zur Stellung der Sicherheit "angemessen"? OLG Dresden, Urteil vom 01.03.2006 - 12 U 2379/04 Beitrag |
|
618 |
Gewährleistungsbürge kann Haftung von Auszahlung des Einbehalts an Auftragnehmer abhängig machen! OLG Rostock, Urteil vom 31.08.2006 - 7 U 2/06 Beitrag |
|
619 |
Formularmäßiger Ausschluss von § 768 BGB? LG München I, Urteil vom 25.07.2006 - 11 O 22609/05 (nicht rechtskräftig) Beitrag |
Bauhaftung
|
620 |
Totalschaden am Nachbarhaus durch Kanalbau: Wie hoch ist die Entschädigung? OLG Frankfurt, Urteil vom 01.06.2006 - 1 U 104/96 (1) Beitrag |
Bauträger
|
621 |
Großer Schadensersatz nur im Falle grober Fahrlässigkeit und Vorsatz? BGH, Urteil vom 27.07.2006 - VII ZR 276/05 Beitrag |
Projektentwickler
|
622 |
Projektentwicklungsvertrag: Im Einzelfall beurkundungsbedürftig! OLG Zweibrücken, Beschluss vom 09.06.2006 - 8 U 157/05; LG Frankenthal, Urteil vom 17.11.2005 - 3 O 55/05 Beitrag |
Architekten und Ingenieure
|
623 |
Zerrüttete Vermögensverhältnisse: Löschung aus Architektenliste! VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17.05.2006 - 9 S 2538/05 Beitrag |
|
624 |
Keine Bindungswirkung an unwirksame Honorarvereinbarung! KG, Urteil vom 07.07.2005 - 4 U 113/04 Beitrag |
|
625 |
Planung einer Klinik: Sind die Kosten für loses Mobiliar anrechenbar? OLG Schleswig, Urteil vom 18.04.2006 - 3 U 14/05 Beitrag |
|
626 |
Feste Kostenobergrenze im Architektenvertrag? OLG Celle, Urteil vom 28.09.2006 - 14 U 201/05; BGH, Beschluss vom 28.06.2007 - VII ZR 202/06(Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
|
627 |
Planung mangelhaft trotz Genehmigung und Realisierbarkeit? OLG Naumburg, Urteil vom 17.02.2006 - 10 U 51/05 Beitrag |
|
628 |
Muss der Tragwerksplaner den Beton prüfen, bevor er CFK-Lamellen vorschlägt? OLG Dresden, Urteil vom 20.01.2005 - 9 U 1121/04 Beitrag |
|
629 |
Wann scheidet eine Inhaltskontrolle von Allgemeinen Bestimmungen des Einheitsarchitektenvertrages (AVA) aus? LG Bayreuth, Urteil vom 24.11.2003 - 23 O 271/95 Beitrag |
Vergabe
|
630 |
Vergabe unterhalb der Schwellenwerte: Verwaltungsrechtsweg ist eröffnet! OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.08.2006 - 15 E 880/06 Beitrag |
|
631 |
OVG Niedersachsen gegen verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz bei Vergaben im Unterschwellenbereich! OVG Niedersachsen, Beschluss vom 14.07.2006 - 7 OB 105/06 Beitrag |
|
632 |
Zweifelsfreie Eintragungen trotz Korrekturband! OLG Schleswig, Beschluss vom 11.08.2006 - 1 Verg 1/06 Beitrag |
|
633 |
Unvollständige Nachunternehmerangaben führen zwingend zum Angebotsausschluss! OLG Koblenz, Beschluss vom 13.02.2006 - 1 Verg 1/06 Beitrag |
|
634 |
Ausschluss wegen vager Angaben zur Verfügbarkeit von Personal und Material! OLG Saarbrücken, Beschluss vom 05.07.2006 - 1 Verg 6/05 Beitrag |
|
635 |
Ausschluss wegen fehlender Nachunternehmerverpflichtungserklärung? VK Bund, Beschluss vom 14.08.2006 - VK 2-80/06 Beitrag |
|
636 |
Nachunternehmerverpflichtung fehlt: Ausschluss? VK Nordbayern, Beschluss vom 09.10.2006 - 21.VK-3194-30/06 Beitrag |
|
637 |
Wann darf ein Nachlass gewertet werden? VK Thüringen, Beschluss vom 15.06.2006 - 360-4002.20-024/06-J-S Beitrag |
|
638 |
Keine "unerträgliche Förmelei" bei der Angebotswertung! VK Köln, Beschluss vom 30.08.2006 - VK VOB 27/06 Beitrag |
|
639 |
Weiterhin Unsicherheit um Nebenangebote OLG Koblenz, Beschluss vom 31.05.2006 - 1 Verg 3/06 Beitrag |
|
640 |
VOF-Vergabe: Müssen auch kleine Büros einbezogen werden? VK Lüneburg, Beschluss vom 25.09.2006 - VgK-19/2006 Beitrag |
|
641 |
Verhandlungsverfahren: Mindestzahl von drei Bewerbern kann unterschritten werden! VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 03.03.2006 - VK 2-LVwA LSA 2/06 Beitrag |
Öffentliches Baurecht
|
642 |
Amtshaftung bei Veränderung des natürlichen Wasserablaufs durch Bau eines Lärmschutzwalls? BGH, Urteil vom 29.06.2006 - III ZR 269/05 Beitrag |
|
643 |
Geschossfläche berechnet sich nach den äußeren Maßen des Gebäudes! BVerwG, Urteil vom 07.06.2006 - 4 C 7.05 Beitrag |
|
644 |
Veränderungssperre per Dringlichkeitsentscheidung? VGH Bayern, Urteil vom 14.07.2006 - 1 N 05.300 Beitrag |
Bauarbeitsrecht
|
645 |
Arbeitnehmerentsendegesetz und Bürgenhaftung des General- und Hauptunternehmers BAG, Urteil vom 02.08.2006 - 10 AZR 348/05 Beitrag |
|
646 |
Bürgenhaftung nach § 1a AEntG: Arbeitnehmer haben Darlegungs- und Beweislast! ArbG München, Urteil vom 07.08.2006 - 36 Ca 7986/05 Beitrag |
|
647 |
Vermietung von Asphaltkochern mit Bedienpersonal ist eine Bauleistung BAG, Urteil vom 02.08.2006 - 10 AZR 756/05 Beitrag |
Schiedswesen
|
648 |
Schiedsrichter muss Mandatsbeziehungen zu "seiner" Partei offen legen! OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14.07.2006 - 10 Sch 1/06 Beitrag |
|
649 |
Ablehnung eines Schiedsrichters wegen persönlicher Verbundenheit? OLG München, Beschluss vom 05.07.2006 - 34 SchH 5/06 Beitrag |
|
650 |
Sachverständiger des selbständigen Beweisverfahrens als Schiedsrichter? OLG Karlsruhe, Beschluss vom 04.07.2006 - 10 Sch 2/06 Beitrag |
|
651 |
Befangenheit eines Schiedsrichters OLG Bremen, Beschluss vom 24.05.2006 - 2 Sch 2/2006 Beitrag |
|
652 |
Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften wegen Nichtberücksichtigung von Anträgen OLG Koblenz, Beschluss vom 06.10.2005 - 2 Sch 1/05 Beitrag |
Verfahrensrecht
|
653 |
Streitverkündung gegenüber gerichtlichem Sachverständigen unzulässig! Keine Zustellung des Schriftsatzes! BGH, Beschluss vom 27.07.2006 - VII ZB 16/06 Beitrag |
|
654 |
Selbständiges Beweisverfahren gegen Gerichtssachverständigen: Unzulässig! BGH, Beschluss vom 28.07.2006 - III ZB 14/06 Beitrag |