ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Architekten- und Ingenieurrecht
Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 1584 (4221 in Alle Sachgebiete)
Online seit 12. März
|
Richtlinienkonforme Auslegung § 1 HOAI Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
Online seit 11. März
|
|
OLG Dresden zur Weitergeltung der HOAI Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
Online seit 6. März
|
L |
Architekten und IngenieureHOAI: Aktueller Streitstand + aktuelle Entscheidungen von EuGH und BGH IBR 2020, 1004 (nur online) ( 8 Leseranmerkungen)
|
Online seit 17. Februar
|
|
HIer fehlt der Beschlusstext, bitte nachreichen! Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
Online seit 7. Februar
|
S |
BautechnikSchimmel im Haus - wer ist schuld?Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Prof. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2020, 111
|
Online seit 29. Januar
|
|
Glaskugel nunmehr abgedruckt in BauR 2020, 348 (360) Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Online seit 27. Januar
|
|
Blick in die Glaskugel: Muss der BGH dem EuGH vorlegen? Leseranmerkung von Eduard Dischke zu
|
Online seit 22. Januar
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung von § 1 HOAI statt über § 7 HOAI Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
|
Anwendungsbereich der HOAI Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Learning from Smith Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Unmittelbare Wirkung der Richtlinie? Stellungnahme des Autors (Dr. A. Olrik Vogel) zu
|
|
|
Europarechtsverstoss durch HOAI oder Rechtsprechung??? Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
|
|
Mehrfacher Widerspruch zu EuGH, Urteil vom 07.08.2018, Smith, C-122/17 Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
Online seit 9. Januar
|
|
Genehmigung letztlich erteilt = Einreichung war Abnahme-Indiz Leseranmerkung von Stefan Berger zu
|
Online seit 5. Januar
|
|
Wer einreicht, nimmt noch nicht ab! Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
Online seit 2019
|
|
Man sollte das Kind nicht mit dem Bade ausschütten Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
|
Kein vorschnelles Abschneiden "alter Bärte"! Leseranmerkung von Ralf Kemper zu
|
|
S |
BautechnikAbZ & Co.: Werkvertraglicher Mindeststandard? Nötige Evaluation bauaufsichtlicher VerwendbarkeitsnachweiseSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Prof. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2020, 1
|
|
|
Sind Algen doch Mangelphänomene? Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
|
|
@Prof. Fuchs Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
|
Kein Anwendungsvorrang einer Richtlinie ohne unmittelbare Direktwirkung! Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
|
HOAI noch Taxe? Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
|
|
Vorsicht: Das OLG hat die Frage der Fortgeltung der HOAI nicht entschieden! Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
|
Die HOAI gilt fort - kein Anwendungsvorrang der Dienstleistungsrichtlinie Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
|
Bis repetita non placent Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung § 1 HOAI Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
|
Ein Gericht darf eine als EU-rechtswidrig festgestellte Norm anwenden? Leseranmerkung von Dr. Mathias Mantler zu
|
|
|
Wirklich § 522 Abs. 2 ZPO? Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung § 1 HOAI // Umbauzuschlag mindestsatzrelevant Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
|
Zeitpunkt der Abnahme entscheidend Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
|
|
Zu den Leitsätzen Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
|
Die HOAI ist nicht infolge des Entscheidung des EuGH unwirksam Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
|
Ohne Gründe nicht nachvollziehbar Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
S |
BautechnikFassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?Sachverständigenbericht von Prof. Matthias Zöller, Dipl.-Ing. Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2019, 595 ( 2 Leseranmerkungen)
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung § 1 HOAI Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
|
Inzwischen drei BGH-Verfahren anhängig! Leseranmerkung von Eduard Dischke zu
|
|
|
Mindestsatz nach § 58 Abs. 1 S. 1 VgV vorgeben! Leseranmerkung von Rainer Fahrenbruch zu
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung von § 1 HOAI Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
|
Kritik an Retzlaff und OLG Hamm (21. Zivilsenat) zutreffend! Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
|
Ist Altersdiskriminierung Direktwirkung? Leseranmerkung von VRiKG Björn Retzlaff zu
|
|
|
Mangold, Honeywell und Kücükdeveci Leseranmerkung von Ulrich Kühne zu
|
|
|
Es geht um horizontale Direktwirkung - und um den Schutzbereich der DLR Leseranmerkung von VRiKG Björn Retzlaff zu
|
|
Z |
Architekten und IngenieureVor der Abnahme: Allgemeines Leistungsstörungsrecht!Besprochener Beitrag: "Die Verjährung von Ansprüchen des Bauherrn wegen der Verletzung von Hauptleistungspflichten aus dem Architektenvertrag" von RA und Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht, FA für Vergaberecht Martin Steiner IBR 2020, 1003 (nur online)
|
|
|
Veröffentlichungs- und Entscheidungsdatum Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
L |
Architekten und IngenieureEuGH vs. HOAI: Höchst- und Mindestsatz IBR 2019, 1146 (nur online)
|
|
|
Wasser Weg vom Bau - eine anerkannte Regel der Technik? Leseranmerkung von Prof. Matthias Zöller zu
|
|
L |
Architekten und IngenieureHOAI: Wo stehen wir? (Anmerkung zu OLG Celle, Urteil vom 14.08.2019 – 14 U 198/18) IBR 2019, 1145 (nur online) ( 10 Leseranmerkungen)
|
|
|
Die Anforderungen einer 15 cm hohen Türschwelle gab es damals nicht. Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
|
Wasser Weg vom Bau - eine anerkannte Regel der Technik Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
|
S |
BautechnikMinderung um 100%? Dominierende Teilwerte bei Unmöglichkeiten der NacherfüllungSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2019, 475
|