Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2018
Zitiervorschlag
BGH, IBR 2008, 40

IBR 10/2018 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Architekten und Ingenieure


Architekten und Ingenieure

568
Abgrenzung von Akquise und Vertragsschluss?
OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.06.2018 - 21 U 108/17
(Janis Heiliger)
 Beitrag

569
Leistungsphasen 1 und 2 umfassen keine genehmigungsfähige Planung!
KG, Urteil vom 21.07.2018 - 21 U 152/17
(Philipp Scharfenberg)
 Beitrag

570
Holzanbau an bestehendes Gebäude: Was muss der Architekt beachten?
OLG Frankfurt, Urteil vom 15.01.2016 - 13 U 83/13; BGH, Beschluss vom 21.03.2018 - VII ZR 31/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Steffen Hettler)
 Beitrag

571
Fördermittelvorgaben nicht beachtet: Planer haftet auf Schadensersatz!
OLG Jena, Urteil vom 17.02.2016 - 7 U 610/15; BGH, Beschluss vom 10.01.2018 - VII ZR 54/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Sven Grosse)
 Beitrag

572
Beratungsvertrag ohne Planungsaufgaben: Keine Haftung für Systemfehler!
OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.04.2018 - 5 U 50/16
(Frederic Jürgens)
 Beitrag

573
Bauvertrag wegen Schwarzgeldabrede nichtig: Architekt haftet nicht für Überwachungsfehler!
LG Bonn, Urteil vom 08.03.2018 - 18 O 250/13
(Mathias Preussner)
 Beitrag

574
Wer als Sachverständiger Einkünfte erzielt, unterliegt der Fortbildungspflicht!
Berufsgericht für Architekten in Baden-Württemberg, Urteil vom 13.11.2017 - BG 62/16
(Karin Schwentek)
 Beitrag

575
Verwendung eines falschen Architektenstempels ist strafbar!
AG Bergheim, Strafbefehl vom 25.09.2017 - 44 Cs 242/17
(Rainer Fahrenbruch)
 Beitrag