Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 1901 bis 1950 von insgesamt 3354
Online seit 2013
|
Manolos eher nicht!
Leseranmerkung von Carolin Parbs-Neumann zu
|
Schmales Schuhregal im Treppenhaus zulässig! (Michael Sommer)
IMR 2013, 410
|
|
|
Kollege Dr. Sommer zu Recht kritisch - was ist mit Schuhen?
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Schmales Schuhregal im Treppenhaus zulässig! (Michael Sommer)
IMR 2013, 410
|
|
|
unzutreffende "DIN-Gläubigkeit"
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
Dachdecker verletzt DIN-Normen: Haftung für Sturmschäden! (Nina Wolber)
IBR 2013, 618
|
|
|
Anspruch aus Vertrag?
Leseranmerkung von Markus Lindner zu
|
Abweichungen im Auftragsschreiben werden durch Leistungserbringung nicht akzeptiert! (Stephan Bolz)
IBR 2013, 519
|
|
|
Recht ist Pflicht
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Planungsbedingter Baumangel: Wer muss die Mängelbeseitigung planen? (Stephan Bolz)
IBR 2013, 454
|
|
|
Wer muss die Mangelbeseitigung planen?
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
|
Planungsbedingter Baumangel: Wer muss die Mängelbeseitigung planen? (Stephan Bolz)
IBR 2013, 454
|
|
|
richtig und wichtig
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Planungsbedingter Baumangel: Wer muss die Mängelbeseitigung planen? (Stephan Bolz)
IBR 2013, 454
|
|
|
Wer muss die Mangelbeseitigung planen?
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
|
Planungsbedingter Baumangel: Wer muss die Mängelbeseitigung planen? (Stephan Bolz)
IBR 2013, 454
|
|
|
a.A. die h.M.: Blank, WuM 2012, 175 u. Lehmann-Richter, NZM 2012, 849
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Mal wieder: Keine Minderung bei absehbaren Bauarbeiten! (Dominik Leppersjohann)
IMR 2013, 320
|
|
|
Errichtung einer Photovoltaikanlage als Kaufvertrag?
Leseranmerkung von Martin Braukmann zu
|
Kaufsache mangelhaft: Rügefrist nur 1 - 2 Tage! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2013, 377
|
|
|
Inkrafttreten der HOAI 2013 bereits am 17.07.2013!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Honorarschlussrechnung nicht prüfbar: Wann beginnt die Verjährung? (Janis Heiliger)
IBR 2013, 551
|
|
|
Diskussion unergiebig
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Einwendung im selbständigen Beweisverfahren unterlassen: Keine Präklusion in der Hauptsache! (Tobias Rodemann)
IBR 2013, 456
|
|
|
Diskussion unergiebig
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Einwendung im selbständigen Beweisverfahren unterlassen: Keine Präklusion in der Hauptsache! (Tobias Rodemann)
IBR 2013, 456
|
|
|
Dr. Rodemann ist zuzustimmen!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
Einwendung im selbständigen Beweisverfahren unterlassen: Keine Präklusion in der Hauptsache! (Tobias Rodemann)
IBR 2013, 456
|
|
|
Falsche Rechtsprechung
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Mal wieder: Keine Minderung bei absehbaren Bauarbeiten! (Dominik Leppersjohann)
IMR 2013, 320
|
|
|
Amtsmühlem mahlen langsam
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Rückforderung von Honorar: Verjährung beginnt mit Kenntnis des zuständigen Mitarbeiters! (Alexander Wronna)
IBR 2013, 552
|
|
|
Leseranmerkung zur Entscheidung
Leseranmerkung von Dr. Henning Juntunen zu
|
VOB/B § 2 Abs. 3 Nr. 3: Umlagenanteile aus Nachträgen sind kein "anderweitiger Ausgleich"! (Nina Wolber)
IBR 2013, 201
|
|
|
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung Wionzeck
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
|
Vergabefreie interkommunale Zusammenarbeit: EuGH rudert ein Stück weit zurück! (Christof Schwabe)
VPR 2013, 5
|
|
|
Entscheidung der Beschwerdeinstanz
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Gartenwasserzähler; Urteil aus Baden-Würtenberg
Leseranmerkung von Hartmut Kinzer zu
|
So sparen Gartenbesitzer Abwassergebühren!
Nachricht
|
|
|
Umfassende Informationspflicht, vgl. AG München, IMR 2013, 76
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Wahl eines neuen WEG-Verwalters: Angebote sind den Eigentümern vorher zu übersenden! (Lothar Briesemeister)
IMR 2013, 341
|
|
|
Unzureichende Regelung durch den Gesetzgeber
Leseranmerkung von Dr. Marcus Brößkamp zu
|
Möglichkeit der Insolvenzanfechtung lässt Anspruch aus BauFordSiG leerlaufen! (Claus Schmitz)
IBR 2013, 471
|
|
|
Interkommunale Zusammenarbeit,EuGH 13,6.13
Leseranmerkung von Lothar Wionzeck zu
|
Vergabefreie interkommunale Zusammenarbeit: EuGH rudert ein Stück weit zurück! (Christof Schwabe)
VPR 2013, 5
|
|
|
Sehr begrüssenswerte Entscheidung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Vereinbarte Beschaffenheit vor üblicher Beschaffenheit! (Peter Hammacher)
IBR 2013, 530
|
|
|
Leseranmerkung Ripke
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Doppelte Schriftformklausel: Sind mündliche Vereinbarungen wirksam? (Bastian Hirsch)
IMR 2013, 330
|
|
|
Sittenwidriger Einheitspreis bei Massenmehrung
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|
Erhebliche Massenmehrung: 22-fach überhöhter Einheitspreis ist sittenwidrig! (Jörn Jenssen)
IBR 2013, 329
|
|
|
Anleitung der Sachverständigen durch das Gericht
Stellungnahme des Autors (Thorsten Krull) zu
|
Beantwortung hypothetischer Fragen verweigert: Sachverständiger nicht befangen! (Thorsten Krull)
IBR 2013, 499
|
|
|
Empfängerhorizont hilft auch nicht weiter
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Fehlende Anleitung durch das Gericht!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Beantwortung hypothetischer Fragen verweigert: Sachverständiger nicht befangen! (Thorsten Krull)
IBR 2013, 499
|
|
|
OLG München, Urt. v. 26.03.2013 - 9 U 4943/11 Bau
Leseranmerkung von Thomas Manteufel, Richter am OLG zu
|
Auftraggeber verklagt Generalplaner: Drittwiderklage gegen Subplaner unzulässig! (Stefan Wenkebach)
IBR 2013, 446
|
|
|
Mündliche Individualabrede hat Vorrang vor AGB
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Doppelte Schriftformklausel: Sind mündliche Vereinbarungen wirksam? (Bastian Hirsch)
IMR 2013, 330
|
|
|
Auftraggebereigenschaft von berufsständischen Körperschaften
Leseranmerkung von Dr. Petra Sterner zu
|
Ärztekammern sind keine öffentlichen Auftraggeber! (Ingo Wittchen)
VPR 2013, 7
|
|
|
Maßgeblich ist die noch nicht gezahlte Vergütung
Leseranmerkung von Rainer Pietschmann zu
|
|
Einfluß der Kündigung auf das Sicherheitsverlangen
Leseranmerkung von Martin Braukmann zu
|
|
Störungskomplex 4 - Entschädigung bei "Schlechtwetter"
Leseranmerkung von Jens Giebner zu
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Wie wird die Anspruchshöhe ermittelt? (Thomas Krebs)
IBR 2013, 406
|
|
|
Klarstellung erfolgt
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Wie wird die Anspruchshöhe ermittelt? (Thomas Krebs)
IBR 2013, 406
|
|
|
Eigenbedarf für Zweitwohnung?
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Eigenbedarfskündigung für Zweitwohnung? (Kai Zehelein)
IMR 2013, 285
|
|
|
Zurückweisung der Nichtzulassung der Revision
Leseranmerkung von Uwe Schmidt zu
|
Unterschreitung der anerkannten Regeln der Technik durch Beschaffenheitsvereinbarung? (Michael Kögl)
IMR 2009, 242
|
|
|
Entscheidung verdient Zustimmung!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Hunde sind in der Wohnungseigentumsanlage anzuleinen! (Hans-Joachim Weber)
IMR 2013, 298
|
|
|
Sind gleichwertige Nebenangebote Hauptangebote i.S. Art. 23?
Leseranmerkung von Urban zu
|
Mindestanforderungen an Nebenangebote: Eine sinnvolle Regelung bei der Vergabe von Bauverträgen?
(Hermann Luber)
IBR 2013, 1149 (nur online)
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...37
38
39
40
41
...64
65
66
67
68