Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 1001 bis 1050 von insgesamt 3425
Online seit 2019
|
Schwerpunkt der Urteilsrezension fragwürdig -
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
Pflicht zur Beauftragung eines Rechtsanwalts besagt nichts über tatsächliche Beauftragung!
(Stefan Illies)
 IBR 2019, 350
|
|
|
|
Toleranzen sind im Einfamilienhaus anders
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
DIN-Norm nach Abnahme geändert: Kann die Mängelbeseitigung verweigert werden?
(Wolfgang Kau)
IBR 2019, 16
|
|
|
|
Richtige Rückschlüsse aus der Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Oliver Bakes zu
|
|
|
Falsche Rückschlüsse aus Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Markus Lindner zu
|
|
|
Erkennen des Schadens
Leseranmerkung von Helmut Springer zu
|
|
Wann tritt der Versicherungsfall bei "Rohrbruch" ein?
(Jörg Schmidt)
IBR 2019, 283
|
|
|
|
Das neue Vertragsverletzungsverfahren...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Wiesner IBR 2013, 1285: Aus für HOAI = Verstoß gegen Wettbewerbsprinzip
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
EuGH-Generalanwalt: HOAI widerspricht EU-Recht
Nachricht
|
|
|
|
HOAI-Abschaffung = Verstoß gegen Wettbewerbsprinzip
Leseranmerkung von RA Michael Wiesner, LL.M. zu
|
|
|
Die Artikelüberschrift ist wohl zu euphorisch gewählt!
Leseranmerkung von Dänzer-Grassmé zu
|
|
Messestand ist Geschäftsraum: Verbraucher kann Vertrag nicht widerrufen!
(Olaf Lenkeit)
Aufsatz
|
|
|
|
Keine Entscheidung "aus Sicht des AG" zu Gunsten des AN!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Vergütung kann ohne Abnahme fällig werden!
(Martin Ludgen)
Aufsatz
|
|
|
|
Vorunternehmer
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
FURCHT VOR BESSERSTELLUNG DES AUFTRAGNEHMERS BEI "VON UNTEN" UNBEGRÜNDET
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
BGH "Vorunternehmer I" einer Lösung über Pflichtverletzung im Wege
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
geht doch bereits
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
Mitwirkungspflicht aus Kooperationsgebot
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
"Schaden" und "Schaden"
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
Wie sonst? AG Dortmund befremdlich ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Vermieter darf mit Kautionsrückzahlungsanspruch aufrechnen!
(Peter Irrgeher)
Aufsatz
|
|
|
|
Nicht ermöglichter Umsatz enthält Erlöse zur Kostendeckung
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
Leitsatz 2
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Kein Leistungsverweigerungsrecht bei Planungsfehlern des Auftraggebers!
(Henrik Osmers)
Aufsatz
|
|
|
|
Regelleistung und Abweichungen von der DIN 18340
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Trockenbauanschluss an massive Bauteile mittels Anschluss-/Bewegungsfuge?
(Manfred Puche)
Aufsatz
|
|
|
|
Kein Anspruch auf Sicherheit bei öffentlichem Auftraggeber
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Wann ist die Mängelbeseitigung im Straßenbau unverhältnismäßig?
(Helmut Miernik)
Aufsatz
|
|
|
|
Anwendbarkeit des Kreislaufwirtschaftsgesetzes?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Vorsicht bei Schnee und Eis: Die Räum- und Streupflicht
Nachricht
|
|
|
|
Hinweis auf § 650n BGB
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Bauherr muss Standsicherheit nachweisen!
(Markus Johlen)
Aufsatz
|
|
|
|
Neujustierung der Überwachungshaftung!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Mitverschulden des Bauherrn durch Beauftragung eines finanzschwachen Bauunternehmers?
(Karl Schwarz)
Aufsatz
|
|
|
|
Marktübliche Preise?
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Erhöhte Vergütung gibt es nur in Ausnahmefällen!
(Uwe Luz)
Aufsatz
|
|
|
|
Autorenerwiderung zur Leseranmerkung Bernhard Fett
Stellungnahme des Autors (Dr. Christof Schwabe) zu
|
|
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Aufsatz
|
|
|
|
Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Aufsatz
|
|
|
|
§ 55 Abs. 2 VgV, externe Vertreter des Auftraggebers
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
|
|
Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!
(Alexander Kus)
Aufsatz
|
|
|
|
Missverständnisse
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
"Guter Preis bleibt gut, schlechter Preis wird gut": Eine vom Gesetzgeber gerade nicht vorgesehene Lösung
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Bedeutung der Entscheidung
Leseranmerkung von Hauke-Kristian Franke zu
|
|
Bauunternehmer insolvent: Bauträger muss nachträglich keine Umsatzsteuer zahlen!
(Winfried Eggers)
Aufsatz
|
|
Online seit 2018
|
|
IBR 2019, 12: Fehlleitung durch Sachverständige?
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
|
Auftraggeber muss sich nicht auf Minderung einlassen!
(Andreas Koenen)
Aufsatz
|
|
|
|
"Fremde KG" und Beweislast
Leseranmerkung von Dr. Rainer Koch zu
|
|
Symptomtheorie gilt nicht für Baukosten!
(Micha Philipp Prückner)
Aufsatz
|
|
|
|
"Fremde KG" und Beweislast
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Symptomtheorie gilt nicht für Baukosten!
(Micha Philipp Prückner)
Aufsatz
|
|
|
|
Manche Sonderkonstruktion ist die bessere Lösung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Trockenbauanschluss an massive Bauteile mittels Anschluss-/Bewegungsfuge?
(Manfred Puche)
Aufsatz
|
|
|
|
Summierungseffekt kontra Teilunwirksamkeit
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
Ausschluss der Einrede der Anfechtbarkeit: Sicherungsabrede insgesamt unwirksam?
(Achim Olrik Vogel)
Aufsatz
|
|
|
|
Anmerkung zur Leseranmerkung von Herrn Fett
Stellungnahme des Autors (Pohlmann) zu
|
|
Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!
(Konstantin Pohlmann)
Aufsatz
|
|
|
|
Anmerkung zu VK Sachsen-Anhalt, 3 VK LSA 49/18
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!
(Konstantin Pohlmann)
Aufsatz
|
|
|
|
Sehr pointiert...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Kostenobergrenze ist keine Beschaffenheitsvereinbarung!
(Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
|
Schlechte Urteilsqualität wegen Voreingenommenheit
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
|
|
Kündigung: Plötzlicher Eigenbedarf nach erfolgloser Verwertungskündigung treuwidrig!
(Ulf Börstinghaus)
Aufsatz
|
|
|
|
Guter Preis bleibt gut...
Leseranmerkung von Dr. Werner Langen zu
|
|
"Guter Preis bleibt gut, schlechter Preis wird gut": Eine vom Gesetzgeber gerade nicht vorgesehene Lösung
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Beschluss KG "unbedacht formuliert"
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar!
(Christian Schliemann)
Aufsatz
|
|
|
|
Telekommunikationsleitungen bis Netzabschluss Eigentum des TK-Anbieters!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Telefonkabel durchtrennt, Sondereigentum beschädigt!
(Ulrich C. Mettler)
Aufsatz
|
|
|
|
Einzelfallentscheidung
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Keine Kostenobergrenze vereinbart: Keine Haftung für höhere Baukosten!
(Janis Heiliger)
Aufsatz
|
|
|
|
Gute Verwalter vermeiden Umlaufbeschlüsse!
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
|
|
Beschluss: Zwingende Notwendigkeit seiner Feststellung und Verkündung!
(Oliver Elzer)
Aufsatz
|
|
|
|
Klageänderung erforderlich?
Stellungnahme des Autors (Dr. Tobias Rodemann) zu
|
|
Änderung der Schadensberechnung im Berufungsverfahren ist keine Klageänderung!
(Tobias Rodemann)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...19
20
21
22
23
...65
66
67
68
69
