Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 451 bis 500 von insgesamt 3355
Online seit 2021
|
Auch die Schlechtleistung dritter kann die eigene Leistung mangelhaft mach!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Prüfungs- und Hinweispflicht ist nicht grenzenlos! (Philipp Hummel)
IBR 2021, 411
|
|
|
Anordnungsrecht und die Folgen
Stellungnahme des Autors (Alexander Fleming, Honorarsachverständiger, Solingen) zu
|
Das einseitige Anordnungsrecht nach § 650b Abs. 2 BGB und die HOAI 2021: Ein schmerzhafter Peitschenhieb oder doch der erlösende Befreiungsschlag?
(Alexander Fleming)
IBR 2021, 1036 (nur online)
|
|
|
Fortschreibung der vereinbarten Honorarparameter
Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
Das einseitige Anordnungsrecht nach § 650b Abs. 2 BGB und die HOAI 2021: Ein schmerzhafter Peitschenhieb oder doch der erlösende Befreiungsschlag?
(Alexander Fleming)
IBR 2021, 1036 (nur online)
|
|
|
Berechnungshonorarvereinbarung "sticht" Gesetz
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Das einseitige Anordnungsrecht nach § 650b Abs. 2 BGB und die HOAI 2021: Ein schmerzhafter Peitschenhieb oder doch der erlösende Befreiungsschlag?
(Alexander Fleming)
IBR 2021, 1036 (nur online)
|
|
|
Mangelhaftung, Funkrtionserwartung und Vorgewerk
Stellungnahme des Autors (Philipp Hummel) zu
|
Prüfungs- und Hinweispflicht ist nicht grenzenlos! (Philipp Hummel)
Aufsatz
|
|
|
Klarstellung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Prüfungs- und Hinweispflicht ist nicht grenzenlos! (Philipp Hummel)
Aufsatz
|
|
|
Der Funktionale Mangelbegriff
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Prüfungs- und Hinweispflicht ist nicht grenzenlos! (Philipp Hummel)
Aufsatz
|
|
|
Hinweispflicht und Schadenersatz
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Prüfungs- und Hinweispflicht ist nicht grenzenlos! (Philipp Hummel)
Aufsatz
|
|
|
§ 16a LBO VVO benennt einen Anspruchgrund
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Erwerber will alle Pläne und Unterlagen: Nur Gebrauchsanleitung muss übergeben werden! (Alexander Dietrich)
Aufsatz
|
|
|
Nachvollziehbare Entscheidung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Planungsmangel (noch) nicht im Bauwerk verkörpert: Architekt darf nachbessern! (Thomas Käseberg)
Aufsatz
|
|
|
Und was ist mit beA?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Fristverlängerungs- vor Wiedereinsetzungsantrag? (Oliver Elzer)
Aufsatz
|
|
|
Eine andere Vergabekammer d. Bundes bestätigt Praxishinweise gerade nicht
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten? (Christof Schwabe)
Aufsatz
|
|
|
Die Zahl der Sachverständigen sinkt nicht ohne Grund
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Gutachter "liefert" nicht rechtzeitig: Gericht kann mit Ordnungsgeld "Druck machen"! (Andreas Renz)
Aufsatz
|
|
|
Neue EuGH-Rechtsprechung zur Bekanntmachung der Höchstmengen
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
|
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten? (Christof Schwabe)
Aufsatz
|
|
|
Elegante Lösung, wenn auch im einschränkenden Entschädigungsrahmen
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
BGH geht mit Unterdeckungsansatz bei AGK und W + G mit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Altlastenverdacht = Sachmangel !
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Altlastenverdacht ist bereits ein Sachmangel und darf nicht arglistig verschwiegen werden! (Martin Butzmann)
Aufsatz
|
|
|
Gefahr(!!!) -stoff ohne Beachtung
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Schadstoffuntersuchung darf dem Auftragnehmer übertragen werden! (Markus Vogelheim)
Aufsatz
|
|
|
Dachabdichtung ist ungleich Dachdeckung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Kein "tiefschwarzes" Dach bestellt: Farbliche Veränderung ist kein Mangel! (Marvin Lederer)
Aufsatz
|
|
|
Die Entscheidung ist rechtskräftig!
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
Rückgriffsanspruch des Bürgen bei Zahlung ohne Zustimmung des Auftragnehmers? (Olaf Steckhan)
Aufsatz
|
|
|
NZB wurde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 09.06.2021
Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu
|
Entschädigungshöhe wird geschätzt! (Thomas Krebs)
Aufsatz
|
|
|
Zustimmung und Ausblick
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Holzbau als nachhaltige Alternative zum Massivbau? (Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
Übers Ziel hinausgeschossen
Leseranmerkung von Dr. Jannis Matkovic zu
|
Verbraucherbauvertrag auch bei gewerkeweiser Vergabe! (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Substanzschutz vs. Umweltschutz
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Entspricht Anstrich der Fassade mit toxischem Mittel ordnungsmäßiger Verwaltung? (Arnim Krause)
Aufsatz
|
|
|
Allgemeiner Hinweis: DIN 68800-2:1996-05 wird zu oft vergessen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Diffusionsdichte Holzbaukonstruktion: Architekt muss Baufeuchte messen! (Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
Schluss ist Schluss
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
Keine Verspätung bei Schriftsatznachlass! (Kristina Eistert)
Aufsatz
|
|
|
Vorunternehmerrechtsprechung Vs. Glasfassadenentscheidung
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Vorunternehmer ist Erfüllungsgehilfe des Auftraggebers! (Maximilian R. Jahn)
Aufsatz
|
|
|
Antwort auf Blog-Eintrag zum 8. Dt. Baugerichtstag, AK Ib/X
Leseranmerkung von Dr. Birgit Franz zu
|
Erfolgreicher 8. Baugerichtstag -- Ein offener Brief
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
sog Vertragshilfe des Gesetzgebers ...
Stellungnahme des Autors (Martin Klimesch) zu
|
Neuer Art. 240 § 7 EGBGB: Geltung auch für Altfälle? (Martin Klimesch)
Aufsatz
|
|
|
Anspruchsgrund und -höhe trennen!
Leseranmerkung von Heiko Fuchs zu
|
Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Leitsatz richtig?
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
|
Abnahmeprotokoll mit "i. A." unterschrieben: Keine Abnahme erfolgt! (Hartwig Schäfer)
Aufsatz
|
|
|
Sperrwirkung von Art 240 § 2 EGBGB
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
Neuer Art. 240 § 7 EGBGB: Geltung auch für Altfälle? (Martin Klimesch)
Aufsatz
|
|
|
Änderungen von Gesetz und Rechtssprechung beachten!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Ausschlaggebend ist, ob erstinstanzliches oder Berufungsurteil.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar! (Christian Schliemann)
Aufsatz
|
|
|
Absolut zutreffend
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Rechtliche Leitplanken
Leseranmerkung von Heiko Fuchs zu
|
Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Nebenentscheidung des KG im Praxishinweis falsch interpretiert
Leseranmerkung von Malte Höffken zu
|
Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar! (Christian Schliemann)
Aufsatz
|
|
|
Ich vermute ich wurde noch nicht richtig verstanden
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
Die Gesamtunwirksamkeit ergibt sich aus dem Summierungseffekt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Unwirksamer Verjährungsgleichlauf bleibt für Sicherungsabrede folgenlos! (Claus Schmitz)
Aufsatz
|
|
|
Anmerkung des Autors zur zweiten Leseranmerkung von Frau Dilanas
Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
Ultimo Verjährung
Leseranmerkung von Dr. Tobias Rodemann zu
|
Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit: Wunderwaffe ohne Verfallsdatum! (Tobias Rodemann)
Aufsatz
|
|
|
Differenzierte Betrachtung geboten!
Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
Muss der bauüberwachende Architekt den Fachplaner bei der Überwachung überwachen? (Christoph Stähler)
Aufsatz
|
|
|
Da stimme ich überwiegend zu
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
Da stimme ich überwiegend zu
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
Ultimo Verjährung
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit: Wunderwaffe ohne Verfallsdatum! (Tobias Rodemann)
Aufsatz
|
|
|
Autorenanmerkung zur Leseranmerkung von Frau Dilanas
Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
Anforderungen an Überwachungspflicht überzogen
Leseranmerkung von Kristina Eistert zu
|
Muss der bauüberwachende Architekt den Fachplaner bei der Überwachung überwachen? (Christoph Stähler)
Aufsatz
|
|
|
Man müsste mehr miteinander sprechen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
Aufsatz
|
|
|
Entscheidung des OLG unrichtig
Leseranmerkung von Prof. Dr. Jörg Schmidt zu
|
Freundschaft und Urlaub machen nicht befangen! (Jörg Schmidt)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...8
9
10
11
12
...64
65
66
67
68