ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen

Online seit 17. August

Was ist eine bauablaufbezogene Darstellung? Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu  R  Entschädigung ist kein Schadensersatz: Keine bauablaufbezogene Darstellung erforderlich! (Christian Sienz)  IBR 2017, 665

OLG Rostock Beschluss vom 12.7.2018 Stellungnahme des Autors (Hubert Blank) zu  R  Wirtschaftlicher Verein: Schriftform bei fehlender Unterschrift durch Betriebsstempel gewahrt! (Hubert Blank)  IMR-Beitrag

Online seit 16. August

Vertretungsbefugnisse Leseranmerkung von Urban zu  R  Wirtschaftlicher Verein: Schriftform bei fehlender Unterschrift durch Betriebsstempel gewahrt! (Hubert Blank)  IMR-Beitrag

Online seit 15. August

Tatsächliche Zuschläge AGK + W&G in der Praxis oft unter 5% Leseranmerkung von Urban zu  R  Nachtragsvergütung wird mit mindestens 5% bezuschlagt! (Stephan Bolz)  IBR-Beitrag

Online seit 13. August

Sehr zu begrüßender Text Leseranmerkung von Maria Dilanas zu  R  Sichere Flachdachabdichtungen? (Matthias Zöller)  IBR-Beitrag

Online seit 10. August

Was sind tatsächliche Kosten? Leseranmerkung von Urban zu  R  KG kippt Korbion'sche Preisformel! (Stephan Bolz)  IBR-Beitrag

Online seit 9. August

Bestsellerprinzip auch bei Immobilienverkauf Leseranmerkung von Fred Wondra zu  N  Bestellerprinzip muss auch für Immobilien-Käufe gelten  Nachricht

Online seit 2. August

Zur EInordnung der Entscheidung Leseranmerkung von Dt. Tobias Hänsel zu  R  VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden! (Tobias Hänsel)  VPR-Beitrag

Online seit 1. August

VOF statt VOL Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu  R  VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden! (Tobias Hänsel)  VPR-Beitrag

VOF statt VOL/A Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu  R  VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden! (Tobias Hänsel)  VPR-Beitrag

Online seit 30. Juli

IBR 2016, 325 Baugrundrisiko Leseranmerkung von Prof. Dr. Klaus Englert zu  R  Kranunternehmer trägt das Baugrundrisiko! (Michael Dick)  IBR 2016, 325

Online seit 28. Juli

Hier wird einiges durcheinander geworfen Leseranmerkung von Maria Dilanas zu  R  Dach nicht hinterlüftet: Erhöhte Planungs- und Überwachungspflichten! (Tobias Vels)  IBR 2018, 1054 (nur online)

Online seit 27. Juli

Begründung des BGH nicht zwingend! Leseranmerkung von S. Erdmann zu  L  Die kopernikanische Wende im Schadensersatzrecht oder der Kampf des VII. Zivilsenats gegen die „Überkompensation“ (Ulrich Dölle)  IBR 2018, 1039 (nur online)

Vertragsänderungen in der Abnahmeverhandlung?? Leseranmerkung von Hendrik Bach zu  R  Muss der Bürge eine Verlängerung der Gewährleistungsfrist gegen sich gelten lassen? (Jürgen Ripke)  Aufsatz

Online seit 26. Juli

Risikoerhöhung für den Bürgen Leseranmerkung von Klaus Depold zu  R  Muss der Bürge eine Verlängerung der Gewährleistungsfrist gegen sich gelten lassen? (Jürgen Ripke)  Aufsatz

Online seit 25. Juli

Andere Senate bitte übernehmen! Leseranmerkung von Michael Mayer zu  R  Nochmal: Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten - ab sofort! (Thomas Manteufel)  Aufsatz

Online seit 12. Juli

Waffengleichheit Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu  R  Privatgutachten prozessbegleitend eingeholt: Sind die Kosten erstattungsfähig? (Maximilian Regul)  Aufsatz

Online seit 6. Juli

Zur Leseranmerkung von Herrn Füg Stellungnahme des Autors (Wolfgang Kau) zu  R  Mängelhaftung ist verschuldensunabhängig! (Wolfgang Kau)  Aufsatz

IBR 2018, 3021 Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu  R  Mängelhaftung ist verschuldensunabhängig! (Wolfgang Kau)  Aufsatz

Online seit 5. Juli

Berufungsinstanz lehnt Ansicht des AG Mannhei ab. Leseranmerkung von Thomas Klein zu  R  Schadensersatz wegen vorgetäuschten Eigenbedarfs: Wann beginnt die Verjährung? (Michael Mayer)  Aufsatz

Keine GoA für ohnehin geschuldete Leistungen! Leseranmerkung von S. Erdmann zu  R  Nützliche Leistungen müssen bezahlt werden - auch wenn kein Auftrag erteilt wurde! (Stephan Bolz)  Aufsatz

GoA? Allenfalls wegen § 4 Abs. 4 VOB/B! Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu  R  Nützliche Leistungen müssen bezahlt werden - auch wenn kein Auftrag erteilt wurde! (Stephan Bolz)  Aufsatz

Online seit 4. Juli

Drei kurze Gegenthesen Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu  L  Die kopernikanische Wende im Schadensersatzrecht oder der Kampf des VII. Zivilsenats gegen die „Überkompensation“ (Ulrich Dölle)  IBR 2018, 1039 (nur online)

Online seit 29. Juni

So ist es ... Leseranmerkung von Stephan Bolz zu  R  Mängelhaftung ist verschuldensunabhängig! (Wolfgang Kau)  Aufsatz

Aha Leseranmerkung von B. Wolff zu  R  Mängelhaftung ist verschuldensunabhängig! (Wolfgang Kau)  Aufsatz

Online seit 28. Juni

Vorschlag Leseranmerkung von VRLG Ihle zu  L  Die kopernikanische Wende im Schadensersatzrecht oder der Kampf des VII. Zivilsenats gegen die „Überkompensation“ (Ulrich Dölle)  IBR 2018, 1039 (nur online)

Online seit 25. Juni

Positionsbezogene Nachlässe Leseranmerkung von Urban zu  R  Preisnachlässe nur an vorgegebener Stelle! (Birgit Franz)  Aufsatz

Online seit 21. Juni

(Keine) Fristverlängerung bei Änderungen auch im Teilnahmewettbewerb Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu  R  Was ist eine "wesentliche Änderung" der Vergabeunterlagen? (Olaf Otting)  Aufsatz

Online seit 20. Juni

Keine technische Gleichwertigkeit Stellungnahme des Autors (Walter Klein) zu  R  Architektenhaftung ohne Architektenvertrag? (Walter Klein)  Aufsatz

Ganz eindeutige Qualitätsunterschiede hinsichtlich der Nachbesserbarkeit Leseranmerkung von Maria Dilanas zu  R  Architektenhaftung ohne Architektenvertrag? (Walter Klein)  Aufsatz

Online seit 19. Juni

keine fehlende Kausalität Stellungnahme des Autors (Walter Klein) zu  R  Architektenhaftung ohne Architektenvertrag? (Walter Klein)  Aufsatz

Fehlende Kausalität zum Schaden Leseranmerkung von Dr. Franz-Peter Gallois zu  R  Architektenhaftung ohne Architektenvertrag? (Walter Klein)  Aufsatz

Online seit 13. Juni

Leseranmerkung Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu  R  Auftragnehmer schuldet (nur) den vereinbarten Erfolg, nicht das erhoffte Ergebnis! (Christian Pioch)  Aufsatz

Online seit 7. Juni

OLG Düsseldorf Stellungnahme des Autors (Dr. Alexander Csaki) zu  R  "Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen! (Alexander Csaki)  Aufsatz

OLG Düsseldorf Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu  R  "Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen! (Alexander Csaki)  Aufsatz

Unvertretbare Vertragsauslegung Leseranmerkung von Hendrik Bach zu  R  Kernsanierung eines Altbaus: Schallschutz muss Neubaustandard entsprechen! (Benjamin Berding)  Aufsatz

Online seit 5. Juni

Vorsicht! Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu  R  Auftragnehmer schuldet (nur) den vereinbarten Erfolg, nicht das erhoffte Ergebnis! (Christian Pioch)  Aufsatz

Online seit 4. Juni

Keine Fehlinterpretation! Stellungnahme des Autors (Karl Karbe) zu  R  Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis! (Karl Karbe)  Aufsatz

Online seit 30. Mai

Zuspitzung durch § 650h BGB Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu  R  Rechtsfolgen nach einvernehmlicher Aufhebung des Bauvertrags? (Claus Schmitz)  Aufsatz

Online seit 18. Mai

Kündigung? Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu  B  Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH "Vorunternehmer III": Praktischer Ansatz für den Nachweis des Umfangs von Entschädigung  Blog-Eintrag (Dr. Matthias Drittler)

Online seit 16. Mai

Die Kündigung gem. § 643 BGB/§ 9 Abs. 1 VOB/B steht im Focus Leseranmerkung von Uwe Luz zu  B  Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH "Vorunternehmer III": Praktischer Ansatz für den Nachweis des Umfangs von Entschädigung  Blog-Eintrag (Dr. Matthias Drittler)

Fehlinterpretation? Leseranmerkung von Hermann Summa zu  R  Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis! (Karl Karbe)  Aufsatz

Online seit 9. Mai

Unfallchirurg ist ein Notarzt Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu  R  Unfallchirurg ist kein Notarzt! (Christian Braun)  Aufsatz

Online seit 8. Mai

Zu Anm. Malotki und Gay Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu  R  Was nichts kostet, ist nichts wert! (Barbara Gay)  Aufsatz

Online seit 7. Mai

Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich! Leseranmerkung von Kerstin Irl zu  R  Mängelverursacher kann von der Vergabe der Sanierungsarbeiten ausgeschlossen werden! (Markus Lindner)  Aufsatz

Online seit 3. Mai

OLG Schleswig, Urteil vom 22.03.2018 - 7 U 48/16 Stellungnahme des Autors (Barbara Gay) zu  R  Was nichts kostet, ist nichts wert! (Barbara Gay)  Aufsatz

Zeitliche Auswirkungen bei Äußerung des Begehrens nicht abschätzbar Leseranmerkung von Björn Müller zu  R  Kein Nachtrag zum Nachtrag! (Alexander Hoffmann)  Aufsatz

"überhöhte Kostenberechnung"; mal wieder ein Praxisproblem Leseranmerkung von Malotki zu  R  Was nichts kostet, ist nichts wert! (Barbara Gay)  Aufsatz

Die Mär von der Toleranz... Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu  R  Was nichts kostet, ist nichts wert! (Barbara Gay)  Aufsatz

Online seit 2. Mai

Vorbehalte sind grundsätzlich möglich Leseranmerkung von Hendrik Bach zu  R  Kein Nachtrag zum Nachtrag! (Alexander Hoffmann)  Aufsatz