ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen

Online seit gestern

Es gibt keinen fairen Preis Leseranmerkung von Uwe Luz zu  R  Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert! (Stephan Bolz)  IBR-Beitrag

Back to the roots Leseranmerkung von Michael Mayer zu  N  Bayern plant Errichtung Bayerischen Obersten Landesgerichts  Nachricht

Entscheidung Leseranmerkung von H.-Joachim Franzen zu  R  Unterschreitung der HOAI-Mindestsätze ist kein Wettbewerbsverstoß! (Micha Philipp Prückner)  IBR-Beitrag

Online seit 18. April

"Urkalkulation" ist nicht nur das Niedergeschriebene Leseranmerkung von Urban zu  R  Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert! (Stephan Bolz)  IBR-Beitrag

Online seit 17. April

Interessant auch für Vorabentscheidungsverfahren Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu  R  Europäische Dienstleistungsrichtlinie ist auch auf rein innerstaatliche Sachverhalte anwendbar! (Achim Olrik Vogel)  IBR-Beitrag

Online seit 16. April

Danke für diesen Beitrag Leseranmerkung von Hendrik Bach zu  R  15 cm hohe Aufkantungen von Abdichtungen? (Matthias Zöller)  IBR 2018, 243

Online seit 10. April

Präqualifikation Leseranmerkung von Hermann Summa zu  R  Präqualifiziert bedeutet geeignet! (Carsten Eichler)  VPR-Beitrag

Online seit 9. April

Mängelrügeverpflichtung wirksam an Nicht-Kaufmann übertragbar? Leseranmerkung von Urban zu  R  Einbau von gelieferten Bauteilen und verdeckte Mängel: Wann erfolgt die Rüge rechtzeitig? (Christian Siebert)  IBR 2018, 1005 (nur online)

Online seit 7. April

BGH, Beschl. vom 14.03.2018, V ZB 131/17 Leseranmerkung von RA Thomas Janssen zu  R  Selbständiges Beweisverfahren in WEG-Sachen: Vorbefassungsgebot? (Wolfgang Dötsch)  IMR 2018, 176

Online seit 6. April

Stellungnahme zu Leseranmerkungen Leseranmerkung von Dr. Jakob Stasik zu  L  Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte? (Jakob Stasik)  Langaufsatz

Online seit 5. April

Rechtlich zutreffend + praktisch anzuraten Leseranmerkung von Michael Wiesner zu  L  Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte? (Jakob Stasik)  Langaufsatz

Lösung? Leseranmerkung von Michael Wiesner zu  N  Quo vadis Ingenieurvergabe?  Nachricht

Antragsbefugnis (-), aber materiell-rechtlich dennoch rechtswidrig Leseranmerkung von Michael Wiesner zu  R  Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit? (Maximilian Voll)  Aufsatz

Online seit 31. März

Man wird verhandeln müssen Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu  B  Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen  Blog-Eintrag (Dr. Matthias Drittler)

Online seit 28. März

Heizkosten Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gerhard H. Müller zu  N  Bruttowarmmiete unzulässig  Nachricht

Online seit 26. März

Aufhebung der Entscheidung durch das OLG Koblenz Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu  R  Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit? (Maximilian Voll)  Aufsatz

Online seit 25. März

Landgericht Frankenthal Leseranmerkung von Samuel Schwake zu  R  Was bedeutet "umfassende Sanierung" in einem Maklerexposé? (Samuel Schwake)  Aufsatz

Online seit 23. März

Nicht ausweglos Leseranmerkung von Uwe Luz zu  B  Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen  Blog-Eintrag (Dr. Matthias Drittler)

Online seit 21. März

Weiter nach Lösung gesucht Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu  B  Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen  Blog-Eintrag (Dr. Matthias Drittler)

Online seit 20. März

Ausweglos? Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu  B  Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen  Blog-Eintrag (Dr. Matthias Drittler)

Ingenieurvergabe Leseranmerkung von RA Thomas Stritter zu  N  Quo vadis Ingenieurvergabe?  Nachricht

Online seit 17. März

Eintragungen in Plänen Leseranmerkung von Oliver Elzer zu  R  Der Zweck einer Einfahrt ist Fahren und nicht Parken! (Guido Jacobs)  Aufsatz

Online seit 16. März

Pest oder Cholera: Vorteil der Beklagten durch rechtswidriges Handeln? Leseranmerkung von Urban zu  R  Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten I! (Heiko Fuchs)  Aufsatz

Online seit 15. März

Entscheidung überzeugt nicht Leseranmerkung von Matthias Alpers zu  R  Unfall bei Abbrucharbeiten: Auftraggeber und Auftragnehmer haften, Ingenieurbüro nicht! (Tobias Rodemann)  Aufsatz

"Anbeweis"durch Anhörung? Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu  R  Überzeugung des Richters kann allein auf Parteivortrag gestützt werden! (Oliver Elzer)  Aufsatz

Online seit 13. März

Ein Problem gelöst, zwei neue! Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu  N  Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!  Nachricht

Keine Losaufteilung bei (vermeintlicher) Unwirtschaftlichkeit Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu  R  Keine Pflicht zur losweisen Vergabe bei Unwirtschaftlichkeit! (Nicole Glaser)  Aufsatz

Online seit 12. März

Keine fiktive Abrechnung - "Quasi-Vorschussanspruch" Leseranmerkung von Dr. Stefan Hepach zu  N  Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!  Nachricht

Reaktion auf die "Masche" mancher Bauträger Leseranmerkung von Dr. Diane Schrems-Scherbarth zu  N  Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!  Nachricht

Problem für bei der Abnahme bekannte Mängel Leseranmerkung von Maximilian Cleffmann zu  N  Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!  Nachricht

Online seit 9. März

Keine fiktiven Mangelbeseitigungskosten mehr Leseranmerkung von Stefan Saueressig zu  N  Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!  Nachricht

Schadensersatz = Minderung Leseranmerkung von Dr. Gerhard Hölzlwlwimmer zu  N  Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!  Nachricht

Online seit 6. März

Kann nicht richtig sein! Leseranmerkung von Thomas Fochler zu  R  Wer die Arbeiten einstellt, muss vor Kündigung eine neue Frist setzen! (Christoph Haasler)  Aufsatz

Online seit 5. März

Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu  L  Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte? (Jakob Stasik)  Langaufsatz

Online seit 28. Februar

Pyrrhussieg Leseranmerkung von Urban zu  R  Stoffpreisgleitklausel darf nicht zu ungewöhnlicher Kalkulation führen! (Ralf Leinemann)  Aufsatz

Online seit 23. Februar

Mittelwerte sind nicht maßgebend! Leseranmerkung von Urban zu  R  Mehraufwand wegen "normalen" Wetters: Kein Nachtrag und keine Bauzeitverlängerung! (Stephan Bolz)  Aufsatz

Online seit 20. Februar

Probleme in der Praxis Leseranmerkung von Klaus Depold zu  R  Auftraggeber teilt Bedenken nicht: Auftragnehmer muss Leistung ausführen! (Stephan Bolz)  Aufsatz

Online seit 18. Februar

DIN 4108 - Mindestwärmeschutz Leseranmerkung von Maria Dilanas zu  R  Minderung: Schimmelneigung einer Wohnung als Mangel - Wer muss was beweisen? (Ulf Börstinghaus)  Aufsatz

Online seit 15. Februar

Das mag alles sein ... Leseranmerkung von Stephan Bolz zu  R  Anspruch auf Zusatzvergütung nicht angekündigt: Wann muss der Auftraggeber trotzdem zahlen? (Stephan Bolz)  Aufsatz

Ankündigung nach § 2 Abs. 6 Nr. 1 Satz 2 VOB/B ist KEIN echtes TB-Merkmal Leseranmerkung von S. Erdmann zu  R  Anspruch auf Zusatzvergütung nicht angekündigt: Wann muss der Auftraggeber trotzdem zahlen? (Stephan Bolz)  Aufsatz

Schimmel und "Wer muss was beweisen?" Leseranmerkung von Holger Detjen zu  R  Minderung: Schimmelneigung einer Wohnung als Mangel - Wer muss was beweisen? (Ulf Börstinghaus)  Aufsatz

Online seit 12. Februar

Die Rahmenbedingungen sind zu komplex für einfache Festlegungen Leseranmerkung von Maria Dilanas zu  R  Minderung: Schimmelneigung einer Wohnung als Mangel - Wer muss was beweisen? (Ulf Börstinghaus)  Aufsatz

Sachverständige sind keine Handwerker, Auftraggeber oder Bauleiter Leseranmerkung von Matthias Zöller zu  R  Bauteilöffnung des Gerichtssachverständigen: Wann ist er hierzu richterlich anzuweisen? (Jürgen Ulrich)  Aufsatz

Schreibfehler Leseranmerkung von Wolfgang Heinicke zu  R  Telefaxkopie ist keine Vollmachtsurkunde! (Carsten Peters)  Aufsatz

Online seit 31. Januar

Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu  R  Vorinformationspflicht auch unterhalb der Schwellenwerte!? (Olaf Otting)  Aufsatz

Fragwürdige Entscheidung Leseranmerkung von Hendrik Bach zu  R  AGB-Sicherungsabrede unwirksam: Bürge kann Zahlung zurückverlangen! (Claus Schmitz)  Aufsatz

Online seit 29. Januar

Wer öffnet, der verliert auch mal Leseranmerkung von VRLG Ihle zu  R  Bauteilöffnung für Probenentnahme: Keine Haftung für Wasserschaden! (Julian Linz)  Aufsatz

Haftung des Unternehmers? Leseranmerkung von Michael Mayer zu  R  Bauteilöffnung für Probenentnahme: Keine Haftung für Wasserschaden! (Julian Linz)  Aufsatz

Gilt auch bei außergewöhnlicher Witterung Leseranmerkung von Urban zu  R  Auftragnehmer trägt das Schlechtwetterrisiko! (Matthias Goede)  Aufsatz

Online seit 28. Januar

Ausschluss Stellungnahme des Autors (Frederic Delcuvé) zu  R  Mitarbeiter des Auftraggebers wechselt die Seiten: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb? (Frederic Delcuvé)  Aufsatz