Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen


Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 2311

Online seit heute

Keine technische Gleichwertigkeit
Stellungnahme des Autors (Walter Klein) zu
 R 
Architektenhaftung ohne Architektenvertrag?
(Walter Klein)
 IBR-Beitrag

Ganz eindeutige Qualitätsunterschiede hinsichtlich der Nachbesserbarkeit
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Architektenhaftung ohne Architektenvertrag?
(Walter Klein)
 IBR-Beitrag

Online seit gestern

keine fehlende Kausalität
Stellungnahme des Autors (Walter Klein) zu
 R 
Architektenhaftung ohne Architektenvertrag?
(Walter Klein)
 IBR-Beitrag

Fehlende Kausalität zum Schaden
Leseranmerkung von Dr. Franz-Peter Gallois zu
 R 
Architektenhaftung ohne Architektenvertrag?
(Walter Klein)
 IBR-Beitrag

Online seit 13. Juni

Leseranmerkung
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
 R 
Auftragnehmer schuldet (nur) den vereinbarten Erfolg, nicht das erhoffte Ergebnis!
(Christian Pioch)
 IBR 2018, 327

Online seit 7. Juni

OLG Düsseldorf
Stellungnahme des Autors (Dr. Alexander Csaki) zu
 R 
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
 VPR 2017, 246

OLG Düsseldorf
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
 VPR 2017, 246

Unvertretbare Vertragsauslegung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Kernsanierung eines Altbaus: Schallschutz muss Neubaustandard entsprechen!
(Benjamin Berding)
 IBR 2018, 267

Online seit 5. Juni

Vorsicht!
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
 R 
Auftragnehmer schuldet (nur) den vereinbarten Erfolg, nicht das erhoffte Ergebnis!
(Christian Pioch)
 IBR 2018, 327

Online seit 4. Juni

Keine Fehlinterpretation!
Stellungnahme des Autors (Karl Karbe) zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
 VPR 2018, 128

Online seit 30. Mai

Zuspitzung durch § 650h BGB
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Rechtsfolgen nach einvernehmlicher Aufhebung des Bauvertrags?
(Claus Schmitz)
 IBR-Beitrag

Online seit 18. Mai

Kündigung?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH "Vorunternehmer III": Praktischer Ansatz für den Nachweis des Umfangs von Entschädigung
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

Online seit 16. Mai

Die Kündigung gem. § 643 BGB/§ 9 Abs. 1 VOB/B steht im Focus
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH "Vorunternehmer III": Praktischer Ansatz für den Nachweis des Umfangs von Entschädigung
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

Fehlinterpretation?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
 VPR 2018, 128

Online seit 9. Mai

Unfallchirurg ist ein Notarzt
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
Unfallchirurg ist kein Notarzt!
(Christian Braun)
 VPR 2017, 109

Online seit 8. Mai

Zu Anm. Malotki und Gay
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Was nichts kostet, ist nichts wert!
(Barbara Gay)
 IBR 2018, 337

Online seit 7. Mai

Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
Mängelverursacher kann von der Vergabe der Sanierungsarbeiten ausgeschlossen werden!
(Markus Lindner)
 VPR-Beitrag

Online seit 3. Mai

OLG Schleswig, Urteil vom 22.03.2018 - 7 U 48/16
Stellungnahme des Autors (Barbara Gay) zu
 R 
Was nichts kostet, ist nichts wert!
(Barbara Gay)
 IBR 2018, 337

Zeitliche Auswirkungen bei Äußerung des Begehrens nicht abschätzbar
Leseranmerkung von Björn Müller zu
 R 
Kein Nachtrag zum Nachtrag!
(Alexander Hoffmann)
 IBR-Beitrag

"überhöhte Kostenberechnung"; mal wieder ein Praxisproblem
Leseranmerkung von Malotki zu
 R 
Was nichts kostet, ist nichts wert!
(Barbara Gay)
 IBR 2018, 337

Die Mär von der Toleranz...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Was nichts kostet, ist nichts wert!
(Barbara Gay)
 IBR 2018, 337

Online seit 2. Mai

Vorbehalte sind grundsätzlich möglich
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Kein Nachtrag zum Nachtrag!
(Alexander Hoffmann)
 IBR-Beitrag

Online seit 30. April

Vorbehalt wegen Bauzeitmehrkosten muss weiterhin möglich bleiben
Leseranmerkung von Dr. Egmont Neubauer zu
 R 
Kein Nachtrag zum Nachtrag!
(Alexander Hoffmann)
 IBR-Beitrag

Online seit 23. April

Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
 R 
Kein Rügeerfordernis bei (unechter) De-facto-Vergabe
(Johannes Mosters)
 VPR-Beitrag

Online seit 20. April

Es gibt keinen fairen Preis
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert!
(Stephan Bolz)
 IBR 2018, 308

Back to the roots
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 N 
Errichtung eines BayObLG geplant
 Nachricht

Entscheidung
Leseranmerkung von H.-Joachim Franzen zu
 R 
Öffentliche Ausschreibung: Unterschreitung der HOAI-Mindestsätze ist kein Wettbewerbsverstoß!
(Micha Philipp Prückner)
 IBR 2018, 331

Online seit 18. April

"Urkalkulation" ist nicht nur das Niedergeschriebene
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert!
(Stephan Bolz)
 IBR 2018, 308

Online seit 17. April

Interessant auch für Vorabentscheidungsverfahren
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Europäische Dienstleistungsrichtlinie ist auch auf rein innerstaatliche Sachverhalte anwendbar!
(Achim Olrik Vogel)
 IBR 2018, 272

Online seit 16. April

Danke für diesen Beitrag
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
15 cm hohe Aufkantungen von Abdichtungen?
(Matthias Zöller)
 IBR 2018, 243

Online seit 10. April

Präqualifikation
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Präqualifiziert bedeutet geeignet!
(Carsten Eichler)
 VPR 2018, 103

Online seit 9. April

Mängelrügeverpflichtung wirksam an Nicht-Kaufmann übertragbar?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Einbau von gelieferten Bauteilen und verdeckte Mängel: Wann erfolgt die Rüge rechtzeitig?
(Christian Siebert)
 IBR 2018, 1005 (nur online)

Online seit 7. April

BGH, Beschl. vom 14.03.2018, V ZB 131/17
Leseranmerkung von RA Thomas Janssen zu
 R 
Selbständiges Beweisverfahren in WEG-Sachen: Vorbefassungsgebot?
(Wolfgang Dötsch)
 IMR 2018, 176

Online seit 6. April

Stellungnahme zu Leseranmerkungen
Leseranmerkung von Dr. Jakob Stasik zu
 L 
Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte?
(Jakob Stasik)
 VPR 2018, 1012 (nur online)

Online seit 5. April

Rechtlich zutreffend + praktisch anzuraten
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 L 
Informations- und Wartepflicht jetzt auch im Bereich der Auftragsvergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte?
(Jakob Stasik)
 VPR 2018, 1012 (nur online)

Lösung?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 N 
Quo vadis Ingenieurvergabe?
 Nachricht

Antragsbefugnis (-), aber materiell-rechtlich dennoch rechtswidrig
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 R 
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
(Maximilian Voll)
 Aufsatz

Online seit 31. März

Man wird verhandeln müssen
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

Online seit 28. März

Heizkosten
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gerhard H. Müller zu
 N 
Bruttowarmmiete unzulässig
 Nachricht

Online seit 26. März

Aufhebung der Entscheidung durch das OLG Koblenz
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
 R 
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
(Maximilian Voll)
 Aufsatz

Online seit 25. März

Landgericht Frankenthal
Leseranmerkung von Samuel Schwake zu
 R 
Was bedeutet "umfassende Sanierung" in einem Maklerexposé?
(Samuel Schwake)
 Aufsatz

Online seit 23. März

Nicht ausweglos
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

Online seit 21. März

Weiter nach Lösung gesucht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

Online seit 20. März

Ausweglos?
Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
 Blog-Eintrag
(Dr. Matthias Drittler)

Ingenieurvergabe
Leseranmerkung von RA Thomas Stritter zu
 N 
Quo vadis Ingenieurvergabe?
 Nachricht

Online seit 17. März

Eintragungen in Plänen
Leseranmerkung von Oliver Elzer zu
 R 
Der Zweck einer Einfahrt ist Fahren und nicht Parken!
(Guido Jacobs)
 Aufsatz

Online seit 16. März

Pest oder Cholera: Vorteil der Beklagten durch rechtswidriges Handeln?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten I!
(Heiko Fuchs)
 Aufsatz

Online seit 15. März

Entscheidung überzeugt nicht
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
 R 
Unfall bei Abbrucharbeiten: Auftraggeber und Auftragnehmer haften, Ingenieurbüro nicht!
(Tobias Rodemann)
 Aufsatz

"Anbeweis"durch Anhörung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Überzeugung des Richters kann allein auf Parteivortrag gestützt werden!
(Oliver Elzer)
 Aufsatz

Online seit 13. März

Ein Problem gelöst, zwei neue!
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 N 
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
 Nachricht