Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht Recht
am Bau Bauträger-
recht Versiche-
rungsrecht Öffentl. Bau- &
Umweltrecht Vergabe-
recht Sachverstän-
digenrecht Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Nachrichtensuche
 nur im Titel
Aktuelles
Meistgelesen
Auftraggeber wird fachkundig vertreten: Kein Bedenkenhinweis erforderlich!
OLG Nürnberg, 20.02.2024 - 6 U 2127/20
Dokument öffnen Volltext
Fiktives Geschehen ist keine zulässige Beweisfrage!
OLG Hamm, 21.02.2024 - 11 W 9/24
Dokument öffnen Volltext
Mauer = Grenzanlage?
OLG Karlsruhe, 03.04.2025 - 25 U 162/23
Dokument öffnen Volltext
Auflagenverstoß führt zum Fördermittelwiderruf!
VG Schwerin, 10.04.2025 - 3 A 1671/20
Dokument öffnen Volltext
Architekt behält Honorar trotz Vertrags mit Verbraucher über Zoom!
OLG Frankfurt, 17.02.2025 - 29 U 42/24
Dokument öffnen Volltext

Neueste Leseranmerkungen
Zeitschriftenschau:
Zugangsnachweis bei E-Mails: Ein Silberstreif am Horizont?
Dokument öffnen IBR-Beitrag
BVerfG:
Übermäßiger "Vergleichsdruck" macht Richter befangen!
Dokument öffnen IBR-Beitrag
VK Thüringen:
Auftraggeber hebt fehlerhaftes Vergabeverfahren auf: Kostenentscheidung geht zu seinen Lasten!
Dokument öffnen IBR 2025, 301
LG Köln:
Versicherungsverlust bei grob fahrlässiger Obliegenheitsverletzung ist AGB-rechtswidrig!
Dokument öffnen IBR 2024, 1062 (nur online)
OLG Düsseldorf:
Mängel vs. Schlussrate: Bauträger zieht den Kürzeren!
Dokument öffnen IBR-Beitrag
Zeitschriftenschau:
Bauablaufstörung durch Vorunternehmerverzug: Die Drittschadensliquidation ist die Lösung!
Dokument öffnen IBR 2025, 219
Neueste Beiträge:
LG Stuttgart:
Teilabrechnungsverhältnisse sind nicht möglich!
Dokument öffnen IBR-Beitrag
OLG Brandenburg:
Acht Zentimeter hohe Türschwellen sind nicht barrierefrei!
Dokument öffnen IBR-Beitrag
AG Friedberg:
Zurückbehaltungsrecht wegen defekter Rollläden
Dokument öffnen IMR-Beitrag
AG Pankow:
Wie viele Fahrradabstellmöglichkeiten muss es geben?
Dokument öffnen IMR-Beitrag
AG Friedberg:
Was genau bedeutet "Sanieren" in einem Beschluss der Eigentümerversammlung?
Dokument öffnen IMR-Beitrag
OLG Köln:
Mängelbeseitigungsverlangen setzt Untersuchungsmöglichkeit voraus!
Dokument öffnen IBR-Beitrag
BGH:
Wer qualifiziert elektronisch signiert, übernimmt auch die Verantwortung für Inhalt
Dokument öffnen IBR-Beitrag
weitere Beiträge
Neueste Volltexturteile:
LSG Nordrhein-Westfalen:
Nachunternehmer oder abhängig Beschäftigter?
Dokument öffnen Volltext
OLG Frankfurt:
Architekt behält Honorar trotz Vertrags mit Verbraucher über Zoom!
Dokument öffnen Volltext
OLG Nürnberg:
Auftraggeber wird fachkundig vertreten: Kein Bedenkenhinweis erforderlich!
Dokument öffnen Volltext
VG Schwerin:
Auflagenverstoß führt zum Fördermittelwiderruf!
Dokument öffnen Volltext
OLG Hamm:
Fiktives Geschehen ist keine zulässige Beweisfrage!
Dokument öffnen Volltext
OLG Stuttgart:
Ist ein "steueroptimierter" Bauvertrag nichtig?
Dokument öffnen Volltext
AG Oberhausen:
Keine Kamera an der Hausfassade!
Dokument öffnen Volltext
weitere Volltexturteile

Nachrichten in allen Sachgebieten


Online seit 2023

Mal wieder gegen die 67. Berliner Kammer: Inkassodienstleistungen für Mieter immer noch zulässig
Bild
Der Bundesgerichtshof
© BGH
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hält an seiner Legal-Tech-freundlichen Linie fest - erneut aus Anlass einer Entscheidung der 67. Kammer des Berliner Landgerichts. In einem Fall um den Anbieter Conny sah er weiterhin keine Anhaltspunkte dafür, dass der Dienstleister seine Inkassobefugnis überschritten hätte.
Dokument öffnen mehr…
Dokument öffnen BGH, 24.05.2023 - VIII ZR 373/21