Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Nachrichtensuche
 nur im Titel
Aktuelles
Meistgelesen
Sind Abbruch- und Entsorgungsleistungen getrennt auszuschreiben?
KG, 08.10.2025 - Verg 2/25
Dokument öffnen Volltext
"Fälligkeit zehn Tage nach Rechnungsdatum"? Unwirksam!
OLG Hamm, 29.04.2025 - 28 U 174/22
Dokument öffnen Volltext
Keine Nachforderung wertungsrelevanter Unterlagen!
VK Bund, 25.06.2025 - VK 1-36/25
Dokument öffnen Volltext
Wer schweres Gerät einsetzt, muss zuvor den Baugrund prüfen!
KG, 08.02.2024 - 27 U 66/21
Dokument öffnen Volltext
Leistungsübernahme birgt kein Einsparpotenzial!
OLG Brandenburg, 07.01.2026 - 4 U 52/25
Dokument öffnen Volltext
Wer Abdichtungen öffnet, muss Vorsorge gegen Wassereintritt treffen!
KG, 19.09.2025 - 7 U 3/24
Dokument öffnen Volltext

Neueste Leseranmerkungen
OLG München:
Voraussetzungen für eine Kündigung wegen einer Unterbrechung (§ 6 Abs. 7 VOB/B)?
Dokument öffnen IBR-Beitrag
OLG Karlsruhe:
Bauüberwacher muss Ausführungspläne prüfen!
Dokument öffnen IBR 2026, 81
Zeitschriftenschau:
Unterlassene Mitwirkung: Besteller verletzt (Rücksichtnahme-)Pflicht!
Dokument öffnen IBR 2026, 57
OLG Koblenz:
Gehrecht ist aliud und kein Minus zum Fahrrecht!
Dokument öffnen IMR 2025, 1016 (nur online)
OLG Brandenburg:
Kein Mangel trotz Abweichung von DIN-Norm?
Dokument öffnen IBR 2026, 66
OLG Düsseldorf:
GU-Zuschlag ist nicht anrechenbar!
Dokument öffnen IBR 2026, 76
VK Saarland:
Keine Abwägung bei Verzicht auf Losaufteilung?
Dokument öffnen VPR-Beitrag
Neueste Beiträge:
OLG Köln:
Wird eine notwendige Freianlagenplanung mit der Gebäudeplanung (konkludent) mitbeauftragt?
Dokument öffnen IBR-Beitrag
VK Niedersachsen:
Verfahrensaufhebung wegen nachträglicher wesentlicher Änderung
Dokument öffnen VPR-Beitrag
OLG Düsseldorf:
Mangel = Pflichtverletzung = Schadensersatz!?
Dokument öffnen IBR-Beitrag
BGH:
Unrichtige Nichtberücksichtigung eines Bestreitens wegen mangelnder Substanziierung!
Dokument öffnen IBR-Beitrag
OLG Düsseldorf:
Fördermittel sind kein "Umsatz"!
Dokument öffnen VPR-Beitrag
VGH Bayern:
"Erweiternde Erneuerung" darf nicht zu einem aliud führen!
Dokument öffnen IBR-Beitrag
OVG Niedersachsen:
Wann ist die Planung als Grundlage einer Veränderungssperre hinreichend konkretisiert?
Dokument öffnen IBR-Beitrag
weitere Beiträge
Neueste Volltexturteile:
VG Schleswig:
Zuständigkeit für bauaufsichtliches Einschreiten wegen Immissionen?
Dokument öffnen Volltext
AG Berlin-Mitte:
Indexmiete und das Transparenzgebot
Dokument öffnen Volltext
OLG Hamm:
Konto des Vermieters unbekannt: Erfüllung durch Hinterlegung?
Dokument öffnen Volltext
EuGH:
EuGH verschärft Regeln für Inhouse-Vergaben in Konzernstrukturen!
Dokument öffnen Volltext
OVG Niedersachsen:
Veränderungssperre setzt konkretisierte Planung voraus!
Dokument öffnen Volltext
AG Hannover:
Nicht nur Geheimdienste werden kontrolliert, sondern auch Türspione!
Dokument öffnen Volltext
OLG Düsseldorf:
Grenze des fiktiven Schadens sind die tatsächlichen Kosten!
Dokument öffnen Volltext
weitere Volltexturteile

Nachrichten in allen Sachgebieten


Online seit 2021

Im Kaufrecht können "fiktive" Mängelbeseitigungskosten weiterhin verlangt werden!
Bild
© Kaesler Media - Fotolia.com
Der unter anderem für den Immobilienkauf zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass ein kaufvertraglicher Anspruch auf Schadensersatz wegen Mängeln der erworbenen Immobilie weiterhin anhand der voraussichtlich entstehenden, aber bislang nicht aufgewendeten ("fiktiven") Mängelbeseitigungskosten berechnet werden kann.
(Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)