ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Visitenkarte - Autor
 |
Dr. Stephan BolzRechtsanwalt |
Profil
Herr Dr. Bolz ist Rechtsanwalt in Mannheim und Schriftleiter der Zeitschrift IBR Immobilien- & Baurecht sowie des Internet-Dienstes IBR-ONLINE. Zuvor hat er als Rechtsanwalt in einer internationalen Großkanzlei sowie als Syndikusrechtsanwalt u. a. in der Rechtsabteilung eines börsennotierten Bauunternehmens gearbeitet. Herr Dr. Bolz ist Autor zahlreicher Fachveröffentlichungen, u. a. in den Zeitschriften NJW, NZBau, BauR und ZfBR sowie im Jahrbuch Baurecht. Er ist Mitherausgeber des VOB/B-Kommentars von Bolz/Jurgeleit und kommentiert dort die §§ 1 und 2. Außerdem bearbeitet er den § 9 im Beck'schen VOB-Kommentar Teil B sowie die §§ 640, 644 und 646 BGB im Kommentar zum neuen Bauvertragsrecht von Leinemann/Kues (Hrsg.). Darüber hinaus ist er Mitherausgeber und -autor des Handbuchs “AGB-Klauseln in Bauverträgen”. Aufgrund seiner Fachkompetenz und der Fähigkeit, selbst komplexe Rechtsfragen verständlich und anschaulich zu vermitteln, ist Herr Dr. Bolz insbesondere bei Baupraktikern ein gefragter Referent rund um alle Fragen des Bauvertragsrechts.Kontakt
| Anschrift: | id Verlags GmbH Heinrich-von-Stephan-Str. 3 68161 Mannheim |
| Telefon: | 06 21/120 32-0 |
| Telefax: | 0621/28383 |
| E-Mail: | stephan.bolz@ibr-online.de |
Beiträge des Autors (hier: 1 bis 25 von 797):
 IBR-Beitrag(Werkstatt) |
OLG Düsseldorf - Über mündliche Bedenken hinweggesetzt: Auftraggeber trifft 25 %-iges Mitverschulden! |
| IBR-Beitrag (Werkstatt) |
OLG Braunschweig/ BGH - Rechnung offen: Arbeitseinstellung zulässig! |
| IBR-Beitrag (Werkstatt) |
KG - Umlage der Kosten für Bauleistungsversicherung: Abzug von 0,35% ist wirksam vereinbart! |
| IBR-Beitrag (Werkstatt) |
KG - Baustrom und -wasser zu teuer: Umlageklausel ist unwirksam! |
| IBR-Beitrag (Werkstatt) |
KG - Zuschlagshöhe bei VOB/B-Nachträgen? |
| IBR-Beitrag (Werkstatt) |
KG/BGH - Verteidigung gegen Abhilfeverlangen nur durch bauablaufbezogene Darstellung! |
| IBR 2025, 1035 |
KG - Zurückweisung von Ergänzungsfragen ist nicht anfechtbar! |
| IBR 2025, 465 |
KG - Optischer Mangel = wesentlicher Mangel? |
| IBR 2025, 452 |
LG Frankenthal - Verbraucher-Auftraggeber wird nicht belehrt: Unternehmer setzt 19.000 Euro "in den Sand"! |
| IBR 2025, 449 |
OLG Düsseldorf - Ausschreibungsunterlagen nicht eindeutig: Auslegung geht zu Lasten des Auftraggebers! |
| IBR 2025, 401 |
OLG Frankfurt/ BGH - Abnahmeverweigerung unberechtigt: Eintritt der Abnahmewirkungen! |
| IBR 2025, 398 |
KG/ BGH - Personalaufstockung innerhalb von drei Tagen! |
| IBR 2025, 395 |
OLG München/ BGH - Vereinbarte Stundenlohnvergütung für Handschachtung ohne Auftrag! |
| IBR 2025, 394 |
OLG Düsseldorf - Kalkulatorische Preisfortschreibung unmöglich: Nachtragshöhe kann geschätzt werden! |
| IBR 2025, 392 |
OLG Düsseldorf - "Bedenken" des Auftraggebers sind keine Anordnung! |
| IBR 2025, 386 |
OLG Köln - Antrag auf neue Begutachtung erfolglos: Keine Beschwerde möglich! |
| IBR 2025, 385 |
OLG Köln - Ergänzungsfragen zurückgewiesen: Sofortige Beschwerde statthaft! |
| IBR 2025, 342 |
OLG Düsseldorf - Unzureichende Abdichtungen sind wesentliche Mängel! |
| IBR 2025, 337 |
OLG Naumburg - Keine Mitarbeiter auf der Baustelle: Auftraggeber kann Personalaufstockung verlangen! |
| IBR 2025, 335 |
OLG Nürnberg/ BGH - Auftraggeber wird fachkundig vertreten: Kein (direkter) Bedenkenhinweis erforderlich! |
| IBR 2025, 333 |
OLG Celle - Keine Bauzeitanordnung nach § 650b BGB! |
| IBR 2025, 313 |
BAG - Kein Auslieferungsbeleg, kein Zugangsnachweis! |
| IBR 2025, 286 |
OLG Schleswig - Mängelbeseitigung wird nicht abgenommen: Wird die Verjährung "ewig" gehemmt? |
| IBR 2025, 282 |
OLG Brandenburg - Erkennbar mangelhaften Baustoff eingebaut: Unternehmer haftet auf Schadensersatz! |
| IBR 2025, 224 |
OLG Düsseldorf/ BGH - Entlastung vom Verzugsvorwurf nur mit bauablaufbezogener Darstellung! |
1 bis 25 von 797 [26 bis 50]
Seminare des Referenten: