ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Jahresübersicht 2026 - Alle bisher veröffentlichten Beiträge
Aktuell gewähltes Sachgebiet:Vergabe
|
R |
 Vergabe
"Bestandene" Eignungsprüfung begründet Vertrauenstatbestand!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.03.2025 - Verg 33/24  IBR 2026, 30
|
|
R |
Vergabe
Zwangskauf von DIN-Normen ist hinzunehmen!VK Bund, Beschluss vom 17.10.2025 - VK 1-90/25 IBR 2026, 31
|
|
R |
Vergabe
Preisprüfung muss richtig dokumentiert werden!VK Bund, Beschluss vom 19.02.2025 - VK 1-2/25 IBR 2026, 32
|
|
R |
Vergabe
Kündigungsgrund streitig: Hohe Hürden für Bieterausschluss!VK Niedersachsen, Beschluss vom 08.04.2025 - VgK-11/2025 IBR 2026, 33
|
|
R |
Vergabe
Konzeptbewertung mittels Punktespannen?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.11.2025 - 1 VK 60/25 IBR 2026, 34
|
|
R |
Vergabe
Bindende Vorgaben des Auslobers muss das Preisgericht beachten!VK Thüringen, Beschluss vom 20.06.2025 - 5090-250-4004/67 IBR 2026, 35
|
|
R |
Vergabe
Personal nicht benannt: Angebot unvollständig!VK Bund, Beschluss vom 07.02.2025 - VK 1-116/24 IBR 2026, 36
|
|
R |
Vergabe
Mindestanforderungen bestätigt: Kein Ausschluss!VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 25.02.2025 - 3 VK 14/24 IBR 2026, 37
|
|
R |
Vergabe
Sind "maßgeschneiderte" Zuschlagskriterien vergaberechtswidrig?OLG Frankfurt, Beschluss vom 09.10.2025 - 11 Verg 3/25 IBR 2026, 82
|
|
R |
Vergabe
Geforderte Zertifikate unklar: Rückversetzung des Vergabeverfahrens!BayObLG, Beschluss vom 19.11.2025 - Verg 9/25 IBR 2026, 83
|
|
R |
Vergabe
Nur "bindende" Vorgaben sind zwingend!OLG Jena, Beschluss vom 19.11.2025 - Verg 4/25 IBR 2026, 84
|
|
R |
Vergabe
Auch bei Planungsleistungen: Bieterhöchstzahl ist verbindlich!VK Südbayern, Beschluss vom 31.10.2025 - 3194.Z3-3_01-25-56 IBR 2026, 85
|
|
R |
Vergabe
Preisprüfung bei Planungsleistungen: Gegenüberstellung von Zeitaufwand reicht aus!VK Bund, Beschluss vom 15.10.2025 - VK 2-83/25 IBR 2026, 86
|
|
R |
Vergabe
Sektorenauftraggeber darf verspätet nachgereichte Unterlagen nicht berücksichtigen!VK Bund, Beschluss vom 30.10.2025 - VK 2-81/25 IBR 2026, 87
|
|
R |
Vergabe
Sind "maßgeschneiderte" Zuschlagskriterien vergaberechtswidrig?OLG Frankfurt, Beschluss vom 09.10.2025 - 11 Verg 3/25 VPR-Beitrag
|
|
R |
Vergabe
Verlängerung der Vertragslaufzeit zwingt zur Neuausschreibung!VK Bund, Beschluss vom 26.05.2025 - VK 2-31/25 (nicht bestandskräftig) VPR-Beitrag
|
|
R |
Vergabe
Isolierte Aufhebung eines Loses nur bei Trennbarkeit von übrigen Losen!OLG Schleswig, Urteil vom 21.11.2025 - 54 Verg 4/25 VPR-Beitrag
|
|
R |
Vergabe
Unabhängigkeit als Eignungskriterium?VK Bund, Beschluss vom 27.06.2025 - VK 1-48/25 (nicht bestandskräftig) VPR-Beitrag
|
|
R |
Vergabe
Fördermittel sind kein "Umsatz"!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.01.2025 - Verg 25/24 VPR-Beitrag
|
|
R |
Vergabe
Verfahrensaufhebung wegen nachträglicher wesentlicher ÄnderungVK Niedersachsen, Beschluss vom 23.04.2025 - VgK-10/2025 VPR-Beitrag
|
|
R |
Vergabe
Beklagter ist im Vergaberecht der Auftraggeber, nicht die Vergabestelle!LG Bremen, Urteil vom 14.01.2025 - 3 O 1463/23 VPR-Beitrag
|
|
R |
Vergabe
Wie detailliert ist eine Auswahlentscheidung zu dokumentieren?VK Saarland, Beschluss vom 15.09.2025 - 3 VK 2/25 VPR-Beitrag
|
|
R |
Vergabe
Komplexe und enge Verzahnung der Gewerke rechtfertigt Gesamtvergabe!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.01.2026 - Verg 16/25 VPR-Beitrag
|
|
R |
Architekten und Ingenieure
Rechtliche "Vergabeberatung" ist Anwaltssache!LG Gießen, Urteil vom 12.01.2026 - 6 O 41/25 IBR-Beitrag
|