ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Recht am Bau | Bauvertrag
Zeige Dokumente 501 bis 550 von insgesamt 2123 - (5017 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2018
|
Danke für diesen Beitrag Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
S |
Bautechnik15 cm hohe Aufkantungen von Abdichtungen?Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße  IBR 2018, 243 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
|
Mängelrügeverpflichtung wirksam an Nicht-Kaufmann übertragbar? Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Man wird verhandeln müssen Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
|
|
|
Nicht ausweglos Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
|
Weiter nach Lösung gesucht Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
B |
Unter dem 23.11.2017 hatte ich getitelt: "Entschädigung aus § 642 BGB nur für den Zeitraum des Annahmeverzugs: Alte Wunde aus BGH 'Vorunternehmer I' wieder aufgerissen". Denn so wohlbegründet die Entscheidung BGH "Vorunternehmer III" vom 26.10.2017 [VII ZR 16/17 - BauR 2018, 242 = IBR 2017, 664, 665 (Sienz)] auch ist: Sie bringt jenen Auftragnehmer in eine ausweglose Lage, dessen Bauablauf von einer Behinderung getroffen wird, einer Behinderung aus verspätet hergestellter Leistung aus dem Bereich einer zu seiner Leistung vorlaufenden und vorauszusetzenden Leistung (Vorunternehmerleistung), und der die Kosten etwa der Bauzeitverlängerung (sekundäre Folge aus Annahmeverzug des Auftraggebers) beim Auftraggeber geltend machen möchte.
[mehr ...] Blog-Eintrag |
|
|
Ausweglos? Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu
|
|
|
Pest oder Cholera: Vorteil der Beklagten durch rechtswidriges Handeln? Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Entscheidung überzeugt nicht Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
|
|
|
Ein Problem gelöst, zwei neue! Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
|
Keine fiktive Abrechnung - "Quasi-Vorschussanspruch" Leseranmerkung von Dr. Stefan Hepach zu
|
|
|
Reaktion auf die "Masche" mancher Bauträger Leseranmerkung von Dr. Diane Schrems-Scherbarth zu
|
|
|
Problem für bei der Abnahme bekannte Mängel Leseranmerkung von Maximilian Cleffmann zu
|
|
L |
BauvertragBauablaufstörungen - die finanziellen Ansprüche aus § 642 BGB IBR 2018, 1010 (nur online) Kurzaufsatz
|
|
|
Keine fiktiven Mangelbeseitigungskosten mehr Leseranmerkung von Stefan Saueressig zu
|
|
|
Schadensersatz = Minderung Leseranmerkung von Dr. Gerhard Hölzlwlwimmer zu
|
|
|
Kann nicht richtig sein! Leseranmerkung von Thomas Fochler zu
|
|
|
Pyrrhussieg Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Mittelwerte sind nicht maßgebend! Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Probleme in der Praxis Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
|
|
Das mag alles sein ... Leseranmerkung von Stephan Bolz zu
|
|
|
Ankündigung nach § 2 Abs. 6 Nr. 1 Satz 2 VOB/B ist KEIN echtes TB-Merkmal Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
S |
BautechnikUmfragen?Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2018, 121
|
|
|
Fragwürdige Entscheidung Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
|
Gilt auch bei außergewöhnlicher Witterung Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Wert ungleich Preis! Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Saldotheorie ist keine Erfindung des BGH Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Jedenfalls bei § 650c Abs. 3 BGB scheidet Saldotheorie aus Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
|
Wer muss Unzulässigkeit des Mitverschuldenseinwands beweisen? Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
|
|
|
Abschlagszahlung nur auf die Nachtragsleistung Leseranmerkung von Stephan Bolz zu
|
|
|
Jedenfalls: Aufrechnung möglich! Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
K |
BauvertragSaldotheorie gilt nicht im einstweiligen Verfügungsverfahren! IBR 2018, 60 ( 4 Leseranmerkungen)
|
|
|
Begründung des OLG schief Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
|
Werkerfolg ist immer geschuldet! Stellungnahme des Autors (Dr. Birgit Franz) zu
|
|
|
Ist wirklich die funktionale Leistungsbeschreibung gemeint? Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
|
|
K |
BauvertragBesteller kann Änderung zur Erreichung des Werkerfolgs anordnen! IBR 2018, 59 ( 2 Leseranmerkungen)
|
Online seit 2017
|
S |
BautechnikVerklebte FlachdachabdichtungenSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2018, 61
|
|
|
Nicht jede Benachteiligung ist unangemessen Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
|
BGH Urteil vom 14.11.2017 VII ZR 65/14 Leseranmerkung von Prof. Thomas Karczewski zu
|
|
|
Bedenkenhinweis und "kann" anordnen Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
|
Blockheizkraftwerk weist den Weg! Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
"kann anordnen" vs. Funktionaler Mangelbegriff Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
|
Die spannenste Frage bleibt offen! Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
L |
BauprodukteHaftung trotz CE-Kennzeichen IBR 2018, 1000 (nur online) Kurzaufsatz
|
|
K |
Bauvertrag - KündigungWeitere Zusammenarbeit unzumutbar: Kündigung aus wichtigem Grund möglich! IBR 2018, 11
|
|
K |
Bauvertrag - KündigungAuch eine Teilkündigung ist möglich! IBR 2018, 12
|
|
K |
Bauvertrag - KündigungKündigung ist zeitnah nach Kenntnisnahme vom Kündigungsgrund zu erklären! IBR 2018, 13
|
|
K |
Bauvertrag - KündigungNach der Kündigung: Anspruch auf gemeinsame Feststellung des Leistungsstands! IBR 2018, 14
|
|
K |
Bauvertrag - KündigungKündigungsfolgen für Vergütung und Schadensersatz? IBR 2018, 15
|