ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
IBR 1/2013 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
| FORUM | ||
Bautechnik
|
Bauvertrag
Vergütung und Zahlung|
6 |
Abschlagsrechnung geringfügig gekürzt: Arbeitseinstellung unzulässig! OLG Saarbrücken, Urteil vom 13.10.2010 - 1 U 380/09; BGH, Beschluss vom 23.08.2012 - VII ZR 192/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)  Beitrag |
|
7 |
Vordersätze "explodieren": Unternehmer erhält keine Mehrvergütung! OLG Celle, Urteil vom 09.08.2012 - 16 U 197/11 Beitrag |
|
8 |
Trotz eindeutiger LV-Position: Auslegung auch gegen den Wortlaut möglich! OLG Dresden, Urteil vom 17.04.2012 - 5 U 842/11 Beitrag |
|
9 |
Vergütung trotz fehlender Abnahme fällig! OLG Brandenburg, Urteil vom 10.10.2012 - 4 U 54/11 Beitrag |
Kündigung
|
10 |
Erdarbeiten: Auftraggeber muss LAGA-Analysen vorlegen! OLG Koblenz, Urteil vom 26.10.2012 - 10 U 336/11 Beitrag |
|
11 |
Aufschiebend bedingter Bauvertrag: Vergütung bei freier Kündigung? OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.06.2012 - 23 U 122/11 Beitrag |
Vertragsstrafe
|
12 |
Vertragsstrafe in Höhe von 2 x 5% der Auftragssumme: Klausel in AGB unwirksam! OLG Bamberg, Urteil vom 17.01.2011 - 4 U 185/10; BGH, Beschluss vom 22.08.2012 - VII ZR 58/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
|
13 |
Termin einvernehmlich verschoben: Was wird aus der Vertragsstrafe? OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.04.2012 - 23 U 150/11 Beitrag |
|
14 |
Bezugsgröße "Schlussrechnungssumme": Vertragsstrafe von über 8 Mio. Euro wirksam! OLG Köln, Urteil vom 23.12.2011 - 19 U 24/11 Beitrag |
Mängel
|
15 |
Rohrleitungsbauer muss auf fehlende Eignung von Edelstahlrohren hinweisen! OLG Frankfurt, Urteil vom 07.12.2010 - 5 U 95/09; BGH, Beschluss vom 26.08.2012 - VII ZR 220/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
|
16 |
Fertighaushersteller muss vor Vertragsschluss auf Hangproblematik hinweisen! OLG Nürnberg, Urteil vom 17.06.2011 - 2 U 1369/10; BGH, Beschluss vom 05.09.2012 - VII ZR 154/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
|
17 |
Quote für Planungs- und Ausführungsmangel nicht zu ermitteln: Haftung für ganzen Schaden! OLG Jena, Urteil vom 21.07.2011 - 1 U 1223/05; BGH, Beschluss vom 06.09.2012 - VII ZR 174/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
|
18 |
VOB-Vertrag: Für Mängelbeseitigung kann Vorschuss verlangt werden! OLG Frankfurt, Urteil vom 07.12.2010 - 5 U 95/09; BGH, Beschluss vom 26.08.2012 - VII ZR 220/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
|
19 |
Rohrleitungen müssen dicht sein! OLG Hamm, Urteil vom 27.09.2012 - 17 U 170/11 Beitrag |
|
20 |
Undichte Wasserablaufrinnen: Haftung für Schäden trotz Verjährung der Mängelansprüche? OLG Jena, Urteil vom 11.07.2012 - 7 U 95/12 Beitrag |
|
21 |
Auftragnehmer bestimmt Art und Weise der Mängelbeseitigung! OLG Celle, Urteil vom 17.03.2011 - 6 U 125/10; BGH, Beschluss vom 09.08.2012 - VII ZR 81/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
|
22 |
Vergleich über Mängelbeseitigung: Sittenwidrig, weil Kosten viel höher als erwartet? OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.04.2011 - 23 U 67/10 Beitrag |
Bausicherheiten
|
23 |
Wann beginnt die Verjährung des Anspruchs gegen den Gewährleistungsbürgen? BGH, Urteil vom 11.09.2012 - XI ZR 56/11 Beitrag |
|
24 |
Forderung gegen Mängelbürgen kann vor mängelbedingtem Zahlungsanspruch verjähren! BGH, Urteil vom 11.09.2012 - XI ZR 56/11 Beitrag |
|
25 |
Garantie auf erstes Anfordern: Unternehmer kann Zahlung durch seine Bank nicht verhindern! OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.11.2012 - 9 U 134/12 Beitrag |
|
26 |
Mängelbürgschaft und Ausschluss von § 770 Abs. 2 BGB: Sicherungsabrede unwirksam? OLG Frankfurt, Urteil vom 27.09.2012 - 5 U 7/12 Beitrag |
Bauhaftung
|
27 |
BauFordSiG: Geschäftsführer haftet nur bei Vorsatz! OLG München, Urteil vom 13.11.2012 - 13 U 1624/12 Bau Beitrag |
|
28 |
Kreuzungsbereich unklar beschildert: Bauunternehmer haftet bei Verkehrsunfall! LG Saarbrücken, Urteil vom 04.05.2012 - 13 S 161/11 Beitrag |
Bauträger
|
29 |
AGB dürfen nicht in die Irre führen! BGH, Urteil vom 08.11.2012 - VII ZR 191/12 Beitrag |