Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2024
Zitiervorschlag
BGH, IBR 2008, 40

IBR 4/2010 - Inhaltsverzeichnis


Übersicht nach Sachgebieten:

Verfahrensrecht


 FORUM

Sachverständige

197
 K 
Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen bei Teilnahme an "Fachexkursion" einer Partei!
Kurzaufsatz von Dr. Felix Lehmann, Richter am Landgericht, Kiel
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen Beitrag


Verfahrensrecht

198
Englisch als Gerichtssprache im internationalen Großanlagenbau
Kurzaufsatz von RA Tobias Faber, Frankfurt a. M.
(Tobias Faber)
Dokument öffnen Beitrag



Verfahrensrecht

241
Erkennbarkeit von Mängeln kann durch Sachverständigenbeweis geklärt werden!
BGH, Beschluss vom 22.10.2009 - V ZR 21/09
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen Beitrag

242
Verweigerte Beweisaufnahme kann Grundrechtsverletzung sein!
BGH, Beschluss vom 15.10.2009 - VII ZR 237/08
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen Beitrag

243
Kosten des selbständigen Beweisverfahrens: Vorprozessuale Aufrechnung gegen Restwerklohnforderung?
BGH, Urteil vom 11.02.2010 - VII ZR 153/08
(Joachim Muffler)
Dokument öffnen Beitrag

244
Befangenheit des Sachverständigen: Verlust des Ablehnungsrechts bei Einlassung in Verhandlung!
OLG Köln, Beschluss vom 21.12.2008 - 5 W 58/08
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen Beitrag

245
Reparaturarbeiten: Ort des Bauwerks ist Erfüllungsort!
OLG Schleswig, Beschluss vom 25.11.2009 - 2 W 164/09
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen Beitrag

246
Anhörung des Sachverständigen hat Vorrang vor Einholung eines neuen Gutachtens!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.02.2010 - 5 W 7/10
(Daniel Cordes)
Dokument öffnen Beitrag

247
Selbständiges Beweisverfahren: Beschwerde gegen Ablehnung eines Obergutachtens unzulässig!
OLG Hamm, Beschluss vom 23.10.2009 - 19 W 26/09
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen Beitrag

248
Antrag auf Einholung eines neuen Gutachtens abgelehnt: Sofortige Beschwerde ist nicht statthaft!
OLG Rostock, Beschluss vom 17.03.2008 - 3 W 28/08
(Daniel Cordes)
Dokument öffnen Beitrag

249
Einholung eines neuen Gutachtens im selbständigem Beweisverfahren abgelehnt: Sofortige Beschwerde!
OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.08.2008 - 10 W 38/08
(Daniel Cordes)
Dokument öffnen Beitrag

250
Sofortige Beschwerde gegen Ablehnung der Einholung eines neuen Gutachtens im selbständigen Beweisverfahren statthaft!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.02.2010 - 5 W 7/10
(Daniel Cordes)
Dokument öffnen Beitrag

251
Generell Prozesskostenhilfe für Antragsgegner im selbständigen Beweisverfahren!
OLG Naumburg, Beschluss vom 04.12.2009 - 1 W 35/09
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen Beitrag

252
Selbständiges Beweisverfahren: Welche Frist zur Stellung von Ergänzungsfragen?
OLG Köln, Beschluss vom 23.02.2010 - 7 W 6/10
(Hans-Peter Busch)
Dokument öffnen Beitrag