ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Architekten- und Ingenieurrecht
Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 2297 - (5414 in Alle Sachgebiete)
Online seit 27. April
|
Weitere Replik Malotki Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
|
Anmerkung zu RA Ryll Leseranmerkung von Malotki zu
|
Online seit 26. April
|
|
Replik Malotki Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
|
erstaunlich ist schon die Begründung des Anspruches dem Grunde nach Leseranmerkung von Malotki zu
|
Online seit 24. April
|
|
OLG Hamburg, Urteil vom 1.4.2026 Leseranmerkung von Prof. Klaus Eschenbruch zu
|
|
|
OLG Hamburg, Urteil vom 01.04.2026 - I CC 2/25 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 23. April
|
|
Erstaunlich Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
Online seit 21. April
|
|
...und zu Gunsten der Planer: Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Michael Peine zu
|
|
|
bauzeitunabhängige Leistungen abgrenzen / auch Unter-Wert-Kalkulation? Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Michael Peine zu
|
|
|
Kostenfalle Überwachen der Mängelbeseitigung wird nicht berücksichtigt Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Michael Peine zu
|
Online seit 15. April
|
Z |
BauvertragWas tun bei Mängeln vor der Abnahme?Besprochener Beitrag: "Mängel" vor Abnahme - Dilemma für den Auftraggeber?" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht, FA für Insolvenz- und Sanierungsrecht Jörg Mayr  IBR 2026, 223
|
Online seit 8. April
|
S |
BautechnikA.R.d.T. aus der Sicht von Sachverständigen am Beispiel FensterbankneigungenSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2026, 221
|
Online seit 2. April
|
Z |
Architekten und IngenieureBauüberwacher schuldet keine "terminliche" Koordination der Bauunternehmen!Besprochener Beitrag: "Die Reichweite der Leistungspflichten beim aufsichtsführenden Architekten" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dr. Andreas Berger IBR 2026, 224
|
Online seit 31. März
|
|
Normentwurf Leseranmerkung von Volker Höckel zu
|
Online seit 24. März
|
|
Anmerkung Zum Beitrag von Herrn Füg Stellungnahme des Autors (Dipl.-Ing. Matthias Zöller) zu
|
Online seit 23. März
|
|
Bauteilöffnungen dienen zur Erkenntnisgewinnung Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Online seit 18. März
|
Z |
BauvertragSchadensersatz wegen Baumängeln: Wie wird die Schadenshöhe "konkret" berechnet?Besprochener Beitrag: "Konkrete Schadensberechnung - Bewertung von Baumängeln nach den §§ 249 ff. BGB" von RiLG Carl Florian Geck IBR 2026, 167
|
Online seit 13. März
|
Z |
Bauvertrag"Joker" Abrechnungsverhältnis?Besprochener Beitrag: "Das Abrechnungsverhältnis - Fluch und/oder Segen?" von RAin Julia Gerhardter IBR 2026, 168 ( 1 Leseranmerkung)
|
Online seit 12. März
|
K |
ProzessualesStreitwert der Berufung nach Rücknahme IMR-Beitrag
|
Online seit 10. März
|
K |
Prozessuales(Hilfs-)Widerklage in WEG-Verfahren jetzt sinnvoll? IMR 2026, 131
|
Online seit 27. Februar
|
L |
Architekten und IngenieureLeistungen und Honorierung des Regelprozesses BIM IBR 2026, 1024 (nur online)
|
Online seit 17. Februar
|
Z |
BauvertragKündigung wegen Bauablaufstörung?Besprochener Beitrag: "Kündigung durch den Unternehmer nach § 643 BGB als Exit-Szenario" von RAe und FAe für Bau- und Architektenrecht Jarl-Hendrik Kues, L.L.M., Felix S. Thomas IBR 2026, 113
|
Online seit 16. Februar
|
|
Vorgewerk Stellungnahme des Autors (Dr. Walter Klein) zu
|
|
|
Jetzt wackelt das Vorgewerk... Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Online seit 11. Februar
|
Z |
Architekten und IngenieureScharf, schärfer, Verbraucherwiderruf!Besprochener Beitrag: "Der Widerruf des Architekten- und Ingenieurvertrags" von Prof. Dr. Oliver Moufang, Calvin Kraft Lino IBR 2026, 114
|
Online seit 4. Februar
|
S |
BautechnikBauteilöffnungen aus der Sicht von SachverständigenSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2026, 111 ( 2 Leseranmerkungen)
|
Online seit 19. Januar
|
|
Überprüfungspflicht Stellungnahme des Autors (Walter Klein) zu
|
Online seit 16. Januar
|
|
zum OLG Karlsruhe, Urteil vom 09.09.2025 - 8 U 17/24 Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
|
Replik Peine Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
|
Einspruch: Differenzierng in zeitabhängig / -unabhängig erforderlich! Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Michael Peine zu
|
Online seit 15. Januar
|
Z |
BauvertragBelegreife des Estrichs: Hat die CM-Messung ausgedient?Besprochener Beitrag: "Haftungsprobleme bei der Prüfung der "Belegreife" des Estrichs" von RAin und FAin für Bau- und Architektenrecht Sarah Kaupe IBR 2026, 58 ( 1 Leseranmerkung)
|
Online seit 14. Januar
|
Z |
BauvertragUnterlassene Mitwirkung: Besteller verletzt (Rücksichtnahme-)Pflicht!Besprochener Beitrag: "Schadensersatz trotz Obliegenheiten im Rahmen von § 642 Abs. 1 BGB" von RA Dr. Paul Popescu IBR 2026, 57 ( 5 Leseranmerkungen)
|
Online seit 6. Januar
|
|
GU-Zuschlag ist anrechenbar! Leseranmerkung von Kristina Eistert zu
|
Online seit 2025
|
|
Urteil aufgehoben Leseranmerkung von Dr. Markus Vogelheim zu
|
|
|
Urteil aufgehoben Leseranmerkung von Dr. Markus Vogelheim zu
|
|
|
Fuchs legt den Finger in die Wunde... Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
|
Und was ist bei einer "Tektur"? Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
S |
BautechnikNeue Empfehlungen für den Feuchteschutz von erdberührten BauteilenSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2026, 1 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
|
Reaktion auf die Leseranmerkung zum Beitrag Stellungnahme des Autors (Prof. Dr. Oliver Moufang) zu
|
|
Z |
BauvertragKündigung aus wichtigem Grund wegen Mängeln vor Abnahme?Besprochener Beitrag: "Die Kündigung aus wichtigem Grund bei Mängeln" von RA Dr. Maximilian R. Jahn IBR 2025, 625 ( 4 Leseranmerkungen)
|
|
|
Aber ist es auch ein Ingenieurvertrag nach § 650p Abs. 1 BGB? Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Obliegenheit kann in Pflicht umschlagen Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Z |
BauvertragEinhaltung der a.a.R.d.T. vs. Funktionalität: Same same but different?Besprochener Beitrag: "Kein Schutz vor Haftung durch planmäßige Leistung" von RA Dr. Florian Schumacher, Philipp Korting IBR 2025, 626
|
|
|
Anmerkung Wiesner Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
|
Nicht zu vergessen § 326 (2) BGB / § 642, 643, 645 dauerhaftem Schweigen Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
|
Rechtsfolgen eines Planungsstopps Leseranmerkung von Emre Bayram zu
|
|
|
Der Planungsstopp, das unbekannte Wesen Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
Z |
Architekten und IngenieureGestörter Planungs- und Überwachungsablauf: Welche Ansprüche können Planern zustehen?Besprochener Beitrag: "Der gestörte Planungs- und Überwachungsablauf" von RA Thomas Ryll, Prof. Dr.-Ing Wulf Himmel IBR 2025, 565
|
|
S |
BautechnikBesser! Einfach! Bauen! durch Stärkung der VertragsfreiheitSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2025, 563
|
|
|
Leseranmerkung Althoff Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|