Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Nachrichtensuche
 nur im Titel
Aktuelles
Meistgelesen
„Vollständige Fertigstellung" ≠ Abnahmereife!
BGH, 22.04.2026 - VII ZR 88/25
Dokument öffnen Volltext
Hauskäufer arglistig getäuscht: Höhe des Schadensersatzes?
BGH, 27.03.2026 - V ZR 169/24
Dokument öffnen Volltext
Schadensberechnung bei Werkmängeln?
BGH, 05.02.2026 - IX ZR 23/24
Dokument öffnen Volltext
Energieberatung = Dienstvertrag!
OLG Koblenz, 24.03.2026 - 3 U 779/25
Dokument öffnen Volltext
Open-House-Verfahren ist kein rechtsfreier Raum!
OLG Köln, 23.04.2026 - 3 U 61/25
Dokument öffnen Volltext
E-Mail wahrt Schriftformerfordernis!
LAG Berlin-Brandenburg, 26.09.2025 - 12 Sa 1082/24
Dokument öffnen Volltext

Neueste Leseranmerkungen
LG Cottbus:
Vorrang der Baukammer vor der KfH?
Dokument öffnen IBR-Beitrag
OLG Naumburg:
Behinderung weggefallen: Auftragnehmer muss Arbeiten zügig fortführen!
Dokument öffnen IBR 2026, 177
OLG Hamburg:
Projektsteuerungsvertrag = Werkvertrag?
Dokument öffnen IBR-Beitrag
OLG Köln:
Wie ist das Zusatzhonorar bei einer Bauzeitverlängerung zu ermitteln?
Dokument öffnen IBR-Beitrag
OLG Naumburg:
Zusatzhonorar wegen verlängerter Bauzeit: Auf die Baufertigstellung kommt es an!
Dokument öffnen IBR 2025, 530
100 Jahre VOB/B – Zeit für den verdienten Ruhestand?
Dokument öffnen Langaufsatz
Das Fortschreiben der Ausführungsplanung im Leistungsbild Technische Ausrüstung
Dokument öffnen Langaufsatz
Neueste Beiträge:
OLG Karlsruhe:
Keine Kostenobergrenze für Wartungskosten gemeinschaftlich genutzter technischer Anlagen in AGB
Dokument öffnen IMR-Beitrag
OLG Karlsruhe:
AGB-Transparenz des Begriffs "Kosten der Wartung"
Dokument öffnen IMR-Beitrag
LG Wuppertal:
Umlagefähigkeit der Wartung von Rauchwarnmeldern in Gemeinschaftsflächen
Dokument öffnen IMR-Beitrag
AG Rheine:
Bohren in Terrassentür muss nicht sein!
Dokument öffnen IMR-Beitrag
BGH:
Indexierungsklausel AGB-widrig: Rückwirkende Unwirksamkeit!
Dokument öffnen IMR-Beitrag
AG Cham:
Exhibitionistische Handlungen führen zur Kündigung!
Dokument öffnen IMR-Beitrag
LG München I:
Änderung des Kostenverteilungsschlüssels für Dachflächenfenster in der WEG
Dokument öffnen IMR-Beitrag
weitere Beiträge
Neueste Volltexturteile:
BFH:
Ertragswertverfahren auch bei denkmalgeschütztem Gebäude anwendbar
Dokument öffnen Volltext
AG Essen:
Späte Mietzahlung nach vorheriger Abmahnung ist fristloser Kündigungsgrund
Dokument öffnen Volltext
OLG Rostock:
Wann verjährt Anspruch auf Rückzahlung unberechtigter MwSt.?
Dokument öffnen Volltext
OLG Hamm:
Zustand "schöngeredet": Arglistige Täuschung?
Dokument öffnen Volltext
AG Clausthal-Zellerfeld:
Man muss schon genau sagen, was man anfechtet und warum
Dokument öffnen Volltext
OLG Karlsruhe:
Umlage von Wartungskosten für gemeinschaftliche genutzte technische Anlagen durch AGB?
Dokument öffnen Volltext
BGH:
Hauskäufer arglistig getäuscht: Höhe des Schadensersatzes?
Dokument öffnen Volltext
weitere Volltexturteile

Nachrichten zum Immobilienrecht


Online seit 2018

Neue Entscheidungen zur Abtretung von Ansprüchen gemäß "Mietpreisbremse" an Inkassogesellschaft
Bild
Die Frage, ob eine Mietpartei Ansprüche aus ihrem Mietverhältnis (z. B. wegen überhöhter Miete aufgrund der Vorschriften über die Mietpreisbremse) an eine Inkassogesellschaft wirksam abtreten kann, bleibt weiterhin - auch innerhalb des Landgerichts Berlin - sehr umstritten. Die Zivilkammer 66 des Landgerichts Berlin vertritt in einem gestern verkündeten Urteil ebenso wie bereits die Zivilkammer 65 (vgl. dazu Pressemitteilung Nr. 31/2018) die Auffassung, dass die Abtretung nicht zu beanstanden sei. Demgegenüber meint die Zivilkammer 67 in einer Entscheidung vom 26. Juli 2018, dass ein Verstoß gegen das Rechtsdienstleistungsgesetz vorliege und die Abtretung daher unwirksam sei.
Dokument öffnen mehr…