ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo

Nachrichtensuche
Aktuelles
Meistgelesen
Neueste Leseranmerkungen
Schriftsatzumfang darf auf zehn Seiten begrenzt werden!
OLG Köln, 13.12.2024 - 19 Sch 11/24
Volltext
Auch Stundenlohnarbeiten sind abzunehmen!
OLG Köln, 15.03.2023 - 19 U 75/22
Volltext
Mauer = Grenzanlage?
OLG Karlsruhe, 03.04.2025 - 25 U 162/23
Volltext
Architekt behält Honorar trotz Vertrags mit Verbraucher über Zoom!
OLG Frankfurt, 17.02.2025 - 29 U 42/24
Volltext
OLG Köln, 13.12.2024 - 19 Sch 11/24

Auch Stundenlohnarbeiten sind abzunehmen!
OLG Köln, 15.03.2023 - 19 U 75/22

Mauer = Grenzanlage?
OLG Karlsruhe, 03.04.2025 - 25 U 162/23

Architekt behält Honorar trotz Vertrags mit Verbraucher über Zoom!
OLG Frankfurt, 17.02.2025 - 29 U 42/24

Neueste Leseranmerkungen
Zeitschriftenschau:
Zugangsnachweis bei E-Mails: Ein Silberstreif am Horizont?
IBR-Beitrag
BVerfG:
Übermäßiger "Vergleichsdruck" macht Richter befangen!
IBR-Beitrag
VK Thüringen:
Auftraggeber hebt fehlerhaftes Vergabeverfahren auf: Kostenentscheidung geht zu seinen Lasten!
IBR 2025, 301
LG Köln:
Versicherungsverlust bei grob fahrlässiger Obliegenheitsverletzung ist AGB-rechtswidrig!
IBR 2024, 1062 (nur online)
OLG Düsseldorf:
Mängel vs. Schlussrate: Bauträger zieht den Kürzeren!
IBR-Beitrag
Zeitschriftenschau:
Bauablaufstörung durch Vorunternehmerverzug: Die Drittschadensliquidation ist die Lösung!
IBR 2025, 219
Zugangsnachweis bei E-Mails: Ein Silberstreif am Horizont?

BVerfG:
Übermäßiger "Vergleichsdruck" macht Richter befangen!

VK Thüringen:
Auftraggeber hebt fehlerhaftes Vergabeverfahren auf: Kostenentscheidung geht zu seinen Lasten!

LG Köln:
Versicherungsverlust bei grob fahrlässiger Obliegenheitsverletzung ist AGB-rechtswidrig!

OLG Düsseldorf:
Mängel vs. Schlussrate: Bauträger zieht den Kürzeren!

Zeitschriftenschau:
Bauablaufstörung durch Vorunternehmerverzug: Die Drittschadensliquidation ist die Lösung!

Neueste Beiträge:
OLG Düsseldorf:
eEB: Wann ist seine Beweiswirkung vollständig entkräftet?
IBR-Beitrag
BGH:
Wer qualifiziert elektronisch signiert, übernimmt auch die Verantwortung für Inhalt
IBR-Beitrag
OLG Hamm:
Bauüberwachung durch Verwalter?
IMR-Beitrag
BVerfG:
Übermäßiger "Vergleichsdruck" macht Richter befangen!
IBR-Beitrag
BGH:
Keine Wiedereinsetzung von Amts wegen bei Weigerung zur Antragsstellung
IBR-Beitrag
BGH:
Übernahme der Verantwortung durch qualifizierte elektronische Signatur
IBR-Beitrag
BGH:
Wer urteilt, muss auch der Verhandlung beigewohnt haben!
IBR-Beitrag
eEB: Wann ist seine Beweiswirkung vollständig entkräftet?

BGH:
Wer qualifiziert elektronisch signiert, übernimmt auch die Verantwortung für Inhalt

OLG Hamm:
Bauüberwachung durch Verwalter?

BVerfG:
Übermäßiger "Vergleichsdruck" macht Richter befangen!

BGH:
Keine Wiedereinsetzung von Amts wegen bei Weigerung zur Antragsstellung

BGH:
Übernahme der Verantwortung durch qualifizierte elektronische Signatur

BGH:
Wer urteilt, muss auch der Verhandlung beigewohnt haben!

Neueste Volltexturteile:
OLG Hamm:
Fiktives Geschehen ist keine zulässige Beweisfrage!
Volltext
OLG Düsseldorf:
Wer sich auf die Unrichtigkeit eines eEB beruft, sollte eine weiße Weste haben!
Volltext
OLG Nürnberg:
Bestimmheit einer Dienstbarkeit: Der "Teufel" muss genau beschrieben werden
Volltext
BGH:
Kein Antrag - keine Wiedereinsetzung!
Volltext
OLG Frankfurt:
Kostenregelung im Vergleich verdrängt das Baumbach'sche Ungetüm!
Volltext
OLG Stuttgart:
Ablehnung der Videoverhandlung als Befangenheitsgrund?
Volltext
BGH:
Wer urteilt, muss auch der Verhandlung beigewohnt haben!
Volltext
Fiktives Geschehen ist keine zulässige Beweisfrage!

OLG Düsseldorf:
Wer sich auf die Unrichtigkeit eines eEB beruft, sollte eine weiße Weste haben!

OLG Nürnberg:
Bestimmheit einer Dienstbarkeit: Der "Teufel" muss genau beschrieben werden

BGH:
Kein Antrag - keine Wiedereinsetzung!

OLG Frankfurt:
Kostenregelung im Vergleich verdrängt das Baumbach'sche Ungetüm!

OLG Stuttgart:
Ablehnung der Videoverhandlung als Befangenheitsgrund?

BGH:
Wer urteilt, muss auch der Verhandlung beigewohnt haben!
