ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo

ibr-online: Online-Beiträge zum Vergaberecht
108 Beiträge - (404 in Alle Sachgebiete)
Die folgenden Beiträge aus den Zeitschriften IBR, IMR und IVR stehen exklusiv unseren Online-Abonnenten zur Verfügung.
Zitiervorschlag: IBR 2008, 1005 (nur online).
Vergaberecht
Bauvertrag
K |
![]() Inadäquat hoher Einheitspreis - Preishöhe bei Mengenmehrung?![]() |
K |
![]() Hohe, niedrige, mischkalkulierte Einheitspreise - Bedeutung dieser Preise bei § 2 Nr. 6 VOB/B?![]() |
K |
![]() Unauskömmliche oder überhöhte Einheitspreise - Wegfall der Geschäftsgrundlage bei Mengen- und Leistungsänderung![]() |
K |
![]() Inadäquat hoher Einheitspreis - § 138 Abs. 1 BGB als Korrektiv![]() |
K |
![]() Inadäquat hoher Einheitspreis - § 315 BGB als Korrektiv![]() |
K |
![]() Mischkalkulierte Einheitspreise - Besonderheiten bei der Preisfortschreibung![]() |
K |
![]() Änderung von Leistungspositionen durch das Begleitschreiben: Chance oder Risiko?![]() |
Öffentliches Baurecht
R |
![]() Straßenausbaubeitrag trotz Vergaberechtsverstoß?OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 19.02.2008 - 15 A 2568/05 ![]() |
Vergabe
R |
![]() Aufteilung in Gebietslose bei ungewissem AuftragsvolumenVK Bund, Beschluss vom 14.09.2007 - VK 1-101/07 ![]() |
R |
![]() Keine Sonderzuständigkeit der Sozialgerichte wegen der Vergabe von Rabattverträgen!VK Bund, Beschluss vom 15.11.2007 - VK 2-102/07 (nicht bestandskräftig) ![]() |
K |
![]() Neuregelungen der VOL/A zur Informationsübermittlung - Fragen und Antworten![]() |
R |
![]() Nachprüfung der Vergabe einer Dienstleistungskonzession: Verwaltungsrechtsweg!VG München, Urteil vom 17.10.2007 - M 7 K 05.5966 ![]() |
R |
![]() Unklare Nachunternehmererklärung führt zwingend zum Ausschluss!VK Südbayern, Beschluss vom 29.05.2006 - Z3-3-3194-1-12-04/06 ![]() |
K |
![]() Die Bedeutung der allgemeinen Vergabegrundsätze![]() |
R |
![]() Anspruch auf Verhandlungen auch mit HOAI-widrigem Angebot!VK Brandenburg, Beschluss vom 17.08.2007 - VK 32/07 ![]() |
R |
![]() Findet auf Rabattverträge nach § 130a Abs. 8 SGB V das Vergaberecht Anwendung?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.12.2007 - Verg 51/07 ![]() |
R |
![]() Verzicht auf Angabe der Gewichtung nur bei nachvollziehbaren Gründen!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22.11.2007 - 1 VK LVwA 24/07 ![]() |
R |
![]() Gewichtung der Zuschlagskriterien durch den öffentlichen AuftraggeberVK Münster, Beschluss vom 21.11.2007 - VK 24/07 ![]() |
R |
![]() EU-Recht: Sind Mitglieder einer Bietergemeinschaft antragsbefugt?EuGH, Urteil vom 04.10.2007 - Rs. C-492/06 ![]() |
R |
![]() Juristische Person des privaten Rechts: Öffentlicher Auftraggeber?VK Düsseldorf, Beschluss vom 18.06.2007 - VK-14/2007-L ![]() |
R |
![]() Sich überholende Aufhebungsentscheidungen - Umstellung des Antrags erforderlich!VK Saarland, Beschluss vom 01.10.2007 - 1 VK 2/2007 ![]() |
R |
![]() Kein (Primär-)Rechtsschutz unterhalb der SchwellenwerteLG Potsdam, Beschluss vom 14.11.2007 - 2 O 412/07 ![]() |
R |
![]() Wann ist eine Rüge entbehrlich?VK Nordbayern, Beschluss vom 04.10.2007 - 21.VK-3194-41/07 ![]() |
R |
![]() Angebotsabgabefrist kann auch während der "Sommerzeit" nach der "Winterzeit" zu berechnen sein!OLG Schleswig, Beschluss vom 25.10.2007 - 1 Verg 7/07 ![]() |
R |
![]() Vollständigkeit und Widerspruchsfreiheit der Verdingungsunterlagen: Risiko des AG!VK Bund, Beschluss vom 24.01.2008 - VK 3-151/07 ![]() |
R |
![]() Bedingter Zuschlag: Kein Ausweg für den öffentlichen Auftraggeber aus der nachprüfungsbedingten Mehrkostenproblematik!VK Bund, Beschluss vom 24.01.2008 - VK 3-151/07 ![]() |
R |
![]() Zugang zur Vergabekammer auch bei unterlassener Rüge zur Verfahrensart?EuGH, Urteil vom 11.10.2007 - Rs. C-241/06 ![]() |
R |
![]() Sozialversicherungsträger müssen materielles Vergaberecht beachten!LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.02.2008 - L 5 KR 6123/07 ER-B; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.02.2008 - L 5 KR 507/08 ER-B ![]() |
R |
![]() Anwaltsgebühren vor der Vergabekammer: Der Anwalt muss klüger sein als die Vergabekammer!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25.02.2008 - 1 VK LVwA 24/07 ![]() |
R |
![]() Keine Rüge nach Bekanntmachung: Nachprüfungsantrag offensichtlich unzulässig!VK Arnsberg, Beschluss vom 18.01.2008 - VK 1/08 ![]() |
R |
![]() Teststellung ist Bemusterung im allgemeinen Sinne gleichzusetzen!VK Sachsen, Beschluss vom 07.01.2008 - 1/SVK/077-07 ![]() |
R |
![]() Verdingungsunterlagen müssen eindeutig sein!VK Sachsen, Beschluss vom 07.03.2008 - 1/SVK/003-08 ![]() |
R |
![]() Vollständigkeit der Verdingungsunterlagen: Keine physische Rückgabe der EVB und der Leistungsbeschreibung erforderlich!VK Bund, Beschluss vom 18.03.2008 - VK 3-35/08 ![]() |
R |
![]() Prüfungsumfang bei zwingend auszuschließenden AngebotenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.10.2007 - Verg 28/07 ![]() |
R |
![]() Verwirkung des Nachprüfungsrechts ohne Kenntnis vom Vergaberechtsverstoß!VK Köln, Beschluss vom 01.04.2008 - VK VOB 3/2008 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Grundstücksverkauf: Keine Bietereigenschaft bei Kaufinteresse vor etlichen Jahren!VK Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2008 - VK-3/2008-B ![]() |
R |
![]() Vierstufiger und gespaltener Rechtsweg für Rabattverträge im Sinne von § 130a Abs. 8 SGB VBSG, Beschluss vom 22.04.2008 - B 1 SF 1/08 R ![]() |
R |
![]() Zwingender Ausschluss ungewöhnlich niedriger Angebote bei Ausschreibungen unterhalb der Schwellenwerte?EuGH, Urteil vom 15.05.2008 - Rs. C-147/06; EuGH, Urteil vom 15.05.2008 - Rs. C-148/06 ![]() |
R |
![]() Eindeutiges grenzüberschreitendes Interesse bei Aufträgen unterhalb der Schwellenwerte: Diskriminierung der europäischen Grenzregionen?EuGH, Urteil vom 15.05.2008 - Rs. C-147/06; EuGH, Urteil vom 15.05.2008 - Rs. C-148/06 ![]() |
R |
![]() Risiko der richtigen Umsatzsteuerermittlung trägt der Bieter!VK Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2008 - VK 59/07 ![]() |
R |
![]() Schadensersatz wegen rechtswidriger Vergabeentscheidung?LG Leipzig, Urteil vom 30.04.2008 - 7 O 915/07 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() "Verzeichnis der Leistungen anderer Unternehmen": Ordnungszahlen müssen mit entsprechenden Verpflichtungserklärungen übereinstimmenVK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.06.2008 - 1 VK LVwA 7/08 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Konflikt zwischen Vorschriften des Sozialgesetzbuchs V und des VergaberechtsVK Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.11.2007 - 1 VK 47/07 ![]() |
R |
![]() Sehr eingeschränkte Kostenerstattung für anwaltliche Vertretung der Vergabestelle!OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.12.2007 - Verg W 6/07 ![]() |
R |
![]() Ausnahme vom Grundsatz der produktneutralen AusschreibungOLG Frankfurt, Beschluss vom 29.05.2007 - 11 Verg 12/06 ![]() |
R |
![]() Vorrangiges Recht zu freier Leistungswahl, nachfolgende Pflicht zu produktneutraler Ausschreibung!OLG München, Beschluss vom 02.08.2007 - Verg 7/07 ![]() |
R |
![]() Verschärfung der Präklusionsregeln durch Allgemeine Geschäftsbedingungen unzulässig!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.11.2007 - Verg 32/07 ![]() |
R |
![]() Antragsbefugnis eines ausgeschlossenen Bieters bei Fehlerhaftigkeit aller Angebote?VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 19.12.2007 - 1 VK LVwA 28/07 ![]() |
R |
![]() Erledigung statt Rücknahme: Günstigere Kostensituation für den Bieter!VK Arnsberg, Beschluss vom 12.02.2008 - VK 44/07 ![]() |
R |
![]() Prüfungspflicht des Auftraggebers bezüglich Richtigkeit der Angaben des Auftragnehmers?OLG Celle, Beschluss vom 13.12.2007 - 13 Verg 10/07 ![]() |
R |
![]() Funktionseinheit oder einheitliche Gerätschaft: Zur Auslegung einer Leistungsbeschreibung!OLG Koblenz, Beschluss vom 05.12.2007 - 1 Verg 7/07 ![]() |
R |
![]() Fehler der Vergabestelle bei Angebotskennzeichnung: Ausschluss!OLG Naumburg, Beschluss vom 31.03.2008 - 1 Verg 1/08 ![]() |
R |
![]() Vergabe nach Losen oder Gesamtvergabe?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.07.2007 - 1 VK 23/07 ![]() |
R |
![]() Auskunftspflicht der Vergabestelle hat Grenzen!VK Sachsen, Beschluss vom 24.04.2008 - 1/SVK/015-08 ![]() |
K |
![]() Unauskömmlich niedriger Einheitspreis - Preishöhe bei Mengenmehrung?![]() |
R |
![]() Vorrang des Verwaltungsrechts gegenüber dem Vergaberecht zur Durchsetzung von Ansprüchen nach § 107 GO-NW!OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.04.2008 - 15 B 122/08 ![]() |
R |
![]() Keine Vermischung von Eignungs- und Zuschlagskriterien!VK Bund, Beschluss vom 09.10.2008 - VK 1-123/08 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Mehrere abgefragte Preiskomponenten bei der Wertung nicht berücksichtigt - unzulässig!VK Lüneburg, Beschluss vom 04.09.2008 - VgK-29/2008 ![]() |
R |
![]() Ungenügende Dokumentation führt zu "echter" Wiederholung des Verfahrens!OLG Frankfurt, Beschluss vom 09.08.2007 - 11 Verg 6/07 ![]() |
R |
![]() Anforderungen an die Zulässigkeit der NachprüfungVK Düsseldorf, Beschluss vom 02.05.2008 - VK-10/2008-L ![]() |
R |
![]() Keine Nachprüfung zu Gunsten Dritter!VK Brandenburg, Beschluss vom 21.05.2008 - VK 9/08 ![]() |
R |
![]() Keine Vorbefassung des Wettbewerbssiegers bei späterem Vergabeverfahren!VK Hessen, Beschluss vom 12.02.2008 - 69d-VK-01/2008 ![]() |
R |
![]() Unklare Preisangabe: Fehlende wesentliche Preisangabe!VK Brandenburg, Beschluss vom 22.02.2008 - VK 3/08 ![]() |
R |
![]() Anhörungsrüge gegen Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren zulässig?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.06.2008 - Verg 46/07 ![]() |
R |
![]() Betreibermodell ohne Entgeltzahlung des Auftraggebers: Dienstleistungskonzession?OLG Jena, Beschluss vom 08.05.2008 - 9 Verg 2/08 ![]() |
R |
![]() Wie viel Risiko muss der Konzessionär tragen?OLG Jena, Beschluss vom 08.05.2008 - 9 Verg 2/08 ![]() |
R |
![]() Transparenzanforderungen bei der Bekanntmachung von AusschreibungenVK Brandenburg, Beschluss vom 22.05.2008 - VK 11/08 ![]() |
R |
![]() Dienstleistungsauftrag versus Dienstleistungskonzession: In dubio pro submissione?OLG München, Beschluss vom 21.05.2008 - Verg 5/08 ![]() |
R |
![]() Vergaberechtlicher Eingriff der EU-Kommission kann nicht erzwungen werden!EuG, Beschluss vom 25.06.2008 - Rs. T-185/08 EuG, Beschluss vom 26.06.2008 - Rs. T-185/08 R ![]() |
R |
![]() Rechtsmittel bei RabattverträgenBGH, Beschluss vom 15.07.2008 - X ZB 17/08 ![]() |
R |
![]() Divergenzvorlage bei Abweichungen von Entscheidungen anderer Gerichte als OLG und BGH?OLG Rostock, Beschluss vom 02.07.2008 - 17 Verg 2/08 ![]() |
R |
![]() Vollständiger Vorrang des SGG vor dem GWB?OLG Rostock, Beschluss vom 02.07.2008 - 17 Verg 2/08 ![]() |
R |
![]() VOL/A: Abänderung der Produktvorgaben: Zwingender Ausschluss!VK Bremen, Beschluss vom 26.05.2008 - VK 2/08 ![]() |
R |
![]() Kommunalwirtschaftsrecht ist vergaberelevant!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.08.2008 - Verg 42/08 ![]() |
R |
![]() Vorrang des Sozialrechts gegenüber dem Mittelstandsschutz bei der Ausschreibung von Hilfsmittellieferungen durch gesetzliche Krankenkassen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.04.2008 - Verg 15/08 ![]() |
R |
![]() Verweisung eines Vergaberechtsstreits durch das Verwaltungsgericht an die Vergabekammer bzw. den Vergabesenat?VG Köln, Beschluss vom 29.08.2008 - 7 L 1205/08 ![]() |
R |
![]() Vergabe von Rettungsdienstleistungen in Nordrhein-Westfalen - mit oder ohne Vergaberecht?VG Köln, Beschluss vom 29.08.2008 - 7 L 1205/08 ![]() |
R |
![]() Kann Vergabekammer Prozesskostenhilfe für einen Nachprüfungsantrag bewilligen?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.05.2008 - Verg 31/08 ![]() |
R |
![]() Nachprüfungsverfahren für Hilfsmittelvergaben?VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 12.09.2008 - VK-SH 10/08 ![]() |
R |
![]() Rücknahme des Nachprüfungsantrags: Kosten des Auftraggebers werden nicht erstattet!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22.05.2008 - 1 VK LVwA 5/08 ![]() |
R |
![]() Bieter täuscht über wahre Absicht: Ausschluss!LG Göttingen, Urteil vom 28.02.2008 - 8 O 184/06 ![]() |
R |
![]() Mehrfachnennungen von Produkten: Angebot nicht hinreichend bestimmt!VK Südbayern, Beschluss vom 16.07.2007 - Z3-3-3194-1-28-06/07 ![]() |
R |
![]() Nachprüfungsantrag auch ohne Angebot zulässig!VK Nordbayern, Beschluss vom 16.04.2008 - 21.VK-3194-14/08 ![]() |
R |
![]() Vertrauensschutz für die Bieter bei geänderter Rechtsauffassung der Vergabestelle!VK Bund, Beschluss vom 26.05.2008 - VK 2-49/08 ![]() |
R |
![]() Eigene Bedingungen führen zum Ausschluss!VK Brandenburg, Beschluss vom 27.03.2008 - VK 5/08 ![]() |
R |
![]() Sind Fabrikatsangaben schon im Angebot zu verlangen?VK Nordbayern, Beschluss vom 23.04.2008 - 21.VK-3194-15/08 ![]() |
R |
![]() Sind Bedarfspositionen zulässig?OLG Oldenburg, Urteil vom 03.05.2007 - 8 U 254/06 ![]() |
R |
![]() Schutzplanken: Vorgaben der Ausschreibung genau einhalten!VK Nordbayern, Beschluss vom 10.06.2008 - 21.VK-3194-25/08 ![]() |
R |
![]() Preisangabe mit mehreren Stellen hinter dem Komma: Ausschlussgrund?VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 04.12.2007 - VK 2 LVwA LSA-22/07 ![]() |
R |
![]() Rügeobliegenheit: Wissen um Vergaberechtsverstoß aus subjektiver Sicht des Bieters!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.05.2008 - 1 VK LVwA 03/08 ![]() |
R |
![]() Rettungsdienstleistungen unterfallen Vergaberecht - Vorlage an den BGH!OLG Dresden, Beschluss vom 04.07.2008 - WVerg 3/08 ![]() |
K |
![]() Das Verhältnis von Kartellvergabe- und Zuwendungsrecht![]() |
K |
![]() Weiterhin Rechtsschutz im Vergabewesen vor Verwaltungsgerichten?![]() |
K |
![]() Sondervergaberecht für Verkehrsdienstleistungen durch die EU-Verordnung Nr. 1370/2007![]() |
R |
![]() Vergabe einer Dienstleistungskonzession nach den Grundsätzen eines In-House-Geschäfts?EuGH, Urteil vom 13.11.2008 - Rs. C-324/07 ![]() |
R |
![]() Wettbewerbsbeschränkendes Verhalten durch Beteiligung von konzern- oder personell verbundenen Bietern?VK Lüneburg, Beschluss vom 05.03.2008 - VgK-03/2008 ![]() |
R |
![]() Auftragswert bei Dienstleistungsaufträgen mit längerer, aber nicht absehbarer Laufzeit?OLG München, Beschluss vom 12.08.2008 - Verg 6/08 ![]() |
R |
![]() Darf der Auftraggeber von einmal gestellten Angebotsanforderungen Abstand nehmen?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.11.2007 - Verg 32/07 ![]() |
R |
![]() BGH hat Rechtswegstreit bei Vergabeverfahren der Krankenkassen zu entscheidenOLG Rostock, Beschluss vom 02.07.2008 - 17 Verg 4/07 ![]() |
K |
![]() Verfassungsrecht: Fesseln und Freiheiten für das (Kartell-)Vergaberecht![]() |
K |
![]() Städtebaulicher Vertrag kein Vergabevorgang!![]() |
K |
![]() Anwendung des Vergaberechts für Business Improvement Districts?![]() |
K |
![]() Zur Empfehlereigenschaft des DVA i.S.d. UKlaG![]() |
K |
![]() Der Staat als Bieter![]() |
K |
![]() Ergebnisse der Aufwandsermittlung bei VOB-Vergaben im Standardkostenmodell![]() |
K |
![]() Die vergaberechtliche Renaissance der Urkalkulation![]() |
R |
![]() Inhalt des Nachunternehmerbegriffs: Kein Ende in Sicht!VK Bund, Beschluss vom 26.05.2008 - VK 2-49/08 ![]() |
K |
![]() Hilfsmittelverträge und Arzneimittel-Rabattverträge sind öffentliche Lieferaufträge![]() |