Vergaberecht
Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Online seit 2008
|
Objektivität der Entscheidungsbesprechung
Leseranmerkung von Frank König zu
|
Sektorenbereich: Einstellung des Verhandlungsverfahrens bei Kostenüberschreitung? (Hendrik Röwekamp)
IBR 2008, 111
|
|
|
Kein Ausschluss wegen Unterschreitung der HOAI-Mindestsätze
Leseranmerkung von RA P.Anush Rienau, Hamburg zu
|
VOF-Vergabe: Kein Ausschluss wegen Unterschreitung der HOAI-Mindestsätze! (Stephan Bolz)
IBR 2008, 179
|
|
Online seit 2007
|
Einladung zur Mischkalkulation schadet dem AG
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulation? (Matthias Drittler)
IBR 2008, 1
|
|
|
§ 13 VgV-Schreiben lag vor
Leseranmerkung von Dr. Ingo Wittchen zu
|
Wann endet das Zuschlagsverbot des § 115 Abs. 1 GWB? (Nicole Glaser-Lüß)
IBR 2008, 49
|
|
|
Primärrechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Karl Maull zu
|
Vergabe: Auch unterhalb der Schwellenwerte gelten Gleichheits- und Transparenzgebot! (Olaf Lenkeit)
IBR 2007, 696
|
|
|
Primärrechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Karl Maull zu
|
Vergabe unterhalb der Schwellenwerte: Einstweilige Verfügung beim Landgericht möglich! (Olaf Lenkeit)
IBR 2007, 695
|
|
|
Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulat
Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden zu
|
Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulation? (Matthias Drittler)
IBR 2008, 1
|
|
|
Fehlendes Verschulden?
Leseranmerkung von Roscher zu
|
Aufhebung: Kein Ersatz der Angebotskosten trotz europarechtswidriger Ausschreibung? (Arndt Maas)
IBR 2007, 709
|
|
|
OLG Naumburg zum Aspekt der "Dokumentenechtheit", IBR 2007, 648
Stellungnahme des Autors (Christiani) zu
|
Verpflichtungserklärung "nur" in Kopie - Ausschluss weil nicht dokumentenecht? (Ulf Christiani; Robert Schwarz)
IBR 2007, 521
|
|
|
Verspätetes Angebot
Leseranmerkung von Andrea Maria Kullack zu
|
Wer hat die Beweislast für die Voraussetzungen eines Ausschlusses? (Hans Christian Schwenker)
IBR 2007, 442
|
|
|
Die Entscheidung ist problematisch.
Leseranmerkung von Rudolf Weyand zu
|
Informationspflicht auch bei anschließendem Verhandlungsverfahren! (Bastian Haverland)
IBR 2007, 582
|
|
|
Der Beschluss überzeugt nicht
Leseranmerkung von Heike Rath zu
|
Vergabenachprüfung: Fachtechnische Beratung durch den Architekten im Vergabenachprüfungsverfahren ist Grundleistung der Leistungsphase 7! (Tobias Hänsel)
IBR 2005, 267
|
|