Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht Recht
am Bau Bauträger-
recht Versiche-
rungsrecht Öffentl. Bau- &
Umweltrecht Vergabe-
recht Sachverstän-
digenrecht Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum
Zeichenerklärung
 R 
 Rechtsprechung
 K 
 Kurzaufsatz
 L 
 Langaufsatz
 B 
 Blog-Eintrag
 S 
 Sachverständigenbericht
 Z 
 Zeitschriftenschau
 I 
 Interview
 N 
 Nachricht
Leseranmerkung
Vergaberecht

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen


Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 412 - (3410 in Alle Sachgebiete)

Online seit 10. August

Was soll das?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 10,9 Mio. Euro = 10.900.000 Euro?
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen VPR 2025, 108

Online seit 17. Juli

Innovativer Blödsinn
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Vorläufiges Aus für den Bietungsfaktor!
(Antonia Daszenies; Christoph Esser)
Dokument öffnen IBR 2025, 302

Online seit Mai

Anteilige Kostentragung?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 Auftraggeber hebt fehlerhaftes Vergabeverfahren auf: Kostenentscheidung geht zu seinen Lasten!
(Hermann Summa)
Dokument öffnen IBR 2025, 301

Online seit April

Auftragnehmewechsel
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Restleistungen nach Kündigung sind (neu) auszuschreiben!
(Tanja Turner)
Dokument öffnen VPR 2025, 55

Deutschland schafft sich ab
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
 VOB/A-Verstoß führt zum Zuwendungswiderruf!
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen IBR 2025, 198

Online seit März

Dringlichkeit: Reicht der Hinweis auf Erlasse?
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
 Dokumentationspflicht besteht trotz Ministerialerlass!
(Hannes Kopf)
Dokument öffnen VPR 2025, 33

Änderungen an den Vergabeunterlagen
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Testgerät ist Angebotsbestandteil!
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen VPR 2025, 30

Änderung???
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Testgerät ist Angebotsbestandteil!
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen VPR 2025, 30

Fehlende Haushaltsmittel
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Fortsetzung des Verfahrens bei fehlendem sachlichen Aufhebungsgrund?
(Tanja Turner)
Dokument öffnen VPR 2025, 7

Entscheidung nicht bestandskräftig!
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 Testgerät ist Angebotsbestandteil!
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen VPR 2025, 30

Online seit 2024

Volle Zustimmung
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
 Fehlerhaft festgestellte Eignung schützt nicht vor nachträglichem Ausschluss!
(Alexander Petschulat; Peter Kalte)
Dokument öffnen VPR 2024, 123

Tod der Gesamtvergabe im Autobahnbau?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 Tod der Gesamtvergabe im Autobahnbau?
(Katharina Merz)
Dokument öffnen IBR 2025, 34

Beschwerdeentscheidungen in Parallelverfahren
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 Gesamtvergabe Straßenbauarbeiten - auf die Straße kommt es an!
(Jennifer Kopco)
Dokument öffnen VPR 2024, 68

BayObLG am Fall vorbei argumentiert und letztlich reine Kostenentscheidung!
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
 Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben!
(Christian Kokew)
Dokument öffnen VPR 2024, 41

Komplexer Hintergrund
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 Abwehr von Gefahren für Leib und Leben rechtfertigt Gesamtvergabe!
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2024, 313

Komplexer Hintergrund
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 "Passive Schutzeinrichtung" ist ein Fachlos!
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen IBR 2024, 312

Außer Form
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 E-Vergabe: Nicht wie vorgegeben eingereichtes Angebot ist auszuschließen!
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2023, 81

Keine Auflistung der Referenzangaben in der RL 2014/24?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Abfrage von Referenzen mit Angaben zum Leistungsort!
(Robert Beste; Maria Vetrova)
Dokument öffnen VPR 2024, 31

Die noch fehlenden Hintergrundinformationen
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
 Angebot mit Vorbehalt hat keine Chance auf den Zuschlag!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 1031 (nur online)

Zulassige Anforderungen an Referenzliste
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Abfrage von Referenzen mit Angaben zum Leistungsort!
(Robert Beste; Maria Vetrova)
Dokument öffnen VPR 2024, 31

VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss v. 20.03.2023, 1 VK 3/22 nebst Beitrag
Leseranmerkung von Dr. Harald Hauser zu
 R 
 Angebot mit Vorbehalt hat keine Chance auf den Zuschlag!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 1031 (nur online)

Online seit 2023

Wie immer
Leseranmerkung von Lucian Muchowski zu
 R 
 Mitwirkung an Erstellung der Vergabeunterlagen: Wie ist Erkenntnisvorteil auszugleichen?
(Lars Lange)
Dokument öffnen VPR 2023, 122

Beschwerdeentscheidung
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 Aufhebung der Ausschreibung - aus sachlichen Gründen - auch ohne Aufhebungsgrund!
(Marija Budimir)
Dokument öffnen VPR 2023, 106

XIII. Senat dreht die Uhr im (Vergabe-)Schadensersatzrecht zurück
Leseranmerkung von Dr. Jörg HFK Rechtsanwälte Heiermann Franke Knipp und Partner mbB zu
 R 
 E-Vergabe: Nicht wie vorgegeben eingereichtes Angebot ist auszuschließen!
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2023, 81

Weiteres Argument: Sparsamkeit + Wirtschaftlichkeit
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 R 
 Preisanpassungsklausel ist doch ein Muss!
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2023, 306

Vergaberecht vs. Zivilrecht
Leseranmerkung von Christian Meier zu
 R 
 Ausschreibung eines Rahmenvertrags: Auftraggeber muss Höchstwert/-menge angeben!
(Lars Lange)
Dokument öffnen VPR 2023, 16

Online seit 2022

substanzlos
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
 R 
 Auch ohne geforderte Mindestanforderungen: Referenzen müssen vergleichbar sein!
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2023, 75

Warum&#63
Leseranmerkung von k.A. k.A. zu
 R 
 Auch ohne geforderte Mindestanforderungen: Referenzen müssen vergleichbar sein!
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2023, 75

Witzbolde
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 N 
 Schleswig-Holstein will Tarifbindung bei Vergaben stärker beachten
Dokument öffnen Nachricht

Leistungsversprechen?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 N 
 Kein Ausschluss eines Vergabeangebots mit Einbindung eines US-Hosting-Diensts
Dokument öffnen Nachricht

Selbstbindung und Ermessen
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Preissteigerungen wegen Ukraine-Krieg sind ungewöhnliches Wagnis!
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen VPR 2022, 138

Verweis auf OLG Düsseldorf passt hier nicht
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
 Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst!
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 86

Umsatzsteuerpflicht/Auftragssumme bei Sachvergütung?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
 Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung?
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 58

Welcher Entscheidungskörper
Stellungnahme des Autors (Björn Heinrich) zu
 R 
 Bewertung des Projektleiterteams anhand einer Präsentation?
(Björn Heinrich)
Dokument öffnen VPR 2022, 28

Welcher Entscheidungskörper
Leseranmerkung von Axel Scheid zu
 R 
 Bewertung des Projektleiterteams anhand einer Präsentation?
(Björn Heinrich)
Dokument öffnen VPR 2022, 28

Kenntnis ja, Erfahrung nein.
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
 Ortsbezogene Erfahrung ist zulässiges Bewertungskriterium!
(Benedikt Overbuschmann)
Dokument öffnen VPR 2022, 17

Konzession?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Abschluss eines "reinen" Miet- oder Pachtvertrags ist kein öffentlicher Auftrag!
(Oliver Homann)
Dokument öffnen IBR 2022, 28

Leistungsbegehren
Stellungnahme des Autors (Hermann Summa) zu
 R 
 Rechtsschutz oder Rechthaberei?
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 36

Online seit 2021

Tenorierung der Rechtsverletzung nach § 168 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
 Rechtsschutz oder Rechthaberei?
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 36

Autorenanmerkung
Stellungnahme des Autors (Peter Kalte) zu
 R 
 Angebotsprüfung von Honorarangeboten erst ab der Aufgreifschwelle von 20%!
(Peter Kalte; Davina Übelacker)
Dokument öffnen VPR 2021, 174

Aufgriffsschwelle
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Angebotsprüfung von Honorarangeboten erst ab der Aufgreifschwelle von 20%!
(Peter Kalte; Davina Übelacker)
Dokument öffnen VPR 2021, 174

OLG Celle allein auf weiter Flur..
Leseranmerkung von Dr. Werner Langen zu
 R 
 Bieter nutzt Ausschreibungsfehler aus: Auftraggeber kann Bauvertrag anfechten!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2021, 570

Eine andere Vergabekammer d. Bundes bestätigt Praxishinweise gerade nicht
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
 Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen VPR 2019, 42

Neue EuGH-Rechtsprechung zur Bekanntmachung der Höchstmengen
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
 R 
 Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen VPR 2019, 42

OLG München, Anhörung vor Ausschluss
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
 Ausschluss wegen Schlechterfüllung: Bieter ist zuvor anzuhören!
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2021, 100

Vergabestatistik 2020
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 N 
 Statistik der Nachprüfungsverfahren 2020
Dokument öffnen Nachricht

Präqualifikation
Leseranmerkung von Ruediger Prestinari zu
 R 
 Präqualifiziert bedeutet geeignet!
(Carsten Eichler)
Dokument öffnen IBR 2018, 346

Online seit 2020

Rechtliche Leistungsfähigkeit
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Es gibt keine ungeschriebenen Eignungskriterien!
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2021, 3

Unzulässige Analogie?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Aufklärungspflicht bei Änderung der Vergabeunterlagen!
(Desiree M. Jung)
Dokument öffnen VPR 2021, 31

Kostenentscheidung "unvollständig"?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 Lärmschutzwände sind eigenes Fachlos!
(Alexander Kus)
Dokument öffnen IBR 2020, 608

Seite:1 2 3 4 5 6 7 8 9