Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht Recht
am Bau Bauträger-
recht Versiche-
rungsrecht Öffentl. Bau- &
Umweltrecht Vergabe-
recht Sachverstän-
digenrecht Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Nachrichtensuche
 nur im Titel
Aktuelles
Meistgelesen
Überschneidung von Vertragserfüllungs- und Mängelsicherheit führt zur Übersicherung!
OLG Stuttgart, 25.04.2024 - 13 U 97/23
Dokument öffnen Volltext
Kein Abrechnungsverhältnis durch die Wahl der Nichterfüllung!
OLG Oldenburg, 23.04.2024 - 2 U 128/23
Dokument öffnen Volltext
Unberechtigte Arbeitseinstellung ist ein Kündigungsgrund!
OLG Hamburg, 17.11.2022 - 4 U 110/22
Dokument öffnen Volltext
Bedarf es für die richterliche Schadensschätzung eines Sachverständigengutachtens?
BGH, 26.03.2024 - VIII ZR 89/23
Dokument öffnen Volltext
Referenzen sind personen- oder unternehmensgebunden!
OLG Düsseldorf, 14.12.2022 - Verg 11/22
Dokument öffnen Volltext
Öffentlicher Auftrag oder Aufgabe aufgrund haushaltsrechtlicher Bewirtschaftung?
VK Bund, 18.03.2024 - VK 2-19/24
Dokument öffnen Volltext

Neueste Leseranmerkungen
BGH:
Bedarf es für die richterliche Schadensschätzung eines Sachverständigengutachtens?
Dokument öffnen IBR-Beitrag
AG Rheinbach:
Wirksame Kündigung in elektronischer Form des § 126a BGB möglich? Nicht über beA!
Dokument öffnen IMR-Beitrag
Ein längst überfälliges Himmeldonnerwetter
Dokument öffnen Blog-Eintrag
OLG Celle:
Welche Leistungen schuldet ein Planer?
Dokument öffnen IBR 2024, 241
AG Karlsruhe-Durlach:
Mischmietverhältnis - Wohnung und Kfz-Stellplatz: Kann die Stellplatzmiete erhöht werden und wenn ja, wie?
Dokument öffnen IMR-Beitrag
Neueste Beiträge:
VK Bund:
Auch die "passive Schutzeinrichtung" ist ein Fachlos!
Dokument öffnen VPR-Beitrag
OLG Schleswig:
Sind Handwerkskammern öffentliche Auftraggeber?
Dokument öffnen VPR-Beitrag
VK Bund:
Abwehr von Gefahren für Leib und Leben rechtfertigt Gesamtvergabe!
Dokument öffnen VPR-Beitrag
VK Südbayern:
Präqualifiziert oder nicht: Eignungsnachweise müssen vergleichbar sein!
Dokument öffnen VPR-Beitrag
OLG Schleswig:
Verfahren über Nachforderung von Unterlagen ist zu dokumentieren!
Dokument öffnen IBR 2024, 250
OLG Düsseldorf:
Auftragsänderung wesentlich? Auf das Angebot des Auftragnehmers kommt es an!
Dokument öffnen IBR 2024, 248
weitere Beiträge
Neueste Volltexturteile:
VK Bund:
Kein Ausschluss "ins Blaue hinein"!
Dokument öffnen Volltext
VG Magdeburg:
Vorzeitig geschlossener Planervertrag ist fördermittelschädlich!
Dokument öffnen Volltext
OLG Düsseldorf:
Referenzen sind personen- oder unternehmensgebunden!
Dokument öffnen Volltext
VK Rheinland:
Kann eine Präqualifikation angezweifelt werden?
Dokument öffnen Volltext
VK Westfalen:
Wer wird denn so nachtragend sein?
Dokument öffnen Volltext
VK Südbayern:
Es können auch mehrere CPV-Referenznummern einschlägig sein!
Dokument öffnen Volltext
KG:
Wann sind Wettbewerbsvorteile auszugleichen?
Dokument öffnen Volltext
weitere Volltexturteile

Nachrichten zum Vergaberecht


Online seit 2022

Bußgelder wegen Kartellabsprachen bei Vergabe Technischer Gebäudeausrüstung
Bild
© shoot4u - Fotolia.com
Der 2. Kartellsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf hat gegen die Kraftanlagen Energies & Services GmbH (vormals Kraftanlagen München GmbH) wegen einer vorsätzlichen Kartellordnungswidrigkeit in zwei Fällen Geldbußen in Höhe von zusammen 21 Millionen Euro verhängt, sie von dem Vorwurf einer weiteren Tat freigesprochen und das Verfahren im Übrigen eingestellt. Die Vorsitzende Richterin am Oberlandesgericht Dr. Christine Maimann verkündete am 11. November 2022 am 22. Verhandlungstag das Urteil (Az.: V-2 Kart 2/22 (OWi)).
Dokument öffnen mehr…