Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2024
Zitiervorschlag
BGH, IBR 2008, 40

IBR 2/2012 - Inhaltsverzeichnis


Übersicht nach Sachgebieten:

Vergabe


Vergabe

94
Falsches Vergabeverfahren gewählt: Investitionszuschuss ist zurückzuzahlen!
BGH, Urteil vom 17.11.2011 - III ZR 234/10
(Steffen Amelung)
Dokument öffnen Beitrag

95
Nachforderungsregeln für fehlende Erklärungen bleiben nach Angebotsöffnung anwendbar!
OLG Celle, Beschluss vom 16.06.2011 - 13 Verg 3/11
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen Beitrag

96
Umsatzangaben für drei Geschäftsjahre gefordert: Newcomer sind ausgeschlossen!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.11.2011 - Verg 60/11
(John Richard Eydner)
Dokument öffnen Beitrag

97
Anfechtbare Angebote sind auszuschließen!
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.11.2011 - 15 Verg 11/11
(Daniel Junk)
Dokument öffnen Beitrag

98
Rügepflicht besteht auch unterhalb der Schwellenwerte!
LG Berlin, Beschluss vom 05.12.2011 - 52 O 254/11
(Matthias Krist)
Dokument öffnen Beitrag

99
Preis einziges Zuschlagskriterium: BGH klärt Zulässigkeit von Nebenangeboten!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.11.2011 - Verg 22/11
(Harald Pott)
Dokument öffnen Beitrag

100
Sind Berufsverbände öffentliche Auftraggeber im Sinne von § 98 Nr. 2 GWB?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.10.2011 - Verg 38/11
(Christian Kokew)
Dokument öffnen Beitrag

101
Ist ein Bistum ein öffentlicher Auftraggeber?
OLG Celle, Beschluss vom 25.08.2011 - 13 Verg 5/11
(Kai-Uwe Schneevogl)
Dokument öffnen Beitrag

102
VOL/A-Vergabe: Wann ist ein Angebot ungewöhnlich niedrig?
OLG Celle, Beschluss vom 17.11.2011 - 13 Verg 6/11
(Frank Peter Ohler)
Dokument öffnen Beitrag

103
Zuschlag darf auch auf ein Unterkostenangebot erfolgen!
KG, Beschluss vom 23.06.2011 - 2 Verg 7/10
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen Beitrag

104
Nachforderung fehlender Nachweise möglich: Kein Ausschluss wegen Unvollständigkeit!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.04.2011 - Verg 27/11
(Gregor Franßen)
Dokument öffnen Beitrag

105
Wann sind Einzelpositionen "unwesentlich"?
OLG Brandenburg, Beschluss vom 01.11.2011 - Verg W 12/11
(Tanja Turner)
Dokument öffnen Beitrag

106
Fehlende Angebotsunterschrift kann nicht nachgereicht werden!
VK Thüringen, Beschluss vom 05.09.2011 - 250-4003.20-3317/2011-E-005-HBN
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen Beitrag

107
Ausschluss zwingend: Kein Schadensersatz der Vergabestelle!
OLG Saarbrücken, Urteil vom 30.11.2011 - 1 U 272/10
(Thomas Käseberg)
Dokument öffnen Beitrag

108
Übermittlung aller Projektunterlagen löst Projektantenproblematik!
OLG Brandenburg, Beschluss vom 19.12.2011 - Verg W 17/11
(Peter Kalte; Michael Wiesner)
Dokument öffnen Beitrag

109
VOF: Auftraggeber muss Honorarzone vorgeben!
VK Sachsen, Beschluss vom 20.10.2011 - 1/SVK/039-11
(Richard Althoff)
Dokument öffnen Beitrag