Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2024
Zitiervorschlag
BGH, IBR 2008, 40

IBR 4/2010 - Inhaltsverzeichnis


Übersicht nach Sachgebieten:

Bauvertrag Vergabe


Bauvertrag

199
Spekulativ überhöhter Einheitspreis sittenwidrig?
OLG Dresden, Urteil vom 11.12.2009 - 4 U 1070/09
(Claus von Rintelen)
Dokument öffnen Beitrag

200
Auslegung Leistungsverzeichnis: Objektiver Erklärungshorizont maßgeblich!
OLG Köln, Beschluss vom 23.12.2009 - 11 U 173/09
(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen Beitrag

202
Fehlerhafte Vergabe: Ohne Gewinn kein Schadensersatz!
OLG Dresden, Urteil vom 02.02.2010 - 16 U 1373/09
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen Beitrag


Vergabe

219
Berliner Stadtschloss: Materielle Überprüfung von Bieterangaben nur in zumutbarem Umfang!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.12.2009 - Verg 39/09
(Susanne Mertens)
Dokument öffnen Beitrag

220
Berliner Stadtschloss: Atypische Subunternehmerverhältnisse zulässig?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.12.2009 - Verg 39/09
(Susanne Mertens)
Dokument öffnen Beitrag

221
Projektsteuerungsleistungen: Ausschluss eines Teilnahmeantrags nur nach § 11 VOF!
VK Sachsen, Beschluss vom 24.09.2009 - 1/SVK/040-09
(Klaus Eschenbruch)
Dokument öffnen Beitrag

222
Beschaffungsentscheidung der Vergabestelle: Einengung des Wettbewerbs ist hinzunehmen!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.02.2010 - Verg 42/09
(Jochen Fürmann)
Dokument öffnen Beitrag

223
Vergabe: Wann sind Angebote von Bietergemeinschaften auszuschließen?
KG, Beschluss vom 21.12.2009 - 2 Verg 11/09
(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen Beitrag

224
Fehlende Preisangabe darf nicht als Null-Euro-Preis ausgelegt werden!
VK Sachsen, Beschluss vom 16.12.2009 - 1/SVK/057-09
(Sabine Sowa)
Dokument öffnen Beitrag

225
Abweichendes Muster: Zwingender Ausschluss des Bieters!
VK Bund, Beschluss vom 05.08.2009 - VK 1-128/09
(Alexander Reimann)
Dokument öffnen Beitrag

226
Keine nachträgliche Heilung von Dokumentationsmängeln!
OLG Celle, Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen Beitrag

227
Keine Rüge: Nebenangebote ohne Mindestbedingungen sind zuschlagsfähig!
OLG Celle, Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen Beitrag

228
Verhandlungsverfahren: Erkennbare Verstöße in den Vergabeunterlagen spätestens bis Ende der Angebotsfrist rügen!
VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22.01.2010 - VK-SH 26/09
(Marcus Hödl)
Dokument öffnen Beitrag

229
Unterschwellenvergabe: Rechtsschutz durch einstweilige Verfügung - aber wie?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.01.2010 - 27 U 1/09
(Gregor Franßen)
Dokument öffnen Beitrag

230
Unterschwellenvergabe: Welcher Streitwert?
OLG Saarbrücken, Beschluss vom 25.01.2010 - 1 W 333/09
(Nicole Glaser-Lüß)
Dokument öffnen Beitrag

231
Auftraggeber hat Beweislast für Zugang der Information nach § 13 VgV!
VK Südbayern, Beschluss vom 06.05.2009 - Z3-3-3194-1-14-04/09
(Christa Asam)
Dokument öffnen Beitrag

232
Ohne Hinweis keine 15-Tage-Frist gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB!
OLG Celle, Beschluss vom 04.03.2010 - 13 Verg 1/10
(Marcus Hödl)
Dokument öffnen Beitrag

233
Keine "unverzügliche" Rüge - dennoch zulässiger Nachprüfungsantrag?
VK Nordbayern, Beschluss vom 10.02.2010 - 21.VK-3194-01/10
(Jörg Stoye)
Dokument öffnen Beitrag

234
Vergabe: Submissionsverbot durch Eilantrag!
VK Brandenburg, Beschluss vom 23.02.2010 - VK 8/10
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag